Янукович и его содержащие-фашистские нелюди.
Важное
14 марта, 2024
11 марта, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Янукович и его содержащие-фашистские нелюди.
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2024 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
199 ответов
Американские шпийоны — друзья украинцев и враги россиянцев. Это все здравомыслящие православные россияне знают. Во времена кучмы украина была на 3 месте вроде по безвозмездной помощи от США. В то же время генерал тайной полиции Украины Пукач поясняет своим полковникам (с их слов), что Гонгадзе — американски шпийон, и поэтому его надо убить, это говорит о чём, Жора?
Отак, люби друзи, сажают нападавших на Татяну одного за другим, нихрена неприслушуютца до разсуждениев за хулиганство и Чечню. Вобщем, скажу Вам так, вместо того шобы бабу отут обсуждать за хулиганство и хвалить “воспитателей”, вместо того шобы заниматца трепачеством про бабу, как это делают некатарые, нада просто пойти до бабы и вломить ей ещо раз воспитательный процесс, ивседела. А то рассуждают пургомёты, з погонялом “Правда”, а как шота конкретно зделать , то сразу скукожуютца и пропадают.
Заголовок «Если бандиты подняли руки на Татьяну Черновил — эта банда фашисиы!!!» имеет скрытый смысл.
http://wikileaks-news.do.am/publ/1-1-0-823
http://infostok.org/person/37-chornovol-tatyana-nikolaevna
насколько это всё правда?
Доброго вам дня Работяга с наступающим вас Новым 2014 годом!!!
Желаю вам всео наилучшего. Надеюсь, что даже удаленное послание к вам, вами прочитано. Подискутируем в новом году.
Всего вам хорошего, успехов на подворье.
ГорецЪ! И тебя з Новым Щастям!
Владелец Porsche боялся, что его будут бить.
Сергей Котенко утверждает, что журналистку избили молодые люди, которые хотели купить его авто.
Видео: http://ru.tsn.ua/politika/vladelec-porsche-vo-vremya-raspravy-nad-chornovol-side l-na-zadnem-sidenii-i-boyalsya-chto-ego-budut-bit-341842.html
“..вона вважає, що наказ про напад на неї віддав особисто Янукович: Наразі я вважаю, що так і було. (…) Чому він дав наказ щодо особисто мене? Були, певно, і особисті причини. Я останнім часом зробила кілька кроків, які дратували його особисто і членів його родини. Це стосовно його резиденції, — додала Чорновол.” Отакот!
Шановне панство, а чи не виникало у Вас запитання, — чому не показують ЖОДНОГО иньерв’ю з затриманими?… Спробую пояснити. З джерел близьких до слідчого управління стала відома причина нападу. Це звичайний конфлікт на дорозі, в ході якого Ч, не поступилася дорогою та “тернула” авто “найманців”, після чого спробувала втекти, усе подальше — це наслідок. Звичайно ж бити жінку НЕ МОЖНА!!!!!… за такі діяння треба руки рубати,…. але НЕ БУЛО ТАМ НІЯКОЇ політичної складової.
Киеву 20:02
И добавить нечего! Весь итог. +++
Дополняя коммет Банде РА. ….Газета “Вести” информирует: “Если верить нашему источнику в МВД, то это была абсолютно не политическая дорожная разборка из-за того, что Чорновол якобы врезалась в «Порше». «Владелец «Порше» уже дал показания. Он сообщил, что Чорновол врезалась в него первая, а потом не хотела выходить из машины. Разборки могло бы и не быть, если бы владелец не собирался продавать авто. Из-за этого люди из «Порше» потеряли контроль над собой и напали на Татьяну», — сообщил источник”.
Далее… Татьяна Черновол — персона знаковая. Радикальная нациoналистка. Лжет oсoзнаннo, бесстыже и запредельнo наглo. Легкo oзвучивает любую брехню, в связи, с чем считается “видным разoблачителем”. Oбoжает, кoгда на неё “пoкушаются” (данный аттентат уже не первый). Нo, пoскoльку шизoфреничка сo справкoй, все схoдит с рук. В сooтветствии с диагнoзoм, гиперактивна. Ярче некуда засветилась на Майдане. Пoсле чегo была приглашена на беседу в СБУ. Как писали сoратники, “Хoтят oбвинить пo надуманным пoвoдам: “захват КМДА”, “захват машины прoслушки”. Наскoлькo пoвoды “надуманы”, думаю, пoяснять не надo: как Танюша “не захватывала” машину прoслушки, видит каждый, ктo не слеп, и в захвате киевскoй мэрии oна “не участвoвала” тoчнo так же.
Итак: (а) фанатичная, — 2.02-2.15 и 4.45-5.00 , — экстремистка, (б) бoльная на гoлoву лгунья, (в) и при этoм oчень раскрученная в рoли “бoрчихи с кoррупцией”. Раскрученная настoлькo, чтo мгнoвеннo реагирует аж “Гoлoс Америки”. Кoрoче гoвoря, идеальная “сакральная жертва” для “пoдкачки” скисающегo Майдана. В идеале, кoнечнo, настучать в репу следoвалo бы кoму-тo из лидерoв. Нo Бoксера не пoбьешь, oн бугай с oхранoй. И Крoлика тoже не пoбьешь, oн ни за чтo не сoгласится, и oхраны у негo еще бoльше. А ежели ктo пoбьет Oлега Ярoславлича, так этo две трети Украины тoлькo oбрадует. А какoй-нибудь пан Пoртникoв тoже не сoгласится: oн не мазoхист, у негo другoе направление изыскoв. Так чтo искали чтo-тo пoмельче.
Первая пoпытка сoздать жертву прoвалилась. В преднамереннoе убийствo “Беркутoм” умершегo oт пневмoнии гастарбайтера не пoверили даже идиoты. Втoрая пoпытка сoздать жертву тoже ушла в мoлoкo. Слишкoм уж мелкую фигуру в спешке пoдoбрали, да и сoвсем белыми нитками былo шитo. Вoт и пришлoсь пoвышать ставки. Правда, действуя впoпыхах, деталей не прoдумали. Сама “пoстрадавшая” гoвoрит, чтo “нападавшие ничегo не гoвoрили”, и “ктo oни, oна не знает”. На записи видеoрегистратoра явные признаки мoнтажа. Затo лидерам Майдана, — естественнo, — все уже известнo и пoнятнo. Впрoчем, все пoнятнo и с ними. И стратегически: ибo властям бить третьестепенную, тoлькo в качестве жертвеннoй oвцы кoму-тo нужную шавку абсoлютнo бессмысленнo (незачем) и вреднo (учитывая неизбежный вoй), затo “ревoлюциoнерам” жертвенная oвца нужна пoзарез, и тактически, ибo шилья лезут из мешка стаями. Все чересчур прoзрачнo.
Пo пoвoду активиста Еврoмайдана, вoнзившегo себе нoж в гoрлo, пoлагаю, никтo не будет удивлен. Все как пo нoтам. Уже сейчас “активу Майдана” нужна экстренная пoмoщь не психoлoгoв, нo oпытных психиатрoв. А еще чуть-чуть, и пoмoчь смoгут разве чтo экзoрцисты. И все бы этo былo смешнo, кoгда бы ни былo так грустнo.
Это комментарий с форума…http://politrada.com/dossier/persone/id/5165
Вывод. Попался на криминале или набили “репу” в бытовых разборках — КРИЧИ ЧТО ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ!
Ну как я пишу? Красиво? Свой ник я тоже для красоты написал. И сам я красивый. А баб надо пиздить, чтоб у них красоты не было. Дурные курицы нам все расценки сбивают. Ух как меня раздражает женская авантюрная гиперактивность.
Это не журналистки, а бездарности.
Не трынди, СБУ пишет, что записали разговор, как Янук приказал ее закатать в асфальт.
“007- Не трынди, СБУ пишет, что записали разговор, как Янук приказал ее закатать в асфальт.”, — ой не смешите мой монитор!!!!…. Ты б еще написал, что переодетый Янек ее лично мутузил…
Ой Моня, про шо идет речь. Ну набили лицо суке которая в Одессе была бы еле еле поц! И Вы усем пытаетеся делать беременную голову! Я имею кое-что сказать и даже готов послушать за вашу просьбу выслухать Вас. Эта ТЧ стала такой заносчивый, как гаишник с престижного перекрёстка. Вы посмотрите на эту патриотку за чужой счёт! Она ж с мозгами уже давно поссорились, личность творческая — хочет творит, хочет вытворяет. А потом расчёсывает ВСЕМ нервы!
Так интересно — неспособные ничего сделать для государства мужички или хрен кто пытаются обхаять женщину, которая не побоялась защищать свой народ вместо них. Какието вы шнурковатые. Мягко сказано
Титушков сколько много тут отметилось. Сама министорша Фантомасовна выпихивает Таню из больницы, чтобы переквалифицировать на средней, а то и легкой тяжести (до 21 дня больничного). Титушкам — вас только пуля меж рогов излечит.
А натягивать с легких телесных на тяжкие — честно. Еще можна попикетировать СМЕ, опубликовать данные экспертов, которые будут давать заключение, чтобы заставить их дать “правильное” заключение, в дальнейшем пикетировать неправильных свидетелей, и т.д. “ПРАВОСУДИЕ” — по украински.
Всем понятно, что данная особо просто отхватила за художества за рулем и ее “журналисткая” деятельность тут не причем.
Собирать такую компанию для заказного избиения это из теории глупости а не теория заговора. Очевидно что все происходило в дорожно-эмоциоанльной обстановке сиюминутно, без всякого планирования сил свыше исходя только из быковатости водительницы и водетелей-карателей. Что бы нанять быка для избиения совсем не обязательно что бы у него была дорогостоящая иномарка и ему быть бизнесменом-учередедителем и т.д.
Желающих на этом подзаработать хватате и среди более низких слоев населения.Правильно пишут, скорее всего Танюша поймала “звезду” и думала что ей она будет светить вечно, а поведение на дороге это для люмпинов. Ну нарвалась на таких же отморозков, спровоцировав их. Согласен полностью, если встал уж не этот путь “воина-бандита-политика-бизнесмена” то будь готов как пионер ко всему. А сопли по телевзору никого не растрогают. Еще не одна журналисткая корочка не защитила ни одного журналиста от пули или фингала под глазом. Задумайтесь об этом.
вот скажем был такой академик Сахаров. или виолончелист Растропович. или вот Чорновол был диссидент. я не знаю, Гавел там чех чи Папа Иоанн Павел второй.
и вот если бы вдруг дето написали чи по радио сказали шо Папа Иоанн Павел второй чи академик Сахаров приказали чтобы когото выкрали и в лесу ему отрезали голову, то скока бы человек в это поверило?
а вот когда сказали что Кучма приказал отрезать голову Гонгадзе то почемуто поверили все. не, ну некоторые конечно говорили там за презумпцию но в принципе такое деяние настолько вписывалось в омерзительный облик Кучмы то выглядело все вполне достоверно, прямо как будто все это своими глазами видели.
и вот сейчас тоже — избиение журналистки настолько хорошо вписывается в поведенческую парадигму Виктора Фьодрыча и министров евойных Пшонки и Захарченко шо будто это они сами там на видео. вот просто они и все.
это я к чему. презумпция она для тех кто лопатники по карманам тырит, Кирпичей там на трамваях. а если в руководстве страны люди с ебальниками по которым блядь любому начинающему физиогномисту видно шо они могут сожрать с кетчупом новорожденного ребенка прямо из утробы матери то ебал я такую презумпцию. то хай журналисты пишут — пока там чото не доказано то блядь не вор. я обыватель и верю в ебальники. так что, Гонгадзе убил Кучма, потому что обратного доказано не было
и вот если ктото скажет за руку Москвы, типа это чтоб Кучму подставить или щас за Таню Чорновол — рука Москвы мол. окей, рука Москвы. но блядь шо это за рука такая которая сотворила такие ебальники, по которым сразу видно шо это ебаный убийца и людоед?
Скептик , пр.пардону, алэ слова “всем понятно” ты написал трошки по-дебильному, патамушта всем понятно не может быть априори.
А теперь по существу ситуацыйи. Ты заявляешь, што это рядовая ситуацыя на дороге. Значитца ехали пацанчики на поршаке, а тут такая бычка на зачуханной малолитражке “неправильно ведёт себя на дороге”. Будь любезен, обясни шобы было понятно, шо за оскорбление нанесла баба отморозкам. Ну в том смысле, што ежли ты понимаешь отморозков, то за какие бабские провокацыонные действия ты бы разбил бабе рожу вдребезги?
Работяга пытаецца объяснить копрофагу, что кушать какашки — не есть хорошо.
Ну почему тупорылые урюки любят корчить из себя интиллигентов? Комплекс психический што-ле? Обясняю спецом для интилигенцыи, Скептик заявил, што ПОНИМАЕТ избиение журналистки как приключение на дороге, а потому вапрос до Скептика простой: за какие бабские провокацыонные действия ты бы разбил бабе рожу вдребезги? Скептик, ты же понимаешь ситуацыю, так ответь, плиз.
Работяге 17:07
Вот допустим я здесь писал, что разбил одной рожу, когда она тягала мою 5-летнюю дочку за уши во дворе.
Только не стоит путать женщину с пресмыкающейся, по-украински — гадиной.
Хотя соглашусь с тем, что мои родители спасибо соседям сказали когда я сарай тем сжёг, а они меня лозиной до крови отхлестали.
Но времена нынче другие.
Крейзик, обясняю свою позицыю: есанул хто-та мне бок точилы, знаит надо получить с него бабло на ремонт и компенсацыю ущерба в комплексе. А ты , значит, в такой ситуации выходишь весь из себя, метелишь оппанента и ухудшаешь жизнь жене и дочке, да? И жена тебя поддерживает, шо ты вместо бабла несёшь в семью проблеммы?
Работяга, мне даже трудно ответить — тебе не раз и я и др говорили, что бред несёшь. Ну а это уж ПОЛНЫЙ БРЕД. Ты как-то сам разберись в своих мыслях, если получится, в чём сомневаюсь.
Я не бред несу, я вапросы задаю. Вы мне расказываете, шо можно бабе нос своротить физическими побойми, вот я и уточняю: за какие действия вы бабам рожы сильно разбиваете? Чисто уточняю ваши слова.
Ну, блин, что тебе непонятно, Работяга?
Бил не женщину, а гада. За то что подняла руку на моего ребёнка!
Как- то конкретнее надо? В какое место и какой фалангой?
Ветка про бабу на дороге, а ты впутал твой семейный личняк и ты сам запутался. Я спрашую: “почему на дороге пацанчики избили бабу вместо того шобы получить з бабы бабло?”, ивседела.
Сумачечий укр за дочку бабе в рыло навалял. А Таня ему в копрофагскую душу наградила своими репортажами. Он жалеет, что Таню не убили. Порш кайен же. дороже дочки.