Человек не терпит насилия!

О восстании рабочих киевского завода «Арсенал»

О восстании рабочих киевского завода «Арсенал»

В современной Украине стало очень популярным создавать новые исторические мифы и разорять все, что не укладывается в новую идеологию правящей элиты. Многие памятники и знаменательные исторические события сознательно замалчиваются или преднамеренно извращаются. В когорту “неудобных” и “неправильных” фактов попали многие героические моменты украинской революции 1917-1921 гг., в том числе и героическое восстание на заводе ”Арсенал”.

В очередной раз разного рода трезубовцы, унсовцы, тягнибоковцы, «просвитяне», руховцы, и часть нашеукраинцев прославили 93‑летней давности расстрел галичанами киевлян.

К началу 1918 г. УЦР утвердилась в Киеве, но пользовалась ли сия «институция» поддержкой киевлян ? Только ли В. Шульгин, М. Булгаков и К. Паустовский, только ли разного рода как «белые», так и просоветские авторы описали негативное отношение тогдашних обитателей Матери Городов Русских к Центральной Раде ? В этом факте «расписались» и сами руководители УЦР !

В. Винниченко, А. Андриевский, М. Грушевский, С. Ефремов впоследствии неоднократно жаловались на киевских горожан, упрекая жителей «столицы Украины» во враждебности к Центральной Раде. Последнюю поддержали сельчане южных уездов Киевской губернии. Центрально-полесское же крестьянство тогда было достаточно индифферентно к самостийническим лозунгам УЦР. Неприязнь же киевских горожан к режиму М. Грушевского – В. Винниченко и была в наиболее яркой форме проявлена Арсенальским Восстанием и другими вооружёнными выступлениями киевлян против тогдашних «руховцев» в январе 1918 г. Но если основная масса киевлян сопротивлялась узурпаторству УЦР пассивно, то арсенальцы более чем активно выразили свой протест.

Более ранний факт захвата большевиками власти в Петрограде 25.10. (7.11.) 1917 г. способствовал реальному (и почти одновременному с событиями вокруг Зимнего Дворца) овладению сторонниками Центральной Рады контроля над частью территории Южной Руси. Другая (большая) часть Малой России оказалась (до нового 1918 г.) под властью Харьковской (суверенной) УНР. Последнюю сформировало, повторяю, большинство Всеукраинского Съезда Советов (127 из 200 делегатов). Меньшинство же этого форума, окопавшись «под крылышком УЦР» в Киеве, применило своеобразный «электоральный маневр».

Была провозглашена необходимость участия в качестве делегатов означенного форума представителей Селянских Спилок. Порядка 2.000 якобы представителей крупных сёл заполнили зал заседаний Съезда Советов. «Избирались» же от Селянских Спилок означенные «делегаты» непосредственно на Киевском Вокзале из числа возвращающихся с русско-германского фронта военнослужащих «украинизированных» частей. «Голосовали» же за каждого такого «представителя» такие же «украинизированные» солдаты-односельчане (порой по 3-4 «представителя» от села). В процессе же однодневного декабрьского заседания (ибо большинство «делегатов»-псевдо-селоспилчан этого электорально-деформированного съезда спешили с фронта в свои сёла) «в пожарном порядке» была задекларирована передача всей полноты власти киевским (далеко не Все-Украинским) эрзац-Съездом Советов – Центральной Раде.

Т. е. имело место явно нерепрезентативное представительство !

Саму же УЦР никто не избирал нормальным электоральным способом. А по сему данный тогдашний «центр власти» и был (в отличие от Харьковской УНР) нелегитимен. В обстановке же января 1918 г. харьковский ВУЦИК был законной властью, а винниченковский «Генеральный Секретариат» – мятежной ! Началось воинское противоборство обоих правительств. Харьковский Народный Секретариат был не только легитимнее, но и сильнее киевской Центральной Рады.

Несмотря на все усилия последней для собственной милитаризации ! Как на верстание в защитники Генерального Секретариата (наряду с ничтожными остатками “украинизированных” в нач. лета 1917 г. разбегавшихся царских частей) воинских формирований из военнопленных галичан, так и наметившуюся в те месяцы тенденцию к поддержке правительства Грушевского-Винниченко-Петлюры кайзеровской Германией !

Слобожанско-донецко-северопричерноморская УНР победила бы белоцерковско-волынскую где-то в течение считанных недель. Помощь Петроградского Совнаркома (силы М. Муравьева в целом уступали численности отрядов, которые непосредственно подчинялись украинскому советскому правительству !) только лишь ускорила естественное (в тех условиях) отступление сил Центральной Рады на запад.

Но если советский Харьков был поддержан 6‑тысячным отрядом Муравьёва, то на стороне УЦР выступил полумиллионный австро-германский (в условиях полного развала царской армии) Восточный фронт. Который и «посадит» Центральную Раду в марте – апреле 1918 г. на шею всей Украины.

В обстановке же января 1918 г. Харьковская УНР была законной властью, а “центральнорадовская” – мятежниками !

Мятежной была и выступившая против правительственных украинских сил и небольшая группа УЦРовски настроенной учащейся молодёжи (отражавших, кстати, чаяния достаточно незначительной части тогдашних молодых киевлян), поименовавших себя “студенческим куренём галицких (военнопленных) сичевых (??!!) стрельцов”. Хотя собственно студентов там было меньшинство. Да и галичане к Запорожской Сечи имели весьма и весьма косвенное отношение. Московитян, белорусов и молдаван среди казаков-запорожцев 16 – 18 вв. было (каждой из означенных групп в отдельности !) больше, чем прикарпатских русинов.

В таких условиях вооружённое выступление (в поддержку законного правительства) рабочих киевского завода “Арсенал” объективно было актом гражданского мужества.

Восстание киевлян против Центральной Рады началось в ночь с 28 на 29 января 1918 г. Повстанцы установили контроль над рядом стратегических объектов города. Рабочие «Арсенала» заняли его территорию, воспользовавшись тем, что солдаты, охранявшие завод, были распропагандированы большевиками и анархистами. «Генеральный Секретариат» УЦР той же ночью выслал к «Арсеналу» конную сотню и отряд «вольного казачества», поддержанных броневиком, но дружный огонь защитников завода заставил атакующих отойти. Заводчане, имевшие уже опыт боёв с силами Временного Правительства в ноябре 1917 г., энергично готовились к борьбе. На завод дополнительно были завезены оружие, боеприпасы и продовольствие. К арсенальцам присоединилось немалое число солдат как «укранинизированных», так и «несвидомых» частей бывшей царской армии, а также рабочие ряда предприятий и мастерских (Днепровского пароходства, обувной фабрики и др.). Повстанческий гарнизон «Арсенала» насчитывал порядка тысячи бойцов.

В полдень 29 января 1918 г. значительные силы «гайдамаков», поддержанные пулемётным огнём, повели наступление на завод. И этот штурм был отбит

Восстание против Центральной Рады разгорелось и в других районах Киева. Рабочие Главных железнодорожных мастерских в ночь на 30 января начали с боями продвигаться в центр города. На Подоле 2 красногвардейских отряда теснили «гайдамаков», а 3‑й – поспешил на помощь арсенальцам. Подольские отряды достигли Софиевской площади и, продвигаясь вперёд, завязали бой в районе гостиницы Прага на Большой Владимирской улице. До Педагогического музея (нынешнего Дома Учителя), где располагалась УЦР, подольским красногвардецам оставалось пройти 2 квартала. Со стороны КПИ успешно наступали шулявские повстанцы.

Однако тогда же в Киев с левобережья Днепра вступили первые подразделения тех «гайдамаков», которые отступали под натиском войск Харьковской (Советской) УНР, 31 января штурм «Арсенала» возобновился, но и в этот день все атаки сил Центральной Рады были отбиты.

Ещё двое суток бои в Киеве шли с переменным успехом, но 2 февраля с левого берега под натиском вооружённых сил ВУЦИК в город вступила основная масса УЦРовских отрядов. В т. ч. и пост-военнопленные псевдо-сичевые квази-стрельцы. Это подразделение и сыграло главную роль во взятии «Арсенала» и в расправе с попавшими к галичанам в плен солдатами и рабочими завода. Войсками Центральной Рады к утру 3 февраля были «приглушены» и другие очаги восстания киевлян. К утру же 8 февраля город был очищен от «гайдамаков» вооружёнными силами Харьковской УНР.

Любопытная деталь !

В Январьском (1918 г.) Восстании приняли участие не только большевики, левые эсеры, меньшевики-интернационалисты, максималисты и анархисты, но и остатки арсенальских организаций черносотенных партий “Союза Русского Народа” и “Союза Михаила Архангела”. Это был едва ли не единственный случай, когда «белая» и «красная» стороны Второй Русской Смуты оказались в 1917 – 1919 гг. по одну сторону баррикад.

Сразу же после начала немецкой оккупации в Киеве в марте 1918 г., УЦР-коллаборационистами была озвучена легенда о «героической битве бойцов студенческого куреня «сечевых стрельцов» с отрядом Муравьёва у ст. Круты». Хотя в боевых действиях означенные студенты и старшеклассники не участвовали. Бой в районе Крут провели в конце тогдашнего января не какое-либо из подразделений (или их молодёжных структур) псевдо-сичевых квази-стрельцов, а курсанты Военной Школы УНР им. Т. Г. Шевченко, созданной осенью 1917 г. Этот отряд провёл боестолкновение с силами Ю. Коцюбинского, В. Примакова и М. Муравьёва и отступил, понеся потери убитыми и ранеными, но не пленными.

«Студенческий курень» вместе с другими войсками Центральной Рады немного покрутился перед ст. Круты, а затем без боя начал отступать в сторону Киева. Одно из подразделений «куреня» при этом заблудилось, попало без сопротивления в руки красногвардейцев Муравьёва и была ими частично расстреляна, а частично (те из них кто был ранен до пленения) попали в харьковский госпиталь. Во время же муравьёвского террора в самом Киеве были убиты тысячи людей. Гл. о. монархистско-черносотенного и кадетского (оба они общерусские !) политических спектров. Пострадали и сторонники Центральной Рады. В т. ч. 3 члена УЦР и несколько десятков бывших вояк студенческого куреня псевдо-сечевых квази-стрельцов.

Да ! В рассматриваемом случае мученичесво было. Но где же воинский героизм ?

В целом же движение т. н. «героев Крут» — антиукраинский мятеж, а Арсенальское Январьское Восстание – проправительственная акция. Подвиг киевских заводских рабочих.

Более чем годичной давности «мазепинское» переименование названия улицы Январского Восстания является грубейшим оскорблением ментальной исторической памяти киевлян. На порядок большим, чем обычное «пере-обозначение» какого-либо идеологически-нейтрального топонима столицы в честь того или иного коллаборациониста. Таковой же (коллаборант И. Мазепа) осенью позапрошлого года был не только возвеличен оранжево-«космической» Киеврадой ! Это было бы ещё пол-беды ! Городская власть ещё в придачу унизила подлинно Исторический Киев – город Михаила Врубеля и Николая Бердяева, Василия Шульгина и Михаила Дроздовского, Евгении Бош и Георгия Пятакова, Константина Паустовского и Александра Вертинского, Анны Ахматовой и Михаила Булгакова, Игоря Сикорского и Евгения Патона !

http://newzz.in.ua/main/1148857693-o-vosstanii-rabochix-kievskogo-zavoda-ar senal.html

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

38 ответов

  1. “грубейшим оскорблением”… Сходи над воротами Киево-Печерской Лавры посмотри — там более 300 лет его портрет изображен (церквей много строил и монахи скрывали — но это Мазепа). “коллаборант” — с его правительством, московиты общались через “иностранную коллегию” (тобишь МИД — функционально, в современной терминологии) — так какой такой страны он был “коллаборант”? автор ветки, ты сам — грубейшее недоразумение

  2. Малоросс, ты — няшка! Совершенно верно говоришь, што “Московитян, белорусов и молдаван среди казаков-запорожцев 16 – 18 вв. было (каждой из означенных групп в отдельности !) больше, чем прикарпатских русинов”. Как думаешь, а карпатских и закарпатских русинов сколько было среди козаков-запорожцев? А как насчот татаров, поляков и евреев? А народы Северного Каваказа?

  3. Мазепа во время войны перешел на сторону шведов, а после их поражения бежал в Османскую империю и умер в Бендерах. он жизнь свою прожил для того, чтобы ослабить свою страну, чтоб ее завоевали и разграбили, а он за это стал бы сам себе и всей Украине господином. он не за народ предал московского хозяина, а ради того, чтобы в конце концов, ценой жизни сражающихся с ним воинов, мирных граждан территорий, на которые он запустил врага, перестать самому лично зависеть от Москвы. простым людям похер кому подчиняется их князь. так же и Союз разваливали с целью собственного обогащения, потому что центральная московская власть тырить все подряд мешала и за бардак спрашивала. вот и вся цена незалежности. что ты тут про церкви рассказываешь

  4. Оп-пачки, некоторые думают, шо Мазепа принимал участие в восстании рабочих киевского завода ”Арсенал”.

  5. Пане Работяга, отэтому невоспитанному персонажу, каторый нездорово строчит с разных ников, кагбэ похеру, кому подчиняться. Но Москве подчиняться ему нравится больше. Загадочная русская душа.

  6. А,чё, Москве — та! Подчинение ВашингТону почетнее и видимо денежнее! Судя, по перепитиям судеб, “отдельных бывших руководителей Украины”! Опять же, Диазпора не даст умереть с голоду! Зря Вы насчёт Москвы!

  7. Да, МалоРосс, насчёт денежнее — это ты в точку. Москва с 1928 года Вашингтону подчиняется, а Москва всегда слезам не верила и деньгами меряла. А уж малороссы-хохлы тока денежными подсчётами и живут.

  8. О, Работяга! Есть ещё группа “стандартных выновных в бедах Украины” — эта группа компактно размещена на восточном побережье Средиземного моря. И, как говаривал классик “Там на четверть бывший Наш Народ” Так, что выбор виновных у Вас традиционно ограничен! Перестаньте искать виновных! Присмотритесь и Вы увидите, что различий между людьми намного меньше. Намного больше признаков по которым Мы похожи друг на друга, а порою просто Одинаковы! И имеем, кстати Общие корни! А, Вы пытаетесь убедить всех в своей исключительности!

  9. Работяга, насчет 1928 года Ты лжешь! Именно с момента выдворения Троцкого из СССР с 1929 года, Сталиным были разорваны Все кабальные економические договора с западними компаниями “ЛенойГолдсвидс” Братьями Хаммереми и т.д. И, именно с этого момента начала восходить звезда “бесноватого фюрера”. Так, что Москва действительно была економической резервацией Запада но с 1917 до 1929 года! Того, момента когда ставленники Шифа, Моргана, и “иных предствителей наднациональной мировой верхушки”, Троцкий и его компашка были разгромлены в СССР Сталиным!

  10. А кто ж Сталину дал турбины для “ДнепроГЭСа”? Грузовики “Форд”? Оборудование для индустриализации? Может Иван Фёдорович Крузенштерн?

  11. Все перечисленное и, не только это, дала СССР — Америка! И, давала только за хлеб (отсюда голод 1933 года). Она же со своими союзниками (Англией и т.д.) накачивала деньгами и Германию без её помощи не построил бы Адольф Аллозиевич такую промышленность. Кроме того, Америка и Англия коонтроллировали развитие вооруженных сил Германии по родам войск, позволяя строить танки и артиллерию но не позволяя строить флот болшее 35 процентов от совокупной мощи Английского флота. Помогали и СССР. И вывод из этого всего следует только один, что Америка стояла НАД процессом подготовки СССР и Германии к войне. ЕЁ устаиввала Длительная Война Мирового Масштаба. А, осоновным Международным договором закрепившим результаты Той войны было Бреттен Вудсткое Соглашение 1944 года. А. не Ялтинская и Тегеранская конференции!

  12. МалоРосс, в 1929-30-31-32 гг. когда Вашингтон давал Москве машины, станки, оборудование, то никакого голода не было. Более того, в Москве и в 1933 году голода не было, и в Донбассе голода не было. У русских и хохлов (малороссов) всё было чики-пики, нормально под Вашингтон залегли, да, МалоРосс?

  13. Не провоцируйте, не надо Мы ЕДИНЫЙ НАРОД! А, голод был в областях производящих хлеб в Товарных колличесвах! Его и вывозили в качестве оплаты за станки и оборудование! Голод был и в Ставрополе и в Краснодаре! Не заостряйте внимание на Своей Исключиттельности! Её нет! Все сделаны “из мяса”!

  14. МалоРосс, хто ж тебя провоцырует? Ты рассказуеш, шо единый народ сам у себя забрал хлеб и вывез в Америку в качестве оплаты за станки и оборудование. Шож это у вас за народ, который сам себя уничтожает?

  15. Так ради чего ваш народ уничтожал производителей еды, которая каждому человеку нужна несколько раз в день? Ваш народ планировал жить без продуктов питания?

  16. Какой Ваш НАРОД? Мои ДЕДЫ, в тот период, были репрессированы как кулаки! А, Ваши чем занимались?

  17. МалоРосс, и ты уверен, что твой народ правильно репрессировал твоих дедов, потому что у твоего народа время было сложное? Интерэсный ты пацанчик. Так твои предки восстание на “Арсенале” не поднимали? Это твой народ поднимал восстания, проводил индустриализацыю, а твои деды мешали жить и работать твоему народу?

  18. Давайте без фамильярности! Вам, как бывшему военнослужащему Советской Армии привычны “пацанчики”! Читать Вам побольше нужно! Развиваться!

  19. Йопсель-мобсель, так я ж тебе и пишу именно обтом шо прочитал. В 1903 году в Лондоне на съезде соорганизовались российские соцыал-демократы, которые назвали себя “большевиками” и решили отнять у крестян землю и максимум людей зделать пролетариатом. Шо характерно, нихто из тех большевиков, шо сорганизовывались на съезде, по концовке пролетариатом не стал, все пошли в революцыонеры и бюрократы. А ты , МалоРосс, пролетарий или как?

  20. Большевики — это инструмент в руках закулисных игроков! Причем инструмент неоднородный, их не нужно воспринимать как монолит! Шире, на процессы нужно смотреть!

  21. Согласен. Рабочие киевского завода «Арсенал» были неоднородным инструментом в руках закулисных игроков.

  22. Да-а, МалоРосс, шо ж тут скажешь.. сочувствую тебе. Это же нада, когда пролетариат совершал революцыонные, боевые и трудовые подвиги, твои ДЕДЫ вредили пролетариату и оскорбля ли ментальность пролетариата. Но ты достойный продолжатель дела Павлика Морозова, вон как за большевистских рабочих переживаешь.

  23. МалоРосс, большевистским восстанием на заводе “Арсенал” руководили Яков Пудикович Гамарник, Александр Борисович Горвиц, Исаак Миронович Крейсберг, так шо твои хохляцкие переживания понятны.

  24. Русский майдан провёл геноцид в первую очередь собственного народа, а затем уж (вроде того что бей своих, чтоб чужие боялись), занялся окрестностями. Самое смешное, что во всей российской глубинке верят, что Украина любит русских и не желает понимать, что их предки и пращуры уничтожали и гнобили украинцев. Тупая вата. Неужели непонятно, что ещё Витовт и Ягайло страстно желали привить европейские ценности подлянам, киевлянам и прочим недоумкам, цепляющимся за московское православие.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ