На сайті ВР викладено проект закону “Про поліцію” № 10688. Хто що думає по цьому питанню?
Важное
14 марта, 2024
11 марта, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
На сайті ВР викладено проект закону “Про поліцію” № 10688. Хто що думає по цьому питанню?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2024 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
327 ответов
Согласен с “полис меном” на 101% !!! Такие задачи ставят ! В свое время будучи на должности заместителя начальника одного из структурных управлений областного УМВД отказался еженедельно “давать”, отказался провести ремонты кабинетов за счет работников или же за счет “спонсоров”, отказался “найти” два принтера (фактически команда — заниматься милицейским рэкетом), и др. И что вы думаете? Через пару недель 26 числа мне сообщили, что моя должность с 25 числа уже сокращена. А через 10 дней, когда я пошел в другую службу, эту должность ввели заново, добавив к ее названию одно лишь слово. А на мое место назначили снятого с треском ранее со своей должности “покладистого парня”, который, кстати, в моей бывшей работе ничего не смыслил, а через десять месяцев пошел на пенсию. Ему просто перед “дембелем” звания “полковник” очень захотелось
Ну совершат очередное преступление в РО. Что бы обеспечить компьютеры пойдут на сделки с жуликами, бандитами, бизнесменами, что в первый раз что ли…. на это и рассчитывают, только сказать вслух стесняются — ищете средства — так говорят, и не краснеют. А серверы, линии связи, лицензионное программное обеспечение ( или будем ставить не лицензионку? А что скажет Запад?),а персонал обслуживания? По сути нужно создавать целую организацию по обслуживанию этой системы, учитывая что она межведомственная и какую огромную надежную сеть нужно выстроить. Или построим сети по принципу “домашняя сеть” по телефонным проводам или кафешный вай-фай, через интернет, еще проще?. Вот будет смешно, когда украдут базу данных, уничтожат ее вирусами ( желающих заплатить хакерам будет предостаточно) или просто она ляжет похоронив все правосудие в один момент, которое будет плотно завязано на комп. систему. Сегодня наблюдается процесс подготовки к переходу к новому УПК только в МВД, потому как происходит бесплатно, за счет рядовых милиционеров и их бесплатного труда . Прокуратура и суды рассчитывают при вступлении решать все проблемы также через МВД, потому сильно и не напрягаются в этом направлении, рычагов влияния для них в УПК заложено предостаточно. Здается с их стороны последует тупой шантаж и террор — не сделаете, пеняйте на себя. Так что требования руководства МВД на местах ( официальных распоряжений то не нет и вряд ли будут) это только цветочки, ягодки будут впереди. Только одно не учитывают, может все просто не сработать внизу, пошлют просто всех подальше и забьют на все эти никому не нужные проблемы, учитывая предстоящие сокращения и неразбериху.
А что ж, Карамзин такой “борец с преступностью” в последний день подает законопроект об переносе нового УПК, о том что его просто так не внести, как “закон о курении” знали все сразу же после ознакомления с его содержанием. Теперь панты гоняем. Раньше я плевался когда изучал его, а сегодня даже очень хочу посмотреть как его введут 19 ноября в дело. Просто страсть как хочу посмотреть.
Ага, все мы ждем-не-дождемся 19 ноября. А как прокуратура ждет, это ж как карманы нужно расширить до этого числа, как можно будет косить бабло да забивать, с закрытых производством дел, по вполне законному новому УПК.
А в райотделах по Украине действительно начальников РОВД нахлобучили в управах, и они рады стараться закупили новые компы и серверы под реестр. Видимо все же экономят рукоблуды бюджетные деньги, чтоб нам денежное содержание враз поднять)))
Так уже прокуратура и так активнее обычного начала нос совать в опер дела, циферки какие то не сводимые сводить под себя, типа что то понимают в этом и при этом мелят чушь несусветную с умным видом и уже нет, нет, да и услышишь от них — “чо так мало, это не этак, то не так…” Хотя все “это” все так, как есть и как можем. Руководство на ус мотает и потому видимо и дали команду все скинуть до вступления УПК, хотите начинать — начинайте с чистого листа рулить, чтоб вопросов потом меньше было к нам смертным. Ну придут в ноябре , покажут как нужно))))
В ближайшие недели две не до нас убогих будет. Все на выборы!!!
Даешь общественный порядок на выборных участках за счет своих выходных, круглосуточно и бесплатно!!!
на счет выборов сто процентов
Ленчик, привет!
Готовится абсолютно офицальное распоряжение в МВД о том, что все ОРД не прекратить до 19 ноября,а передать в том виде, которое оно будет на эту дату в прокуратуры, где данные дела будут изучены и приняты решения-продолжать вести их уже прокуратурой или же прекратить.
Вы себе представляете какой огромнейший подарок готовится для прокурорских, подготовленный и сотворенный как яичко чужими руками и за чужой счет.
Думаю, что опера с мозгами уже должны смекнуть, что по своим справам именно до этой даты самое оно, как достать”косу” сходить в “кассу” иначе потом его просто отодвинут от сладкого, которое вполне может быть исходя из фабул таких дел.
Хотя во всем этом процессе, когда прокуратура и оперсостав просто меняются местами есть один позитив.Все опера знают, что в ходе ведения таких дел прходится задумываться, как в ходе реализации к этому будет относится прокуратура, приходится переживать- будет ли задуманный результат, и многие расстраваются от фактов того, что прокуратура по своему усмотрению вертит материал, который ему собрали.Так вот-в новой ситуации, когда прокуратура уже будет заинтересована в своем ранее задуманном результате, а опера будут на исполнении поручения, то могут быть ситуации, когда уже опер в ходе выполнения действий, ввиду близости к событиям,сам может определить, по своему интересу, в каком виде предоставить фактаж прокурору,не заботясь ввиду пофигизма о конечном результатае.Все это имеет конечно же отношение сугубо к негласным мероприятиям.
Все это конечно любопытно, но в таком случае важна будет позиция руководителей оперподразделений среднего звена, к кому они ближе будут-к прокуратуре и их прхотям, или же иметь и выработать свою позицию в районе и посвоему вести оперработу на земле.
Прокурорские видимо понимают это пытаются продвигать мессидж в виде ” а попробуйте не сделать”, но опера то тоже не лохи и понимают, что формулировку “неоднократное умышленное несполнение поручение прокуратуры” можно вертеть как и “полученная нформация не подтвердилась” после какого нибудь громкого слуха.
Так мысли на клавиатуре-что думаете об этом.
Психологочески верно, но мне кажется, что понятие опер вообще по новому УПК должно исчезнуть. Функции оперативников будут выполнять помощники следователей и помощники прокурора, которые будут работать по их отдельным поручениям и не важно как они будут называться — помощник следователя, следователь по отдельным поручениям или еще как. Важно, что эта категория лиц самостоятельно мыслить, действовать не должны. Они о каждом своем шаге должны оповещать следователя и прокурора, спрашивать (выпрашивать) у них разрешения на те или иные действия. Это хорошо, когда в идеале будет сплоченная команда ( вопрос еще вокруг чего). А если не будет взаимного доверия, что скорее всего — работа превратиться в интриги и очковтирательство со всех сторон. Если в категорию опер-следователей попадут нынешние опера, Есть поручение, работаем, нет не работаем. Послали, едем, не послали не едем. Инициативы проявлять не нужно, так как она запрещена законом и по большому счету не нужна — лишняя не оплачиваемая работа. Крутиться как белка в колесе, выискивая информацию не нужно, действовать на свой страх или риск если кто и захочет, до первых разборок в суде с адвокатами с дальнейшим обвинениями в незаконной деятельности и превышением служебных полномочий. Молодежь, которая не будут иметь опыта сегодняшней опер работы будут может добросовестно, но бесполезно и тупо, выполнять поставленные задачи, ничего не видя дальше своего носа и поручения следователя, практический результат для них будет делом десятым, так как отсутствие результата будет то же результатом только в бумаготворчество отчетах: провели, отработали, опросили — информации не получено, не зафиксировано, не обнаружено и т.д. Больше им и не нужно будет, конечный результат для них ,будет чем то вроде фантика от конфетки, красивым но бесполезным, а конфетку будет съедать следователь с прокурором.Законодатель не учел важнейший элемент в оперативной работе МВД — разведывательную деятельность, которую раньше подразумевалась под оперативной деятельностью, но это в принципе не одно и то же. Именно оперативно-разведывательная деятельность приносит зачастую результат в раскрытии преступлений а не следственная работа, или оперативная работа от преступления. Не секрет, работа по фактовым делам и их опер. сопровождению может годами(или вообще )не приносить результата, пока где нибудь, какой нибудь опер, занимаясь опер работой, а по существу -разведкой в разных областях, чего то там не нароет в совсем неожиданном месте. И вот это фактор разведки просто убирают из сферы деятельности, суживая задачи до банального оперативного сопровождения расследования уголовного дела. А дела лучше скинуть, мало ли какая прихоть завтра будет у прокурора. Захочет раком поставить, возьмет ваши труды и ими же “по морде” начнет хлестать, как это они сегодня любят делать с отказанными материалами прошлых лет. Так зачем же судьбу испытывать? Чистый лист — прокурор говорит, мы делаем, все как по УПК. Зачем нам “пережитки” прошлого “беззакония”? Предвижу первые истерики прокурорских, когда преступность начнет неуклонно расти, преступления становиться все более жесткими, а нормального опер аппарата у них в руках не окажется по причине банального не понимания сущности и задач перед ними стоящих.После некоторого времени истерии, рано или поздно придется создавать ( воссоздавать) опер подразделения не завязанные в своей деятельности на сопровождение расследования уголовных дел, которые будут заниматься раскрытием от информации,разработкой преступности, работой на упреждение и т.д., что в принципе сегодня и делает розыск, бэп и др опер службы. Ну если не понимают этого, флаг как говориться в руки. Когда не было результата у опера нормальный начальник выгонял его на улицу раскрывать преступления по горячему как ППС ника. Кого будут выгонять в прокуратуре на улицу будем посмотреть.
Если такое распоряжение действительный готовиться, то это говорит только об одном, прокуратура разнюхала о настроениях в МВД и задалась вопросом — а чем же мы тогда будем заниматься и чем рулить , если у ментов не будет никаких опер материалов на руках. ну чтож посмотрим насколько подтвердится слух.
Згідно нового КПК всі опера (мооже) будуть “на побігеньках” у слідаків і прокуратури, слідаки у слідчих-суддів та прокуратури. Особисто у НАС в прокураторі половина — дебіли, які жирні сраки з-за столу підняти не можуть, крім паперів ніх.я не бачили, не тямлять і сидять на куплених татком посадах, зайоб.ні своєю власною величчю. Є кілька розумних старих прокурорських, які є нормальними людьми.
Але, х.й з тим кодексом, в нас є один великий та жирний плюс в тому шо надалі розкривати будемо ми в відповідно першими говорити з людьми.
Размышлявшему у телевизора. Абсолютно с Вами согласен. Мне вот еще не понятно каким образом будут выявляться летентные претупления, типа сбыта наркотиков, незаконного обращения с оружием и т.д.
На твой жирный плюс мигом поставят не менее жирный минус, говорить первыми с людьми, я так понимаю на месте преступления, никак абсолютно не влияет на дальнейший ход расследования, т.к он будет идти в нужном русле для следователя или прокурора и “раскрывать” теперь будут они, а опер так, принеси подай иди куда не мешай как бы он не изгалялся в своей деятельности.
Если закон про полицию завис конкретно, то УПК все же похоже вступит в силу любой ценой. После устных заверений от руководителей о его переносе они же начали осуществлять шаги по его “внедрению” точнее попытки “вступления” закона в силу в ноябре. Я так понял она должна осуществится, точнее “провозгласиться” а как там дальше будет — куда кривая вывезет. В прокуратуре не все так воспринимают УПК однозначно с восторгом. Кто хоть немного имеет опыт работы отчетливо понимают, какие объемы и задачи завтра нужно им будет решать лично и чем рулить. Из вчерашних наблюдающих они медленно но уверенно становиться участниками общего движения под названием — борьба с преступностью. Теперь многое будет зависеть именно от их решений, а объемы того, в чем предстоит разбираться ой какие большие. Сидеть и тупо подписывать бумажки не вникая в суть уже не получится. И за уровень преступности в районе они будут уже отвечать лично. Хотите раскрывайте, хотите херте дела, только уже сами, своими ручками. Рано или поздно, те слащеные мальчики в пиджачках за сотни баксов, на дорогих иномарках,которые ничего не умеют и не знают подвинуться со своих мест, уступят их тем, кто будет копаться в этом море дерьма и нести персональную ответственность за свои действия. Возможно в прокуратуре понадобятся помощники прокурора, кадры из мвд, имеющие опыт следствия и ныряния в этом море, учитывая какое жесткое противостояние предстоит в судах между обвинительной стороной и защитой, заложенные в этом же кодексе опыт работы будет иметь решающее значение. Так что посмотрим.
На сегодня ясно, что с латентными преступлениями, подготавливаемыми, планируемыми, в новом УПК проблема, по причине сказанной выше. Скорее всего эти дыры будут латать уже на ходу, внося изменения по ходу. Так старый «Закон об ОРД» абсолютно не согласуется с новым УПК. Не понятно, почему закон об ОРД должен ссылаться и согласовываться в части касающейся получения разведывательной информации с УПК, задачи вроде и одинаковые в конечной цели но по сути происходящих процессов ( особенно их временных последовательностей) совсем различные и не как не ложатся в одни статьи одного, «универсального» закона -УПК. В последующем, законодателю, в новом «Законе об ОРД» рано или поздно придется утвердить ( иначе государство ЛИШИТЬСЯ СВОИХ СПЕЦСУЖБ, что в нынешнем и будущем быстроизменяющемся мире с равносильно гибели), — ОРД это отдельный вид правоохранительной деятельности, который связан с УПК только на конечной стадии — реализации полученной информации, а во всем остальном, в практических моментах, не имеет никакого отношения к УПК –легальной и нелегальной следственной деятельности. Оперативно-розыскная мероприятия это не негласные следственные действия а отдельный вид правоохранительной деятельности, предшествующий следствию, ведущиеся параллельно, но не как не наоборот. Защита прав личности ?– а кто говорит, что в законе об ОРД не должны быть пункты касающиеся защиты прав личности в отношении которых проводятся ОРМ?
Задачи ОРД и сегодня вполне ясно и четко прописаны в законе об ОРД. И гранцици ущемления прав и свобод граждан вполне четко обозначены. Причем тут ОР мероприятия в стадии их проведения к УПК не понятно. Когда законодатели осознают что это совершенно разные направления и временные этапы в правоохранительной деятельности, тогда все встанет на свои места. Но на сегодня закон об ОРД с поправками, непонятно почему ссылается на новый УПК. Почему один закон пытается взять функции на себя другого не совсем понятно. Все равно, если бы правило дорожного движения объединить со строительно-инженерной документацией о прокладке автодорог. Вроде как бы и общее что то – дороги….. После многочисленных экспериментов с оперативной – разведывательной -следственной деятельностью в МВД рано или поздно вернутся к системе, которая работает сегодня. Будут другие названия, другие люди, должности, бюрократический порядок получения разрешений на те или иные действия ( со временем опять упростят, т.к. потребует более оперативного реагирования в критических ситуациях в реальности а не на бумаге). Для этого введут кучу уточняющее -разрешающих исправлений, инструкций. В конечном итоге, через 2-5 лет будет создана система — близнец ныне существующей. Изменения не затронут только суть самой работы, как она была сто-двести лет назад — задачи и цели будут прежние. “Сыск вечен” — говаривал Шеленберг полковнику Исаеву,
Чего не понятного, новый УПК просто дает прокуратуре и суду заниматься собственной оператино-розыскной деятельностю и полностью контролировать все силовые структуры в этом плане. Все остальное это всего лишь прекрытие для этих возможностей. Юридическое лобби судов и прокуратуры находятся в постоянном нервном напраяжении, а вдруг как Зварича, нас разрабатывают? И одним махом решили себя обезопасить на самом высоком уровне — законодательном. По сути, благодаря новому УПК они выходят из под контроля кого бы то ни было в этой стране. Корупция в конце концов доканает эту страну.
Согласен, особенно когда Зварич начал рассказывать в ходе следствия свою эпопею — как он попал с суд, “как работал”, кому заносил — наверху вздрогнули…. Так что новый УПК это всего лишь адекватный ответ корупции в “юридических” кругах — самозащита.
Читаю написанное и понимаю всю Вашу господа ограниченность в мышление и полное не владение положениями Нового УПК. Одни только опера умные, вот только даже объяснение отобрать не могут, но зато умные классные. 99% оперативников бараны
Опера можно называть бараном, тварью, мусором, низшим существом, моральными уродами и т.д., ему — ВСЕ РАВНО КАК ЕГО НАЗЫВАЮТ, задача опера выследить и задержать, и ему не важно, что о нем говорят другие, он делает свое дело как считает нужным. По этому поводу можно бесноваться, возмущаться, нервничать,огорчаться, смеяться, удивляться радоваться или заикаться и т.д. — ничего это не изменит.
Гы:) Прокурору7777… На практике увидел массу следователей прокуратуры, которые не могут правильно составить протокол обыска, не говоря уже о том, чтобы его правильно, с соблюдением всей последовательности и необходимых процедур, провести. Кроме того, обратил внимание на массу помощников прокуроров, прокуроров отделов и следователей прокуратуры, составляющих документы с громадным количеством грамматических и особенно орфографических ошибок, не говоря уже о соблюдении УПК и инструкций о деловодстве, содержащих определенные требования к документам. И это всё происходит в эпоху компьютеризации, когда программы сами исправляют большинство ошибок. Убивает больше не наличие ошибок, а отношение к ним — “та по йух”. Не спорю, очень многое зависит от непосредственного руководителя, т.е. если он “зайобистый”, то подчиненные будут стараться подтянуть свой уровень “мастерства”, а если он пойухист, то не важно прокурорский это работник или опер… За свою работу опером (12 лет) могу посчитать на пальцах одной руки грамотных (хотя бы в тактике и умении расследования дела) следователей прокуратуры и на другой — следователей милиции, а, уж поверьте, многих (около 100) повидал и поспивпрацювал. Мне кажется, не корректно говорить, что опера 99% бараны, они есть везде, и их доля практически равна.
Если коснуться непосредственно отбора объяснения, то многое зависит от заинтересованности в отобрании качественного объяснения, а не “на отъебись”. По всей видимости, Вы (Прокурор7777) сталкивались в большинстве случаев со вторыми объяснениями.
Не туда тема пошла, вопрос шел о смене милиции на полицию, а тут идут споры о новом КПК. Учитывая то, что на выборах, судя с известий СМИ, милиция применяла силу и тем самым полезла в избирательный процесс,хотя бы в Первомайску Николаевской области, то это опозиция просто так не схавает. Так, что ждать нам рано или поздно перемен, учитывая все растущее среди народа недовольство властью и непродуманные действия ПР, с подачи которой и был толкнут новый закон о полиции. Причина в том, что денежные мешки с ПР не хотят содержать милицию за свой счет,а за счет разворованного бюджета уже не получается, дорогое это довольство.
Вот потому и наработанные якобы “сотни научных трудов” (переписанные и скомпилированные) (а наука ли криминалистика) могут только красочно помогать на занятиях эксперименты проводить и байки рассказывать. Да и манэра интИллегентная говорит за себя (злые вы уйду я от вас). Как раз в такой манере и надо проводить расследование подкрепленное современными криминалистическими разработками о тактике допроса.
А из “представителей юридических специальностей испытывает” самую большую тягу к деньгам — это преподаватель, который не фига не знает — РО видел на учебном полигоне, расследование по АРСу проводил, но защитил диссертацию “тактика допроса свидетеля по (наркомании, бандитизму, терроризму, ДТП выбери нужное)) — считает себя не признанным гением как минимум еще и грузит скайповскими друзьями. Видимо в “Основном инстинкте” ложь показана о допросе, или же те НАВСушные криминалисты врали когда книжечку о допросе в США готовили. Адвокаты хоть в суд приходят и составляют единую систему распределения средств в системе правосудия, хотя и не являются самой затратной его частью. А преподаватель только байки чужие рассказывает, сам в диссертации выдуманную статистику подает — и удивляется что другие такие.
А что касаемо УПК — с одной стороны отлично что адвокат сможет наиболее эффективно защищать права клиента, с другой стороны очень плохо что дебильные следователи и прокуроры столько дров наломают и столько действительно виновных вину не смогут до ответственности довести….
Не сортесь, споры возникают только по тому, что следователь и опер это абсолютно разные профессии. Они требуют совсем разного подхода к одним и тем же проблемам и рабочим моментам. Не секрет, что в тех или иных службах со временем собираются люди с разными чертами характера. Следователи в основной массе это спокойные, даже флегматичные люди, привыкшие к плановой работе, когда они знают что завтра они будут проводить по плану те или иные следственные действия, расследуя свое конкретное дело. Для это го им не нужно особо никуда ездить, кого то искать у них своя работа,их конечный итог — оформить все на бумаге. Опер же сторонится всяких бумаг, не его это. Бумага его тяготит. Ему нужно живое общение в неформальной обстановке с людьми, он получает устную информацию из первых уст и ему этого вполне достаточно, сделать пометку в своем блокнотике ( как мы видим это в американских фильмах). И конечный продукт у него несколько другой — выйти на преступника и передать его следователю, для чего ему не нужно так уж много бумаги. Каждая работа требует от работников определенного склада характера. Достаточно сказать, что в следствие, что в опер. подразделения люди идут на службу добровольно, и выбирают службы по душе. Кто чувствует себя не в своей тарелке переходит туда или обратно, или.. вообще увольняется. Одним нравится одно, другим другое. Трения будут всегда. Но в целом, система работает. И не судите другие службы, пока вы там не поработаете лет пять. Те кто поработал и там и там, знают, что сравнивают не сравниваемое.
Содержать милицию не могут, а полицию смогут? Полиция то выйдет по дороже бесплатной милиции. А в выборы не милиция вмешивается а ее туда вмешивают. Причем обе стороны с равным успехом. Милиционер идет на участки по приказу, бесплатно, часто в свое личное время по служебной необходимости. Если бы был принцип добровольности — да гори голубым пламенем все эти участки, бюлетни, члены, не члены. Десятой дорогой каждый милиционер бы их обходил, творите что хотите на них, хотите костры жгите и прыгайте через них,хороводы водите вокруг урн…. гражданское общество называется, в трех соснах разораться не могут а все милицию погоняют, типа она панацея от всех бед.
Что новенького слышно?
Ждемсь 19 числа,там будет видно: либо кое-как пронесет, либо крах борьбы с преступностью ввиду отсутствия обеспечения работы правохранительных органов и отсутствия понимания принципов организации сыскной деятельности.
Украина готова к вступлению в силу нового УПК
Андрей Портнов
Об этом заявил руководитель группы по разработке УПК, советник Президента — руководитель Главного управления по вопросам судоустройства администрации президента Андрей Портнов в интевью «Коммерсантъ Украина».
«Сегодня не остается ни одного вопроса, который ставил бы под угрозу начало применения УПК либо эффективность его реализации. Как и предусмотрено кодексом, абсолютное большинство его норм вступает в силу в ночь с 19 на 20 ноября в 0.00», — сказал Портнов.
При этом добавил, что отделения милиции начнут применять новый УПК и регистрировать заявления о преступлениях и звонки граждан по новой процедуре ровно с полуночи.
По словам Портнова, 99% проблем, связанных с имплементацией УПК, уже решены.
«С принятием кодекса уже внесены изменения в десятки законов. Приняты сотни приказов самых разных ведомств. Во всех судах страны избраны следственные судьи и определен судья, специализирующийся на делах несовершеннолетних. Создан единый реестр досудебных расследований, в котором регистрируются заявления о преступлениях; каждый следователь получил персональный электронный ключ для входа в систему», — сообщил советник Президента.
При этом руководитель группы по разработке УПК признал, что есть и небольшие недоделки — например, правительство не успело утвердить новый порядок хранения вещественных доказательств. Однако, по его словам, это не помешает работе кодекса.
Как передавал УКРИНФОРМ, Верховная Рада в 4:13 утра 13 апреля приняла во втором чтении и в целом проект Уголовно-процессуального кодекса. “За”, по системе “Рада”, проголосовал 271 депутат. Парламентарии также проголосовали за то, чтобы текст законопроекта разделили на Кодекс и Закон “О внесении изменений в законы в связи с принятием УПК”.
Источник: Укринформ
ЗІК
На наступному тижні, в ніч з 19 на 20 листопада, набирає чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс (КПК), який повністю змінює судову та слідчу процедуру в краї
Про це повідомляє Українська правда.
За словами радника президента Андрія Портнова, до набрання чинності нового КПК, у всіх судах країни обрано слідчих суддів і визначений суддя, який спеціалізується на справах неповнолітніх.
«Створено єдиний реєстр досудових розслідувань, в якому реєструються заяви про злочини; кожен слідчий отримав персональний електронний ключ для входу в систему», – розповів Портнов.
КПК передбачає також дороге технічне переоснащення судів, зокрема можливість здійснення процесуальних дій у режимі відеоконференції. На сьогоднішній день ця норма КПК виконана лише частково.
Також буде створено Державне бюро розслідувань (ДБР) – новий орган, якому перейде розслідування злочинів, скоєних високопосадовцями, співробітниками правоохоронних органів і суддями.
Крім того, у нового КПК, є два напрямки – декриміналізація низки статей Кримінального кодексу та криміналізація ряду статей Кодексу про адміністративні правопорушення.
Також за новим КПК захисниками можуть стати тільки адвокати, зареєстровані в реєстрі. До цих пір у цей список можна було включати родичів і близьких. Ця норма не торкнеться тих захисників, які приступили до своїх обов’язків до 20 листопада.
Новий КПК вводить поняття угоди зі слідством. Одна з них – визнання провини в обмін на пом’якшення покарання, друга – угода з потерпілим.
Кодекс також прибрав можливість направлення справи на додаткове розслідування, яке зазвичай використовувалося судом як замінник виправдувального вироку.
За словами Портнова, з введенням нового КПК, слідчі ізолятори розвантажаться вже в період з 20 листопада по 20 січня.
«І розвантажаться дуже серйозно – на десятки відсотків. 20 листопада багато осіб, які будуть доставлені в суд для обрання запобіжного заходу, не будуть арештовані. А ті, хто був арештований раніше, підлягають обов’язковому судовому контролю кожні два місяці», – запевнив Портнов.