Человек не терпит насилия!

«УКРАИНА — место моей очередной работы…», — Дм. Саламатин

Теперь под контролем людей президента находятся все силовые структуры — Прокуратура, МВД, СБУ, налоговая и армия. Армия была последней в этом списке, так как непосредственно не может вмешиваться в гражданскую жизнь, и ее роль в случае начала уличных протестов, майданов и прочих пред- и послевыборных эксцессов является наименее важной. Наконец, сильная рука добралась и до армии.

Кадровый состав ждут значительные чистки – с одной стороны, из армии нужно убрать «старых» коррупционеров, заменив их кадрами, которые будет подбирать лично Саламатин и утверждать Янукович. В преддверии земельной распродажи и инвентаризации наличного имущества нужно будет избавиться от всех офицеров и генералов, чьи интересы противоречат заходу «семейных» и установлению ими контроля над денежными потоками в Минобороны.

Общественности, конечно же, надо продемонстрировать наведение порядка. Поэтому вполне могут состояться несколько показательных отставок и даже судебных процессов по вопиющим случаям коррупции и безалаберности в армии.

С ПРИХОДОМ САЛАМАТИНА ИЗ АРМИИ БУДУТ «ВЫДАВЛЕНЫ» ПОСЛЕДНИЕ ЧЕСТНЫЕ ОФИЦЕРЫ

С другой стороны, из армии будут фактически «выдавлены» последние честные офицеры, не готовые исполнить те самые гипотетические приказы о применении силы. Тем самым оппозиция всех мастей в армии будет вычищена, оставшееся же офицерство разделится на конформистское большинство, которое будет бояться за свое благополучие и будущую пенсию, и активное, аракчеевского типа, меньшинство, которое и станет опорой нового главы Минобороны. Тихая, «по факту присяги», лояльность офицерства уже не востребована – нужна лояльность персоналистская, вождистская.

И, в первую очередь, этому критерию соответствует сам Дмитрий Саламатин. Именно он был в числе основных «боевиков» фракции ПР во время двух парламентских драк – в апреле 2010 во время ратификации Харьковских соглашений, и декабре того же года, когда «регионалы» выбивали бютовцев с парламентской трибуны. В обоих случаях предмет драки был принципиален для главы государства – соглашение с Россией, на которое Виктор Янукович делал нешуточные ставки, и возбуждение уголовного дела против Юлии Тимошенко. Во время декабрьского избиения оппозиционеров Саламатин был специально вызван в Верховную Раду как основная ударная сила – его рост и комплекция стали одним из решающих аргументов в рукопашном бою. Да и позже он продолжал использовать кулачное право. Так, в сентябре 2011 года в СМИ появилась информация, что Саламатин избил директора госпредприятия «Термохолод» Юрия Киселева. Так что для Виктора Януковича – сторонника суровых методов бесед с подчиненными – Саламатин не просто «свой парень», а еще и ментально понятный персонаж.

Стоит упомянуть, что Саламатин не слишком строго относился к закону и в других вопросах, кроме склонности к рукоприкладству. Так, он долго и упорно не сдавал депутатский мандат, уже став главой «Укрспецэкспорта».

На «преторианскую» мотивацию выбора кандидатуры Саламатина указывают многие аналитики. Наиболее ярко выразился бывший министр обороны, глава партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко. «Мне неизвестен Саламатин как человек, который ранее демонстрировал понимание основ оборонной и военной политики, направлений реформирования вооруженных сил в современных условиях. Поэтому за этим назначением я вижу скорее подбор людей по параметрам личной преданности и готовности исполнить любой приказ, который даст президент вооруженным силам», — заявил он.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

127 ответов

  1. Стоит бабушка перед информационным щитом в больнице, силится что-то прочитать. Подходит анестезиолог, спрашивает: “Для чего Вам, бабуля, доктор нужен?” Та ему: “Та мне, сынок, нужен тот доктор, который до задницы”. “Бабка, тут они почти все до задницы, один гинеколог — до п…” Вопрос — если нынешний министр здравоохранения — гинеколог Богатырева и в РНБО была до п…, и как непонятно какой Вице-премъер — тоже будет до п.., то все остальные вицыки и министры проавительства Азарова — таки были, есть и будут до задницы?

  2. маю надію, що останні коментарі не відіб’ють охоту в Анни Павловни і Горця продовжити почату розмову

  3. Какая жарка дискуссия разгорелась всего то с одной кадровой перестановкой в Кабмине. Позвольте и мне друзья поделится своим мнением. Когда то я начинал юридическую карьеру на одном из заводом оборонки, стажировался в армии. Нашим доблестным войскам давно не хватало такого человека как Саламатин. И не табуретом действовать нужно. Там в министерстве нормальных офицеров уже не осталось, всех нормальных еще Гриценко с Ежелем на кислород отправили, там как правильно написал Дончанин одни бляди остались и выжигать их оттуда нужно каленым железом. Ровно половина форменных педерастов — остальные работают только для того, что бы отсудить по итогу высокую военную пенсию. Спрашивается за какой хер такая пенсия? Нихуя ровным счетом двадцать лет сука не делал, в шахту не ходил, с киркой не стоял, зато блядь генерал, родину он блядь охранял, жрачка и одежда за счет государства — наших с Вами налогов между прочим. Еще и квартиры дармовые. Все что можно было украсть нормальное там уже украли распилили и продали на металлолом, осталась херня, по мелочи. Но не об этом сейчас речь. В нашей блядь армии уже семь лет как нету никакого порядка, сплошная анархия, каждый капитан думает что он генерал, а каждый генерал только и смотрит где-бы спиздеть. А что спиздеть? — кальсоны и портянки у солдата отнять. Вообщем новому министру досталась не боеспособная армия, а разваленное, ободранное и обокраденное сборище долбоебов в военной форме, которых нужно пиздеть каждый день по несколько раз, потому что тупые блядь до безобразия. Военные нам нужны не для того что бы штабе сидеть а по полигонам ползать. Так что моя просьба новому министру — всех военных из штаба, из Киева — в военные городки в сторону чугуева, а на их место толковых молодых гражданских менеджеров, юристов и экономистов. Удачи Вам Дмитрий Альбертович в этом нелегком деле.

  4. Утер скупую мужскую слезу. Вы, пане Киевлянин из Одессы, видимо в жизни всё успели. И киркой помахать, и в шахте, и в оборонке, и на юридическом поприще. И в армейских делах, сразу видать, сечёте. А срочную служили? Ну, не суть.

    “Все что можно было украсть нормальное там уже украли распилили и продали на металлолом, осталась херня, по мелочи”. Крайне спорная мысль. Ежель вон как старался, земля, санатории, то-сё. Украсть там можно еще ого-го, под разговоры о том, что “всё уже украдено до нас”.

    Впрочем, если решение всех армейских проблем — “пиздить каждый день по несколько раз”, то новый министр как раз в масть. Это его тема. Пи…дить подчиненных, которые от тебя по службе зависят — много ума не надо. Но много от него и не требуется.

    Так что, удачи Вам, Дмитрий Альбертович. А воякам, ну чего… Вся страна во власти босоты. Чем Вы лучше?

  5. Уважаемый админ, не сочтите за покушение на этику сайта, но мое личное мнение — не стоило удалять посты господина Кадровика. Дабы каждому видна была глубина аргументации. Спасибо.

  6. О-ба-на!!! Перефразируя слова Пушкина, «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!» скажу с не меньшей долей самоиронии, но и с удовольствием: «Ай да Недзельский! Ай да сукин сын!»

    Ха-ха-ха-ха!!!! У самого Стаса нервишки не выдержали! Во чувак наваял, будучи во гневе: «14.02.2012 2:26 stas
    Паранойю, Петр Денисович, паранойю, а не параною… Как вы мне уже надоели со своей паранойей, кто бы только знал… Абсолютно верно пишет Мостовая, все верно. И при чем тут Гриценко собственно? Интересно, когда “регионалы” рухнут, как скоро вы перебежите?»

    Ну, по поводу сомнений в абсолютной правоте Мостовой, так я не одинок. Даже не любящий меня Йес (Yes) и тот на 100%(!!!) со мною согласен.

    Но вот не понял Стаса в этом месте: «И при чем тут Гриценко собственно?»

    Ни фига себе! Как это, «при чем тут Гриценко»?

    Ведь не мною придумано, что истина познается в сравнении. Вот я и сравнил бывшего Министра Обороны Гриценко с ныне назначенным Саламатиным. Получилось не в пользу Гриценко. К тому же автор статьи в «ЗН» Мостовая, дающая нелестные оценки Саламатину, «удивительным» образом оказалась . . . . женой Гриценко! А это вообще «множит на ноль» все ее критические и язвительные замечания по Саламатину да и другим силовикам. Банальный треп черноротой дамочки, называющей в прессе своего муженька «гением», пытающейся убедить в этом весь мир. И докажите мне, что это не параноЙя! Как видишь, Стас, я «Й» не пропустил. Спасибо за ликбез. Ха-ха-ха-ха!!!

    По поводу замечания Стаса: «Интересно, когда “регионалы” рухнут, как скоро вы перебежите?», отвечу, что, в отличие от вас, не имею привычки куда-то там бегать. В отличие от вас, остаюсь приверженцем ИДЕАЛОВ, а не ПЕРСОНАЛИЙ! Чувствуете разницу? Если нет, поясняю.

    Не так давно нардеп-регионал Ринат Ахметов сказал мудрейшую по своей сути мысль: «Победа Виктора Януковича на выборах 2010г. – это была победа ПОМАРАНЧЕВЫХ ИДЕАЛОВ!»

    Т.е. идеалов демократии, которые выдумали не «помаранчевые», а которые существовали за сто лет до них. Это когда при всеобщем прямом голосовании граждане государства обирают его главу – Президента. И таким в Украине в 2010г. был избран ЯНУКОВИЧ! Это есть объективная реальность, как бы ее не хотел кто-либо исказить, перекрутить, истолковать как-то по-своему. Сочувствую, но это факт! Янукович – всенародно избранный Президент Украины! А то, что Янукович победил на выборах в соответствии с ИДЕАЛАМИ демократии, как точно подметил нардеп Ахметов, так это заслуга Януковича, а не его минус. Обращаю на это внимание, заслуга Януковича! И то, что я, как и большинство — миллионы граждан Украины — отдал свой голос за него, так это мое конституционное право. И сделал это открыто, еще задолго до Президентских выборов 2010г.. И если бы в соответствии с ИДЕАЛАМИ демократии победил не Янукович, а Петрович, Сидорович, Иванович, мне все равно. Главное, чтобы по закону. Т.е. в соответствии с идеалами демократии. Но в том-то и дело, что победил Янукович. В отличие от Стаса, остаюсь приверженцем демократических ИДЕАЛОВ, а не ПЕРСОНАЛИЙ. Особенно таких несимпатичных, как Юлия Тимошенко. Тем более, что по Конституции мы – избиратели имеем право поменять свой выбор в том случае, когда кандидат в Президенты нас перестал устраивать. Как в случае с Ющенко, который вначале имел 60% уровень доверия у народа, а теперь 1(один!!!)%. Т.е. это не мы-избиратели даем клятву верности тому или иному кандидату в Президенты. Это кандидаты в Президенты дают нам клятву свято исполнять все свои предвыборные обязательства. Типа «Бандитам тюрьмы!» и ни одного не посадить! Более того, Ющенко развел в своем окружении такую коррупцию, что об этом во всеуслышание заявил тогда … . Турчинов-глава СБУ. Что же ты, Стас, не кричишь, что Турчинов предал Ющенко? Они же рядом стояли на «Помаранчевом Майдане»?

    Таким образом, если кандидат в Президенты по каким-то причинам перестал нам-избирателям быть симпатичным, не выполняет своих обязательств, то мы-избиратели смело можем «дать под зад» такому кандидату и избрать того, который нам больше нравится. И ни о каком тут предательстве не может быть и речи. Это у Стаса специфическое понимание демократии, граничащее с парноЙЙЙЙЙЙей. Ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!

    Пы.сы.
    Кстати, Янукович не кричал: «Бандитам тюрьмы!» При нем просто стали их сажать по тюрьмам. Конкретно! И это не может не вызывать симпатию. А кто там сел в тюрьму: Дунька, Манька, Фроська, Юлька или Федька, Петька, Ванька – это уже не важно. Главное, чтобы в соответствии с ИДЕАЛАМИ ДЕМОКРАТИИ, ее принципами, один из которых звучит так: «ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО ДИКТАТУРА ЗАКОНА!»

    Не смешивайте понятия. В Украину пришла ДИКТАТУРЫ ЗАКОНА, а не ДИКТАТУРЫ ЯНУКОВИЧА! Ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!

  7. Отак і не інакше: в Україну прийшла диктатура закону. Та не прийшла, вломилася. “А кто не верит нам, тот негодяй и хам, тому на задницу наклеим дацзыбао.” Або табуреткою по кумполу — щоб не був такий розумний. Маємо не Кабмін, а якусь родину Адамсів. В такому контексті Саламатін — підходящий персонаж.

  8. Для 1717. Удаление как раз и необходимо дабы каждому видна была глубина аргументации. Без удаления глубина становится невидной, как в бездонной пропасти.

    Для Полковника Недзельського. Пустые многословные комментарии удаляются как некультурные. Просьба не забывать. Доказывать паранойю админ не обязан, потому что админ всегда прав.

    Максимально допустимая длинна “хаханек” следующая: ”Ха-ха-ха”!!!

  9. Полковник Недзельский: “Вот я и сравнил бывшего Министра Обороны Гриценко с ныне назначенным Саламатиным. Получилось не в пользу Гриценко. К тому же автор статьи в «ЗН» Мостовая, дающая нелестные оценки Саламатину, «удивительным» образом оказалась … . женой Гриценко!”

    Если продолжать логическую цепочку… Кто же оказался женой Саламатина?

  10. Это грязный намёк, а не продолжение логической цепочки. Просьба не поддаваться низменным чувствам.

  11. Можно логическую цепочку продолжать и без намеков. Может оказаться, что женитьба на дочери зама Черномырдина, в бытность того главой правительства РФ, в прошлом, а в настоящем и жены-то никакой нет. Или есть, но не та.

  12. Вітаю Українських військовиків з новим справжнім Міністром охорони України!!!

    Слава! Слава! Слава!

    Тепер військовикі займатимуться своєю справою!…

    …будуть пи.дити простих Українців на мітингах…

    щоб .уйнею не займалися!!!

  13. “Ларик”, ти мабуть “Нарик” (наркоман), бо назвав Міністерство оБорони Міністерством оХорони України. Потім, з якого рожна військові мають чіплятися до людей на мітингах, коли це не їх справа, а справа міліції чи СБУ? Щось ти напатякав незрозумілого. Мабуть з бодуна чи під кайфом? Ти ж “нарик”. Ха-ха-ха!

  14. Справа міліції і СБУ — “чіплятися до людей на мітингах”. Поправку в законодавство України! Пане полковнику, надіюсь, Ви не обмовились, така політика ПаРтії?

  15. Димка розвали эту банду дармоедов в казенной форме. А то совсем зажрались, и пенсии огромные хотят в 40 лет…

  16. Не пойму ваших ссор. Опуститесь немного ниже Министра и посмотрите на войска. “До основания разрушим. а затем мы наш мы новый….” Так вот армия разрушена до основания, и чтобы Министру навести порядок в нашей армии понадобится этак лет 20, и нескалько годовых бюджетов.

  17. Из бывшых, шо у вас такая любимая цыфра 20 во время разводняков. Хрущов обещал за 20 лет коммунизм, другие бывшие обещали за 20 лет решить продовольственную программу, за 20 лет обеспечить всех квартирами…
    А крестяне должны 20 лет содержать армию пока министр порядок наведёт?
    За 70 лет порядок в СССР не навели, а теперь снова сопственный порядок 20 лет строить желаете?

    Скоро хохляндские врачи научатца цыфре 20. Посмотрел стоматолог в рот, а проктолог в зэпэо и гаварят: 20 лет нада лечить, а пока што мучайся.
    Может тогда и начнут задумуваца.

  18. Работяга не надо быть затычкой в каждой дырке. Можно было написать около32 лет, это сути не меняет. А на счет “хохлядских” я хочу сказать не Хохлядских а Украинских.Нет такой армии, а есть Вооруженые силы Украины. Которые сейчас сидят в глубокой заднице. И вы хоть гамадрила поставте Министром обороны, сути это не изменит.

  19. Да уж. Судя по последним тенденциям, осталось только гамадрила назначить. Впрочем, разницу вряд ли кто заметит. А бравые генералы и офицеры будут честь отдавать, как и сейчас.

    Было бы даже забавно…

  20. Тенденции, пане Kortes, могут быть совершенно иными. Например, перевооружение украинских ВС. Например, снятие с вооружения комплексов С-300 и дальнейшая их продажа совместно с российскими товарищами в нужном РФ направлении. А вместо С-300 недоделанный “Искандер”. Другой сценарий — перевооружение ВС за счет продукции отечественного ВПК. Или даже (страшно подумать!:)техникой США, Великобритании или стран Европы.

  21. Ув. Вера Павловна. А человеческий фактор вы уже сбросили со счетов? Перевооружиться надо обязательно, но но в данное время офицеры служить не хотят. Идет очередное сокращение и сокращают боевые части. Офицеров нисшего звена не хватает. В пехотных батальйонах по одному лейтенанту и тот уже лыжи навострил на гражданку. Кадровый голод — вот основная проблема ВСУ.

  22. Пане “из бывших”, Вы не могли бы себе более удобное для общения имя выбрать? О людях забота проявляется лишь в случаях выхода на массовые демонстрации. ТОгда людей заботливо окружает Беркут и проявляя чуткость подвозит до ближайшего отделения милиции. В редких случаях заботу проявляют перед телекамерами. Ах да, еще заботу проявляют в отношении политической индифферентности. Офицеры не имеют права участвовать в политических партиях, ходить на митинги и пр. Правда, бывший НГШ то ли не офицер, толи ему закон не писан, поскольку представляет интересы ПР в Одесском облсовете. –- Анна Павловна

  23. Панэ “Из бывшых”, Вы просто маладецЪ , шо так говорите, шо не нада быть затычкой в каждой дырке, тока теперь Вам нада ещё искренне осознать, шо не нада быть затычкой в каждой дырке. Заявлять, шо нада 20 лет или 32 года для изменения армии — это и есть ЗАТЫЧКА для армии. Армию не нада затыкать, армию нада строить, и для начала строительства нада не 20 лет , а максимум 2 (ДВА) дня. Шоб далеко не ходить, то я обясню по простому, я — внук военных, сын военного, сам военный, отец военного, и младший сын скоро тоже станет военным. Совершенно верно, шо армия — это инструмент государства, который нужен для защиты страны. Хох_ляндийи армия для защиты страны не нужны, бо Хох_ляндийя (по-Вашему Украина (УССР) является государством оккупантом территорий нескольких стран (КРАЁВ), окупацыонные функцыйи запросто выполняет МВД силами “беркутов” из числа жытелей Донбасса.

    А гамадрила уже назначена, читает-пишет с трудом, дерётца стулом, ну чем не гамадрила?

    Анна Павловна, а нафига ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ? Кого перевооружать? Зачем хохляндской армии С-300? Может лучше принять на вооружение боевых слонов?

    Кстати, панэ “Из бывшых”, ежли Вы в курсе шо такое армия, то поясните личному составу форума чью первую проблему должно решать государство: военную или крестьянскую? В СССР на первом месте была проблемма военная, патамушта кушал СССР за счот буржуазного окружения, а своих крестян переделывал в пролетариев, космонавтов и солдатов. А как быть Хох_ляндийи? Своих продуктов практически нету, овощи из заграницы завозят предприимчивые жидки, так же и молоко сухое из Китая, сало свиное из Бразилии и тэпэ. А шоб привезти продукты, жидки разковырюют землю, достают полезные ископаемые, и после черновой переработки вывозят продают за границу. Кому на территории государства Украина нужна армия? Не, ну гамадрилам, которые из Вооружонных Сил халяву имеют, то им, канечно , нада, пока халява не кончитца. Но! Панэ “Из бывших”, шоб не быть затычкой, попробуйте внятно сформулирувать кому и для чего нужны Вооружонные Силы Украины.

    Тока выж учитуйте, шо командование ВС уже даже молодым лейтенантам объяснило, шо ВС Украине ненужны. А Вы предлагаете молодым лейтенантам 20 лет или 32 года ждать наведения порядка? Вы ещё предлжите пенсионерам на 20 лет или на 32 года от пенсии отказаться.

    Это любимая шняга жидков, шоб обявить всем кризис и паковатца себе спокойненько. А тут ещё такие как “из бывших” жидкам подпевают, типа, 20 лет на преодоление кризиса мало.

    Ув. Вера Павловна. А человеческий фактор вы уже сбросили со счетов? Перевооружиться надо обязательно, но но в данное время офицеры служить не хотят. Идет очередное сокращение и сокращают боевые части. Офицеров нисшего звена не хватает. В пехотных батальйонах по одному лейтенанту и тот уже лыжи навострил на гражданку. Кадровый голод — вот основная проблема ВСУ.

  24. Анночка Павловна, способность и желание “донецких” распродать остатки непонятной и ненужной им украинской армии под сомнение не ставятся. То, что г-н Саламатин с этой целью и поставлен “смотрящим” — тоже. Тут не нужно доказывать очевидное, и так всё ясно.

    Что касается конкретики… Поправьте, если ошибаюсь, но “недоделанный “Искандер” не может быть “вместо С-300”. Ибо первый — ОТРК, ну грубо — “земля-земля”. А второй — комплекс ПВО. Кроме того, имеющиеся в Украине комплексы С-300, это совсем не тот легендарный С-300, про которое все слышали, но мало кто видел. Имеем ранние модификации малой дальности, до 75 км. С-300В1 (войсковая ПВО) и С-300ПС — (Воздушные силы). Не Бог весть какое добро, но распродать при желании конечно можно.

    Перевооружение за счет отечественного ВПК… Долгая и грустная история. США, Великобритания, страны Европы… Н-да.

    Понимаете, всё это не взаимоисключающие сценарии. Смотря что, у кого и по каким позициям. Этим и должно, по идее, заниматься Минобороны в нормальном государстве.

    Ну, а при его отсутствии… Ну какое в феодальном паханате оборонное планирование? Они и слов-то таких не знают.

  25. Пане “работяга” исключительно ради собственного любопытства. У тебя с головой всё в порядке? Может побаливает по утрам? Смотрю этакий всезнающий, всевидящий, всемогущий, но на хрен никому не нужный. Какой с тебя военный, не смеши мои комнатные тапочки. В лучшем случае в каком нибудь военно — учебном заведении или военной кафедре свои короткие штанишки протирал и мнил из себя мастера спорта международного класса, полковника Чингачгука. Хотелось бы на тебя реально взглянуть, может я и ошибаюсь.

  26. Доброго вам дня Случайный прохожий!!!
    Чтобы ваши тапочки не плакали от увиденного, ростом будет чуть более метра с кепкой, с крысино заискивающим взглядом.Ну точь в точь муравей. Вот это и есть портрет мнящего из себя крупного развадилово-расведчага с неоконченным погранистическ — пид….им жизненным образованием. Кто с ним знавался и знается много от него проблем апосля возникают.Лучше не доводите свои тапочки до инфаркта!

  27. Случайный прохожий, хочеш разговарюй, а хочеш — молчи, твоё право. Я тибе штото прищемил? Вроде нет. Тибя хохляндская армия муляет, а я её видал у белых тапках. Хочетца на меня взглянуть? Не вапрос. Было бы желание.
    Прикинь, если ты прав окажешся, во хохма будет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ