С 23 сентября Госказначейство остановило движение средств на всех казначейских счетах центрального и местного уровня, что было связано с попыткой аккумулировать средства для погашения до 28 сентября двух серий ОВГЗ на общую сумму около 5 млрд грн. С этого же дня, 23.09. все банки и обменные пункты обмен валюты осуществляют только по паспортам гражданам Украины, а иностранцы обязаны предъявлять документ об источнике происхождения валюты. НБУ бодро рапортовал, что в 4 раза снизил объем продажи валюты населению!
28.09. после 18.30. банки таки получили деньги и проценты за облигации. Формально дефолта удалось избежать. Это официальная инфа, подтвержденная Минфином. А теперь неофициально, из собственных источников. Поставщикам продуктов в столовые нескольких министерств не оплачивают счета с 20 сентября. Бывала раньше задержка на 1-2 дня, но суммы небольшие (5-7 тыс.грн), как-то выкручивались. Сейчас — задержка 10 дней, долг набежал за 50 тысяч. Знакомая бухгалтер министерства разводит руками — казначейство перечислило только 10% от заявки.
Зарплата на карточные счета начисляется с отставанием на 3-5 дней. Валюты в банках также нет, продают только ту, что сдают. А сдают мало. Цена на доллар на чёрном рынке вчера была 8,15- 8,20. Если ситуация будет развиваться таким образом (бюджетники и пенсионеры почувствуют это на себе в первую очередь), то неминуемо будет усилен налоговый репрессивный механизм и включен печатный станок. И весной мы сами себе не позавидуем…
129 ответов
01.11.11 13:04 Кризис подкрался незаметно. Власть умышленно готовится к обвалу гривни, — оппозиция.
Украину готовят к обвалу гривни.
Об этом, выступая с трибуны Верховной Рады, заявил председатель фракции НУНС, глава комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса депутат Николай Мартыненко, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Новый регион.
«Золотовалютные запасы Украины худеют с каждым днем. Только за последние месяцы они уменьшились с 38 до 32 млрд. И падение объемов наших золотовалютных запасов продолжается. Как говорят, кризис подкрался к Украине незаметно», – сказал депутат.
Читайте на Цензор.НЕТ: Кабмин посоветовал Нацбанку не давать людям кредиты
Мартыненко добавил, что «за восемь последних месяцев объемы негативного торгового сальдо составили 8 млрд. долларов. И ситуация только ухудшается. Поэтому кризис надвигается», – уверен он.
Депутат прогнозирует, что уже в ближайшее время на счетах Госказначейства не будет финансовых средств для выплаты зарплат и пенсий в бюджетной сфере.
Читайте также: Украинцы массово переводят гривневые депозиты в валютные — ждут девальвации нацвалюты
«На 1 октября на счете Госказначейства остался 1 млрд гривен, а ранее было на счетах Госказначейства 11 млрд гривен. То есть, сокращение финансов на счетах – колоссальная сумма… Экономика без денег – все равно, что тело без крови. При этом Нацбанк ввел ограничения по покупке валюты только по паспортам. Это мародерство, складывается впечатление, что власть умышленно готовится к обвалу гривни», – полагает Мартыненко.
Комментарии на “LB” Гайджина — Господа! Я тут Свободу Куликова поглазелпод рюмочку,так знаете,что поразило? Вот выступает Акимова и рассказывает о великом достижении,что Украину,исключили из черных списков. Жаль рыгов. Им так успех нужен. Говорил я вам,что ОБОСРУТСЯ?! Доказываю! Внимание всех.Вопрос на засыпку. А когда Украина,была внесена в черный список? Держитесь друзья крепко-крепко! Два раза. В 2004 году-исключена в 2006 году и сейчас в 2010 году и не исключена,а выведена в серый список,потому как до конца,еще рекомендации не выполнены. Что сама Акимова и признала. Что поражает? Но в студии,ей подобный вопрос и главное,почему в 2010 году Украина была внесена в черный список-никто не задал. Ну вот так мы устроены. Не любопытны,что ИМ позволяет манипулировать общественным мнением.
Никто на даты вниание не обратил? А теперь расскажу,почему до конца из списка не вычеркнули. Ну к примеру. Нахожусь в Брисбене,звоню дочери в ванкувер на день варенья. Хочу на подарочек деньгу подкинуть. Нет проблем. Подхожу к ближайщему отделению АНЗ (Австралия-Нью Зиланд банк)и легко перевожу 300 баксов на подарок в банк Канадиан эксчейнч банк. А могу и просто вставить карточку АНЗ банка и набрать код карточки сына на Токио банк(мицубиси банк)и скинуть деньги без ограничений. Потом скидываю ему СМС и он,СРАЗУ,получает деньги в любом автомате. Их там навалом. А вот из Японии в Южную Корею. Хокайдо банк на КЭБ-тоже без проблем. А теперь,я хочу перевести деньги из Украины Приват банк-в Финляндию! И деньги я перевести могу только ограниченную сумму,с кучей подтверждений и * КОРРЕСПОНДЕНТ!!! Как правило,это бэнк оф Н.Й. Кажется,причем здесь банк корреспондент? Или из Франции в Украину и…снова банк корреспондент! В чем дело? А в том,что в Украине,нет НИ ОДНОГО банка
работающего,согласно норм международного финансового права! НИ ОДНОГО!!!! И НИ ОДИН банк в мире, НЕ ПРИЗНАЕТ украинские банки,субьектами международной финансовой деятельности. Кто не верит?! Хотите проверить? Предлагаю перевести любую сумму,свои родственникам за границу и вы увидите,ОБЯЗАТЕЛЬНО,ьанк корреспондент,который за проценты,обслуживает,недорахвитый украинский банк. И наоборот,из ЕС,тоже будет банк корреспондент. Может кто не знает. Но любые переводы через банки корреспонденты по Уставу ФАТВ,являются ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМИ!!!! Так почему не исправят? Ведь так легко. А потому,что если примут стандарты международные,то украинские банки…РАЗОРЯТСЯ. Грабить вас не смогут! Вот бы Акимовой про это поговорить. Или на вопрос ответить,почему они списали 24 миллиарда Фирташу,коломойскому и Ахметову с Хорошковскимю Но не отвечают,а сразу ужимки и пляски Витта. Клоуны блин-зла не хватает.
Бывший служащий банка — Подтверждаю слова Гайджина, что ни одного цента из Украины в другую страну мира не переведешь без банка-корреспондента. Также подтверждаю, что это делается из-за того, что украинские банки не соответствуют международным критериям банковской деятельности. Ссылка какого-то рыгоанала на то, что владельцами укр. банков являются крупные банковские структуры ЕС, ничего не меняет. Их структуры здесь действуют по нецивилизованному закону “О банках…”. И последнее, даже самый крупный укробанк вроде Привата это мелочь пузатая по сравнению с любым небольшим европейским банком.
Время закрывать счета? Банки стали источником опасности для граждан и демократии.
2011.11.02 12:22
Вначале изложу только факты, сопоставление и анализ которых, как мне кажется, показывает наличие взаимосвязи между ними.
19 января 2011 года Главой Национального банка Украины назначен Арбузов Сергей Геннадиевич. Казалось бы, чем в первую очередь должен быть озадачен глава Нацбанка? Наверное, тем, что является основной задачей Нацбанка в целом. Поэтому почитаем Закон о национальном банке. В статье 6 сказано (цитирую): Согласно Конституции Украины основной функцией Национального банка является обеспечение стабильности денежной единицы Украины. Национальный банк также поддерживает экономическую политику Кабинета Министров Украины при условии, если это не препятствует достижению целей (выд. автор.), определенных в этой статье.
Одним из первых действий С.Арбузова на новом посту стало подписание изменений в Положение об осуществлении финансового мониторинга (датировано 30 января 2011 года, то есть, через 10 дней после вступления в должность).
В конце лета стало известно о другом «судьбоносном» решении Нацбанка под эгидой С.Арбузова – обменные пункты обязали ксерокопировать паспорта тех, кто обменивает валюту. При этом было предложено интересное обоснование такого решения. Мол, существует законодательная норма, которая предусматривает возможность обмена валюты только резидентам, а это можно подтвердить только паспортом. Но почему-то эта норма никому не мешала до прихода Арбузова, хотя она была принята еще в те «лохматые» девяностые, когда отдельные граждане доллара в глаза не видели. Отдельно возникает вопрос о ксерокопировании паспортов. Ведь для подтверждения резидентности достаточно увидеть документ, а не копировать его.
После введения обмена валюты по паспортам Нацбанк обнародовал информацию о том, что объем купли-продажи валюты населением снизился. Из этого Нацбанк делает вывод, что такая мера способствует оздоровлению экономики и денежного обращения. Позвольте высказать сомнение на этот счет.
В Англии вообще не существует внутренних паспортов. Паспорт выдают только при выезде человека за границу, так что можно всю жизнь прожить, не имея паспорта. Представляете, как трудно британскому нацбанку? Но почему-то там не стоят очереди желающих обменять свою валюту на иноземную, на тот же доллар, например. Объяснение простое – народ уверен в своей валюте. Так что основной причиной избавления нашего населения от гривны является недоверие, неуверенность в ее стабильности. А неуверенность является следствием недальновидной, неказистой, непрофессиональной экономической политики. Вот где собака «порылась».
Идем дальше. Вы уверены, что снижение обмена валюты в официальных обменках означает снижение объемов купли-продажи валюты в целом? Конечно же, нет, потому что активизировался теневой обменный рынок. То есть, тот доход от обмена валюты, который ранее получали банки, теперь ушел в другие руки. Чьи – отдельный вопрос. В любом случае, и здесь экономический эффект для государства скорее отрицательный, чем положительный. Но если цель обязательного снятия копии паспорта не экономическая, то какая тогда? Узнать кого из «простых» граждан еще можно потрусить? «непростые» то давно в украинских банках деньги не держат…
Нацбанк в результате раздававшейся со всех сторон критики «смягчил» условия и оставил обязательным снятие копии паспорта только при покупке валюты гражданами. Но обратите внимание – объявлено, что эта полумера будет действовать только до сентября 2012 года, а потом грядет тотальный и повсеместный контроль. Не знаю, может это опять просто случайное совпадение, но парламентские выборы назначены на октябрь 2012 года. То есть, возвращение к контролю обращения валюты совпадает по времени с избирательной кампанией. А избирательная кампания – это прежде всего деньги. И, в большей части, — неофициальные. Правило это едино, как для власти, так и для оппозиции, но власть сама себя не обидит, а вот для оппозиции можно применить правило Франко – «…для врагов – закон»…
Сам вначале не задумывался над приведенными фактами, но недавно знакомые попросили прокомментировать бумаги, полученные от банка, и как-то вдруг отдельные звенья сложились в одну цепочку.
Кто есть Сергей Арбузов? Разве что, ну очень ленивое или специализирующееся совсем на других темах издание не писало, что это банкир семьи Януковичей. А какой еще можно сделать вывод, если он ранее управлял банком старшего сына Януковича, а мать главы Нацбанка до сих пор работает у А.Януковича?
Какой вопрос является главным и наиболее актуальным на повестке дня для В.Януковича? Естественно, желание отбыть второй срок. Имеется в виду, конечно же, президентский срок. То есть, вопрос получения или сохранения власти крайне актуален в любой момент. Как обретается власть? Через выборы. Или их фальсификацию.
Поэтому вопрос выборов, как минимум в нашей стране, лежит не в подсчете голосов или формировании волеизьявления граждан, а в контроле над гражданами… Обычная схема всех тираний — создать людям такие условия, чтоб они не могли жить, не нарушая закон. А потом манипулировать ими, используя эти нарушения.
Но перейдем к следующей части – к финансовому мониторингу. На сайте Нацбанка можно найти разъяснение для «чайников», какая это важная процедура. Цитирую:
«Згідно з частиною першою статті 6 Закону «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню терроризму» банк з урахуванням вимог законодавства, нормативно-правових актів суб’єктів державного фінансового моніторингу, до яких належить Національний банк України, встановлює правила та розробляє програми проведення фінансового моніторингу, у тому числі правила ідентифікації клієнтів, які встановлюються в Програмі ідентифікації та вивчення клієнтів банку.
Вимоги щодо Програми ідентифікації та вивчення клієнтів банку встановлено пунктом 2.9 Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 14.05.2003 № 189».
Читающие эти строки могут сказать – ну и что здесь такого? Все правильно, нужно контролировать, чтобы, не дай бог, кто-то не перечислил бабки на поддержку Алькаиды. Я по наивности тоже думал, что финансовый мониторинг это контроль совершенных или совершаемых в данный момент денежных операций. Но Нацбанк под управлением С.Арбузова смотрит «ширше», «ширее», копает глубже, свидетельством чему является анкета, форму которой утвердил Нацбанк. Вот эта анкета (наименование банка в данном случае значения не имеет, поскольку анкета, как уже сказано, типовая).
Здесь приведена только первая страница. Есть еще вторая. Там содержится детализация дополнительной информации, которую хочет получить банк в свое распоряжение. В частности, на второй странице нужно указать размер ваших доходов, а также предполагаемые источники будущих доходов (вдруг вы планируете получить средства от мафии или от продажи наркотиков для отмывания и по доброте душевной признаетесь. Или, не дай бог, планируете принять участие в избирательной кампании и заработать на этом). На мой взгляд, единственное, чего не хватает в анкете, – раздела об антропологических и биометрических данных клиента (например, указания, откуда у клиента уши растут) и отсутствуют клеточки для отпечатков пальцев.
Теперь прошу обратить внимание на первую страницу анкеты, особенно на выделенные цветом строки. Прежде всего, бросается в глаза, что на этой странице запрашивается информация личного характера, не имеющая никакого отношения к заявленной теме – финансовому мониторингу, то есть, к деньгам. Типичный пример сбора информации для базы данных.
Возьмем, например, пункт 18, в котором нужно указать сведения о корпоративных правах. Из своей практики знаю, и об этом писали различные издания, при необходимости властные структуры или «пацаны» наезжают на собственников предприятий, угрожая или посадить, или лишить бизнеса.
Более того, кроме как бы уже ставших традиционными сведений о месте жительства и паспортных данных, Нацбанк теперь дополнительно интересует не только ваше «мыло», но и есть ли у вас личный сайт, и какой его адрес. Наверное, хочет увеличить ваш трафик. Вот только как это связано с финансовым мониторингом?
Кроме всего прочего Нацбанк хочет знать об отношении клиентов к публичным лицам. Причем, когда речь идет о фамилии, имени, отчестве клиента, то в анкете указано: «При наличии». А относительно публичных особ такого примечания нет. Типа, мы понимаем, что фамилия и прочая белиберда, это так, пустая формальность, вот связи клиента – это уже серьезно. То, что ты на свободе, это не твоя заслуга. Это наша недоработка.
Люди, которые поделились со мной образцами банковских анкет, попросили совета, как лучше на них ответить. Покопавшись в памяти, нарыл некоторые варианты ответа на «коварные» вопросы, которые, думается, можно использовать в качестве образца.
Например, такой.
Ваша фамилия Цукерман?
Да.
Известный Изя Цукерман, который живет в Израиле, ваш брат?
Что вы! Мы даже не однофамильцы!
Теперь поговорим серьезно: требование банками от клиентов заполнения приведенной анкеты противоречит конституционным нормам и закону «Об информации». Статья 63 Конституции Украины позволяет любому не давать никаких пояснений и не предоставлять никаких сведений о себе и своих близких даже правоохранительным органам (прокуратуре, милиции и т.д.). Кроме того, как следует из Конституции и закона «Об информации», сбор и использование информации личного характера о гражданах запрещается. Посему непонятна позиция Министерства юстиции, которое согласовало и зарегистрировало Положение о финансовом мониторинге в его нынешнем виде со всеми изменениями и дополнениями. «Скованные одной цепью, связанные одной целью»?
И последнее. Допускаю, что я ошибаюсь. Тогда с какой целью собирается информация личного характера, которая не имеет отношения к банковской деятельности, против сбора которой выступают сами банки, которую в соответствии с Конституцией вообще собирать запрещается, к которой (внимание клиенты банка!!!) имеет доступ практически неограниченное и бесконтрольное количество лиц, и которая (еще раз внимание!!!) может быть использована в каких угодно целях (вплоть до слива информации криминалитету)? В любом случае, если незаконны действия по сбору информации, то, соответственно, незаконно ее использование в любых целях…
В целесообразности и законности сбора личной информации усомнилась, в частности, Ассоциация «Украинский кредитно-банковский союз», которая, видимо, понимая щекотливость ситуации, обратилась с письменным предложением к Нацбанку об изменении Положения о финансовом мониторинге. Казалось бы, Нацбанку следует прислушиваться к мнению уважаемой банковской структуры и банков. Но Нацбанк (напомню, его глава С.Арбузов, бывший, хотя почему бывший, — просто банкир Януковича) думает иначе. Вот выдержка из его ответа.
«Лист № 48-104/1363-8280
11.07.2011
Національний банк України розглянув лист Асоціації “Український Кредитно-Банківський Союз” від 10.06.2011 № 527-ЕП щодо необхідності внесення змін до Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 14.05.2003 № 189[1] (далі – Положення № 189) та повідомляє таке.
Згідно з пунктом 5.16 Положення № 189 банк під час реалізації Програми ідентифікації та вивчення клієнтів банку зобов’язаний формувати та вести електронні анкети клієнтів за формами, наведеними в додатках 1-6 до цього Положення.
Ведення анкет клієнтів банку, на думку Національного банку України, є необхідним елементом забезпечення виконання банками вимог Закону щодо здійснення ідентифікації клієнтів, вивчення їх фінансової діяльності, установлення рівня ризику, а також відображає повну інформацію стосовно конкретного клієнта, зібрану банком в процесі ідентифікації та вивчення фінансової діяльності.
Отже, Національний банк України станом на сьогоднішній день не вбачає підстав для внесення змін до Положення № 189 в частині відміни норми щодо ведення анкет для окремих категорій клієнтів.»
«На сегодняшний день…». То есть, вопрос не в объективной необходимости, а в сиюминутной целесообразности для кого-то. Для кого?
Пока что все действия власти наводят на мысль о ее намерении создать полицейское государство, в котором каждый будет жить под колпаком. Соответственно, чем меньше ты контактируешь с государством и теми, кого оно уполномочивает заглядывать к тебе в карман, в постель, в душу и т.д. — тем безопаснее для тебя…
Виктор Яковлев, специально для ”ОстроВ”
Закрывать счета или нет — дело персональное. Но то,что за два дня выходных с кор.счетов НБУ ушло в неизвестном направлении 4857.8 млн. грн. факт. Сейчас на корсчеах НБУ 9888.5 млн.грн. Максимум было 4 ноября — 21055,0 млн. грн.
http://bank.gov.ua/files/Vzal.xls
Директор Института трансформации общества Олег Соскин считает, что в феврале-марте курс национальной валюты может девальвировать до уровня 11-12 гривен за доллар.
По словам эксперта, курс гривны 2011 года удалось удержать только благодаря тому, что Национальный банк уменьшил на протяжении сентября-ноября на 5,8 млрд долл. объем золотовалютных резервов, а также несколько сократил денежную массу.
“Но в 2012 году Нацбанк уже не сможет этого делать. Я думаю, что уже в феврале-марте курс гривны может не удержаться, и произойдет его падение до уровня 11-12 грн за 1 доллар. Январь скорее всего будет спокойным, но и здесь есть вопрос, поскольку Украина должна рассчитаться за газ, потребленный в декабре 2011 года”, — сказал О. Соскин.
Эксперт также отметил, что Нацбанк некоторое время сможет удерживать стабильный курс гривны при условии получения Украиной кредита от Международного валютного фонда, а также в случае реструктуризации фондом ее долга.
“2012 года необходимо вернуть прямой государственный долг около 5,5 млрд долл. При этом, из них — 3,5 млрд долл. долга МВФ. Если МВФ ничего не выделит Украине и просто реструктурирует ее долг, то даже этого будет достаточно, чтобы сохранить курс гривны”, — отметил О. Соскин.
Эксперт добавил, что в таком случае Нацбанк сможет поддерживать стабильность нацвалюты только в течение первого квартала 2012 года, после чего Украина снова столкнется с нерешенными экономическими проблемами.
Вам, банкирским прихлебателям, дай волю, так вы будете 3% давать за вклады сроком на 12 месяцев и без права расторжения!
Пан “Вести с полей”, а в какую сторону ушло золото из резерва? Занимательно однако…
Куба?
Какое это имеет отношение к действующей власти, когда до нее были другие? Сама коммерция — это внутренний мир, на процессы которого Президент не может повлиять всесторонне. Я, конечно, не экономист, но и вы, форумчане, поймите меня правильно: как Янукович может контролировать твои, мои, соседа деньги, если банки ( их большинство ), с которыми мы работаем — это коммерческие структуры, а не государственные? Для этого существуют директора банков, аналитические отделы и прочие институты, призваные высчитывать и пресекать подобные проявления и угрозы. Нет, никто не говорит, что наше нынешнее правительство теперь может всегда сказать “а мы не при делах”, сделать вид, что их его эта проблема не касается, просто не обязательно искать крайних в Раде. А кризис 2009 года? Тоже Янукович виноват, господа? Все прекрасно знают и без Кружель, причины экономических катаклизмов… Допустим, отнесем кругленькую сумму задолженности по з/п к вине Януковича, ну а остальное? Вот, дабы держать любую ситуацию на контроле в любой структуре, “донецкие” и рассаживают везде своих людей и отжимают бизнес. Так было всегда и при любой власти.
“Какое это имеет отношение к действующей власти, когда до нее были другие?” “Вот, дабы держать любую ситуацию на контроле в любой структуре, “донецкие” и рассаживают везде своих людей и отжимают бизнес.”(с)Александр. Действительно, зачем брать кредит на развитие бизнеса, если его “отожмет” какой-нибудь донецкий, поставленный Януковичем?
Анна Павловна, я, конечно, все понимаю, но а понимаете ли Вы? Осмыслите ситуацию: в Одессе забрали заведение у бизнесмена люди сами знаете, чьи. Если раньше, предидущий владелец заведения влаживал в дело 200 (образно) тысяч и это вложение приносило ему 350 тысяч прихода, то сейчас, уже новые владельцы, влаживают все 500 тысяч и поднимают в месяц 650-700 тысяч. Как Вы считаете, какие “минусы” от изменений? В казну стало идти больше, клиентов стало больше ( расширили помещение ), плюс, стабильная занятость у персонала и теперь “люди самого” держат ситуацию в Аркадии ( и на юге в целом ) на контроле… В 90х, дабы контролировать бухгалтерский поток фирмы, бандиты внедряли в штат своих специалистов. А так “люди оранжевых” сидят себе на посту директора, скажем, “Приват Банка”, ему “сверху” присылают запрос: дескать, так и так, немедленно предоставьте полный отчет о делах банка. И где гарантия, что форма будет соответствовать факту? Не вините во всем Донецк — смотрите иначе — в нашу страну пустили “МММ”. Вы знакомы с “темой” Мавроди, Анна Павловна?
“Тема”Мавроди решается в Москве, а не Киеве. Нужны были быстрые деньги на агитацию — запустили. Теперь не нужно -Мавроди сидит, в Беларуси его люди арестованы. Не за горами и украинские конторы. Пример по Одессе, который Вы привели, весьма показателен. Некий Х наладил схемы и получал 150% прибыли, что в европейской стране вызвало бы массу вопросов у налоговой и финансового мониторинга. Но вопросы возникли у людей, которые решили, что потрусив пяток бизнесов помельче можно удачно, как Вы выражаетесь, “отжать” налаженную прибыльную схему и сбросить наворованное в котел, чтобы получить те же 150%. Парить мозги над созданием нового? А нафига, если есть готовое? Конкуренты? Не вопрос! Для чего менты наши доблестные? прокуроры? судьи? тюремщики? Вот и весь ”прогресс”.
Анна Павловна… Не верю. Мавроди, как Вы выразились, “сидит” за административное правонарушение, и “сидеть” еще целых 3 дня. Вопрос стоял не о российских корнях этой “темы”, и не о Одесской смекалке в 150%й перспективе. Речь о причинах безденежья в Украине. А Сережкина “темка” — одна из самых уважительных причин, к которой Янукович относится ” постольку поскольку Федорович”. Я надеюсь, Анна Павловна, увидеть в Вас более интересного собеседника, чем в мусорах, которые по роду своей деятельности, деградировали окончательно и безповоротно, упрощая свое мировозрение до банальных “отжать”, “забрать”, “забить”, “закрыть”, посему неудивительно, что деятельность “Александра”, ассоциируется у них исключительно со ст. 185 УК Украины, иных же путей зарабатывать на жизнь, у сторонника “Воровского призыва”, ними не усматривается, в силу привычных стереотипов. А скажи я “зарабатывать легально”, то и вовсе не поверят, дескать, как это?! А есть варианты, есть, и их не меньше, чем “душ” в штате МВД… Давайте вернемся все же к “МММ”. Скажите, а Вам известно о целях, которые преследует Мавроди? О примитивном “кидке” и “наживе” забудьте сразу — суть не в этом, “кидки” для него ушли с 90ми…
Не открывайте “ящик Пандоры”, Александр 🙂 Мавроди будет сидеть столько,сколько нужно для “уточнения” схемы виртуальной легализации денег “воровского общака”, являющегося основной заинтересованной стороной создания МММ-2011. Это вступает в конфликт с интересами пополнения кассы другого общака — церковного. Гундяеву не нужны конкуренты.
Дефолт будет аккурат перед выборами. В бюджете нет денег ни на что. Бизнес выжимать уже некуда. Но это никого не волнует, ведь Шлеперу не нужна стабильность или победа на выборах: Он сейчас спионерит столько денег, что можно с ними сваливать. А зачем ему быть президентом в нищей стране?
Не открывайте “цветной ящик”, Анна Павловна, телевидение губит человеческое сознание)) Какой “общак”, какая легализация? Вы, наверное, думаете, что Общее — это некий сундук или лицевой счет с наличными в космических цифрах?) Дабы не усуглять беседу до неприличия, назову несколько простых причин, по которым таковая версия, мягко говоря, не имеет права на жизнь. Воры собираются для решения ИХНИХ, Воровских вопросов, наболевших в мире криминалитета и по положению Арестантских проблем. Наркотрафики, проституция, большая политика, оружие — это тема властей. И власти через СМИ, очень красиво “переводят стрелки” на Воров. Сами подумайте: ну кто позволит Жулику завести в страну вагон героина?… Теперь о “легализации общаков”. Эти “общаки” в легализации не нуждаются. Да, бывает, какая-то малая часть денег лежит под процентами в банках, но зачем их легализация? Деньги не пахнут. Более того, ни один Вор, в связи с репутацией Мавроди, не возьмет на себя такую ответственность перед Семьей, запустить даже тысячу долларов в сомнительную схему. Он за эти деньги отвечает головой. И последнее: одобрение “МММ”, как темы, происходило без участия Воров, поэтому уже делайте выводы сами, кому и зачем понадобилась очередная “пирамида”. Воры же для властей — традиционный громоотвод, благо народ не перестал еще верить СМИ.
Благодарю за заботу:) но зомби-ящика у меня нет. Если Ваша версия единственно правильная, то математик бездарно провел 4,5 года в местах лишения свободы, а держатели средств — замшелые ретрограды:)
Анночка Павловна! Ну с чего Вы взяли, что человек побывавший в МЛС, обязательно имеет отношение к Ворам?) Из тысяч заключенных, в эту Семью вхожи единицы… Замысел Мавроди — это обвал валюты. “Общаки Воровские” тут абсолютно ни при чем.
Хочу привлечь всеобщее внимание к следующим цифрам.
1. Украине надо выплать долгу на 4,5 млрд долл сша.
2. Президентское “улучшение жизни” оценено Тигипкой и Азаровым в 25 млрд. грн.
3. Мусируются слухи о реструктуризации долга ( тобиш х…й вернем долг!)
4. 4,5х8=36 млрд грн — 25 млрд грн=8 млгд грн (1,3 млрд долл) мона спи…ть просто так.
“Гражданского противостояния в Украине можно было бы избежать …”, ” развязка будет кровавой.” — просто жуть, но не от “кровавой развязки”, а от того что болтуны оседлали интернетовские сайты и капают на стекла мониторов как мухи! Продолжайте жужжать, интернет-революционеры, а в реальной жизни все эти интернетовские страшилки никого не интересуют, кроме статистического процента психопатов.
Таймер, ты относишь себя к интеллигенцыйи с допустимыми пределами погрешности? Ну, ежли и ты интересуешся шобы чота написать на этом форуме?
На мой взгляд, причиной падения экономического роста в Европе и Украине является НДС 20%. Этот налог давит производтво, особенно производство высокотехнологических изделий, напр. машин, бытовой техники, в которых много составляющих.
Судя по современной истории может пройти несколько десятилетий, когда НДС приводит к падению производства в стране.
Особенное удивление вызывает факт обязательности для стран, находящихся в Евросоюзе или вступающих в него, иметь НДС 20% или около этой цифры. Что наволит на мысль о масонах.
Даже в Америке каждый штат имеет право устанавливать свои налоги на продажи.
Кстати об Америке, там НДС отсутствует, поэтому я уже пророчил тут стабильность доллара и экономики США. Похожие на НДС налоги с продаж не больше 8-10%.
Возьмем другие благополучные в смысле экономического роста страны. Австралия 10 %, Канада от 5 % до 13 %, Новая Зеландия 12,5 %, Сингапур 5 %, Южная Корея 10 %, Япония 5 %.
У нас в Украине тоже самое — НДС душит производство.
Его надо сделать меньше 10% или вообще отменить. Когда то отменить НДС обещала сделать Тимошенко, но, придя к власти, обманула и не сделала даже попытки снизить НДС. Наоборот, она ввела НДС для плательщиков единого налога, что сразу привело к падению производства. Потом ей пришлость вернуть единый налог.
НДС снижает возможности предприятий к росту, концентрирует деньги в центре и позволяет центральной власти их дерибанить. Для содержания чиовничьего аппарата и др. государственных расходов вполне достаточно пошлин, акцизов, прогрессивного налога на частных лиц и недвижимость.
А НДС медленно но верно губит экономику страны. Приведу также исторический пример: в Библии в 47 главе “Бытия” рассказывается, как евреи превратили египтян в рабов на протяжении нескольких лет, а потом поддерживали их в рабстве, забирая у них 5 часть урожая, т.е 20%.
В связи с вышеизложенным, отдельно обращаюсь к налоговикам. Если у вас есть возможность закрыть глаза (конечно же не безвозмездно) на неуплату предприятием вашего региона НДС — используйте ее со спокойной совестью. Неуплата НДС сохранит для предприятия деньги и возможность развития, сохранит рабочие места.
Что приведет к росту благосостояния не только вашего лично, но и конкретного предприятия, а также района, области, и в конечном счете — благосостояния всей нашей любимой страны. Пока наши депутаты и другие можновлаци не додумаются НДС упразднить.
расправа над детьми успешных бизнэсменов действительно фирменный почерк “донецких”, сущая правда.
П’ятниця. Київ. Штаб «Об’єднанної Опозиції». Біля віконечка із надписом «Каса» зібрався великий натовп. Чутно радісний гомін. Весело американським сенаторам в очікуванні української зарплати. Хтось хвилюється, аби встигнути на літак до Вашингтону, хтось пропонує на честь зарплати завіятись в «Японахату» на Бесарабці…
Автором ідеї майбутнього телехіта став регіонал Леонід Кожара. Якщо вірити його коментарю, саме так виглядає робота його колег з Сенату США. Заступник Голови ПР, спеціаліст (принаймні, в партії його таким вважають) з міжнародних питань звинувачує сенаторів США, які приймали сумнозвісну резолюцію, в роботі на «окремі політичні сили» в Україні. Певно гонорарами за ідею йому доведеться поділитись із вітчизняним МЗС. Ідею неефективності роботи законодавчого органу США там висловили напередодні.
… Та як на мене, в цій історії не вистачає ефектного фіналу. Наприклад, коли кого зі списку 54-ьох (або може усіх, так ефектиніше) прямо в американському аеропорті все ж таки завернуть додому. Уявляєте? Літак зникає за обрієм, звучить сумний саунд-трек (підійде аккордеон Табачника чи навіть сам гарант для такого проекту запише інструментальну композицію на гітарі). З’являються титри. Я таке точно дивитимусь!
Ажиотаж с валютой привел к тому, что в обменниках ее нет. Только “Приват-банк” главного еврея Европы Коломойского продает не больше 500 баксов в день.
Думаю, что после выборов правительству придется гривну опустить. Для поддержания платежного балланса, и исправления экспортно-импортного дисбаланса.
До Нового Года гдето до 8,5 подскачит, а в следующем году до 9.
Так что, если у вас завалялись где-то пару тыщ гривен, будет выгодно щас купить баксы, а перед Новым годом сдать. На бонусную бутылку на Новый Год точно хватит.
Украинская банковская система оказалась на грани коллапса — процентные ставки на межбанке достигли 90-100% годовых. НБУ пытается кризисом гривневой ликвидности вынудить банки продавать валюту или, по крайней мере, не покупать наличку и на задирать ее курс. Кризис ликвидности конечно же сдерживает девальвационные устремления гривны и может даже вызвать ее краткосрочное укрепление. Вот только как бы такие курсовые игры не закончились полномасштабным финансовым кризисом. К сожалению, выборы прошли и риск выхода ситуации из-зпод контроля очень высокий. Вместо того чтобы дать рынку и населению выпустить пар “девальвационных ожиданий”, а затем уже наказать спекулянтов, Нацбанк предпочитает усугубить ситуацию, доверившись абстрактным матмоделям и старым рецептам.
Украинское правительство строит финансовую пирамиду, потому что уже не в состоянии обслуживать даже проценты по долговым обязательствам государства. Об этом рассказал директор Института трансформации общества, экономист Олег Соскин. Напомним, согласно проекту бюджета на 2013 год, Украине необходимо получить около 136 млрд гривен внутренних и внешних займов.
«Внутренние займы осуществляются путем выпуска облигаций внутреннего государственного займа, это происходит за счет принуждения банков, в частности подконтрольных правительству Ощадбанка и Укрэксимбанка. Недавно Ирина Носачева возглавила наблюдательные советы этих двух банков. Теперь они являются крупнейшими покупателями данных обязательств. Думаю, так будет и впредь. Национальный банк дает им деньги, чтобы они покупали эти облигации через очень смешные кредиты под очень низкие проценты. Затем банки перепродают облигации Нацбанку. Таким образом все и делается. НБУ, нарушая законодательство, сосредоточил более 103 миллиардов долларов в этих облигациях. Также они пополняют ими уставный фонд НАК «Нафтогаз Украины», — пояснил експерт.
По мнению Соскина, долговые обязательства Украины нужны только России.
«Внешние заимствования возможны только из России, как они это сделали 19 ноября, когда Азаров выпустил евробонды на 1 миллиард 225 миллионов долларов на десять лет под 7,8% годовых. Эту сделку они могут продолжать и продавать наши долговые обязательства России. Потом уже сделают секьюритизацию: когда придет время, они предложат России выкупить евробонды взамен на акции «Нафтогаза». То есть сделать белорусский вариант. Больше украинские облигации никто покупать не будет, потому что Украина сегодня третья в мире по вероятности дефолта», — отметил экономист.
«МВФ им денег не даст, — уверен он, — потому что нам и так нужно выплатить им почти 6 миллиардов долларов долга в 2013 году. Этому режиму бандократии МВФ ничего не даст».
По его словам, у страны немного вариантов вернуть долги.
«Кроме как за счет акций «Нафтогаза» возвращать долги нечем. Потому что внутренний и внешний гарантированный долг Украины уже приблизился к 64 миллиардам долларов. Он будет расти. А они строят финансовую пирамиду, потому что не способны обслуживать даже проценты по тем долгам, которые правительство набрало. Если бы в пожарном порядке не был принят закон об обязательной продаже экспортерами валюты, то дефолт уже был бы», — подытожил экономист.
Сегодня гривна в очередной раз наипнулась. Официальный курс упал с 17 до 23 за бакс за один день, жоппа кароче. А будет еще хуже, Россия не развалится. Т.е. на пару лет надо затянуть пояса. Хотя тут москали пропагандировали, шо зеленому скоро конец, но я всегда вам, дарагие форумчеги, советовал по дружески — граждане, храните сбережения в баксах. Это касается как украинцев, так и расиян, хреново будет всем.
Ой, пока писал, уже курс Нацбанка стал 26 за бакс. В предыдущем комменте я имел в виду — “будет еще хуже, пока Россия не развалится.” Т.е. восстановление украинской экономики начнется через пару лет, после присоединения к Украине Кубани и других расийских житниц.
Та отэти жидовские фокусы с курсом бакса, мы уже видели. В исполнении Кучмы&Азарова в 1998, Ющенка&Стельмаха в 2008, Януковича&Арбузова. Валюта не конвертируется, поэтому курс ее зависит непонятно от чего. Захотелось и Вальцманам порезвиться. И они с придыханием, с выпученными жидовскими глазками, со вздутыми венами на лбу, сейчас пугают доверчивых западных финансистов, мол это кризис — следствие войны. А тех иначе как “лохами” между собой и не называют. Даже Сороса не постеснялись наебать в прямом эфире (действующей муниципальной милицией в Киеве, Гройсман лапшу науши вешал:)