ДЕНЬ ВТОРОЙ. ТВЕРДЬ И ХЛЯБЬ НЕРАЗДЕЛЕНЫ?

Мы с вами имеем право сказать так, в какой-то мере слишком пафосно, день, мол, второй. Потому что впервые за восемь месяцев удивительно неприятных метаморфоз с нашими политическими, гуманитарными и экономическими свободами мы наблюдаем (участвуем в процессе) мощный протестный рывок общества. Протестам малых и средних предпринимателей минул второй день. Протестующие выстояли несмотря на погодные сложности, решение суда о запрете акции, во многом провокативные действия столичного МВД. Последний пункт – не эмоции, их можно подкрепить фактажом. В частности, киевская милиция собирается открывать уголовные дела против протестующих, громко поднимая на щит якобы заявления каких-то двух анонимных граждан: у одного неизвестные лица в понедельник сломали зеркало заднего вида на авто «Лендровер», у другого на «Шкоде-Октавиа» погнули кузов. Уважаемые господа менты, интересно, в злосчастный понедельник ни у кого ни в одной киевской маршрутке случайно кошелька не вытащили? Вот эти самые неизвестные лица? Так дело раскрыто, вне всякого сомнения, это участники акции протеста…

Не смягчились и требования протестующих. Их устроит только вето на Налоговый, а не потенциальные попытки сделать в пункте-другом легкий косметический «ремонт». Более того, инициативная группа приступила к сбору 3-х миллионов подписей за отставку Верховной Рады. Протестующие говорят, что парламент, утвердивший КАТа, свой приговор от них заработал, даже если закон будет, к примеру, и вправду ветирован.

А теперь давайте взглянем, в чем в данном случае не разделены, а напротив, донельзя смешаны субстанции. Как известно, именно во второй день творения мира Господь разделил твердь и хлябь. Кто спорит, нельзя сравнивать сиюминутные человечьи дела с промыслом Всевышнего, но с другой стороны, добрые верующие считают, что человек должен ориентироваться на Него.

Прежде всего, можно ли надеяться, что Янукович наложит вето на одиозный документ? Ну, знаете ли, оно конечно, бывает, что грабли стреляют, а кошки летают… Но объективно картина выглядит вот как. В АП заявляют, что Виктор Федорыч и вправду, как добрый царь, не ведающий о проделках злых бояр, к тем, по кому КАТ бьет пока не прислушался лишь потому, что с документом незнаком. Пресс-секретарь спикера парламента информирует, что документ будет спикером завизирован и передан в АП «25-26 ноября». Где тут у нас календарь? Аккурат на 26 ноября Янукович в очередной раз отправляется с визитом к «начальству», то есть в Москву. А на 1-2 декабря у него запланирован визит в Казахстан. Ну, ладно, поторопится Литвин, и передаст в администрацию драгоценные бумаги 25-го. Закорючку черкнуть и направить кодекс назад в ВР, на доработку, минутное дело. Но станет ли Янукович это действие производить? На ветирование, или, напротив, подписание документа у него есть официальных 15 дней. Продержится ли в течение такого срока протестное давление противников кодекса?

Да и не это главное. Не сроки и не расписание зарубежных вояжей. А то, что «царь» далеко не добрый. Буквально в понедельник в Брюсселе в интервью британской «Financial Times» г-ин Янукович заявил, что «мы сейчас имеем целое поколение бюрократов, которые создали свой бизнес на почве коррупции». Вы думаете, он критиковал комсомолиста-банкира-министра Тигипко? Или Хорошковского, который является одновременно владельцем того-сего, крупнейшим медиамагнатом, и главой СБУ? А ведь именно сращение собственного бизнеса с госслужбой ярким проявлением коррупции и есть. Нет, Янукович В.Ф. ругал мелких предпринимателей, «не желающих платить налоги».

Правда именно к вечеру дня второго, вторника, определенные медиа стали навязчиво намекать: Янукович вето наложит. То есть вернет Налоговый в парламент. Туда, где КАТа так непоколебимо утвердили, несмотря на то, что более чем массовые протесты сопровождали само это действо. Ну и что, нам предлагают поверить, что те, кто нагло и отчаянно проталкивал утверждение, в одночасье, через 10-12 дней после свершившегося факта дружно «прозреют»? То есть – примут принципиально новый кодекс, как раз учитывающий развитие мелкого и среднего предпринимательства, заботливо растящий средний класс, опору гражданского общества, которое никогда не потерпит брутального отъема ни экономических, ни политических прав? И партии, репрезентующей интересы крупного олигархического капитала и продавшимся ей коммунистам с литвиновцами на самом деле совсем не нужно защищать интересы олигархов, что сделано в КАТе?

Не сходится что-то в данном пасьянсе, согласитесь. А тут еще и Азаров подает голос из Африки: мол, поручил первому вице-премьеру Клюеву создать в Кабмине рабочую группу с целью «урегулирования отдельных положений Налогового кодекса». Позвольте, но не Азаров ли буквально намедни, когда КАТа утверждала Верховная Рада благовестил, что этот документ – «самый либеральный в Европе» и вообще прелесть что такое? Так что, и в его буквально сказочное прозрение нам придется поверить?

А если мы совершенно справедливо отказываемся верить в сказочные отказы этой власти и олигархов от своих кровных интересов, придется поверить в более печальный исход приключений Налогового кодекса, даже если Янукович вдруг пошлет его обратно в зал со стеклянным куполом. «Отдельные положения урегулируют» путем перестановки запятых или изменения порядка абзацев. Ну, возможно, чтобы уменьшить протестный настрой и снять реально присутствующее сегодня кипение, которое не уходит с улиц и площадей всей Украины, какую-то жалкую косточку кому-то швырнут. Чтобы раздробить различные союзы, общества и т.п., протестующие сегодня в унисон, хоть и без внятной общей координации акции. Вот, говорят же, что Клюев в устном разговоре уже какой-то мелочевкой «подмазал» профсоюз таксистов (один из профсоюзов этой отрасли?). Ну, а остальные, не получившие даже иллюзорного послабления – что ж, как, и предполагалось, кто на биржу труда, кто в забугорное батрачество, кто в тень. Или… Вот именно, или настоящий массовый протест, не затухающий, а набирающий обороты, тот, который может заставить «этих» и вправду не покушаться на экономическую свободу граждан.

И вот тут-то нам стоит поговорить именно о том, что в совокупном сознании посттоталитарного общества действительно отсутствует понятие о составляющих общества гражданского. То есть – полная каша, куда уж тут отделять твердь от хляби. Ну, например, зачем существуют партии? Чтобы смешнее было смотреть по телеку политические ток-шоу? В стране, еще так недавно искалеченной навязанной однопартийностью, многим кажется именно так. Но может – партии все же, как и принято в цивилизованном мире, существуют для того, чтобы выражать насущные интересы определенной части общества, а в случае потрясений, иногда и общества в целом?

Но ближе к делу. Все, кому небезразличен Майдан-2, обратили внимание, как нынешние власть имущие и их подпевалы пытаются развести в разные стороны политическую и экономическую составляющие происходящего. Начнем с элементарного. Департамент общественной безопасности МВД возмущается: «экономические акценты требований митингующих стали все больше смещаться в сторону политических. КАК СЛЕДСТВИЕ (выделено мной – авт.) участники акций пошли на умышленное нарушение закона, перекрыв движение на улице Крещатик». Начнем с того, что «как следствие». Пардон, во время голодных (сугубо экономических, да?) бунтов никогда, нигде, народ не перекрывал движение по улицам? Ну, и о более серьезном. Как в букваре. Митингующие выходят, чтобы бороться против какого-либо экономического ущемления. Экономическое ущемление ввела власть, и отказываться от него не собирается. Народ желает по этому случаю сменить власть. Чтобы уничтожить экономическое ущемление. Но смена власти – это политика? Или что?

Да ладно, ну его, ведомство Могилева. Но ведь и сами политики, те же условные оппозиционеры, стараются держаться от реально происходящего сегодняшнего протеста как-то отстраненно, мол, успокойтесь, милые, это ваш праздник… Пара-тройка выступлений – не в счет. Можно понять, что заставляет в определенной мере лукавить. Некоторые лидеры нынешних предпринимательских протестов изо всех сил подчеркивают, что выступают с сугубо экономическими требованиями (и при этом собирают подписи за досрочное переизбрание парламента?). Всячески отрекаются от любых связей с любой партией.

Будемте реалистами, панове протестующие. Многие из вас разочарованы во всех без исключения ныне существующих партиях? Понятно. Но по щелчку пальцев, мгновенно, новая партия, которой вы бы охотно доверили защиту своих интересов, не родится. А ведь уже сегодня Майдан был бы грубо разогнан силовиками, если бы там круглосуточно не дежурили депутаты от БЮТ и здоровой части НУНС. Это плохо, что у нас воистину неприкосновенен именно нардеп, а не любой гражданин, действующий в рамках защиты своих законных интересов. Но отмены удушающего Налогового кодекса, переизбрания парламента, который допустил это и другие безобразия мы добиваемся сегодня. По сегодняшним правилам игры. Не нравятся оппозиционные силы – позовите для тех же целей…регионалов, которые голосовали за КАТа, пока вы надрывались перед зданием Верховной Рады. Смешно? Вот то-то.

Словом, уважаемые читатели-собеседники, давайте обменяемся мнениями: сумеет ли власть раздробить протестное движение и останутся ли по этому случаю мелкие предприниматели окончательно проигравшей стороной. И еще. Какие политические силы могут и должны участвовать в нынешних протестах? Что им следует делать? Поговоримте, может, родим что-то похожее на истину, на страницах ОРД – наш «майдан». Да и на тот, реальный, протестующие зовут киевлян каждый день в 18.00. Дождь не так уж крупен, поверьте. Да и может в среду его не будет, а?

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Фото: “Фотолента”