Вопрос на кого работал Мельноченко против президента Кучмы имеет логический ответ. Если учесть, что в то время в Украине было 2 президента: один “де юре” (Кучма), а второй “де факто”.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
151 ответ
“..Кучма недоумевает, почему на “пленках Мельниченко” нет голоса Юлии Тимошенко.” Неожиданное признание от президента должно было стать иллюстрацией несостоятельности записей. Кучма жаждет завершить эпопею с “делом Гонгадзе” и снять с себя любые подозрения, для чего сделал заявление: — Нужно довести дело до логического завершения, узнать, почему нет записей сразу после дня, когда исчез Гонгадзе. Почему на тех пленках одно слово нормальное, а два — маты? Люди знают, что я так обычно не разговариваю, — возмутился Кучма на одном из круглых столов. — А почему появляются записи только со мной? Почему не было, например, записей с Юлией Владимировной — она же в кабинете у меня каждый день бывала. Такие “комплименты” в адрес Ющенко раздавала!.. Если их обнародовать — она б никогда не стала премьером.” ”КП”
“…полковник был большая сука — он пасовал при трех тузах”. Петр Денисович Недзельский — это все. Не тужся, тебя характеризуют на всех ветках. С тобой по существу говорить — себя не уважать. Относительно Мельниченко для других форумчегов скажу свое мнение — он преступник, который должен ответить за свое преступление. А Гия и другие — это только повод. Сначала Мороз пиарился, теперь другие. У многих “патриотов” был шанс довести дело до конца, но по известным причинам это не было сделано и поднимается оно только в нужное время.
Мельниченко — ГЕРОЙ и истинный патриот Украины и всего человечества. И только недоумки и жополизы старой сраки Кучмы и его прихлебателей могут написать здесь что-то плохое в адрес Мельниченко.
Пройдет время и мы присовим ему звание Героя Украины. Великое видится через года. Коля, как тот Пересвет, зажег свет в конце тоннеля у пропасти, куда вел страну Кучма с его бандой. Благодаря Мельниченко народ хоть немножко прозрел и понял, кто ими керует.
“…А еще в распоряжении следствия есть Алексей Подольский. По всем пунктам обвинения Кучме он проходит наравне с Георгием Гонгадзе. Таким образом обеспечивается массовость «жертв» президента. Несколько лет подряд был еще третий — Александр Ельяшкевич. Но после того как помощники Бориса Березовского предоставили неоспоримые доказательства подделки фрагмента аудиозаписи, касающегося его персоны (в формате DMR, который не поддается монтажу, отсутствует приказ Кучмы о нападении на Ельяшкевича), он был выведен из этого круга и ушел в забытье…” О.Загульская ”“2000”
А нельзя ли Анатолий больше информации про этот факт монтажа. На сколько оно научно обосновани проведенное исследование? Или оно обосновано на теологических иррациональных законов астральной метафизики и астральных законов зодиака? В связи ч чем все молчат об этих исследованиях, о которых мы узнаем только от Вас, сэр.
“Представители Бориса Березовского обвиняют Николая Мельниченка в фальсификации расшифровки одной из записей, на основании которой Александр Ельяшкевич получил убежище в США.”
Представитель Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб сообщил на пресс-конференции в Киеве, что в их распоряжении есть аудио-файл, на котором отсутствует приказ Кучмы расправиться с Ельяшкевичем.
Вместе с тем Гольдфарб заявил, что Мельниченко под присягой США подтвердил правдивость записи, где Кучма отдает такой приказ в адрес Ельяшкевича.
«Это все имеет прямое отношение к делу Гонгадзе. В системе доказательств причастности Кучмы к убийству эпизод с Ельяшкевичем является подтверждением, что в Украине существовала практика политических расправ», – сказал Гольдфарб.
Он объяснил, что отсутствие приказа Кучмы расправиться с Ельяшкевичем на пленке было обнаружено случайно экспертом Фонда Юрием Швецом в конце этого года.
Гольдфарб объяснил, что до этого времени они даже не прослушивали эпизод относительно Ельяшкевича, поскольку доверяли расшифровке, предоставленной Мельниченко.
Гольдфарб сказал, что эта запись была ими передана в Генпрокуратуру вместе со всеми дисками, которые в 2002 году им предоставил Мельниченко.
Представитель Березовского отметил, что точку в этой истории должна поставить экспертиза. Однако при этом он высказал убеждение, что Мельниченко должен сесть в тюрьму в США за лживые свидетельства под присягой.
Гольдфарб объяснил, что без таких свидетельств Мельниченко, которые бы подтвердили наличие на пленках намерение Кучмы расправиться с Ельяшкевичем, этот экс-депутат не получил бы в США политическое убежище.”
Березовский послал в Киев Алекса Гольдфарба и Юрия Фельштинского — с пленками Мельниченко
13 Апреля 2005
Версия для печати
Отправить ссылку другу
Глава “Фонда гражданских свобод” Алекс Гольфарб и историк Юрий Фельштинский прибыли в Украину для дачи показаний по делу Гонгадзе.
Поводом для поездки в Киев стали повестки из Генеральной прокуратуры Украины c приглашением явиться для допроса в качестве свидетелей по этому делу, — сообщает “Украинская правда”.
Как сообщил “Украинской правде” Гольдфарб, они прибыли в Киев частным самолетом из Лондона. Представители прокуратуры встретили прибывших до паспортного контроля и увезли в прокуратуру на своем транспорте.
По словам Гольдфарба, они намерены передать в прокуратуру материалы, полученные от журналиста Юрия Швеца (Юрий Швец — бывший агент КГБ, работавший под крышей “ТАСС” — примечание “Stringer”), проживающего в Вашингтоне.
“7 апреля 2005 года, г-н Швец в присутствии адвоката Фонда передал нам все имеющиеся в его распоряжении вещественные доказательства для последующего представления их в Генеральную прокуратуру Украины. По его (г-на Швеца) словам, он принял это решение после того как убедился, что г-н Мельниченко не хочет давать показания властям Украины”, пояснил Гольдфарб.
В распоряжении Швеца эти материалы находились после завершения экспертизы пленок, которые проводила ведущая в США криминалистическая лаборатория “Бэк-Тек” в штате Вирджиния и эксперт Брюс Кениг.
Вещественные доказательства относятся не только к делу Гонгадзе, но и к нападению на депутата Александра Ельяшкевича и незаконной продажи системы вооружений “Кольчуга” Ираку.
Эти материалы включают (1) оригинальные носители с цифровыми аудиофайлами, прошедшие экспертизу в США, (2) аппаратуру, которая, по словам Мельниченко, была им использована и (3) оригиналы актов экспертизы, подтверждающих аутентичность звукозаписей. Вещественные доказательства (записи и аппаратура) находятся в пакетах, опечатанных экспертом в 2001-2002 гг. после производства экспертизы.
Как уточняют в Фонде, экспертиза проводилась на предмет наличия или отсутствия признаков монтажа в звукозаписях. По заключению экспертов, представленные цифровые файлы не содержат признаков монтажа или каких-либо иных манипуляций оригинальной звукозаписи и представляют собой непрерывную звуковую дорожку.
Согласно мнению специалистов, в отношении цифровых файлов в принципе невозможно установить, является ли данная запись оригиналом или “клоном”. Однако заключение об аутентичности (отсутствии монтажа или манипуляций) в одинаковой степени правомерно как по анализу оригинала, так и по ”клону”.
Эпизоды по Гонгадзе был предоставлен экспертам в виде двух цифровых файлов на компакт-диске. На этом основании в акте экспертизы данные файлы обозначены как “клоны”, так как компакт-диск не может быть оригинальным носителем.
Что касается эпизодов по Ельяшкевичу и “Кольчуге”, то эти записи были предоставлены в виде цифровых файлов на флэш-картах от магнитофона “Тошиба”. На этом основании они обозначены как “оригинал или клон”.
Эксперт также установил, что оригинальная запись по всем трем эпизодам была сделана на магнитофоне “Тошиба”. Экспертиза, естественно, не в состоянии установить был ли данный магнитофон действительно спрятан в кабинете у г-на Кучмы, или же использован для клонирования записей с иного носителя, например со спецаппаратуры дистанционного прослушивания. Однако, по мнению Фонда, это несущественно для признания звукозаписей аутентичными, т. к. для этих целей клоны равнозначны оригиналу.
“Форма, в которой предоставлены эти материалы, соответствует требованиям к доказательствам в американском суде, — сказал Гольдфарб. – По мнению наших юристов, этих материалов достаточно, чтобы “разговоры Кучмы” могли быть приобщены к уголовному делу и использованы как доказательства”.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ОПИСЬ МАТЕРИАЛОВ, ПЕРЕДАННЫХ В ПРОКУРАТУРУ
I. ЭПИЗОД ПО ГОНГАДЗЕ
Оригинал лабораторного отчета компании “БЭК ТЭК” от 8 февраля 2002 года, подписанный экспертом Брюсом Кенигом и заверенный нотариусом.
Один CD-ROM “Fujifilm” на 80 минут, голубого цвета, опечатанный компанией “БЭК ТЭК” и обозначенный на CD как Q10108300. Печать целая. В лабораторном отчете указанный CD обозначен как Q1. Согласно лабораторному отчету, на данном CD содержатся два аудио файла по делу Гонгадзе (D990100,3.DMR и DMRA0001.DMR), которые подвергались экспертизе. Согласно выводам эксперта, указанные файлы являются клоном (clone recordings).
Опечатанный фирмой “БЭК ТЭК” флоппи диск с программой для прослушивания аудио файлов, записанных магнитофоном ”Тошиба”.
Изготовленная фирмой “БЭК ТЭК” неопечатанная аудио кассета с записью эпизода по Гонгадзе (Q1), очищенная от шумов и звуковых помех.
Цифровой магнитофон “Тошиба”, серийный номер 112622, которым, как утверждал Мельниченко и как это подтвердил эксперт Кениг, были произведены вышеуказанные аудио файлы по Гонгадзе, а также аудио файлы по Ельяшкевичу и “Кольчуге”, прошедшие экспертизу “БЭК ТЭК” и указанные ниже. Данный магнитофон обозначен в лабораторном отчете как Q2.
Опечатанные компанией “БЭК ТЭК” два пакета с двумя батарейками AAA, к магнитофону “Тошиба”, обозначенные в отчете как Q2.
Дистанционный пульт для управления магнитофоном “Тошиба”, опечатанный компанией “БЭК ТЭК” и обозначенный в лабораторном отчете как Q3 и опечатанный пакет с двумя батарейками ААА к дистанционному пульту, и обозначенный как Q3.
II. ЭПИЗОД ПО ЕЛЬЯШКЕВИЧУ
Оригинал лабораторного отчета компании “БЭК ТЭК” от 16 февраля 2002 года, подписанный экспертом Брюсом Кенигом и заверенный нотариусом.
Чип (16 MB SmartMedia card) в пластиковом пакете, опечатанном фирмой “БЭК ТЭК”. Обозначен в лабораторном отчете как Q6. Согласно лабораторному отчету, на данном чипе содержится файл DMRA0001.DMR, который был подвергнут экспертному анализу. По заключению эксперта, указанный файл является оригиналом или клоном (the original or a clone recording). При проведении экспертизы учитывалось, что данный файл также был произведен магнитофоном “Тошиба” серийный номер 112622, поэтому предыдущий лабораторный отчет по Гонгадзе является составной частью и экспертного заключения по Ельяшкевичу.
Опечатанная фирмой “БЭК ТЭК” аудио кассета с записью эпизода по Ельяшкевичу (Q6), очищенная от шумов и звуковых помех.
III. ЭПИЗОД ПО ”КОЛЬЧУГЕ”
Оригинал лабораторного отчета компании “БЭК ТЭК” от 11 апреля 2002 года, подписанный экспертом Брюсом Кенигом и заверенный нотариусом.
Чип (16 MB SmartMedia card) в пластиковом пакете, опечатанном фирмой “БЭК ТЭК”. Обозначен в лабораторном отчете как Q7. Согласно лабораторному отчету, на данном чипе содержится файл DMRA0001.DMR, который был подвергнут экспертному анализу. По заключению эксперта, указанный файл является оригиналом или клоном (the original or a clone recording). При проведении экспертизы учитывалось, что данный файл также был произведен магнитофоном “Тошиба” серийный номер 112622, поэтому вышеуказанный лабораторный отчет по Гонгадзе является составной частью и экспертного заключения по ”Кольчуге”.
Опечатанная фирмой “БЭК ТЭК” аудио кассета с записью эпизода по “Кольчуге” (Q7), очищенная от шумов и звуковых помех.
IV. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Копии счетов фирмы “БЭК ТЭК” за проведение вышеуказанных экспертиз, выставленных на имя юриста и оплаченных в рамках финансирования Фондом гражданских свобод, от 11.19.2001 ($6,384.00), от 2.19.2002 ($2,772.00), от 10.20.2001 ($5,145.00) и от 9.18.2001 ($5,450.00).
Оригинал лабораторного отчета компании “БЭК ТЭК” от 10 декабря 2002 года, подписанного экспертом Брюсом Кенигом и заверенного нотариусом по эпизоду разговора Кучмы с Деркачем о материалах по связи В. В. Путина с санкт-петербургской фирмой ”СПАГ”.
Ксерокопия рабочей тетради Мельниченко.
Ксерокопия записки Мельниченко Ю. Фельштинскому о передаче материалов.
Копии документации о финансировании Мельниченко.
Копии документов о финансировании мельниченко…
Кто скажет сколько бы Кучма дал за то, чтобы пленки признали подложными,
имея более 20 миллиардов долларов?
Имея “20 млрд”,зятя,дружащего с западом,и “сынка”-президента Украины-что мешало Кучме попросить Ющенко-Пискуна забрать все пленки у Березовского.По своим делам знаю-надежнее хранилища преступлений власти,чем ГПУ,в мире не существует ( лично предоставил документы о хищениях ”ЕЭСУ”):
“Глава фонда “Гражданских свобод” Алекс Гольдфарб опровергает информацию о намерении Бориса Березовского встретиться с президентом Украины Виктором Ющенко и передать ему имеющиеся у фонда диски с записями Мельниченко. Об этом Гольдфарб сообщил в интервью “Украинской правде” в понедельник. “Борис Березовский не просил о личной встрече с Ющенко. Я присутствовал при встрече с Омельченко (глава парламентской комиссии по делу Гонгадзе), это какое-то недоразумение”, сказал Гольдфарб. Он также сообщил, что Березовский подтвердил свое намерение “передать пленки любой ветви власти – законодательной, исполнительной”. “Пока такого желания со стороны украинской власти нет”, добавил Гольдфарб. “Пленки по-прежнему у нас, они нам не нужны. Мы хотим передать их любой власти, которая пожелает их получить. Никаких намерений вручать их лично Ющенко у Березовского не было. Эта информация – явное недоразумение”, заявил Гольдфарб. “Мы ведем переговоры на протокольном уровне, как бы скорее передать пленки — без всяких условий. Березовский не сторонник ставить условия”, — сказал он. “Наличие у нас этих пленок все время втягивает нас в украинский политический процесс. Это то чего мы не хотим. Мы никого не пытаемся шантажировать, мы просто хотим их (пленки) отдать”.”Отечество.орг”
Еще задолго до попадания к Березовскому,записи Мельниченко предлагались и Симоненко,и Морозу-перехватить их в Киеве за гораздо меньшие деньги было не сложно-знач,они ни кому и даром были не нужны..Если Мельниченко патриот-пусть выложит все записи на любом сайте-а то у него странная ситуативность-счас все появилось по убийству Щербаня;днями,очевидно,появится по Аксельроду…Прослеживается интересная тенденция-его записи работают на Юлю и против Лазаренко,чтоб тот и не думал что-то еще сказануть,типа,”Юля с Кучмою помогли Путину заработать пару миллиардов..”Кстати,сам Мельниченко сознался,что денег на жизнь ему выдал Бродский,а в то время Миша сильно еще дружил с Юляшкой…Вот и удивляется Данилыч,что на Колиных пленках почему-то нет голоса Тимошенко…Если кто-то стоит на страже Закона-он не станет заниматься дешевыми манипуляциями,а будет всегда соблюдать Закон:в 96 году -взорвали,в 97-98гг-намекали,что лучше откупиться от этих проблем за 1,5 млн,потом-арестовали,а когда и уголовки лопнули-достали кассеты (записанные втихаря ) со старых допросов и распродали моим врагам…
К сожалению на должности стражей закона не принимали умных и грамотных людей. Понятно, что Мыкола прав в своих оценках Кучмы. Но отсутствие ума ему не подсказало, что несанкционированные судом записи запрещены Конституцией Украины еще 5 лет назад в 95году. И этого же не знали его любимый покровитель Радченко. Я его тупым еще с КТИЛПА знаю. И на военке не раз слышал как он мычал, когда его спрашивали.
Майк! Разочарован в тебе, как в БАРАНЕ! Мельниченко, по твоему мнению, должен был пойти в Апелляционный суд, в СБУ или в Генпрокуратуру и получить официальное разрешение на прослушку Кучмы? Ты вообще с башкой в дружбе, или там только пейсахи свисают?
Весь народ должен благодарить Колю за то, что он записал Кучму без этих разрешений судов и прокуратуры. Иначе, он бы уже давно на том свете был. А так, благодаря ему, мы избавились от Кучмы и кучмизма. Другое дело, что на место Кучмы пришел Витя бухгалтер и его Кэтрин-фашисткая сучка.И со своими нацюками-свидоммитами они принесли много зла в Украину.
А заслуга Коли Мельниченко будет оценена по достоинству спустя десятилетия.
в чем выразилось “избавление от Кучмы и кучмизма”?!Избавилась страна только от Паши Лазаренко-но самой Украине пользы от этого -“ноль”-я за эти годы не слышал о возврате его капиталов украинскому народу.Да и российский не может вернуть хотя бы те 140 млн, засвеченных в трех странах…Данилыч юридически доказал,что имеет право еще раз балотироваться в Гаранты,поощряет юные таланты в своем фонде,искренне удивляется тому,кто его окружал,слушая “Колины” пленки…Мне все равно,кто их записал и как (лишний раз доказано,насколько гнила и продажна “правоохранительная” система),главное не дескредитировать сами записи вклейкой эпизодов “ельяшкевича”,торговлей всем желающим и адаптацией архива под любые новые ситуации в угоду политическому раскладу в стране…Ни сам Мельниченко,ни Данилишин,ни Саша Тимошенко из страны без попустительства СБУ с Украины ни когда б не выехали…
Ирынюк! Скажу тебе так: По попустительству, а скорее, по содействию СБУ из страны выехал Паша Лазаренко. А вот Коля Мельниченко выехал сам. И никакого СБУ там и близко не стояло. Ты как тот конь в шорах, везде видишь только Юльку, хотя. прессовали тебя со страшной силой именно при Кучме. И 140 лимонов российских — скорее фикция, чем правда. За 140 лямов их генерал в тюрьме сидел бы десятилетиями. А так, по заказону Кучмы посадили, чтобы обвинить Юльку. А когда этого не надо было делать, так сразу и выпустили. Ну, пострадал мужик малехо. А Кучма — гнилой падонок:-) Чго только стоит то, как ему звонил второй Щербань из Сум и угодливо подлизывал яйца, предлагая его 6-летнему внучку контрольный пакет акций сумского завода “Свема”. А ведь без Коли Мельниченко мы бы так и не узнали этого, и действительно, поверили бы, что Кучма-иуда действительно стоящий Президент на третий срок. А как “ОНО” нажралось, когда осенью 2004 года в с тране жаренным запахло? Это же “Айсинг” — страна у края пропасти и вот-вот может начаться гражданская война, а действующий (на тов время)Президент в пьяно-угарном упадке сил и сбросил все узды правления на Витю Медведчука, который в свою очередь тоже самоустранился. И этих людишек можно назвать достойными Керманычами страны? УРОДЫ конченые!
Жалко ветку удалять, но ведь придется.Или заблокировать и поудалять всех “сосателей”, проще будет
На кого работал Н.Мельниченко? Тюююю — та на себя любимого. Кому продавал? Всем и в кацапстане торговал тоже — бо лететь “Аэрофлотом”, с пересадкой в Москве, можно только в деловых целях (он же не больной, а просто хитрый). А вот начальник его со службы вылетел — из-за него… Но то что он глаза простым людям приоткрыл — тоже факт.
Не понимаю Мельниченко, который сегодня из-за «бугра» защищает Тимошенко. В чем-то Коля не разобрался. А подсказать там некому. Вот вам и подтверждение тго, что Коля ни на кого не рабо тал, а все делал сам. Иногда даже по принципу «как захочет левая нога». А вы все ищете хозяев Николая. «Левая нога» его хозяин! Сам себе режисер!
Приходится согласиться с твоей критикой-другого пути у Мыколы не было. А вместе с ним небыло его у всех нас, защиту которых он тогда начал своими записями.
Приношу свои извинения за то, что не подумав заменил действительное на желаемое.
И тебе извинения, Майк. за обзывательство. Я не поклонник Мельниченко, но те действия его были правильными и по зову души. А те, кто пытается тут из него предателя слепить — ублюдки конченные! А вот в политику он зря лезет. Он в ней тупой и поэтому, иногда, как пишет здесь Петр, куда член, туда и голова и левая нога!
Оставался бы просто прадоискателем и таким бы мы его и запомнили. Зря он в эту войнушку на сторону США влазит.
Я так и знал. Не обошлось тут без коварной руки Госдепа. И Пентагону, да. Куда ж без него.
Теперь США могут вздохнуть спокойно. В войнушке, которую они оказывается ведут, у них появился мощный союзник в лице майора Коли.
Так или иначе мы получили ответ на вопрос этой ветки-Николай Мельниченко работал на всех нас.
Петя недодельський восстановился в ГУР. ХА-ХА-ХА Слава тебе Господи за справедливость твою
Тема ветки априори тупиковая. Дать однозначный ответ не представляется возможным. Время покажет. Но с огромной долей вероятности Мельниченко “работал” сам на себя, исключительно по зову собственной совести. Тот факт, что он предлагал свои записи разным политикам, только подтверждает, что запись началась без предварительного планирования, т.е. спонтанно, в силу реактивности психики Николая, которому осточертело созерцать блядсвто Кучмы и его окружения. И пусть это был эмоциональный порыв, но он дал феноменальный результат. Страна избавилась от этой мрази — Кучмы и кучмизма. К сожалению, не до конца. Метастазы раковой опухоли кучмизма оказались стойкими к “лучевой терапии” демократии. То, что Николай заслуживает поощрения, факт неоспоримый. Но трагичным есть сам факт появления в государстве таких героев, что вынуждены писать своих сьюзеренов. Вот здесь проблема. Не было бы преступника Кучмы, не появился бы и Мельниченко. Так что появление “Мельниченок” — это здоровая реакция общества на появление уродов, типа Кучмы. Вспомните, президента Египта Анвара Садата офицеры охраны завалили прямо на параде. Расстреляли как свинью. Конечно, как по мне, то лучше бы Коля прострелил бы башку этой мрази Кучме. Но и за запись спасибо. Суд в скором будущем свое слово скажет.Еще раз напомню, что когда судили мерзавца Берию, за ним следствие установило около ста(!) эпизодов изнасилований девушек и женщин. Происходило это так, ехал Берия на своем авто по Москве, увидел симпатичную девчушку и давал команду охране, чтобы хапали ее под белы рученьки и тянули в постель Берии. И ни одна скотина. а ведь это были офицеры ГБ(!!!), не воспротивилась такому преступному поведению Берии. А ведь у самих дома были дочери, сестры, жены. которые запросто тоже могли стать жертвой насилия. Мрази, а не офицеры! А Мельниченко не захотел идти по пути опричников-охранников Берии. Вскрыл преступления Кучмы и довел информацию народу в виде записей. Молодец, но наполовину. Как по мне, Кучму надо было “валить”.
Честь имею.
С последним полностью согласен: валить тварей из ак-47 и три диска в запасе. Полностью выбрить учасников записей. После прокрутки в раде он был бы оправдан.
Есть еще одна версия, имеющая право на существование. Кучма в бытность красным директором изменял жене с маленькими мальчиками. И когда он для своего удобства одного из них взял в зятья, то законная жена пришла в яростное негодование из-за ревности и упросила ММ за ним последить.
http://www.pravda.com.ua/news/2012/05/3/6963893/
О-ба-на! “Костя с телебашни”, от твоей инфы сам чуть не то, что “с дуба”, а “с телебашни” не упал. То, что Кучма — аморальная мразь, давно известно. Но чтобы “петушить” своего зятя? Это ваааще! Это, что , о Пинчуке идет речь? А можно поподробнее?
Костя с телебашни немножко рамсы попутал. Голубоватым у Кучмы был зятек первый — Франчук. Ну, чистый пидор. Ленка это потом поняла и развелась. Она потом с Юрей Хведорычем Кр-ко крутила романы. Мамаша ревновала. В 1999 году на ее пути появился Витя Пинчук. К нему у Кучмы, конечно же никакого стояния не было. Так шо Костя с телебашни, учите матчасть.
Останнім часом Кучму Смішко ублажає.
Костя не может своего шефа позорить-он у него работает: телестудия при и тенлебашня Пинчуку принадлежат.