У парламенті зареєстровано законопроект, який зобов`язує операторів зв`язку та провайдерів купувати спеціальне обладнання, яке правоохронці використову ють для прослуховування.
Ініціатори документу таким чином збираються запобігати тероризму та боротися з корупцією. Але правозахисники розповіли Бі-Бі-Сі, що в Україні з прослуховуванням зловживають, про що свідчить статистика виданих судами дозволів на прослуховування.
Протягом багатьох останніх років також постійно лунають звинувачення з боку політиків, журналістів та бізнесменів у незаконному прослуховуванні їхніх телефонних розмов, за яке ніхто не несе покарання.
Законопроект, у разі прийняття, зобов`язує мобільних операторів та провайдерів встановлювати обладнання для зняття інформації з каналів зв`язку. Тобто прослуховування абонентів, надання інформації про дзвінки, перехоплення електронної пошти та інших електронних даних.
Зараз у законі про телекомунікації не прописаний обов `язок купувати цю техніку. Крім того, у нинішньому законодавстві взагалі не згадуються Інтернет-провайдери, тобто компанії, які надають доступ до Інтернету. Тепер деякі депутати парламенту хочуть зобов`язати провайдерів самих забезпечувати можливість стежити за громадянами, твердячи, що таким чином наведуть порядок з необхідною спецслужбам технікою серед приватних компаній і пропишують статус провайдерів у законодавстві. Як вони твердять, усі ці зусилля спрямовані на боротьбу з тероризмом та посилення конт розвідувальної діяльності.
Депутат Блоку Юлії Тимошенко Олександр Скибинецький пояснює: “Наприклад, іде інформація про те, що готується терористичний акт, або готується серйозна корупційна схема. І учасники цих задумів спілкуються між собою певною телефонною мережею, до цієї немає доступу ні в міліції, ні в спецслужби. Одні оператори це роблять, а інші не роблять”.
Проте компанії зв`язку не згодні із твердженням про те, що мають надавати такі технічні умови.
Крім того, міністр внутрішніх справ опозиційного уряду Геннадій Москаль переконаний, що цим питанням мають опікуватися самі правоохоронці:
“Це питання у нас врегульовано законом про оперативно-розшукову діяльність, я не бачу потреби прийняття якихось додаткових нормативно-правових актів, чи законів. Єдине, що потрібне — це хороша техніка, яка є на заході, її треба закупляти і оснащувати підрозділи, які займаються зйомом інформації з каналів зв`язку, чи то мобільного, чи то провідного чи то іншого. Все полягає в техніці і в грошах, а законодавчої бази достатньо”.
Водночас правозахисники заявлють про збільшення випадків прослуховування, особливо протягом останнього року. Євген Захаров голова Харківської правозахисної групи розповідає, що все більше людей в Україні не захищені від прослуховування:
“Масштаби прослуховування доволі великі. З 2005 року по 2008 рік кількість дозволів виросла з 15 тисяч до 25 тисяч з гаком. Що стосується року минулого, то голова Верховного суду якось нещодавно зазначив, що кількість дозволів на прослуховування телефонів, мобільних телефонів, електронної пошти — приблизно 20 тисяч”.
http://human-rights.unian.net/ukr/detail/193922
4 ответа
Интересно , в Украине тотальная коррупция . Самый мелкий “начальник” сбу, мвд , прокурор , судья толко и занимается личным обогащением . Интересно, в чьих интересах будут “улучшать” прослушку? Думаю этот вопрос неуместен.
Интересно получается, но чего бояться честному человеку, если его кто-то слушать будет? Прослушки бояться как раз те, кто нарушает законы. Они же и разводят нытьё, потому что бояться, что им могут помешать разворовывать страну, грабить людей.
Живите по законам и по совести, не стыдитесь своих поступков и слов. И пусть каждый ответит за свои преступления.
прохожему — прав на 100%! честному человеку боятся нечего если его прослушивают честные люди.
Так званні “правозахисні” організації — це є шахраї з дипломами, в яких тільки одна мета, “розвести людину на гроші”.Чим відрізняються вони від звичайних “наперсточників”?
В данній ситуації вважаю що, прослуховуванням повинні займатися спеціальні служби, які розкривають злочини проти особи чи проти Держави, а на цих брехунів з дипломами “юристів” не звертати уваги і робити справу яка потрібна для більшості населення, яка живе бідно , але чесно і їм не має чого боятися.