Генеральная прокуратура Украины располагает свидетельствами фальсификации доказательств в деле об отравлении в 2004 году Виктора Ющенко. Это следует из оказавшегося в распоряжении “Левого берега” рапорта, поданного начальником отдела надзора за расследованием уголовных дел следователям ГПУ Ларисой Чередниченко на имя генпрокурора Александра Медведько 26 августа 2009 года.
В рапорте Чередниченко обращает внимание, что не знакома с материалами дела и материалами надзорного производства, но ее участие в работе временной следственной комиссии (ВСК) Верховной Рады по расследованию обстоятельств отравления кандидата в президенты Виктора Ющенко, дало ей основания считать, что в ходе расследования не учитывались альтернативные версии. В частности, версия о причастности должностных лиц Секретариата президента к фальсификации доказательств в деле.
Так, Чередниченко приводит рассказ основного фигуранта в деле Владимира Сацюка, который настаивает, что в январе 2009 года в Минеральных Водах (Россия) он, по просьбе замглавы СП Романа Бессмертного, встречался с его помощницей Светланой Гоменюк. Она утверждала, что действует по поручению Бессмертного, который выполняет задание главы СП Виктора Балоги и по согласованию с сами Ющенко. По словам Гуменюк, руководству страны известно о непричастности Сацюка к отравлению и они готовы прекратить его преследование в обмен на дачу показаний против экс-главы Администрации президента Виктора Медведчука. В рапорте подчеркивается, что в случае подтверждения этих данных, в действиях госчиновников будет присутствовать состав ряда преступлений.
Как известно, информация о встрече Сацюка с Гоменюк ранее уже фигурировала в СМИ, сам факт встречи никем из ее участников не оспаривался (более подробно читайте тут: “Балога угрожает Ющенко компроматом на сына Андрея”).
Другая версия, выстраиваемая по итогам анализа полученной ВСК информации, свидетельствует об искусственном создании доказательств самого отравления. “В частности, в мае текущего года члены ВСК с применением аудиозаписи опрашивали Жванию Д.В., который показал, что отдельные лица, входившие в окружение кандидата в Президенты Украины (опрашиваемый прямо назвал их фамилии), во главе с Чумаченко К.М. применяли исчерпывающие меры, чтобы скрыть “искусственность” факта самого отравления. Жвания Д.В. засвидетельствовал, что из медучреждений изымались все имевшиеся образцы крови Ющенко В.А., чтобы избежать проведение сравнительной экспертизы и скрыть отсутствие диоксина в организме”, — говорится в рапорте.
Чередниченко в рапорте указывает, что по обоим версиям в ГПУ были направлены соответствующие материалы, но она не располагает информацией о том, были ли учтены в деле полученные факты.
Она также сообщает о проведении фоноскопической экспертизы записи телефонного разговора женщины по имени “Марта” и ее собеседника “Романа”. Одно из экспертных учреждений, проводивших анализ голоса, установило, что женский голос может принадлежать супруге президента.
“Вывод фоноскопической экспертизы, в случае получения статуса доказательства по делу (…), даст определенные основания считать, что “Марта” — это оперативный псевдоним особы, которой принадлежит голос, а само отравление — ничто иное, как тщательно спланированная оперативная комбинация отечественых и иностранных спецслужб”, — подчеркивается в документе.
В рапорте также рассказывается о многочисленных нарушениях в работе следователя ГПУ Галины Климович. В частности — о преследовании гр. Вербицкого, на основании показаний человека, умершего за семь месяцев до того, как эти показания, за его подписью, были зафиксированы. Подробное тематическое расследование читайте вскоре в материалах “Левого берега”.
Напомним, что после направления данного рапорта генпрокурору, который, ввиду разгоревшегося скандала, пребывает сейчас на больничном, Лариса Чередниченко получила сообщение о сокращении ее должности (начальника отдела), затем — предложение занять другой пост, ниже рангом (документы смотрите тут). Она отказалась от этого, после чего ей было вручено уведомление об увольнении с 29 октября 2009 года. Чередниченко обратилась в суд с иском, поскольку считает свое увольнение незаконным в связи с тем, что ранее руководство ГПУ отправило ее работать в составе ВСК ВР по делу об отравлении и, на момент увольнения, из состава Комиссии не выводило.
Подробности скандальной истории ожидайте в ближайшее время в спецрасследовании Сони Кошкиной.
19 ответов
Если жена презика — агентесса америкосов, то она ОБЯЗАНА создать вокруг себя круг как минимум сторонников, а лучше — резидентуру. Последние события в стране показывают, что так оно и есть, нас сознательно ТОПЯТ и пытаются ИСКУССТВЕННО развязать любой внутренний конфликт, не говоря об элементарной дестабилизации ситуации в стране. Господа правоохранители, кто первый осмелится выдвинуть презику и его женке Марте обвинение в державной зраде?
ага, да всем все ясно давно! если б его реально хотели отравить, уже бы давно НУНС таскал к его памятнику венки
Точно! Буш виноват. Буш и его майдан 2004. СБУшники не виноваты, ГПУшники и менты тоже не при делах, все, хто ющарре и янучарре прислужует — тоже кльовые, а вот Буш нам нагадил.
Тьфу, да и только.
Вася, нам не интересны твои умозаключения о личности. Ты по сути скажи. У тебя вызывает сомнения тот факт , что дело с отравлением- это кобинация по борьбе за голоса элетората перед выборами? Впрочем, такая же как и с Гонгадзе
Прослушивая такое количество телефоных, можно сделать вывод, что дружба Климович с высокопоставлеными персонами обязывает к определеным действиям. В даном случае можно предположить, что прослушка телефонов есть спец. задание, а не сбор компромата на политических персон. Даже если и собирался компромат, то это тоже статья уголовного кодекса. Не думаю, что это сильно изменит состояние борца за справедливость, она же привыкла жить под охраной и камеры в СБУ ей нравились.
То,что у Ющенко морда подпорчена-факт.Как христианам,по идее надо бы ему посочувствовать, только он же,козел, харю себе испортил не в политической борьбе за наше счастье, а в австрийской клинике, где из деток стволовые клетки вынули и ему, козлу, вживить пытались! За что его жалеть? А сколько денег народных выброшено на расследование отравления,которого не было? Эта еще блядь американская, брошку нацепила княгини Ольги! Да кто ты такая,сучка,чтобы народное достояние на себя цеплять? Под сраку коленом всему семейству, хотя нет, отпускать нельзя, за все ответить должны, курвы!
может уже от призывов — к делу: начать колы на майдане вкапывать? А что? вполне в козацких традициях
Без лидера на майдан никто не пойдет. Но меня одни сильно удивляет: почему вы Гондурас обижаете? Я там никогда не был и не знаю какие там порядки. Но то что делается у нас даже итальянская мафия завидует. Поэтому не надо Гондурас зря обижать. Обижаться надо на самих себя — у нас же лидеры то воры, то бандиты, то убийцы. Мы проголосовали за милиардеров и ждем, что они нам создадут красивую жизнь. А этого старого козла по фамилии кто-нибудь когда-нибудь спросит за его изменения в Конституцию? Дело по отравлению Ющенко будет прекращено за небольшое время до конца царствования Юща. И это сделает генерал ГАЛЯ. Но она уже тогда будет с БЮТ. ЕЕ заявление о мешках компромата не что иное, как предложение себя более сильному клану. А вот самое главное что мы должны сделать. Президент избирается на срок 5 лет. У Юща он истекает 22 января 2010 года. Поэтому 23.01.10 исполнять обязанности Президента должен председатель ВС. Кто им будет — мне все равно. Но только тогда, когда верхушка начнет исполнять законы от А до Я, только тогда в стране будет порядок. А продлевать себе сроки никто не имеет права — даже пребывания за гратами. И семейство Ющенко, Стельмаха, Балоги и им подобных нельзя отпускать за пределы Украины — пусть научатся отвечать за свои преступления!
еще в начале 2005 года слышал мнение, что под эту “маску” засунь любого “америкоса” и ни кто не скажет был ли он когда-либо настоящим Виктором или нет.
не удивлюсь если лет через 70 (если доживу) разсекретятся америкосы и скажут — ля как мы лихо “САМОГО” подменили.
кто-либо сверял его ДНК с той что была до 2005 года… прикольно посмотреть бы
если только для людей дела нужен лидер.
Александра Кужель: “Знаете, мне порой кажется, что единственный выход противостоять лавине коррупции, поглотившей страну — это четыре виселицы на Майдане, и я без особой жалости выбила бы табуретки из-под тех (коррупционер-судья, -прокурор, -милиционер, -чиновник, — ред.), кто ворует и обирает собственный народ. Уверена, что после этого остальные задумаются. По-другому с помощью законов этот беспредел и грязь уже остановить невозможно. Вот нет другого пути, просто нет.”
Хватит чесать: берите лопаты да молотки. Делайте!
Вот вам и лидер на Майдан — вполне.
Катерина Ющенко считает своего супруга, Президента Украины Виктора Ющенко настоящим героем — несмотря на боль, которая преследовала его после отравления, он не сдался, поскольку “свято верил в свой долг перед Украиной и ее гражданами”. Об этом она заявила в интервью газете “Україна молода”. По ее словам, первые два-три года после отравления “Виктор испытывал невероятные страдания”.
“Первые два-три года были чрезвычайно сложными для нашей семьи. Виктор испытывал невероятные страдания. Каждый день вставал, 12-15 часов проводил на работе, а после этого возвращался домой и проходил многочасовые лечебные процедуры. Иногда приходилось 3-4 раза на день менять ему рубашку — ведь на его коже часто открывались кровавые раны. Врачи были шокированы тем, что человек может работать с такой страшной болью. Я не позволяла, чтобы дети, старшие и младшие, знали, насколько все было плохо”, — рассказала она.
По ее словам, факт отравления был подтвержден десятками тестов, сделанных в лабораториях разных стран мира.
“Я знаю, что перед нынешними выборами стали даже указывать на меня пальцем по делу об отравлении — будто я сфальсифицировала результаты тестов, разработала этот план, чтобы помочь ему выиграть выборы. Это та глубина морального падения, которой могут достичь наши оппоненты и их “оплаченные” журналисты, чтобы “выиграть” выборы, но я не верю, что эти выборы можно выиграть лишь ложью. Те, кто говорят такое, хотят скрыть тот факт, что в сентябре 2004 года Виктор был очень близок до смерти”, — отметила К.Ющенко.
F87564/У Главного и Великого предпринимателя — Кужель, лично,все в порядке с коррупцией.? НЕ уверен.Чтобы так заялять надо быть чистой и непорочной как Орлеанская Дева…или ставить дополнительную табуретку.
2 Старый Чекист — нет оснований сомневаться в Ваших предположениях.
Однако, на мой взгляд, ситуация в Украине такова, что абсолютно чистым в ретропроекции может быть только человек, НИКОГДА (как минимум, на протяжении 18 последних лет) не занимавший должности и не находившийся на службе. Если говорить о реальности, то я бы предложил учитывать обозримое прошлое и настоящее. Естественно, глубже — для кандидатов. Но по принципу законности, а не эмоций. Примерно так, как отличаются между собой фраза о всех судьях взяточниках и материалы в отношении конкретных судей (не только приговоры им, а именно материалы — журналистов, заявителей, граждан, сослуживцев, подчиненных и т.п.). В таком ракурсе мне, например, не попадалась компр.информация по Кужель.
Подчеркиваю, что не говорю о ней как о единственной позитивной персоне. Говорю о принципе в подходе к оценке коррупционности лица, рассматриваемого как возможный кандидат на занятие влиятельного места в неизбежной (надеюсь) борьбе за очищение от гнили в государственном аппарате.
Найти “абсолютно чистого” не сложно. Но это безусловно будет совершенно неопытный в государственно-административной деятельности, человек. Без связей, без намека на команду. Ну, типа меня — никому не известный, не интересный и не нужный. Толку от такого на лидерской позиции будет крайне мало. А опасность манипулирования им — велика.
Уважаемый тов.Серый.Вы абслютно правы,характеризуя текущий момент.Но это замкнутый круг,из которого нет выхода.Категория “преступление” абсолютна и не терпит формулировок “не очень плохое” или “все так делали”.
Вами затронут больной для Украины и не имеющий сегодня ответа вопрос,касающийся людей побывавших у власти.
Меня ,да и уверен Вас, больше бы устроила формулировка”…и связей порочащих его не имел”.А так называемый “политический опыт”,”нужные связи”,”команда(как правило потенциальных предателей)” это хитрое мистечковое пустословие желающих сохранить и умножить растасканное народное добро,с которым они не знают ,что дальше делать.Примитивное запугивание избирателя — “а как же Вы без нас и нашего опыта — ведь пропадете “. Хотите правду-не нужны ни они,ни их опыт и связи. Это настоящие “враги народа” и “вредители”.Слазийте Серый с печи,твёрдо уверен-мы с Вами справимся лучше.Ведь в “той жизни” мы с Вами справлялись и неплохо.Удачи!
Ну, я вроде не на печке. Реализую в меру сил ту задачу, которую, по-моему, могу делать неплохо — пропагандирую гражданскую позицию и просвещаю в правовой сфере.
С Вашей оценкой качества аргументов “про команду” и т.п. полностью согласен. Но в чистом поле никакой, самый чистейший от коррупции индивид, не способен решить задач без партнерства, пусть тактического, с теми, кто “в пуху”.
Я пристреливался: поучаствовал в выборах мелкого мэра как кандидат. При том, что публика даже не сомневалась в полном отсутствии у меня малейших намеков на коррупционность (а оно так и есть, уж так сложилось), реального соперничества небыло. Причина — отсутствие команды. А ведь сегодня заметную на публике команду без нормальных денег не создать. Дальше тот замкнутый круг, о котором Вы сказали.
Муля УМНИЦААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В свое время все удивлялись, как это Чумаченко бросила должность и работу ради брака с Ющенко. Какие версии только не выдвигались — от банальной “это любовь”, до вполе возможной “по заданию госдепа или ЦРУ”. НО НИКТО НЕ РАССМАТРИВАЛ НЕ МЕНЕЕ ВЕРОЯТНУЮ ВЕРСИЮ — российский агент выполнял АРХИВАЖНУЮ задачу,превосходящую по важности информацию из кулуаров госдепа — СОХРАНЕНИЕ КОНТРОЛЯ НАД УКРАИНОЙ. Все действия Ющенко от 2004-го года и до сего времени направлены на обеспечение РОССИЙСКОГО интереса. От “героизации” САМЫХ НЕОДНОЗНАЧНЫХ фигур украинской истории (задайтесь вопросом — почему Шухевич, а не гораздо более харизматичный Бандера?), до прямого лоббирования интересов российских “бизнесменов” от политики: Газпром — Фирташ,Семенюк — Лугансктепровоз, облгазы — Вексельберг, шельф — Ахметов — Новицкий (вообще “кошелек” клана Путина), и т.д., примеры бесконечны. Изредка учитывались интересы и американцев, но это скорее эпизоды, плата за как бы “непонимание” штатами происходящего. В принципе, сейчас есть только два вопроса, первый — Ющенко был под влиянием, или САМ есть агентом Кремля? Второй — Чумаченко агент Кремля, или “смотрящая” от госдепа или ЦРУ при агенте Кремля? Я думаю, что агент и “смотрящая”, это наиболее логично, и полность согласуется с фактами.
Ты — конкретный шизоид, а с логикой у тебя,- чисто маниакальная. Обратись к профессиональной литературе, а то поздноватенько будет.
Твоя логика для вполне конкретного контингента, который и на этот сайт не зайдёт. Спеши реализоваться на сайтах другого профиля.