(Полеты во сне и наяву)
Как время-то летит! Кажется, только вчера Ющенко был таки провозглашен (избавленным от “киваловщины” ЦИКом) победителем президентской гонки, едва не перешедшей в гражданскую войну. И вот уже минуло, оказывается, более трех месяцев с той поры. Остались позади и оранжевый майдан, и огромное нервное напряжение противостояния. А еще остались надежды. Или грезы. Противостояли ведь, по идее, даже не личности, а мировоззрения. В кои-то веки, возможно впервые с пресловутого 17-го года, люди поверили в перемены. Хотя я все больше склоняюсь к прозаической причине: просто уголовники у власти окончательно “задрали” и народ “прорвало” Майданом. Впрочем, одно другого не исключает. В любом случае еще не окончательно забылись звенящие высокой нравственной составляющей лозунги Майдана, похожие на клятвы. По крайней мере, теми, кто мерз там все те дни и ночи напролет в надежде на справедливость.
Ну, а пока проигравшая сторона, прикидываясь политической оппозицией, злобно зализывает на своих сходняках в “Зоряном” (штаб приверженцев уголовной романтики) полученные увечья, при этом, посредством сохраненной в неприкосновенности своей медиа-империи, всячески намекая победителю на скорый реванш, для самих победителей настала заветная пора (за что боролись?) сменить лавры на пока еще не слишком запятнанный мундир чиновника. Пришло время исполнять щедро раздаваемые обещания изменить облик украинской власти.
И сразу же наметились некоторые сложности. То есть, взаимные обещания лидеры “оранжевой революции” перед друг другом (подругой) худо-бедно выполнили (все самые важные посты и портфели исправно поделены между ближайшими соратниками), а вот как быть с оставшейся “массой”, пока не очень ясно. В смысле, перемен к лучшему непосредственно для “массы”. “На местах” (а именно там в своем большинстве имеют обыкновение проживать эти самые “массы”) очень часто предыдущую чиновничью сволоту сменяет (если вообще сменяет) ничуть не меньшая пакость с приличествующей обстоятельствам “оранжевой” риторикой. Недавно один знакомый бизнесмен (мелкий) с горечью сообщил, что сумма за “решение вопроса” по его вполне законному бизнесу теперь удвоилась в связи “с повышенным риском”. Сокрушается, что не успел все уладить
“до революции”.
Дошло до анекдотов из разряда “нарочно не придумаешь” (не все же про яйца Януковича). Недавно газета “Жизнь” — рупор Донецкого областного совета, который, невзирая на все “оранжевые” пертурбации, по-прежнему возглавляет виднейший “федераст” и давний дружбан главного богатея Украины Боря Колесников, — устами одного из опрошенных на улицах Донецка по имени Владимир Ильич (!) сообщил, что перемен никаких незаметно, так как “на местах остались все коррупционеры, что тут скажешь…” (“Жизнь”, 37). М-м-да, выглядит как коллективное заявление об увольнении. Может, кто-то решится, наконец, удовлетворить фрейдистские устремления Колесникова?
Слышны возражения, что, рано, дескать, негодовать и требовать от новой власти немедленного исполнения предвыборных лозунгов. На это требуется время, деньги, а главное — терпение, терпение и еще раз терпение… И вообще, правовое государство — это, мол, процесс, а не факт. В идеале, процесс бесконечный. Что тут можно возразить? Разве самую малость. Даже не возразить, а так — слегка полюбопытствовать.
Меня, к примеру, насторожило то обстоятельство, что вновь провозглашенный “бесконечно длительный процесс построения правового государства” заиграл знакомыми до боли красками.
Отлично помнится, что для всех предыдущих украинских “элит” именно этот “процесс” всегда занимал второе по значимости место. Аккурат после не озвученного, но и не особо скрываемого грабежа-воровства в запредельных размерах.
Справедливости ради следует отметить чрезвычайную интернациональность вышеупомянутых и почему-то таких взаимосвязанных процессов. Разве только идеи “чучхе” одной из Корей немного потеснили указанные “государственные векторы”. То, что подобных “элит” в мире предостаточно и Украина ничего нового здесь не изобрела, утешает не очень.
На постсоветском пространстве это превратилось даже в некий “управленческий ГОСТ”, согласно которому управляемость государства достигается исключительно выстроенной воровской вертикалью: паханы-президенты, смотрящие-губернаторы, ну, и.т.д. по нисходящей. Все, конечно, в строгой зоне правового строительства.
Когда по воле прежней власти(?) и “крышевательницы убийц” место генпрокурора снова занял заслуженный строитель правового государства господин Пискун, многие заключали пари на предмет количества дней, максимум недель, которые тому осталось сидеть. Пока в кресле генпрокурора. Время между тем шло, и удивляться начали даже выигравшие пари: чем же так “глянулся” новой власти этот, с позволения сказать, юрист?
И только очередной “самоубийственный” выстрел(ы) из личного пистолета (может кто-нибудь мне пояснить, на каком основании у “них” на руках находится запрещенное короткоствольное нарезное оружие?) надежно похоронивший очередную порцию придворных тайн, развеял накопившиеся сомнения: где отыскать для такой деятельности приличного человека? Ну, кого, скажите на милость, вы хотели бы видеть на месте генпрокурора, в прямые служебные обязанности которого входит контроль за неукоснительным соблюдением существующего (?) в стране законодательства, и демонстративно заявляющего на всю “правовую” страну, что задержанные два дня назад силовыми органами граждане Украины, без всякого сомнения являются убийцами!? Разве только Потебенько с Васильевым, или Вышинского, которому, наверное, только икается в гробу от восхищения славной плеядой украинских “прокуроров в законе”?
Вот я и пытаюсь понять: такими уж разными представлялись мировоззрения претендентов на власть или меня снова за кого-то “держат? Дело даже не в том, что генпрокурор с такой вольностью обращается с законом: это ему не впервой.
Меня интересует, почему это происходит в такой отвратительно преступной форме? Обещанная “прозрачность власти”? Тогда все сразу становится на свои места: построение правового государства — в надежных руках… Неудивительно, что сегодняшние завсегдатаи “Зоряного” взахлеб используют каждый промах новой власти. Собственно, они сейчас только этим и заняты и, судя по всему, работы у них будет — завались. Может, власть считает кредит доверия к ней таким же бесконечным, как и пресловутое строительство светлого правового завтра? Ну-ну. До следующего марта времени на новые обещания, пожалуй, еще предостаточно, а вот на выполнение даже самых неотложных из них может уже катастрофически не хватить. Но это при условии, что выполнение хотя бы отчасти планировалось. Особенно в самой привлекательной части обещаний, где было что-то про мир хижинам, про тюрьмы бандитам.
Нет, я, конечно, очень рад, что генпрокурор, едва отряхнув уставшие колени (кто-то неведомый, как сам Пискун утверждает, “опустил” его в эту позу еще при Кучме), первым делом закрыл все уголовные дела против нынешнего премьера, которого вместе с родней и близкими незаконно травили 8 лет(!). Неясно, правда, какое понесут наказание те, кто собственно и занимался незаконной травлей, в том числе и сам “прозревший”? Вы не подумайте чего: я обеими руками “за” то, чтобы все прямые и косвенные враги “оранжевых” лидеров были привлечены к ответственности за совершенные преступления. Равно как и все остальные злоумышленники. Мне только хотелось бы знать, дойдет ли очередь до тех, кто совершал преступления против обычных смертных, независимо от “цвета” пострадавших? И когда? Хотя совсем несложно догадаться, на кого надеялись и кому верили эти пострадавшие. Не верить же в то, что времени и сил на защиту прав обычных граждан у генпрокурора Пискуна по-прежнему не хватает, и он вместе со своей конторой (генпрокуратурой) также нагло и открыто продолжает плевать на закон (благо, исполнение “особо важных поручений” на сегодня гарантирует ему полную безнаказанность), имеются серьезные причины.
В ранее опубликованной статье “Пять лет в подполье у Кучмы” (http://ord.com.ua/categ_1/article_7654.html) и первой части этого материала
(http://ord.com.ua/categ_1/article_11246.html) речь шла об одном из тех граждан Украины, кто в полной мере испытал на себе все прелести стабильно-уголовной кучмократии. Впрочем, оговорюсь: “прелести” потерпевшим испытаны пока еще не все (тьфу-тьфу). Не хватает последнего штриха, вроде отрезанной головы или смертельно “острой сердечной недостаточности” (вариант) от непосредственного общения с какими-нибудь “пернатыми” (нет “орлам” переводу?). Заслуги Пискуна в отсутствии указанного “штриха” — пока никакой. Пять лет спасал потерпевший свою голову бегством (а что оставалось?) при Кучме, теперь продолжает делать то же самое при новой власти. И тогда и поныне регулярно оповещая власть имущих о своей незавидной участи беглеца от махрового беззакония. И если с прежним режимом как бы все ясно, то к теперешнему руководству имеются вопросы. Те же самые, к сожалению…
Ответ на опубликованное заявление генпрокурору Пискуну, копию которого я недавно получил от потерпевшего, признаюсь, удивил даже такого задубевшего циника, как я. Я понимаю, что при нынешнем генпрокуроре с уголовными наклонностями, который, невзирая на шквал обвинений гордо тащит знамя борьбы с самим собой, никогда не удастся выполнить обещанное народу Украины. Кто уже только не сетовал на то, что генпрокуратурой руководит человек, в деяниях которого легко прослеживаются все признаки уголовных преступлений, а воз и ныне там. Хоть бы оскорбился разок, подал в суд на “клеветников”? Так нет: утрется и снова за свое!
Нет, ну когда мелкоуголовная шушера из донецкой облпрокуратуры проделывает такие фокусы (а она поступала аналогично) — тут можно снизойти, так сказать: тяжелый региональный климат в виде поголовной коррумпированности помноженный на страх физического уничтожения донецкими бригадными иерархами может вызывать даже некоторую жалость.
Но когда из Генеральной прокуратуры Украины на заявление о совершенных преступлениях (в данном случае речь шла о преступлениях банды, возглавляемой Кучмой Л.Д.), приходит ответ, в котором “заявление о преступлениях” не только загадочным образом превращается в “обращение” гражданина (весьма разный статус), на которое, к тому же, “невозможно дать законный ответ”, так как (ВНИМАНИЕ!) — данное заявление-обращение “не подписано” заявителем-обращающимся(!?), у меня начинается сильный публицистический зуд. Как и полагается, данный “отлуп” украшен подписью очередной скотины из ведомства Пискуна и, что любопытно, прямо над “невидимой” для указанной скотины четкой подписью заявителя.
За “скотину” я приношу глубочайшие извинения. Погорячился.
Животное, конечно, не виновато. А “кто виноват и что делать?” я привычно адресую читателю. Потерпевший, о котором идет речь, не менее привычно адресует свое очередное заявление кроме читателя еще и новому руководителю МВД господину Луценко Ю.В.
Министру внутренних дел Украины
Луценко Юрию Витальевичу
Юрий Витальевич! На сегодня это первое мое заявление к руководству страны, которое не имеет письменного аналога.
Почему? Да потому, что ни одно из предыдущих “письменных” не имело никаких положительных последствий. Скорее наоборот — тянуло за собой очередное должностное преступление по сокрытию о заявленных преступлениях. Кроме того, имеется устойчивое подозрение, что адресаты попросту их не читают, перепоручая отвечать (страхуясь?) своим подчиненным.
Поэтому, учитывая то, что вы, возможно, первый чиновник такого ранга, который не только умеет обращаться с компьютером, но и пытается законно реагировать на публикации в интернет, я решил в данном случае прибегнуть к такому “продвинутому” способу общения с вами. Нельзя, конечно, полностью утверждать, что прежняя власть совсем не реагировала на инетовские публикации, но, согласитесь, что делала она это несколько своеобразно. Например, знакомясь с материалами Гии Гонгадзе в “Украинской правде” или публикациями “Обкома”.
Я не стану здесь повторять то, с чем легко можно ознакомиться в сети по моему делу. Если вдруг этого окажется недостаточно, тогда я прошу о личной встрече с вами. И если я не смогу в короткое время доказать вам, что все опубликованное полностью соответствует действительности (то есть, я готов к презумпции виновности), я могу прихватить на встречу с вами наручники, чтобы вы имели возможность задержать “разыскиваемого преступника” прямо на месте.
Прошу вас только НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не давать поручение разобраться с этим донецким правоохранителям. Тогда уж лучше сделайте вид, что ничего не заметили. Так будет честнее для вас и безопаснее для меня и моих близких. Убьют же подонки.
Не хотелось лишний раз акцентировать, но приходится всякий раз повторяться. Уголовщина среди руководителей в Донбассе — п о г о л о в н а я! И наиболее “отпетая” ее часть — это как раз руководители правоохранительных органов!
Если вам это покажется преувеличением озлобленного человека, то уверяю вас, что это далеко не так. Я это знаю не только по собственному опыту, но от людей, отдавших всю свою сознательную жизнь работе в этой сфере и вынужденных все-таки уйти оттуда.
Вы просто никогда еще не попадали под прямой “пресс” этого зверья в погонах. “Умозрительно” очень сложно почувствовать себя абсолютно беззащитным перед озверевшими от безнаказанности амбалами с милицейскими удостоверениями.
Нужно лично видеть, как эти на “публике” вроде бы вполне человеческие обличья, за закрытыми для “посторонних” дверями превращаются в ухмыляющиеся садистские рожи. Представьте себе, Юрий Витальевич, что нужно сделать с вашими внутренностями (прошу прощения за натурализм), чтобы вы, скажем, признались в убийстве, о котором — ни сном, ни духом, а ведь признаются… И это только ради хорошей отчетности. А что могут сделать ради сокрытия собственных преступлений? Если коротко — ВСЕ, ЧТО УГОДНО!
Не хотелось бы спекулировать на заявлениях нового руководства страны о борьбе с коррупцией, оборотнями в погонах и.т.д., но согласитесь, Юрий Витальевич, что когда тебе откровенно и нагло продолжают (уже при новой власти) плевать в лицо “стражи закона”, есть повод задуматься. Когда я говорил о “виртуальности” этого моего обращения к вам, это не значит, что совсем ничего в письменном виде я вам не отправлю. Я отсылаю вам фотокопии своего последнего заявления в генпрокуратуру в его неизменном с момента написания виде, вместе с ответом из нее и просьбой передать эти бумаги генпрокурору Пискуну. Я хотел было просить вас при передаче этих бумаг ткнуть пискуновским носом в мою подпись под “заявлением о совершенных в отношении меня преступлениях” (а никак не “жалобой”), которую не “заметил” подручный Пискуна некто Л.Сахно, да боюсь, воспитание не позволит вам проделать это. К тому же, это вряд ли поможет.
Если Пискун все же “засомневается” в том, что моя подпись под заявлением красовалась изначально, пусть назначит экспертизу того, чья подпись там появилась ранее — моя или Сахно со штампами генпрокуратуры. Оригиналы для экспертизы я предоставлю. Однако что-то мне подсказывает, что никакой экспертизы не будет и Сахно не понесет никакого наказания за свою ложь. А вы как считаете? Это, ведь, только изобличая разыскиваемого генерала Пукача, Пискун хвастается, как ему теперь здорово удается определять очередность служебных подлогов с помощью экспертизы чернил на сфальсифицированных документах.
Поэтому я совсем не удивился, что совсем недавно приказом Генерального прокурора Украины заместитель прокурора Донецкой области Михаил Шорин назначен первым заместителем начальника главного управления надзора за соблюдением закона (!?) в органах, проводящих оперативно-разыскную деятельность. Видимо, на смену “птенцам” бывшего генпрокурора Васильева. Что и говорить — достойная замена.
Это ведь никто иной, как означенный господин, штамповал отписки “по результатам проверки” моих заявлений. Надо будет полюбопытствовать, откуда занесло в генпрокуратуру и Л.Сахно: уж больно “почерк” у этих фальсификаторов схож. И управу на таких вот сахно и шориных при нынешнем генпрокуроре найти невозможно. В сущности, Пискун продолжает делать то, что делал и при Кучме — “крышует” преступления.
Уверен, что он не рискнет подать против меня иск о защите своей “чести и достоинства”. Нет, не по той причине, о которой вы естественным образом подумали. С “этим” он давно свыкся. Все гораздо проще: в суде придется подробно рассказать о его деятельности, чего Пискун явно не желает.
Вот ведь какая коллизия образовалась. Если, к примеру, генпрокурор Украины окажется уголовником (ну представим невероятное!), то привлечь его к ответственности нет ни малейшей возможности. Генерального уголовника “не добровольно” даже в шею гнать можно лишь после вступившего в законную силу приговора суда в отношении него. Если ранее, конечно, тот не утратит гражданства (сбежит?). То есть, примерная схема избавления страны от главного прокурора-насильника (предположим), такова.
Генпрокуратура(?) возбуждает в отношении своего руководителя уголовное дело, избирает ему меру пресечения (при этом в случае необходимости суд может арестовать действующего генпрокурора — вдруг у того появится возможность “давить” на следствие), расследует дело в установленные законом сроки, утверждает обвинение, знакомит с ним все того же подследственного и передает дело в суд. Дальше строго по барду: “все позади: и приговор, и суд…” А у меня напрашивается главный вопрос: кому подать заявление о совершенных генпрокурорами преступлениях? Думаю, ответ на этот вопрос заинтересует многих в нашей стране.
Сознавая, что “привлечь” генпрокуроров не могут даже министры внутренних дел, я обращаюсь к вам со второй (после передачи моего заявления Пискуну) и более посильной, как мне кажется, просьбой. Поскольку прокуратура со своими прокурорскими оборотнями для МВД по-прежнему недосягаема, я хочу обратить, Юрий Витальевич, ваше внимание, на теперь уже как бы ваших подопечных.
Надо все же заметить, что именно сотрудники Донецкого УБОП сначала совершали преступления и фальсифицировали дело в отношении меня, а прокуратура впоследствии “всего лишь” прикрывала содеянное. И хотя последняя переаттестация в Донецкой области как дустом вымела немало руководящей нечисти из органов, это совершенно не значит, что освободившиеся места заняли “исключительно преданные делу” фигуры. О причине я упомянул в самом начале (помните о “поголовности”?).
Если вы все-таки ознакомились с материалами, о которых я упоминал, то заметили, что по сей день именно сотрудники МВД (неизвестный мне следователь из Киевского РО г.Донецка) продолжают трудиться над фальсификатом, затеянным убоповцами более пяти лет назад.
Если вы сочтете возможным разобраться с этим (уверяю, крайне несложным) делом, и узнать, каким образом в кучминой Украине происходил (и происходит поныне) милицейско-прокурорский беспредел, милости прошу. Хорошо бы изъять у “донецких” не только сфальсифицированные материалы, которые в отношении меня были выделены “в отдельное производство”, но и само дело, которое уже рассмотрел суд, и который подтвердил мою невиновность в своем приговоре. Есть веские основания считать, что все материалы могут быть “странным образом и безвозвратно утрачены”.
Учитывая, что практически вся работа по сбору доказательств вины всей этой шайки (от подполковников-убоповцев до генералов с генпрокурорами) мной уже проделана, и нужна-то теперь самая малость: желание и пара десятков подержанных наручников. У меня нет стремления придавать этому делу какую-то особую значимость. Обычный, повсеместно распространенный, вдоль и поперек пронизанный коррупцией и круговой порукой на ее основе клубок из милицейско-прокурорских преступлений, отравляющий нормальную жизнь стране и мне лично уже ШЕСТОЙ ГОД !
24-мар-05
С уважением, Бабичев Сергей Витальевич
86132, г.Макеевка-32, Донецкая область,
а/я 778, E-mail: [email protected]
Материалы по делу на страницах: www.crimestory2000.front.ru
, www.factor-ua.front.ru
Небольшое дополнение в тему. На днях я узнал, что Донецким УБОП назначен руководить некто Сергей Прокопенко. Если его отчество “Иванович”, тогда это может оказаться один из тех самых уголовников-убоповцев, которые еще в 2000 году занимались грабежами и фальсифицированием уголовного преследования против автора вышеприведенного письма министру. Такое вот обновление… (авт.)
А.Вакула, специально для “ОРД”
