Абромавичус рассказал, как нашлись “скелеты в шкафу” Боровика
Среда, 27 мая 2015, 13:27
Версия для печати Комментарии1
Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус уточнил, что уволенный из министерства Саша Боровик не прошел спецпроверку в том числе из-за того, что его документы были утеряны при пересылке почтой.
Об этом он рассказал в интервью “Украинской правде”.
“Как вы видите, исходя из последних событий, скорее всего, у Саши было какое-то неудовлетворенное желание идти в политику, чего, в принципе, у меня и других членов команды совсем нет.
Вот это желание выйти на медиа, общаться с разными политическими партиями, делать какие-то пресс-релизы. Поэтому если это была одна из его целей – пожелаем ему успеха. Он, конечно, человек с интересным прошлым, но в министерстве все-таки нужно пахать”. — говорит Абромавичус.
По его словам Боровик за время пребывания в министерстве не сделал ничего:
“К сожалению, ничего. Это тоже было одной из причин, почему его пришлось уволить“.
На вопрос, знал ли министр о том, что Боровик учился в школе КГБ 4 года, а потом подделав документы, сбежал в Прагу до его назначения в министерство, Абромавичус ответил:
“Я знал некоторые отрывки из этого. Потому что я обычно спрашиваю людей о том, есть ли у них какие-нибудь скелеты в шкафу.
Он точно не сказал, что там учился. Просто упомянул, что был некий летний лагерь, и когда он понял, чем там пахнет, что вербовать хотят, то сразу сбежал. Эту же историю он рассказал Министерству юстиции.
Конечно, мы ожидали, что при спецпроверке все выяснится. Если есть у человека какие-то старые неправильные связи, то они должны были проявиться. Спецслужбы должны работать в этом направлении, но Саша так и не начал проходить спецпроверку.
И про папу (который работал в КГБ Львовской области – УП) Саша не упоминал – о нем я узнал только в день ухода Саши, и это только придало уверенности моему решению”, — сказал Абромавичус.
Промедление с назначением Боровика Абромавичус объяснил следующим образом:
“…Во-первых, он сам достаточно медленно собирал документы. Он сказал, что его девушка отправила на почту, обычную почту, все документы в Мюнхене и они потерялись. Я говорю: “Почему не DHL?” Он ответил: “Сказала, что так дешевле, а идет такое же время”. Я удивился, но подумал, что всякие ситуации бывают”.
О роли в назначении Боровика известного блогера Славы Рабиновича Абромавичус поведал следующее:
“Если они вместе были в Киеве, то жаль, но Саша мне соврал. Потому что в день до того, как мы собирались вносить представление на Сашу, Слава Рабинович написал в своем блоге, что “Наконец-то Украина меня услышала, моего близкого друга Сашу Боровика собираются назначить первым заместителем”.
“Я вызвал Сашу и говорю: “Саша, ты еще не назначен, мы тебя еще не подали, документы не собрали. What the hell, как говорится”. На что он ответил: “Да я его не знаю, мы пару раз переписывались в интернете, он мне просто запрос когда-то сделал про несоблюдение Будапештского меморандума”.
Он настаивал, что они никогда не встречались и друг друга не знают”, — отметил министр.
Украинская правда
9 ответов
А о чем спор? Хотелось бы знать, многие ли слышали о деятельности перечисленных персонажей (Анчоуса, Боровика, Рабиновича) пока они не появились в украинских СМИ? Почему же журналюшки не привели ни одного факта успешных проектов этих мажор-вундеркиндо? Отсюда следует, что данные лица не что иное, как пиар-проект раздутый еврейской властью. И обсуждение заграничных нулей — пустое дело.
А кто такой Анчоус и кто он после того, как назначил “боровика и его команду” своими советниками, предоставил им доступ в здание Правительства, правительственную связь (в интервью Боровика упоминается), возможность влиять на переговорные процессы…как и когда он ответит за содействие действиям агентов страны-агрессора (европа здесь как ширма)?
Ох шобла собралась! АБРАМовичус, РАБИнович, и Боровик приехали поработать на Украину…))) Сука, это ===ец! Классика жанра. Теперь я понимаю, что Ильф с Петровым в “Зелотом телёнке” описывали реальные факты.
Староаюсь не матюкатись на сторінках Інтернета. На цей раз не витримав. Блядь читаю і роблю висновок, що шолупонь, яку украінці по трупам привели до влади, виставляє нас за лохів. На кого розрахована ця вистава ?
а еще они мацу мутят на крови христианских младенцев
Поясніть мені, простому українцю
1. В ЄС не прийняли і навіть безвізовий режим не дали, — а “майдану” немає.
2. У влади, як були олігархи, так і зараз, — а “майдану” немає.
3. “Свободу слова” скасували, повна цензура!, — а “майдану” немає.
4. Диктатура влади стала ще жорсткішою, — а “майдану” немає.
5. Прийняли новий закон про кримінальної відповідальності за критику влади, — а “майдану” немає.
6. Беззаконня влади, чиновників, суддів, прокурорів, — а “майдану” немає.
7. Розгін мирної демонстрації з застосуванням сили , — а “майдану” немає.
8. Пенсії, зарплати, соціальні виплати, допомоги на дітей — все скоротили, — а
“майдану” немає.
9. Ціни на продтовари, газ, електрика, послуги ЖКГ ростуть, — а “майдану” немає.
10. Гривня за рiк, впала в 4 (!!!) рази, — а “майдану” немає.
І після всього цього ви мені хочете сказати, що при “злодієві Яныке” Євромайдан і захоплення влади в лютому 2014 організований не США, а був народним?
А де ж цей народ зараз, сьогодні, — скажіть, будь ласка? Де майдан — недоумки!!!
Що — печенюшки не завезли ?!
Еще есть кредит доверия, только поэтому и нету майдана, но тебя это не должно е…бать, ведь ты на нем не был, ппотому, что ты просто шобло-йобло !!
Чему Вы удивляетесь… вспомните заключение многомиллионного контракта с несуществующим представителем известной фирмы… а результат — позор Украины… И опять кто назначил Яценюка в 26 лет министром экономики Крыма… отсюда все вопросы… Боровика якобы приглашают на работу в министерство при этом начинают собирать документы… нонсенс… а где работа с кадрами.. ПОЗОР!!!
… кручу — верчу , запутать хочу …( из речевки наперсточников) …