Подскажите, что делать, если адвоката больше года не допускали к делу, обосновывая тем, что клиент не имеет права на защиту, потому что он в розыске и договор заключен не с клиентом, а с матерью. Пройдя все инстанции и получив везде отказ, адвокат выигрывает суд с первого раза без права обжалования и посылает следователю решение суда о допуске к делу с просьбой назначить дату ознакомления с делом. И опять получает отказ с требованием для допуска к делу прибыть с разыскиваемым или нотариально заверенным договором адвоката с разыскиваемым.
Заранее спасибо за помощь.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
4 ответа
А нафига адвокату ознакамливатца з делом? Нехай адвокат занимаетца защитой, а не з делами знакомитца. А на защиту имеет право даже покойник, а не токмо тот хто у розыске.
В принципе адвокат имеет право участия в деле с возможностью ознакомления с ним на любой его стадии расследования, включая розыск подозреваемого. И факт недопущения адвоката к делу является основанием подозрения в фальсификации дела. Что согласно новому УПК безотказно обязаны расследовать в новом уголовном деле против фальсификаторов.
Если фальсифицировали дело-то разыскиваемого принудили скрываться. Поскольку нарушение прав теми, кто обязан их защищать, подрывает все права, то фальсификация уголовного дела угрожает жизни. В таком случае искать надо мусоров, а не того кого они принудили скрываться от их преступлений.
Работяге вопрос. Интересно, а как же адвокат может защищать, если он не видел материалы дела и что на самом деле выдвинуто обвиняемому? Как по мне так недопуск адвоката к делу даже после решения суда о его допуске яснее ясного показывает, что дело сфабриковано и только страх ответа перед законом руководит этими людьми.