Интересно совпало назначение Александра Поклада зампредом СБУ и озвучивание идеи передать в СБУ расследования коррупции в высших эшелонах власти. С одновременным приравниванием коррупционных преступлений к измене родине. Так вот сразу и представляешь, как Поклад по кличке «Душитель», в свое время пытавшийся «отжать» в свою пользу существенную часть спиртового бизнеса – душит украинских предпринимателей и переписывает на себя их предприятия в обмен на, к примеру, неприменение к ним статьи 111. Странное, мягко говоря, назначение. Говорят, что Поклад – гениальный диверсант и выкосил много русни. Это чудесно и можно наградить человека орденом. Но статус зампреда… Тем более учитывая сложную биографию Поклада, о которой мы многократно писали. Не боитесь своего «пригожина» вырастить? Естественно, что сразу после назначения Поклада пошли слухи, что он станет врио Председателя, а Малюка на МВД, а Клименко на МО или вместо Татарова. Или что Андрущенко на Председателя, а Малюка на МВД. Такое случается после назначения каждого нового зампреда. И, в принципе, объяснимо крайней ментообразностью Малюка, которого как-то естественнее видеть в кресле главы МВД. Не суть важно.

Важно то, что в «службе» весьма нездоровая обстановка, которая заканчивается, в частности самоубийствами сотрудников. Вот что пишут наши форумчане. «25.08.2023 у службовому кабінеті УСЗ СБУ зупинив своє життя полковник Бакаєв Дмитро Сергійович, заступник начальника 1 Служби. Причину такого вчинку Дмитро виклав у власноручно написаному рапорті на Голову СБУ де назвав прізвища перших двох осіб Управління. Фотокопія рапорту розійшлася по особистим повідомленням вже тисячам людей, почерк у Бакаєва не сплутаєш, він був особливий. Зараз активно розганяються ганебні чутки, що Бакаєв Д. зробив це через зняття 30 тис   та наявність кредиту. НІКОЛИ він не вчинив би таке через якісь грьобані 30 тис.! Це був розумний фахівець, мав дві вищі освіти, розсудливий, адекватний. Не секрет також, що морально-психологічний клімат в Управлінні, як назвав його Дмитро у своєму рапорті, концтабір. Стиль керування в УСЗ — постійне публічне приниження людей з криком, матом, чисельними доганами, самодурством, часто без потреби, залученням усього особового складу до роботи в позанормовий час, виділенням особливо наближених. Війна цьому стала лише гарною відмазкою. Траплялися смерті в підрозділі на робочому місці від серцевого нападу. Кожний співробітник є свідком цих фактів! З такими умовами служби нам і ворога не потрібно — просто створюй нестерпні умови для колективу і його ефективність дорівнюватиме 0. Зараз проходитиме розслідування цієї трагедії і ми маємо пам’ятати, що присягали українському народові, а не невігласам керівникам, які вважають себе царками. Смерть Бакаєва, його рапорт — спроба привернути увагу до цієї ситуації, він загинув за кожного співробітника УСЗ, щоб ви припинили бути забитими терпілами. Не дайте недолугим самодурам- керівникам та їх особливо наближеним, що кинуться їх відмазувати,  перекрутити ситуацію, як їм вигідно, зганьбити честь офіцера Бакаєва. Напишіть в показах те, свідками чого ви неодноразово були! ПерестУпите через Дімку зараз — завтра можете опинитися на його місці ви! Не підкачайте, офіцери!»

«Факти викладені у статті повністю відповідають дійсності ситуації у вказаному підрозділі. Більш того , керівництво підрозділу попереджували офіційно на нарадах про психо-емоційний стан, що склався та може призвести до трагедії.. Ніяких висновків та відповідних рішень прийнято не було. В діях вказаних керівників дійсно є склад злочину Доведення до самогубства», але остаточне рішення у правовий державі повинен прийняти суд.Розлідування цього факту стане іспитом для відповідних правоохоронних органів на зрілість . На дану трагедію требо звернути особисту увагу усім керіникам, суспільству. Ми разом повинні подолати це ганебне явище, а відповідальні особи понести законне покарання. Будем сподіватися, що так і станется. Іншого у европейської державні бути не може. Цю трагедію можливо било не допустити, але не було зроблено нічого. В практике европейських країн, керівникі підрозділів, організацій пишуть добровільно заяви на тимчасово складання повноважень для проведення об’єктивного розслідування. У нас поки що це не прийнято. Але, вище керівництво може самостійно прийняте таке рішення Будем сподіватися, що наразі воно з’явится.»

Будет ли обстановка лучше после назначения Поклада зампредом? Весьма сомнительно. Станет ли в СБУ лучше в случае реализации безумной идее передать ей подследственные НАБУ дела? В материальном плане – безусловно. Как и в плане внутреннего разложения. Вообще, идея заместить НАБУ СБУ – из разряда идей «твори хуйню, мы тут проездом». Понятно, что с такой идеей вряд ли согласятся партнеры и непонятно как это скажется на поддержке Украины в целом. И от этой идеи попахивает намерением устроить в Украине некую личную диктатуру с прицелом на грядущие выборы. Но идея бредовая, учитывая нашу зависимость от партнеров. Возможно, это вообще одноразовая акция, например, с целью раскулачить Коломойского и Ахметова? ( А заодно, к примеру, Порошенко – перед выборами?). Но тоже вряд ли пролезет. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что столь беззубый орган как наше НАБУ – еще поискать нужно. Но не наши ли власти в этом виноваты, системно пытаясь ограничить сферу деятельности НАБУ?

В целом есть ощущение, что Запад в один прекрасный момент решит более серьезно контролировать использование выделяемых нам средств и зачистит всю нашу силовую обойму. А возможно, заодно и политическую. Не зря ведь заговорили о предстоящих выборах.

P.S. Кстати, интересная деталь. Поклад — зампред, а Червинский — сидит

Сергей Никонов, «ОРД»

В тему:

Під виглядом прирівняння корупції до “державної зради” Татаров хоче передати справи про ТОП корупцію від НАБУ до СБУ. Мета влади – уникнути відповідальності