ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Фискальная служба Украины работает по старым коррупционным схемам

По имеющейся у общественной организации «Верховенство права» информации — http://kraina.name/articles/korrupciya/130059-rukovodstvo-nalogovoy-legalizovalo -vzyatki-cherez , нынешние руководство фискальной службы Украины возобновила работу старых коррупционных схем, применяемых еще при Януковиче.

Через общественную организацию «Ассоциация плательщиков налогов Украины» украинский бизнес дает взятки высшему руководству Государственной фискальной службы Украины путем передачи денежных средств по договорам о возвратной финансовой помощи. Суммы исчисляются миллионами.

Для того чтобы проверить данную информацию и пресечь правонарушения, общественная организация «Верховенство права» направила заявления о проведении проверки высшим должностным лицам государства.

Обращение к бизнесу!

Если вы сталкивались с данной коррупционной схемой, передавали общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» денежные суммы в виде возвратной финансовой помощи, сообщите об этом в Общественную организацию «Верховенство права» — http://verhovenstvo.com/contacts .

P.S.Мы все должны объединиться с целью возврата бизнесу незаконно изъятых денег!!!

Ниже приводим текст обращения.

Президенту України
Порошенко Петру Олексійовичу 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

Голові Верховної Ради України Гройсману Володимиру Борисовичу 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5

Прем’єр-міністру України Яценюку Арсенію Петровичу 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

Генеральному прокурору України Яремі Віталію Григоровичу 01008, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

Голові Служби безпеки України Наливайченко Валентину Олександровичу 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 33

Міністру внутрішніх справ України Авакову Арсену Борисовичу 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

№ 06/02-15 02.02.2015 р.

ЗАЯВА про проведення перевірки

Громадська організація «Верховенство права» постійно здійснює моніторинг діяльності органів влади з метою протидії корупції та захисту порушених прав громадян.

Так, по інформації, що знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет, громадській організації стало відомо про факти існування корупційних схем у Державній фіскальній службі України та її територіальних підрозділах.

Метою цією схеми є вимагання чиновниками з підприємців грошових коштів під видом поворотної фінансової допомоги.

Зазначена схема, згідно розповсюдженої інформації, стала можливою завдяки посередництву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».

Посадові особи зазначеної громадської організації вимагають від підприємців укладати договори про надання поворотної фінансової допомоги, а за її надання пропонують захистити від тиску з боку органів фіскальної служби.

У разі коли підприємець відмовляється укладати договір про надання поворотної фінансової допомоги, до підприємця органом фіскальної служби направляється перевірка завданням якої є знайти будь-які порушення законодавства, а у разі якщо це не вдається, штучно їх винайти та заблокувати роботу, що призводить до збільшення боргів та фактично банкрутства.

Після тиску з боку податківців більшість підприємців погоджуються підписати договори та віддати кошти у необхідній сумі. Після їх отримання, кошти перераховуються з рахунків «Асоціації платників податків України» на рахунки інших структур після чого кінцевого вигодонабувача встановити є майже неможливим.

Коли деякі підприємці по закінченню строків повернення фінансової допомоги звертаються до спілки там їм повідомляють, що кошти у них відсутні та радять звернутись пізніше.

Після цього до підприємців які наполягають на поверненні коштів знов приходять працівники фіскальної служби, які радять по питанню повернення коштів не звертатись ані до спілки, ані до суду з метою уникнення проблем у майбутньому.

Таким чином вбачається, що громадська організація «Асоціація платників податків України» за підтримки чиновників Державної фіскальної служби України фактично займається вимаганням коштів з підприємців та юридичних осіб під видом надання поворотної фінансової допомоги.

Згідно статті 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» органи прокуратури України, спеціальні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України здійснюють заходи щодо запобігання і протидії корупції в межах повноважень, визначених конституцією України.

Враховуючи вищевикладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», -

ПРОСИМО:

  1. Провести перевірку діяльності Державної фіскальної служби України та Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України».

  2. Розпочати досудове розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

  3. Про результати перевірки та про хід досудового розслідування письмово повідомляти громадську організація «Верховенство права» за адресою: 65012, м. Одеса, а/с № 47, при наданні відповіді посилатись на вихідний номер заяви.

З повагою,

Президент ГО «Верховенство права» Букач В.М.

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 396

12.01.2018 19:41 Нечипорук

А как там поживает гражданин Нечипорук Кирилл хуиллович? Знаю этого потца по милиции — жадное брехливое существо. Любитель исключительно бабла , за которые готов подставить и продать. Ради должности начальника инспекции бросил жену с ребёнком и женился на какой — то старой 60ти летней бляди — пенсионерке органов дфс, которая его и трудоустроила. Это ж надо быть таким конченым по жизни уродом , чтобы ради бабла жить с помятой старухой. Под покровительством этой старой нечипорук перекидал кучу людей, среди которых есть и близкие, вернее теперь сказать были близкие. Что ж ты на исповеди говоришь, псевдоверующий? Что ты чист? Не чист ты, отступник праведной жизни. Ах ты ж пузатое брехливое существо, раньше ты слово не держал- это нормально для тебя, тут ничего не поделаешь, а теперь своих продаёшь? Ну ничего, подожди немного , тобой уже занимаются. У тебя больше нет смягчающих обстоятельств, тварь позорная. Дела свои помнишь? Речь идёт о всём. Жди по себе компры в органах , тобой уже занимаются. К твоим знакомым не понесём , будь уверен. И прощения не жди, по тебе вопрос принципиальный, сколько надо ждать будем, год, два , три- но на кичу тебя упакуем.


13.01.2018 0:14 Продан - скоро тебе конец

https://zik.ua/news/2018/01/12/politekspert_ssha_mayut_namir_ne_dopustyty_balotu vannya_poroshenka_na_drugyy_1244133


14.01.2018 10:25 О взрыве

Появилась новая информация о взрыве в налоговой Черновцов. Некий дебил -налоговый милиционер — притащил на работу учебную гранату и начал её раскурочивать. Сердечная не выдержала и взорвалась, ранив дебила и тётку милиционершу, которой тоже было интересно, — а че там внутри. Теперь у дебила пару дырок в теле и глаз не видит. Надо комиссовать, хотят по ранению на службе, но полиция не хочет на себя гемор нераскрытый вешать. Тётке раны замазали зелёнкой и отправили на повышение квалификации, а надо бы в дурку, мозги полечить. Самое интересное, как случившееся прокомментировал пострадавший — она сама в сумке взорвалась. Лечащий хирург рекомендовал терпиле ещё подлечится и в коллег-психиатров. И после этого вы скажите, что в налоговой работают адекваты? Дебилы мля!


14.01.2018 15:35 0465la

Да дебил походу ты) У учебной гранаты узргм только настоящий. Как она могла ранить, ебантей? Там нет поражающих элементов. Могло пальцы оторвать, правда, если только раскручивал. И то))

Специалист хуев.


15.01.2018 2:05 Джугашвілі

Продан-відставка!


15.01.2018 9:01 Друг Баканыча собутыльник Бута

Просвятите , а мразь Збиня до сих пор свято борется с коррупцией и набивает карманы?


15.01.2018 10:04 Друг Баканыча собутыльник Бута

Я диву даюсь, не знаю этого Шкурата, но такого негодяя как Збинский Женя оставить в службе, это просто абзац, жополиз Мандзюка и всех последователей, продаст с потрохами кого угодно, только не надо говорить что он мне наступил на яйца и я пищу, спросите у него что за ст 364 и увидететупой взглял., Ответь руководитель увб на этот вопрос


15.01.2018 22:54 Не давайтесь диву

У Шкурата под носом Тышковский сидит — подонок высшей гильдии


15.01.2018 23:37 А в Херсоне пьют

19 января, в 8.30, в Херсонском городском суде назначено

рассмотрение дела одного госслужащего из руководящего состава

Государственной фискальной службы (ГФС). Накануне новогодних праздников

этот чиновник был задержан полицейскими за вождение автомобиля в

нетрезвом состоянии. А, по наблюдениям свидетелей данного факта,

господин из ГФС был откровенно пьян. Кроме того, беспечные прохожие были

поражены тем, насколько хамски задержанный вел себя со стражами

порядка. Не привлеки он к себе столько внимания, возможно, факт

задержания и прошел бы незамеченным херсонцами. Но в человеке, который

размахивал всеми имеющимися у него “корочками”, изумленные горожане

узнали начальника одного из подразделений “фискалов”. По словам

свидетелей, “дышать в трубочку” налоговик в грубой форме отказался, а в

составленном протоколе нетвердым почерком написал, что, причину

остановки не понимает и вообще, мол, я не я и хата не моя.

Как выяснилось, 28 декабря “фискалы” гуляли на предновогоднем

корпоративе. И, видимо, чиновник так запраздновался, что не потрудился

даже позаботиться о том, как доберется до дома НЕ самостоятельно.

Примечательно, что этого разбирательства ждут не только свидетели

происшествия, которых поведение пьяного налоговика возмутило, но и сами

полицейские. Говорят, что за этим инцидентом на них последовало давление

со стороны задержанного господина, желающего, чтобы протокол попросту

исчез. И вот в чем вопрос: исчезнет ли дело о пьяном “фискале” из

перечня исков, разбираемых в этот день в суде? Скоро узнаем: до 19

января осталось ждать недолго.


16.01.2018 0:53 Тишкивский

Шкурат- тупое и жадное существо, которое кроме денег ничего не интересует. Работу развалил полностью, проводит какие-то тупые очные ставки между сотрудниками и комерсантами по вопросу передачи и получения денег. Совсем с ума сошёл. Буду гнать его поганой метлой.


16.01.2018 9:19 Не давайтесь диву

Олексій Юрійович Ви ж давно на “воздухе”, невже Тишківський Вам дорогу перейшов в Вінниці, чи Ви готуєтесь до повернення щоб з усіма поквитатись? Так Вас тут ніхто не чекає…


16.01.2018 12:09 муся-пуся

В Херсоне так пьют только два человечка-Мусиенко и Жарий.Кто из них?Хамы они оба!


16.01.2018 12:11 Историк

После месяцев расследования “дело Насирова” получает движение в судах. Также Киевский апелляционный административный суд назначил к рассмотрению апелляционные жалобы НАБУ и САП по иску Насирова к ГФС. Сам же отстраненный от выполнения полномочий главы ГФС Роман Насиров в интервью “Цензор.НЕТ” делает сенсационные заявления и даже соглашается на эксперимент. Мы прошлись по ключевым вопросам, касающимся выдвинутых против него подозрений. О действиях НАБУ. Об отсрочках по платежам для “Укргазвыдобування”. Об отношениях с Онищенко, Порошенко, Гройсманом и Данилюком. О новых производствах, которые, по его мнению, могут быть порождены “делом Насирова”. О британском паспорте и лондонских квартирах. А также о перспективах восстановления в полномочиях.Что вы чувствовали в момент ареста? Было ли это для вас неожиданностью? - В момент так называемого ареста я не чувствовал ничего, потому что был не в сознании. Первое воспоминание – это больница, потом зал суда и следственный изолятор. Когда же осознал, что в действительности произошло, испытал шок от абсурдности событий. Не существовало никаких оснований проводить задержание в момент, когда я находился в больнице в тяжелом состоянии. Я ни от кого не скрывался. Это был четверг, а накануне в понедельник я приезжал в НАБУ. - Правда ли, что вас руководство НАБУ предупреждало о том, что вас посадят? - Ни о чем таком меня не предупреждали. Несколько раз говорили, что если я откажусь “помогать”, то получу подозрение. - А что значит “помогать”? - В НАБУ это называли сотрудничеством. С моей точки зрения – был шантаж: помоги нам поймать кого-то, законно или незаконно, а если нет – мы тебе претензии предъявим. - Вам предлагали кого-то задокументировать из высокопоставленных должностных лиц? - Мне предлагали дать показания, информацию, помочь задокументировать. - У вас была такая информация? - Нет, у меня такой информации не было. В конце концов, в нашей стране раздобыть информацию можно. Но делать это нужно только законным способом, чтобы довести дело до конца, а не устраивать цирк. - Какие именно незаконные действия вам предлагали сделать? - Пока еще не время об этом говорить. - То есть, вы отказались становиться агентом НАБУ? - Да. Знаменитая пословица “цель оправдывает средства” в данном случае не работает. - Вы часто были в НАБУ? - Изначально я был там часто, потому что старался помогать новосозданному антикоррупционному органу. - В чем? - Фискальная служба оперативно предоставила НАБУ доступ к базам данных. Мы обучили их сотрудников, предоставили рабочие места непосредственно – в бюро – для доступа к тем частям баз данных, к которым нельзя было организовать удаленный доступ. Со своей стороны, мы сделали все, чтобы антикоррупционное бюро могло совершенно законно использовать информацию, которой располагают налоговые органы. “НА МЕНЯ КАК НА ГЛАВУ ГФС ДОЛГО ИСКАЛИ КОМПРОМАТ” — В то время, когда от НАБУ поступало предложение, вы догадывались, в чем вас могут подозревать? - Обвинение появляется на дальнейшем этапе. А в подозрении не было ни сути, ни события преступления. Есть вымышленная история, частично срежиссированная, которую пытаются преподнести общественности, как некое неправомерное деяние. Хотя на самом деле там нет ничего, кроме соблюдения законов Украины. Поэтому я очень рад, что дело наконец-то дошло до суда. До сих пор, пока шло досудебное расследование, ни я, ни мои адвокаты просто не имели права разглашать подробности дела. Теперь я могу все публично комментировать. Расследование началось еще в марте 2015 года. Меня несколько раз допрашивали как свидетеля, впервые – летом 2016-го, и это был не допрос, а скорее ликбез. Впоследствии состоялись еще несколько таких допросов. Я, со своей стороны, задавал вопросы их руководству. Да. Во-первых, просил объяснить мне, в чем же суть этого примитивного наезда. Во-вторых, заверил, что если нужна наша помощь – мы поможем. Но у детективов родилась теория, что я этих рассрочек не подписывал и вообще они были сделаны самими компаниями. Мы объяснили, что это физически невозможно. Предоставление рассрочки – длительный процесс. Само же решение – это промежуточный этап. Но к сожалению, ни детективы, ни прокуроры так и не смогли понять суть такого налогового инструмента как отсрочка. В их головах все сводилось к так называемому “газовому делу”, в котором совсем другие эпизоды и другие люди. Думаю, Фискальную службу приобщили к этому делу исключительно для остроты ощущений, чтобы сделать расследование более масштабным. На меня как на главу ГФС долго искали хоть какой-нибудь компромат, но так и не нашли. А это дело было единственным, к которому они могли чисто теоретически приобщить Фискальную службу и предъявить мне как руководителю “підозру”. Вот так мы пришли к тому, что происходит до сих пор. Я откровенно очень расстроен из-за большого перерыва между заседаниями суда, и мы с адвокатами будем просить назначать заседания чаще. Пора уже в этом деле ставить точку. Я считаю, что это важно для НАБУ — чтобы они показали, что сделали. Это важно для Фискальной службы. Это критически важно для меня лично. Тогда все встанет на свои места. Останется только один вопрос: почему отдельные лица в новосозданных антикоррупционных органах пошли на незаконные действия в таком громком деле? - Отдельные лица — это кто? - Детектив, который подписывал документы, а также те, кто давал ему указания. По фактам нарушений отдельными сотрудниками НАБУ законодательства возбуждено несколько уголовных дел. Я очень жду назначения аудитора НАБУ, и буду публично требовать, чтобы по моему делу провели аудит: как с точки зрения процессуального законодательства родилось это дело и расследовалось на всех этапах. - Суть подозрения заключается в том, что выдано за вашей подписью 300 рассрочек по уплате налогов для целого ряда компаний, связанных сейчас с беглым народным депутатом Онищенко, и по 50 из этих компаний нет документов, где бы был даже запрос от этих компаний на рассрочку. Эти материалы собирались много месяцев. И это согласно той экспертизе, которая сейчас находится в материалах дела.


16.01.2018 12:12 Историк

Да. Во-первых, просил объяснить мне, в чем же суть этого примитивного наезда. Во-вторых, заверил, что если нужна наша помощь – мы поможем. Но у детективов родилась теория, что я этих рассрочек не подписывал и вообще они были сделаны самими компаниями. Мы объяснили, что это физически невозможно. Предоставление рассрочки – длительный процесс. Само же решение – это промежуточный этап. Но к сожалению, ни детективы, ни прокуроры так и не смогли понять суть такого налогового инструмента как отсрочка. В их головах все сводилось к так называемому “газовому делу”, в котором совсем другие эпизоды и другие люди. Думаю, Фискальную службу приобщили к этому делу исключительно для остроты ощущений, чтобы сделать расследование более масштабным. На меня как на главу ГФС долго искали хоть какой-нибудь компромат, но так и не нашли. А это дело было единственным, к которому они могли чисто теоретически приобщить Фискальную службу и предъявить мне как руководителю “підозру”. Вот так мы пришли к тому, что происходит до сих пор. Я откровенно очень расстроен из-за большого перерыва между заседаниями суда, и мы с адвокатами будем просить назначать заседания чаще. Пора уже в этом деле ставить точку. Я считаю, что это важно для НАБУ — чтобы они показали, что сделали. Это важно для Фискальной службы. Это критически важно для меня лично. Тогда все встанет на свои места. Останется только один вопрос: почему отдельные лица в новосозданных антикоррупционных органах пошли на незаконные действия в таком громком деле? - Отдельные лица — это кто? - Детектив, который подписывал документы, а также те, кто давал ему указания. По фактам нарушений отдельными сотрудниками НАБУ законодательства возбуждено несколько уголовных дел. Я очень жду назначения аудитора НАБУ, и буду публично требовать, чтобы по моему делу провели аудит: как с точки зрения процессуального законодательства родилось это дело и расследовалось на всех этапах. - Суть подозрения заключается в том, что выдано за вашей подписью 300 рассрочек по уплате налогов для целого ряда компаний, связанных сейчас с беглым народным депутатом Онищенко, и по 50 из этих компаний нет документов, где бы был даже запрос от этих компаний на рассрочку. Эти материалы собирались много месяцев. И это согласно той экспертизе, которая сейчас находится в материалах дела.


16.01.2018 12:15 Историк

С ОНИЩЕНКО Я ПЕРЕСЕКАЛСЯ ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ — Итак, вы говорите, что эти решения на самом деле были, и вы бы сами их отдали. - После того, как мои адвокаты ознакомились с материалами, мы можем констатировать, что все документы по рассрочкам были. Самое интересное, что в обвинительном акте нет ни слова о том, что я принимал незаконные решения. В НАБУ наконец-то поняли, что не могут назвать эти решения незаконными. – Экспертизы с вашей стороны кто проводил? - Мы их скоро публично озвучим. У нас есть оценка всех решений. - Но с другой стороны, все-таки основано это все расследование на аудите, который делала компания “Укргазвыдобування”… — Первый раз слышу про аудит “Укргазвыдобування”. Не знаю, что это за документ. - Фирмы, которые контролировались напрямую народным депутатом Онищенко, в течение многих лет получали отсрочки по уплате налогов и по результатам аудита, проведенного новым руководством “Украгазвыдобування”, эти все фирмы были переданы в правоохранительные органы народными депутатами, и уже в ходе дальнейшего расследования НАБУ определило, что этим компаниями еще и предоставлялись незаконно рассрочки, что и стало основанием для выдвижения подозрения в отношении вас. - Еще раз, первый раз слышу про аудит, который проводило УГВ. Интересно, что это за документ. - А вы с Онищенко не общались, не вели переговоров по этим компаниям? - Я с Онищенко по этим компаниям точно переговоров не вел. - А вообще контактировали с ним? - С Онищенко я познакомился, когда был депутатом Верховной Рады, и на пальцах одной руки могу пересчитать, сколько раз пересекался с ним за всю свою жизнь. Видел его в Верховной Раде, на каких-то общих встречах. Здоровался, и все. - У президента в администрации не встречались? - У президента в администрации не встречался. - А какие-то вам указания по деятельности этих фирм, случайно президент вам не давал? - Случайно не давал. И неслучайно не давал. И не мог дать. И было бы очень странно, если бы мне кто-то по этим компаниям давал какие-то указания. “ПРОХОРЕНКО КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ЗВОНИЛ МНЕ И ПРОСИЛ РАССРОЧКИ” — Онищенко вас лично просил про отсрочки этим компаниям? - Он меня лично про отсрочки этим компаниям не просил. Здесь есть важный момент. Рассрочки предоставлялись по договорам о совместной деятельности, а не конкретным компаниям. - Что это значит? - В налоговом законодательстве договор о совместной деятельности воспринимается как отдельное юридическое лицо. Договоров о совместной деятельности между “Укргазвыдобуванням” и разного рода компаниями – много. Но не получается ли так, что “Укргазвыдобування” пытается скрыть свою незаконную деятельность? Пока не говорю “преступную”, но незаконную. Потому что “Укргазвыдобування” по своей инициативе заключало эти договора и определяло оператором не себя, а вторую компанию. Притом, что руководство совместной деятельностью составляет комитет из 4 человек: 2 со стороны “Укргазвыдобування”, 2 со стороны второго участника договора. И у меня возникает очень логичный вопрос к правоохранительным органам – проверялась ли деятельность людей, которые представляли “Укргазвыдобування” в этих договорах о совместной деятельности? Ни я как руководитель фискальной службы, ни сотрудники службы не должны контролировать хозяйственную деятельность субъектов хозяйствования. Мы являемся администраторами сбора налогов и сборов. “Укргазвыдобування” — компания, которая на 100% принадлежит государству (через НАК “Нафтогаз”). И если у них есть непонятные договора с непонятными компаниями, значит, они скрывали преступную деятельность либо были участниками этого процесса, в том числе, по всей цепочке, вплоть до руководства этого органа. Несколько недель назад “Укргазвыдобування” при очень странных, я бы так выразился, обстоятельствах предъявило имущественный иск мне как главе фискальной службы в том, что по решению судов с них взыскали деньги в государственный бюджет как уплату налога. Так что же проходило в “Укргазвыдобування” в течение последних 2-3 лет с участниками совместной деятельности? Что они добывали, как распределяли доходы, как платили? Примечательно, что в конце 2014 года Верховная Рада приняла существенное увеличение ренты на 2015-й. Изначально это было от 14,28% в зависимости от глубины скважины, потом сделали порядка 28,56%, а для совместной деятельности — 70%. “Укргазвидобування” на протяжении всего 2015-го года ежемесячно обращалось к нам, ко мне лично, за рассрочками. Руководитель “Укргазвыдобування” Прохоренко каждый месяц мне звонил и просил о рассрочке. И мы каждый месяц эту рассрочку давали! В конце 2015 года рассрочка у “Укргазвыдобування”, если мне память не изменяет, превышала 10 млрд гривен. Возникает вопрос: как и для чего поднималась рента, почему она поднималась до совместной деятельности, до того уровня, который был в принципе экономически необоснованным? - Вы имеете в виду, что именно это обусловливало массовую выдачу рассрочек?


16.01.2018 12:24 Егорка

Народ! Человек больше года возглавлял фискалов, а всё равно путается в таких инструментах как рассрочка и отсрочка. Может подарить ему экземпляр Налогового кодекса. А то обвиняет набуинов, а сам говорит о таком механизме как отсрочка. Хотя согласовывал рассрочку…


16.01.2018 23:20 Гандон Егорка

Егорка запомни, что ты Гандон!


17.01.2018 9:51 как так?

С задержанием Насирова, по словам того же экс-главы Таможенной Службы Украины Анатолия Макаренко, влияние Романенко сошло на нет,однако в Одесской таможне продолжает великолепно себя чувствовать заместитель начальника таможни и ставленник Романенко-Иваненко Г.М. Долго,без присмотра «таможенный рынок» не оставался, и коррупция не исчезла. В сентябре 2017 года,ГПУ разоблачила схему по ввозу брендовой одежды через Одесский порт на сумму 12 миллионов гривен с участием должностных лиц таможни.Результат нулевой:никто не привлечен к ответственности!!! В ноябре 2017,при попытке дать взятку детективу НАБУ был задержан окрещенный СМИ «королем одесской контрабанды» бизнесмен Вадим Альперин, за структурами которого СМИ еще за 2 года насчитали от 300 по 500 контейнеров, ежемесячно ввозимых по схемам минимизации таможенных платежей.Результат нулевой:Тупальский,Василенко,Данченко,Передерий,Власов,Халковский не привлечены к ответственности!!! После ареста Альперина был поднят вопрос – повлечет ли это за собой арест его подельников в Государственной таможенной службе и наиболее активно в их числе называли директора Департамента администрирования таможенных платежей ГФСУ Алину Данченко???Не повлек-все на местах!!!Кармазин обращался с официальным письмов,вкотором изложены все факты и доказательства в ГПУ,НАБУ,СБУ,АП и КМУ.Результат,как обычно,нулевой!!!


17.01.2018 11:41 Активіст

Менше місяця тому, а саме в ніч з 21 на 22 грудня екс начальнику Рівненської митниці ДФС Вавровському Олегу та його дружині Оксані спалили два автомобіля, які знаходились в дворі їхнього помешкання. Дивним чином, підпал автомобілів стався тоді, коли пан Вавровський мав намір завести до Києва виконавчий лист про поновлення його на роботі на посаді начальника митниці. До слова, перебування на службі діючого начальника митниці Чаборая Андрія під великим питанням, оскільки відносно нього проводиться службове розслідування на період проведення якого він є відсторонений. На даний час, всі кадрові розтановки по рівненській митниці лобіює начальник ВБ Водько Сергій, яким вже підібрані відповідні кадри. Це не дивно, оскільки від того, на скільки слухняним по відношенні до нього буде начальник митниці, залежить його заробіток. Всім відомо, що Водько здійснює ввезення на митну територію України брендового одягу під виглядом гумунітарної допомоги, оформлення якого здійснюється на Рівненській митниці без сплати всіх митних платежів, а потім його продає і заробляє на цьому немалі гроші. Вавровський Олег є невигідним для Водька Сергія кандидатом на посаду начальника митниці, а тому з високим відсотком вірогідно, що саме ним було організовано підпал його автомобілів, як меседж того, що не потрібно влазити в його справи. Тим більше, Водько тривалий час працював в МВС, а там дуже легко зав’язати дружні стосунки із криміногенним середовищем.

Жага до наживи та корисливість Водька Сергія привела до генерування в його пустій голові ідеї отримання заробітку від кришування незаконного видобутку бурштину. Усвідомивши, що він по величині не є такою рибою, здатною втіснитися в ринок кришування бурштину, як у шахах, здійснив хід конем та запевних свого керівника — начальника Головного управління ДФС у Рівненській області Зайцева Дмитра у необхідності та правомірності участі ДФС у даній справі. Тим самим, Водько Сергій відвів від себе можливе настання наслідків такої діяльності. Наївний голова ДФС Зайцев Дмитро мабуть забув що спілкуватися та вести переговори де відстоювати свої інтереси із бурштинокопачами та особами, причетними до такої діяльності (в основному криміналітет) не так легко як із підприємцями. Ділити пиріг на більше шматків (це іншим учасникам банкету може не сподобатися) чи вішати додатковий тягар на населення? Який із варіантів не обереш, наживеш собі ворогів. Довго чекати не прийшлось. У ніч з 11 на 12 січня, на внутрішньому дворі приміщення ДФС був підпалений автомобіль начальника Головного управління ДФС у Рівненській області Зайцева Дмитра «Toyota Venza», який був зареєстрований на його однопартійця по партії “Удар”. Таким чином в адресу Зайцева Дмитра було доставлено повідомлення, зміст якого не тяжко зрозуміти. Однак, меркальтиність Водька Сергія говорить про те, що це не кінець історії і питання по бурштину залишається відкритим. Компетентні органи вже давно ним зацікавились. Чекаємо гучних реалізацій.


17.01.2018 21:04 Медбрат

17.01.18 20:50 Руководитель ГФС Киева Демченко обвиняется в служебном подлоге — чтобы избежать люстрации она фиктивно числилась в АТО медсестрой, — “Наші гроші” Начальник главного управления ДФС в Киеве Людмила Демченко упоминается в ряде уголовных производств. Как передает Цензор.НЕТ, об этом  изданию “Наші гроші”  стало известно из Единого реестра судебных решений. Издание отмечает: “Первое упоминание Демченко в судебном реестре была еще в декабре 2014 года — в постановлении Печерского районного суда Киева. Главное следственное правления Генпрокуратуры проводило досудебное расследование в производстве 42014000000001623, внесенном в ЕДРД 24.11.2014 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 и ч. 3 ст. 212 УК Украины — “Злоупотребление властью или служебным положением” и “Уклонение от уплаты налогов”. Ходатайство в суд со стороны правоохранителей подавал следователь по особо важным делам ГПУ Евгений Котец (подробнее о Котеце читайте материал Центра противодействия коррупции). Читайте на «Цензор.НЕТ»: Суд восстановил в должности экс-главу управления Фискальной службы в Киеве Демченко, — Минюст Следствие в рамках данного производства установило, что Людмила Демченко и ряд других лиц с другими неустановленными следствием лицами “предоставляют услуги по прикрытию фиктивных финансово-хозяйственных операций, перевода безналичных денежных средств в наличные и сокрытие их от налогового учета и осуществления других сомнительных финансово-хозяйственных операций , связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств, полученных преступным путем”. В постановлении было указано на обыск, в ходе которого на “полу у запасных дверей входа в отделение №4 ПАО КБ “Стандарт” в двух полиэтиленовых пакетах синего цвета с надписью” BMV “выявлено денежные средства в общей сумме 4 891 999 гривен”. В данном производстве расследуются факты злоупотребления служебным положением должностными лицами ГНИ в Шевченковском районе ГУ ДФС в Киеве, которые никак не реагируют, зная о противоправной деятельности ряда предприятий, а именно: ООО “Брокбудкепитал”, ООО “Екодит”, ООО “О Сервсис” ООО “Эколайн-СТ”, ООО “Дислав”, ООО “ОБ “Чай-Агропродукт”, ООО “ТРЕЙДБОР”, ООО” НП “Химич”, ООО “Химинвест”, ООО “Д И С Л А В”, ООО “Продмаркет ЛТД”, ООО “Д и Т Р Е и Д”, ООО “П Р О Д Н А Р К Е Т”, ООО “Финпромгруп “Дионика” и ряда предприятий с признаками фиктивности ЧП” ПФ “Тайлуг”, ООО “Биотех-НОВО”, ООО “Марикана”, ООО “Евровекториум”, ООО “Новелл Групп”, ООО “Трейдфин-Грант”, ООО “Праймконсалтинг”, ООО “Базис-Профит”, ООО “Кшиштоф -продукт “, ООО “Авантаж-Стек”, ООО “Аграрноиндустриальний-Союз”, ООО “Мастер-Вектор”, ООО “Зевс-2002”, ООО  Оплот-Экспресс”, ООО “ГЕОКС-Групп”, ООО “Зенит- Л”, ООО “Локальные Логистические Сети”, ООО “Химторгбрук”, ООО “Дар-Агромаш”, ООО “Запад-Импекс”. Частные фирмы, говорится в судебных документах, умышленно подавали в налоговую службу ложные сведения по НДС, а фискалы “путем пособничества” этому способствовали. Это повлекло ущерб государственным интересам на сумму свыше 11 млн грн и непоступления в бюджет 3,5 млн грн. Последнее движение по этому делу был в июне 2015 года. Также читайте: Власть в Украине очищена на 98%, — глава Департамента по вопросам люстрации Минюста Еще одно производство №42015050290000058 от июля 2015 ведет прокуратура Краматорска. То, что в нем фигурирует Демченко, подтверждает решение Краматорского городского суда, которым прокурор прокуратуры Краматорска Станислав Опря получил доступ к информации о входящих и исходящих звонках сим-карты мобильного оператора Демченко. В рамках этого второго производства установлен ряд должностных лиц ГУ ГФС Киеве, которые использовали поддельные справки участников АТО избежание люстрации, в том числе замначальника управления собственной безопасности ГУ ГФС в Киеве, начальник ГУ ГФС в Киеве, первый замначальника ГУ ГФС в Киеве, начальник Киевской городской таможни ГФС Украины, начальник 2 оперативного управления ГУ ВБ ГФС, первый замначальника Главного следственного управления финрасследований. По Демченко установлено, что она якобы находилась в зоне АТО медсестрой, но фактически находилась в санатории, который находится в Конча-Заспе. Производство внесено в Единый реестр досудебных расследований по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины — “Служебный подлог”, где наказание — от штрафа до ограничения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Последнее движение по поддельным справкам был, согласно информации из судебного реестра, в ноябре 2015 года. Прокурор Станислав Опря за это время успел перевестись в Киевскую городскую прокуратуру №6 и в ноябре 2017 освободиться, о чем свидетельствует его декларация. Также смотрите: На взятке в $20 тыс. задержаны два сотрудника ГФС в Харькове, — Сарган. ФОТОрепортаж Как уже сообщали “Наші гроші”, ряд должностных лиц ГФС проходили по делу о хищении более 3 млрд грн в системе налоговой в 2012-2013 годах преступной организацией Януковича, Азарова, Клименко во время незаконного возмещения НДС. Демченко в материалах дела не зафиксировано вообще, хотя в то время работала заместителем начальника ГНИ в Печерском районе Киева, а в декабре 2012 года стала исполнять обязанности начальника ГНИ в Печерском районе Киева. А в июне вновь вернулась на должность замначальника ГНИ в Печерском районе ГУ Миндоходов Киева. Чиновница избежала люстрации, прикрывшись постановлением Окружного админсуда Киева, находясь в должности помощника нардепа от БПП Нины Южанина — экс-руководителя компании “Экспресс-информ”, которая владеет лицензией на вещание “5 канала” Петра Поршенко. На должность главы налоговой Киева Демченко назначил глава ГФС Роман Насиров — бывший председатель комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, который теперь возглавляет Нина Южанина. По информации нардепа Сергея Лещенко, Людмила Демченко входит в окружение Петра Порошенко и настолько влиятельной, что на следующий день после разоблачительных заявлений министра финансов Александра Данилюка о том, что рынок фиктивного НДС в Киеве составляет 1 млрд грн в месяц, в отношении министра началась серия атак со стороны правоохранительных органов”.


Комментировать