Телеведущая и тусовщица Наталья Розинская устроила отвратительный дебош в центре Киева.
Инцидент произошел на улице Саксаганского в столице, передают «Украинские новости«.
Как видно на видеоролике, который на видеосервисе youtube http://www.youtube.com/watch?v=KskTzLZLnCQ разместил пользователь MsTVLife, Розинской не понравилось, что ее остановили работники ГАИ. Телеведущая вначале обматерила работников ГАИ, пригрозила им увольнением с работы, а потом вырвала удостоверение у одного из правоохранителей.
“Тему” подхватила всем извесная органихация дорожний контроль и стала на защиту Наташки, мол гаишники козли, а она все верно зделала. Я так понимаю дорожный Контроль на стороне таких “адекватных” водителей, я так понимаю? Разочарован, отписываюсь от их канала. Но вот вопрос к милиции, почему до сих пор никто не зделал пресконференцию и не прокоментировал такое громкое проишествие
59 ответов
Ну ты тоже ещё тот ,мягко говоря врунишка,Кобра не берёт,ну ты гонишь,приземляли мы и Кобру,и денег и по машине и по карманам было не мало,да и в разных валютах(Кобра нехило резвится,когда отрабатывает приграничные областя),а насчёт этой сучки Розинской,соску оборзевшую и края потерявшую наказать нужно публично и не по детски,в данной ситуации ребята с Кобры-абсолютно правы
История грязная, но показательная. Не могут за себя постоять даже мегаменты из Кобры. Овца какая-то их заплевывает публично. А почему бы и нет? Если даже регулировщика с палочкой можно спокойно давить на центральной улице столицы. Может это и дорого, зато без видимых последствий.
А все потому что менты даже гордость человеческую уже давно оценили и успешно ею торгуют. Или все не так?
Менты — каззлы! Довели тьотю до нервного срыва прямо за рульом автомобиля. По видеороликам понятно, шо жэнщина находится в состоянии эффекта от домахивания козлов, которые мешают нам жыть. Вот шо обясняет каззлиный пресс-секретарь Владимир Полищук: “2 мая Н.Розинская остановилась в месте, где остановка была запрещена. Ей сделали замечание и хотели проверить документы, однако она просто уехала из места события, не реагируя на обращение сотрудников ГАИ. В этот день у нас были усиленные патрули в связи с майскими праздниками и событиями в Днепропетровске. Потому ее догнали и перекрыли движение дальше. После этого произошел конфликт с представителями ГАИ”. Такое каззлиное объяснение может каззлу и понятно, а гражданину и налогоплательщику такие каззлиные объяснения каззлиных действий и нафиг нинада. Менты-каззлы видите-ли ЗАХОТЕЛИ проверить документы!?! Ни в одном законе Украины не установлено , что ХОТЕНИЕ милицыонера — основание для проверки документов. Менты-каззлы что ХОТЯТ, то и делают, а потому нервная реакцыя женщины понятна любому мужчине. В данной ситуацыйи Розинскую не понимают токо каззлы, которые мешают нам жить.
Работяга,это ты типа с иронией писал, да? Хотя может мимо тебя, как контрразведчика, и прошел п.5 ст.11 ЗУ “О милиции”. Это к вопросу, что ни в одном законе, как ты пишешь. А кроме этого есть еще и ряд других нормативно-правовых документов, определяющих как права и обязанности граждан, так и работников милиции. Или это ты выдал просто чтобы накал дискуссии поддержать?
Прошу прощения. П.2 ст.11 ЗУ “О милиции”, а не п.5, как я написал выше. Чисто техническая ошибка. В п.5, насколько я помню, — про задержание, хотя и он в данном случае наверное применим, а в п.2 — права милиции по проверке документов, о чем писал Работяга.
Штришок к портрету героини. Ехала Наташа на своем “мерине” по Обуховской трассе. Тут ей типа стало нехорошо. Смотрит — идет мужик по обочине. Она спросила не хочет ли он ее подвезти? Не спросив ни имени, ни умеет ли он водить машину и есть ли у него права. Так ехали, что перелетели через разделительную полосу, врезались во встречный Фиат и сделали водителя инвалидом. А незнакомый водитель просто исчез. Как потом и вещдок-мерседес.А она вообще ни при чем. Интересно, хоть кто-то верит в такую интересную историю? И нужна нам такая ментовка?
Єто кто лаве не берет, Кобра?! Были они на отработке во львовской области, вот один из “неберущих” тормозит меня и мол “проверка документов”. Я эго попросил удостоверение, а тот карманы наверно перепутал и как дергнет за какуюто обложку от документов, а за ней лавашня давай вываливаться и за ветром летель, причем такими кюпюрами как 20-50-100 — вот это облом был, жаль регистратора у меня тогда еще не было
Ещо раз цытирую. Как обясняет каззлиный пресс-секретарь Владимир Полищук: “2 мая Н.Розинская остановилась в месте, где остановка была запрещена. Ей сделали замечание и хотели проверить документы”. Отпад. Тьотя нарушыла правило остановки точилы на глазах у мента. По закону гаец обязан привлечь тьотю к админответственности путьом составления протокола. А каззлиныйе менты закон не выполнил, начали шота сюсюкать, типа, объявлять непредусмотренное законом ЗАМЕЧАНИЕ, потом ещё ЗАХОТЕЛИ проверить документы, а тьотя после замечания уехала. Ивседела. А потом они ея догнали и пять часов ругались. Даунито хромосомо!
Должностные лица. Стоят на посту. Видят нарушение — фиксируют на протокол.
Ивседела. Зачем с жэнщиной в скандал ввязываться?
Сказки не пробовали писать?На Гарри Поттере автор миллиард заработала.Не коммент а высер больной фантазии.
Работяга, прости, но чёй-то я опять недопонял. Протокол об админправонарушении — документ, фиксирующий нарушение и ЛИЧНОСТЬ правонарушителя. Как можно составить протокол не установив личность путем проверки документов, “також інші документи,необхідні для з’ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію”, например документ на право управления транспортным средством, тем более раз мадам не знает правил дорожного движения? Милиция должна была составлять протокол просто с ее слов? А может и в ее отсутствие, так, по памяти?
ВУйк прав.
ВУЙк, ты де в ментовских лействиях увидел слово ПРОТОКОЛ? Де ты увидал привлечение тьоти к админответственности за нарушение правил остановки транспортного средства? Даже если ты вериш в ментов как в последнюю инстанцыю, то я дважды процытирувал ментвского пресс-секретаря , который объявил, шо менты 1. — сделали замечание, 2. — захотели проверить документы. Всё. К админответственности согласно закона менты тьотю НЕпривлекали. Потому тьотя и уехала. Это был этап первый. В котором менты нахомутали. Этам второй — ПЯТЬ (!) часов скандала, устроенного ментами (скрутить тьотю — это 30 секунд), но менты-каззлы ХОТЕЛИ поругатца. Вот такие ДВА козлиные этапа. Ты и дальше непонимаеш? ВУЙк, может в непонимании и есть твоя сила и правота?
Сотрудники ГАИ хотят проверять документы только для составления протокола, это только работяге непонятно, что без составления протокола гаишники документы не проверяют.
Пять часов не могли угомонить, а наших мужиков крутят моментально.
Дорогой Работяга, я не обсуждаю ментовские действия, мои посты были посвящены твоим словам о том, что “не в одном законе про проверку документов” и “надо было составлять протокол”. Если ты понимаешь, то разговор о точности твоих формулировок. Хочешь обсуждать неправомерные действия сотрудников ГАИ, — да ради Бога. Только аргументируй уж как-то посущественней. А действия мадам Натальи ты целиком и полностью поддерживаешь, как я понимаю? Ты, если заметил, я предпочитаю читать, а не писать. Но в данном случае обратил внимание на неточности в твоих изложениях.
В чом неточность, ВУЙК? Када камандир выходит перед бойцами, то он командует “Строитца”, а тока потом проверяет документы и объявляет замечание. Так требует Устав, ты это понимаеш? А када подходит к человеку мент, то он обязан сформулирувать предъяву. В данном случАе единственное правильное действие — это объявить тьоте о нарушении ППД и приступить к написанию протокола. В случае неповиновения составить протокол о неповиновении и недописанный протокол о нарушении ПДД приобщить к протоколу о неповиновении в качестве доказательств. Этим простым правилам учат всех ментов : и гаишников, и ППСников. ВУЙК, они — госчиновники, а не анархисты в худшем смысле этого слова. Ты никак не можеш понять ментовское нарушение? Повторяю: менты нарушили порядок действий и тем самым стали главными вынуватцямы. Менты не пресекали нарушение тьотей ПДД, а сделали ей непредусмотренное законом “замечание”, стали с тьотей на одну ступеньку правонарушителя. А потом ещё и ЗАХОТЕЛИ (видите-ли какие цяци) шота от тьоти: то-ли афтограф, то-ли какой-та нипанятный документ. Вуйк, запомни, низя гайцу с нарушытельницей базарить без заполнения протокола об админправонарушения. И вседила.
Четко изложил. Аплодисменты!
По Закону Розинской — штраф, а не замечание, но козлы чихают на Закон, как бараны.
По закону — штраф. А по справедливости — в табло! “В Киеве в среду поздно вечером в подъезде собственного дома избили телеведущую Наталью Розинскую.Напали двое неизвестных. Забрала скорая. Весь подъезд в крови. Сейчас она находится в 17-й больнице”. Земля круглая.
Очень правильный поступок http://www.unian.net/news/503861-posle-izbieniya-televeduschuyu-zabrala-skoraya. html В подъезде своего дома избита телеведущая Наталья Розинская.
Об этом сообщил ее адвокат Николай Недилько.
Это произошло около 22.00, когда женщина вошла в подъезд дома на ул. Горького в центре Киева. На нее сразу напали двое неизвестных крепкого сложения и жестоко избили. Н.Розинскую забрала скорая помощь в городскую клиническую больницу № 17.
Адвокат сообщил, что едет туда и пока не знает всех подробностей, хотя констатирует, что это произошло в подъезде, куда не могут попасть посторонние.
Уважаемые форумчане, суть этой ветки не в штрафах, не в наказании, а в том, до какого уровня опустилась наша элита, и не только розинская. Вы послушайте на каком языке общаются офицеры, как ведут себя народные депутаты, министры и т.д. И даже на самом высоком уровне было сказано, что Херсон будет строить корабли для Белоруссии………И по-этому, видя и слыша это все, лично мне становится страшно за наше будущее. Не должен публичный человек с высшим образованием опускаться до такого уровня.
Наташку суд лишив халишив водійського посвідчення за випадок від 2 травня. І пофіг хто чи Розинська чи будь яка інша людина, але рішення суду вже було готове до початку слухання і лежало на столі у судді
А не появится ли она со своей какой-то партией на выборах, как борец за справедливость, что-то вроде королевской ???
Кобра какая-то ссыкливая! То бабу, то кролика накажет. Вот если б эти откормленые бычки сыночков овоща или детей еще какого-то жопомордого руководящего члена отъимели — то честь им и хвала, а так недоебки какие-то: баб и лохов имеют. Наводка для храброй кобры: возле КИМО знак “Остановка запрещена”. Или памперсы больно дорогие, чтобы там продемонстрировать чего-то?
Ну да все гон..ны и только “украинец” виконт де Бражелон. Ты, герой карманный, критиковать за трусость имеешь право, только, если сам смелый. А если смелый, так пойди и отымей кого-то, как сам предлагаешь. Но только никого ты не отымеешь, писатель хренов. Имелка не выросла до нужного размера,
Хороброму! Дружище, у меня мусора не однократно рвали права, и не один раз я давал по еблищу жирным прапорам и сержантам, что кормятся на асфальте. А ты, судя по всему, как раз та скотина, что кормится на асфальте. Кончишь плохо, работать будешь холуем в охране.
Поехала бы ты Наташа в США,например.И попробовала бы там патрульного зафакать,сорвать с него жетон или ударить в пузо мобильником.Как минимум срок,как максимум — пристрелят как собаку.
Уж очень похоже на то, что этот пиар кому-то очень нужен.
какой пиар она сама себя запиарила когда нарушила и молча не свалила или не оформилась, оно же начало разбираться. Какого я должен платить за свои бока а эта полоумная колхозная львица нет , что у нее денег меньше. Менты тоже не правы, стволы это уже как бы слишком темболее видели шо она одна и абсолютно взбешенная и неконтактная.