ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Поговорим об СБУ

13.09.2011 09:12 Автор: Игорь Моисеенко, для “Хвилі”
СБУ – это организация, стоящая на страже безопасности нынешнего буржуазного строя и власти капиталистов-олигархов, и , соответственно, занимающаяся борьбой со всеми теми силами, которых нынешний порядок не устраивает, и которые хотели бы его изменить.

СБУ – это сегодняшний аналог былой царской охранки. Хоть время, прошедшее со времен краха царской России и изменило внешнюю форму охранки (ее оснащение, технические и информационные возможности), оно не в силах кардинально изменить ее суть, ее принципы работы, и, отчасти, ее методы. Как и сто лет назад, в арсенале охранки такие «старые добрые» инструменты, как широкая сеть осведомителей-стукачей, преследование инакомыслящих посредством манипулирования нормами законодательства и судебной системой в своих корпоративных целях (как в пословице: «закон, что, дышло – куда повернешь, туда и вышло»), запугивания, шантаж, интриги, провокации, угрозы и т.д.

Но, самая «интересная» грань деятельности СБУ заключается в создании «с нуля» (а не внедрения своих агентов в уже созданные структуры, как это обычно преподностися общественности!) разнообразных легальных, полулегальных и откровенно криминальных групп, организаций и сообществ под своей негласной эгидой, при тайном содействии ее сотрудников. А также последую-щая манипуляция этими «незаконнорожденными детьми» СБУ, направление их деятельности в нужное СБУ русло посредством влияния своих агентов-«связей».И, как итог, триумфальная ликвидация этих сообществ путем их РАСКРЫТИЯ в нужный СБУшным кукловодам момент, с последующим получением ими соответствующих поощрений, наград, благодарностей за «бдительность» и «хорошую работу» по выявлению и пресечению преступной деятельности. Подобный сюжет емко показан в х/ф «Бригада»: ФСБ (близнец СБУ) специально создавали нелегальные группы, потом ловко управляли ими через подставных лиц, «сталкивали их лбами», ликвидировали. То есть устраивали театр марионеток на ниточках, тянущихся в ФСБ. Фильм – это художественный вымысел, но автору этих строк «повезло» лично быть втянутым в подобные грязные игры СБУ, и испытать на своей собственной шкуре все прелести их работы, когда на меня очень настойчиво и серьезно пытались «повесить всех собак», сделать «громоотводом» и «козлом отпуще-ния». Мне стоило потом неимоверных усилий вытащить себя из мощного капкана, который создало СБУ для таких простаков, каким я был, и послужило мне исключительно ценным уроком на всю последующую жизнь. Поэтому, автор этой статьи имеет все основания писать эти строки, и утверждать то, что утвержает.

Страницы прессы и другие сообщения СМИ регулярно передают бодрые рапорты Службы Безпеки об очередной успешной операции по раскрытию того или иного «злочина» и его исполнителей. В числе задержанных СБУ часто оказываются люди серьезные, умные, опытные, осторожные, имеющие навыки конспиративной работы, категорически не желающие быть разоблаченными и поймаными. И тем не менее регулярно оказывающиеся в цепких руках СБУ.

Как такое может быть? Неужели сотрудники безпеки обладают какими-то особыми, почти сверхьестественными, фантастическими способностями к раскрытию преступлений? Нет, конечно нет. Сотрудники СБУ однозначно не могут проходить сквозь стены (если конечно не взломают их перед этим), летать по воздуху, становиться невидимыми (если конечно не спрячутся), телепатически читать чужие мысли (они могут только догадываться). У них нет экстрасенсорной способности по фотографии безошибочно находить тайно спрятанный труп, угадывать имя преступников, и т.д. По личному опыту обще-ния с многими представителями этой организации, я пришел к выводу, что подавляющее большинство из них не блещут какими-либо необычайными талантами, не являются гениями сыска, многие вообще не обременены интеллектом…Оно и понятно, ведь высокообразованный, умный, высоко-эрудированный человек человек легко найдет себе «место под солнцем», например, в качестве юриста или начальника охраны в частной фирме, откроет свою адвокатскую практику, пойдет в бизнес. А не будет за низкую зарплату следователя или оперативника протирать штаны в кабинете или сидеть в засаде в кустах, с утра до поздней ночи, часто без выходных или праздников, быть постоянно на побегушках у начальства… Это я пишу со слов некоторых рядо-вых членов этой организации, с которыми общался лично.

И тем не менее, факт регулярного раскрытия СБУ сложнейших преступных схем остается фактом, вступая в противоречие с качественным составом этого ведомства. И, СБУшные пресс-секретари культивируют у широкой обществен-ности миф о всесилии этой охранки, внушают обывателю суеверный страх и благоговение перед мнимыми «сверхвозможностями» СБУ. Паразитируя на том свойстве человеческой психики, что человек боится – когда чего-то не знает или не понимает, и тогда ему мерещится черт знает что. На самом-то деле, «ларчик открывается просто»! Очень легко раскрывать преступления, к которым СБУ сами приложили руку, у истоков которых они стояли, развитие ситуаций которых они контролировали.

Теперь становятся понятны все ошеломительные «успехи» Службы Безпеки. Поэтому, если к любому из вас завтра подойдет человек, даже ваш хороший знакомый, и предложит вам заняться чем-угодно, но каким-либо образом вступающим в конфликт с Законом, отказывайтесь, бегите от такого «доброжелателя», какие бы доводы он не приводил и какие бы щедроты вам не сулил. Любое, пусть «незначительное» противоречие с законодательством – это характерный маркер, или, если хотите, тайный знак того, что схема почти гарантированно придумана в СБУшных кабинетах, и осуществляется под их контролем. А вас пытаются включить в нее, чтобы вы «таскали из огня кашта-ны», то есть зарабатывали кому-то деньги, с финалом в кабинете у следователя. Яркие примеры – всевозможные махинации с недвижимостью, землей, работа «конвертационных центров». И, как крайние случаи – наркобизнес, торговля оружием, контрабанда, порнография, терроризм. Многих лохов ошеломляют проводимые там суммы, и возможности обогатиться. Но, «большие деньги» —это лишь блестящая наживка СБУ. Если же согласитесь поучаствовать в «теме», то, поначалу все может идти, как по-маслу, получаться легко и просто, при тайной поддержке СБУ. Но, действительно наживутся на конвертации какие-нибудь неизвестные вам «дяди в погонах», а потом конвертаторов «сольют», возбудят дело, конфискуют ВСЕ, и посадят в тюрьму. А «дяди в погонах» еще раз окажутся в выигрыше – получат поощрения от начальства, дополнительную звезду и престиж. Это называется «убить двух зайцев». Всем как-будто бы хороша эта методика работы СБУ, за исключением того, что абсолютно противозаконна. Немотивированная провокация кого-либо совершить преступление, как и сама деятельность по созданию преступных схем и сообществ с «нуля» – сами по себе являются оконченными уголовными преступлениями, признаки которых описаны в Уголовном Кодексе в статьях: «вовлечение в противоправную деятельность», «организация и создание …преступных сообществ», «подстрекательство», «пособничество», «соучастие» и множества других. И, чисто по-человечески, эта «деятельность» подла и мерзка, потому что свое личное служебное и бытовое благополучие СБУшники строили и строят на крови, слезах, горе и страданиях других людей, которых они заманили в свои преступные схемы, а потом «блестяще» разоблачили.

Напомню древнюю истину, что НАСТОЯЩИЕ деньги лишь те, что зарабо-таны своим честным трудом. И только неукоснительное соблюдение всех норм и положений действующего законодательства т.е. абсолютная «правильность» – есть залог вашей безопасности, есть ваша «броня праведности», как говорил апостол Павел. И, наоборот, поступая где-нибудь в чем-нибудь противозаконно, вы тем самым даете повод СБУшникам и другим «правоохоронным» органам, и даже, просто обычным бандитам, вцепиться в вас, как стальными клещами, своей мертвой хваткой, чтобы потом «доить» вас, манипулировать вами, т.е. вербовать вас.

А мнимая угроза подкидывания оружия, наркотиков, иного криминала не должна пугать: такие дешевые низкопробные трюки не пройдут даже в самом заангажированном суде, если человек твердо стоит на своей позиции. Поэтому, подкидывание чего-либо, или, чаще, угроза это совершить, применяются нечис-тыми на руку правоохранителями с чисто психологической, устрашительной целью, чтобы запугать человека, ослабить страхом его волю к борьбе, и тем самым вынудить человека пойти на какие-нибудь уступки.

Каждый преступник думает, что он особенный, что ему все «сойдет с рук», что поймают и осудят кого то другого, только не его. Это – иллюзии. Каждого преступника постигнет заслуженное им возмездие, где бы он ни прятался, и какой бы высокий пост не занимал. Царь Николай Романов, нацистские преступники – яркие примеры того. Неотвратимость наказания за совершенное преступление – базовый принцип Правосудия. И «кукловодам в погонам» следует это осознать.

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 2

30.09.2011 20:23 я

Луганские СБУшники настолько суровы…


30.09.2011 22:25 ее

так мало того они еще и тупы и безпощадны


5.10.2011 9:06 Лариса

ФСБ МСТИТ ЛЕБЕДЕВУ 04 октября 2011, 19:01 В отношении Александра Лебедева возбудили уголовное дело.

Произошло это в строгом соответствии с правилом силовиков, что «был бы человек – статья найдется». И дело вовсе не в Полонском. Не было бы «удачного» для силовиков стечения обстоятельств в программе «НТВшники», придумали бы что-нибудь другое. Очевидно же, что на Лебедева «поступил заказ».

Служебное рвение СКР не может не изумлять. Будто нет в стране других преступников. Убийц рассадили по нарам, с педофилами покончили, коррупция вытравлена, как бурьян, мошенники, воры, грабители добровольно переквалифицировались в добропорядочных граждан…. Осталось зачистить «мелочевку». Вроде Лебедева. А заодно, чтобы ему не скучно сиделось, пересажать хоккеистов, буянящих на ледовом поле, подтянуть за компанию Веллитона и прочих футболистов, отделавшихся красными и желтыми карточками или дисквалификациями…

А если серьезно, уголовное дело в отношении Лебедева – это очень серьезный сигнал. Прежде всего, самому Лебедеву. Чтобы не дергался, не пытался призвать к ответу силовиков, разгулявшихся за пределами правового поля. Как в случае с его попыткой призвать к ответу ФСБ.

Но это сигнал не только Лебедеву. Это сигнал всем нам. Чтобы все мы знали, что каждый из нас – это бесправная песчинка, лагерная пыль… Чтобы неповадно было отстаивать свои права. Сигнал о том, что абсолютно любой из нас совершенно беззащитен перед системой.

В лучших традиция системы информация об уголовном деле в отношении Лебедева появилась на лентах информационных агентств под вечер. Чтобы минимизировать негативные последствия? Чтобы остыли, успокоились за ночь? Но я ничуть не удивлюсь, если за ночь количество молодых людей, которым придет в голову мысль, что «надо валить» из России увеличиться в геометрической прогрессии. Как не удивлюсь, если завтра, после открытия биржевых торгов, просядут акции российских компаний. Не удивлюсь. Потому что в стране, где музыку заказывают силовики, надо жить ничему не удивляясь.”Эхо Москвы”


8.10.2011 19:36 Лариса

Украина-Россия: провал фронта информационной войны Аналитика — Геополитика 08.10.2011 16:01 Автор: Дмитрий Тымчук, руководитель Центра военно-политических исследований, для “Хвилі” Новая информационная война России против Украины, ведущаяся пусть и в довольно хаотической форме, стала очевидным фактом. Собственно, отдельные информационно-психологические акции с использованием СМИ наблюдались на протяжении всего года, но в конце августа 2011 г они обрели характер массированных. Нынешнее недавнее затишье на «газово-информационном фронте» можно считать передышкой в преддверии переговоров между Киевом и Москвой в октябре-ноябре, и оно уж никак не является показателем разрядки в отношениях между двумя странами.

Появление в сентябре в эфире новостной программы российского «Первого канала» резонансного сюжета с резкой критикой политики президента Украины Виктора Януковича стало отправной точкой, после которой управление информационными атаками со стороны Кремля было уже несомненным (впрочем, это было очевидным и ранее). Главным поводом для информационных атак традиционно выступает газовая тема, но она попадает в поле зрения вовсе не потому, что является единственным поводом для подобных акций, а в силу постоянства и актуальности. Ведь не менее жесткую реакцию российского информационного поля вызвали и не столь давние факты, например, задержания в Керченском проливе десантного корабля «Азов» ЧФ РФ, или выдворение из Украины казачьего атамана Виталия Храмова.

Собственно, в Москве основу новых информационных операций против нынешней украинской власти готовили давно. Показательным в этом плане было издевательство над Януковичем в российском популярном шоу «Большая разница» в ровно год назад, в конце октября 2010-го. Для постороннего наблюдателя уже давно не вызывает сомнений, что подобные юмористические сюжеты в рейтинговых шоу на российском ТВ являются «первыми ласточками» в дальнейших информационных акциях, и таким образом в мягкой форме подготавливают потребителей информации к более жесткому воздействию.

Сразу оговоримся: в данном случае мы не собираемся одобрять или осуждать действия России. Дело не в критике чужих действий, а в возможностях собственного ответа на них. Россия ведет себя так, как видится правильным нынешнему российскому руководству. А поскольку сменой руководства Кремля пока и не пахнет, есть острая необходимость в изучении и реагировании на его стратегию и тактику в части, касающейся Украины, и идущей вразрез с собственно украинскими интересами.

В данном случае характерным является то, что украинская власть в силу своего слабого общего профессионального уровня и отсутствия способности к выработке стратегических решений сама создала все условия для собственной информационной уязвимости. Впрочем, это касается не только информационного, но и самого широкого спектра воздействия извне. Одним из первых шагов власти после прихода Януковича была, как известно, ликвидация структурного подразделения СБУ, работающего «по России» в знак возрождения «дружбы» между Киевом и Москвой (ничего подобного со стороны РФ, правда, не последовало, чего и стоило ожидать – не потому, что Кремль коварен, а потому, что подобные шаги лишены практического смысла).

Для непосвященных стоит пояснить, что согласно нынешнему украинскому законодательству СБУ лишена возможности проведения собственных операций за рубежом, и действует на территории Украины. То есть в данном случае изначально речь шла не о том, что эта украинская спецслужба перестает вести какую-то разведывательную или подрывную деятельность на территории РФ, а о том, что она перестает проводить контрразведывательную деятельность в самой Украине. То есть, перестает противодействовать подрывным действиям российских спецслужб на украинской территории, а равно противостоять информационным атакам со стороны соседа (кстати, в силу причин как объективных, так и субъективных последнее никогда не было сильной стороной СБУ).

Принять подобное решение могли только люди, никогда ничего не слышавшие о национальной безопасности и способах и средствах ее защиты. Впрочем, как показали (и показывают) дальнейшие события, новая власть сделала приоритетными совершенно иные задачи, которые возложила на СБУ, но это другая тема. К этому добавим, что, хотя это и не было в отличие от примера СБУ широко распиарено, подобную задачу «закрывать» работу в российском направлении получили и иные украинские спецслужбы – Главное управление разведки МО Украины (ГУР МО) и Служба внешней разведки Украины (СВР). Украина оказалась полностью открытой для российского влияния.

Москва не преминула тут же воспользоваться возможностями, полученными в результате украинского «эксперимента» над спецслужбами. В первую очередь, появилась отличная возможность беспрепятственно использовать в своих целях «проекты ФСБ» в Украине в лице отдельных так называемых пророссийских организаций. Самым вопиющим случаем их применения была провокация 9 мая 2011 г во Львове. На нее символически отреагировало только МВД (и то как-то очень странно), в то время как именно украинские спецслужбы должны были ответить на вопросы – кто, с какой целью и, самое главное, за какие средства привез «русских патриотов» во Львов, что и стало причиной последующих событий. Хотя, по большому счету, ответ на последний вопрос известен из заявлений самих лидеров подобных организаций (в том числе имеющих депутатские корочки Верховной Рады), которые признают, что львиная доля получаемых этими структурами из России средств идет на различные «командировки» их членов в разные регионы Украины.

Этот искусственно созданный повод стал основой для мощнейшей информационной атаки против Украины (именно против Украины как государства, а не против только украинских националистических сил), и вышел далеко за границы СНГ. Пример этой блестяще проведенной операции достоин места в учебниках по истории российских спецслужб, в то время как Украина не оказала совершенно никакого информационного противодействия, достойного упоминания. Наоборот: ослепительный замысел этой операции изначально позволял направлять против Украины практически любую публичную реакцию украинских государственных структур и политического руководства, кроме совершенно нейтральной их позиции.

Пример Львова также не имел совершенно никаких последствий в плане хотя бы рефлекторной реакции украинской власти по информационной самообороне. Это глупейшее бездействие как раз и имеет результатом нынешнюю беззащитность державы (что касается самой власти, то Бог с ней – она пожимает плоды своих трудов, но мишенью оказывается в итоге вся страна и ее население).

Ситуация дошла до гротескного парадокса как раз в стиле Януковича. На данный момент его объективными союзниками в информационном противодействии России становятся украинские информационные ресурсы, с давления на которые (или, по крайней мере, полного отрицания их «пользы» для державы) и начали свою деятельность нынешний украинский президент и его команда. Проблема для Януковича в том, что эти ресурсы воспринимают самого Виктора Федоровича как идеологического и политического противника, но иных инструментов для защиты у него просто нет – в структуре государства он и его власть их сами же и уничтожили. Украина, как одна из очень немногих в истории цивилизации держав, пришла к безумной ситуации, когда объективные интересы государства защищают силы (от очень отдельных оппозиционных политических, до «маргинальных» патриотических ресурсов), которые находятся в конфронтации к самой власти.

Из инструментов противодействия у державы можно считать в определенном смысле разве что информационную деятельность МИД Украины. Но здесь мы видим лишь исключительно ситуативные контрдействия, да и то проявляющиеся чисто фрагментарно. В любом случае, успехи МИДа в информационном противостоянии можно считать весьма сомнительными, да и не его это задача (МИД может выступать лишь как генератор или «группа поддержки» информационных поводов, взаимодействуя с инструментами ИПСО).

Вывод из ситуации прост, и известен очень давно: в большой политике, как и в разведке, нет и не может быть друзей, есть внешнеполитические отношения. Украина не может «дружить», отказываясь от защиты своих национальных интересов, ни с Россией, ни с ЕС, ни с США и пр. (пожалуй, из соседей «друзьями» могут быть лишь Молдова, Грузия и Беларусь – т.е. страны, не способные оказывать на Украину мощного информационного, политического и экономического влияния). Стремясь сохранить и развивать дружелюбные отношения с мощными игроками, Украина обязана иметь средства если не нейтрализации (учитывая соотношение ресурсов, это едва ли возможно), то максимальной нейтрализации влияния на себя. И «российского направления» это касается в первую очередь, учитывая мощь влияния информационного поля России и уязвимость целых украинских регионов для ее операций ИПСО.

Уже стал аксиомой постулат о том, что в нынешний век ИПСО силы и средства информационного противодействия играют жизненно важную роль. Здесь стоит вспомнить, что еще 8 июля 2009 г. вышел Указ Президента Украины №514/2009, который утвердил Доктрину информационной безопасности Украины, основной целью которой является создание в Украине развитого национального информационного пространства и защита ее информационного суверенитета. Вопрос на засыпку: кто-нибудь хоть при прошлой, хоть при нынешней власти слышал что-нибудь о реализации каких-либо положений этой Доктрины? Ответ, увы, очевиден…

Остается один вопрос: что делать? Вопрос не праздный, поскольку, с одной стороны, теоретически нынешнее негативное информационное воздействие на Украину играет на дискредитацию нынешней украинской власти, а значит, учитывая иные процессы, ускоряет ее провал. Но, с другой стороны, оно же мощно ослабляет позиции Киева в различных переговорных процессах (в первую очередь – в энергетическом секторе), что в итоге крайне негативно скажется на интересах державы и при нынешней, и при последующей власти.

На данный момент стоит констатировать, что задачи по информационному противодействию негативному влиянию на Украину может выполнять кто угодно, но только не государство, которое самоустранилось от этой функции. К сожалению, это преступление нынешней украинской власти, в отличие от ее экономических подвигов, трудно записать в актив будущих уголовных дел. В то же время, подобную функцию на свой страх и риск могли бы взять на себя руководители спецслужб, не дожидаясь расторможения власти. Но, увы, среди руководителей украинских спецслужб мы видим не инициативных патриотов, а серых невзрачных чиновников, не способных к самостоятельным действиям (пожалуй, кроме СБУ, но там «активность» совсем иного рода, да и патриотизмом как-то не пахнет), — и здесь построенная в Украине «жесткая вертикаль власти» сыграла против самой власти.

А потому фронт этот если не спасти, то хоть как-то «изобразить», могут лишь отдельные негосударственные силы. От которых, впрочем, трудно ожидать эффективности по причине отсутствия ресурсов и единого координационного центра.


8.10.2011 19:55 Работяга

Лариса, аналитикой принято называть оценку обстановки , прогнозы развития и планы предполагаемых действий на длительный период. По-моему , Дмитрий Ткачук рассуждает как ёжык в тумане. Об каком “провале фронта” он ведёт речь? Информационной войны против государства Украина Кремль ещё не начинал.


8.10.2011 20:31 Лариса

Вопросы не ко мне, к автору. Вот Вы его и критикуйте, а если статья ниочём, админ её уберёт.


8.10.2011 21:20 Работяга

Пани Лариса, разрешыте уведомить, что именно Вы и есть автор сообщения, именно к автору сообщения я и обратился. Возможно в Вашем сообщенийи есть смысл, который я не понял. Вы же с какой-та целью коммент написали. Или Вы просто модератора тренируете?


9.10.2011 9:06 НОВЫЙ ПУКАЧ В УКРАИНЕ.

Бывший офицер СБУ Анатолий Хлопчик убивает своего бывшего работодателя за то, что его не взяли на работу.

Привыкший крышевать импортные грузы в Одессе и Ильичёвске ещё со времён когда Анатолий Хлопчик был сотрудником СБУ в Одесской области, этот самородок так и не нашёл своей реализации в цивилизованном мире. Анатолий продолжает создавать проблемы бизнесу, даже теперь, когда уже все работают согласно законодательству, а потом их решает. 3 месяца назад Анатолий Хлопчик сфабриковал, используя свои связи в СБУ, уголовное дело и закрыл в Одесском СИЗО своего бывшего работодателя. Человек находится в камере, которая, единственная в 4-м корпусе, закрыта замками, отрезана связь с окружающим миром, заварен глазок двери, отселены сокамерники, не застеклено окно камеры, арестанта ограничивают в передачах. Такой режим содержания организовал и поддерживает бывший работник СБУ, которого прикрывает сын СБУшник и брат работника налоговой милиции за деньги Альперена. Имя и фамилию человека не называем.

В это время сам Анатолий Хлопчик со своей любовницей Ольгой Целух, серьёзно нарушая закон, сделал изменения в уставе компании, поменял охрану, собирает картофель с полей своего бывшего работодателя. Продолжение следует….


25.10.2011 20:08 Лариса

25.10.11 19:43 Хорошковский настроен на терроризм: Борьба с ним — один из приоритетов политики. Глава СБУ Валерий Хорошковский заявил, что борьба с терроризмом является одним из приоритетов внешней и внутренней политики страны.

Об этом он сказал во время выступления на международной конференции Привлечение террористов в суд: содействие достижению европейских стандартов и обмену передовым опытом, организованной Комитетом экспертов по борьбе с терроризмом Совета Европы и Службой безопасности Украины, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу СБУ. “В условиях роста террористической угрозы в мире, борьба с терроризмом является одним из приоритетов внешней и внутренней политики Украины”, — отметил Хорошковский. Он также сообщил, что в связи с этим, в Украине выработана действенная правовая база для противодействия террористическим проявлениям.

“В то же время, именно международное сотрудничество, совместная разработка нормативно-правовой базы привлечения террористов к суду, изучение положительного опыта стран-партнеров, создание условий для соответствующего контроля за соблюдением прав человека является действенным шагом на пути противодействия террористическим угрозам в Европе и мире”, — подчеркнул председатель СБУ. Как напоминает УНН, от момента введения в Украине уголовной ответственности за совершение террористического акта (2001 г.) следователями Службы безопасности Украины расследовалось 22 уголовных дела относительно 35 лиц. На судебное разбирательство направлено 9 дел по 25 человек, сейчас продолжается расследование 4 дел. Напомним, 21 октября в камере хранения вещей супермаркета Сильпо в Орджоникидзевском районе Запорожья произошел взрыв самодельного устройства без жертв.Милиция возбудила по данному факту уголовное дело по ст.258 (террористический акт). ”Цензор.Нет”


1.11.2011 16:32 Лариса

01.11.11 15:35 Завтра Хорошковский станет вице-премьером? На завтрашнем заседании Кабинета министров Украины глава СБУ Валерий Хорошковский будет назначен вице-премьер-министром Украины.

Об этом “Главкому” сообщил информированный источник.

Предполагается, что Хорошковский совместит должности вице-премьера и министра финансов.”Цензор.Нет”


Комментировать