У Київському національному лінгвістичному університеті, нещодавно пройшли вибори, після 30-ти річної влади ректора Артемчука Галіка Ісаковича, змагалися дві кандидатури, а саме Васько Роман Володимирович – “ставлєнік Ректора” та креатура Міністерства, Ректор Вісконсінського американського інституту в Україні Пан Романовський. У “чесному” двобої Міністерства проти Галіка Ісаковича, несподівано перемагає Васько, окриланий своєю перемогою над противником, він починає використовувати щойно отриманий від свого Наставника адмін-ресурс:
Починаються масові звільнення викладачів, докторів, професорів та іншої еліти маленького, але дуже гордого Лінгвістичного інституту.
У всіх паніка на обличчі та “Чемодани” в руках, звідки ж інформація про голосування, адже звільняють точно по списку, голосувавших проти пана Ректора! А як виявляється, все дуже просто, маючи прихильність Артемчука, який і організовував свій фінальний акорд, вибори наступника, встановили камери у кабінках для голосування;)
Репресії, дійшли до того, що в університеті невистачає професорсько викладацьокого складу, інститути починають об’єднувати, переводити у факультети, кафедри зміщати, спеціальності анульовувати, незгідних викладачів ласкаво просять задвері, а бунтівних студенті на перездачу екзаменів, з яких вони уже повертаються вільними людьми, але вже точно не студентами. Одним словом, вуз вичищається, але ж в чому ціль, яка мета таких, як на перший погляд дурних, нерозумних і непродуманих вчинків??
А все виявляється дуже і дуже просто, це план, старого, але дуже і дуже мудрого чоловіка, екс-Ректора Артемчука, який назбиравши за 30-ть років певних коштів, впливу, зв’язків, але ще більше царських звичок у побуті та власності та зверхності у відношенні до звичайних людей, вирішив кудись вкласти свої багатства, а так як банківська система ненадійна, а окрім свого інституту він нічого більше і не знає, він вирішує придбати свій же, але державний університет.
Дуже швидко він знайшов спільну мову із Міністром Табачником, який на такі авантюри має дуже добрий нюх. Він запропонував формулу, за якою вони доводять Вуз до ручки, виставляють на огляд громадськості, кажуть що приєднувати баласт немає смислу ні до Шевченка, ні до іншого великого університету, і що ситуація дуже складна не тільки в Лінгвістичному а й в країні в вцілому. І десь між цими перепетіями, з’являється Фонд, який згоден інвестувати в освіту, реформувати її, одним словом, за бесцінь прибрати ласий шматочок, Лінгвістичний університет.
Скажу одразу, Табачнику не так зацікавила приватизація Лінгвістичного, як нова схема збагачення, і так не бідного чиновничка(екс-голова АП, екс-гуманітарний віце-прем’єр, Міністр і ін.), адже земля розкуплена, заводи приватизовані, бюджет дірявий, з якого Міністру не так багато і перепадає, але земля столичних вузів КПІ, Авіаційного, Аграрки, йому запала в душу. Він зрозумів, що старий дід каже приємні для нього речі, позабулись і старі непорозуміння щодо кандидатур на виборах, це ж дрібниці, коли за столом вирішують такі серйозні справи. Домовившись, потиснувши руки, хлопці пішли, займатись кожен своєю справою, Табачник бударажити Галичан Москалями, Артемчук готувати вуз для приватизації, що і у першого і у другого гарно виходить.
Завдання приватизації було поставлено талановитому менеджеру Роману Володимировичу Ваську, новому Ректору університету який уже і без того довів свою вірність покровителю Галіку Ісаковичу, будучи кілька років підряд головою приймальної комісії. Усі сірібряні збиралися та оформлялися на рахунки Васька, аж поки ГПУ не зацікавилася скоробагатьком, хоча конфлікт був дорого, але швидко залагоджений, неприємний осадок про молодого вченого пішов по закладу. Васько так і живе на гачку у Галіка, оформивши на себе його рахунки, ставши на місце Шефа, отримав завдання, повикидати із Вузу усіх тих, хто буде заважати приватизації та прихопленню до рук “Лінгівстичного пирога”.
І тут “Остапа понесло”, Ваську так сподобалась нова роль узурпатора, що виганяти почали і далеко за межами списку, запропонованого Галіком Ісаковичем, подейкують, що Роман Володимирович зводить свої особисті рахунки із деякими опонентами, які заважали його кар’єрному росту та його прогресивній роботі у приймальній комісії, тому полетіли шапки голів кафедр, полетіли і низка докторів філософії.
Із ними ситуація взагалі смішна, якщо Ви людина не далека від освіти, то Ви повинні розуміти, щоб виростити доктора наук, а щей у філології, потрібно років 20, це сотні тисяч державних коштів, адже спершу має вирости магістрант, це 5-ть років, потім кандидат, це ще 3-5 років а то і цілих 10-ть, а потім і довгожданний доктор, але “ламать не строїть”, стара злопам’ять та нові завдання Шефа важливіше, тому і не стало в університеті кілька десятків докторів буквально за один рік, арифметику рахуйте самі.
Процес приватизації розпочнеься через рік, коли остаточно буде підготовлений плацдарм, цікаво те, що старий ректор, Галік, з університетут не пішов, він став начебто звичайним викладачем, але насправді скоро він буде власником 51% акцій Приватного вузу, ще 40 Табачнику, 9-ть Ваську, чому так мало за такі заслуги? Але ж він у нас ще маленький, як любить казати на застольних промовах старий Галік Ісакович, і посаду я йому дав, і взагалі я його виростив, тому ще має бути вдячним. Але Васька це не турбує, адже на його рахунках гроші Галіка, мільйони корумпованих доларів із приймальної комісії, які із відходом Галіка на той світ йому ж і залишаться, можливо трохи цинічно, але правда. Тому супер-менеджер, класний-ректор працює, працює у поті чола, розганяючи “неугодних” викладачів. І все тихо., і все спокійно, адже Міністерству не цікаві так звані міжусобиці маленького вузу, на станції метро Республіканський, ще не цікаві.. і в такому форматі не цікаві, цікаво, а як же буде називатися Фонд приватизації ? Грааль? Тіко ? Чи може інтелігенти придумають щось нове?
Орест Кемп для ”ОРД”
96 ответов
Я закінчила КНЛУ ще у 2007 році. Можу зі 100% впевненістю сказати, що ніхто з моєї групи за 5 років навчання не платив нікому ніяких взяток за екзамени, щодо вступу на бюджет — не знаю, у нас такі теми не обговорювалися!!! За період навчання в цьому ВУЗі ніколи не чула, щоб Васько якось себе скомпрометував, завжди була хорошої думки про цю людину. Про керівництво колишнього ректора можу сказати одне — завжди була дисципліна, що дуже відрізняло КНЛУ від інших ВУЗів того часу. Звичайно, університет не ідеальний, знання на низькому рівні, але це залежить від самого студента і його бажання вчитися… Особисто моя думка про статтю — комусь дуже потрібне місце ректора, інших пояснень не маю. Час покаже. Якщо я помиляюсь, буде дуже неприємно і боляче за, хоч не ідеальний, але рідний університет!!!
Привет Всем !!! Универ. действительно хотят прибрать к рукам поверте мне. Мне самому очень жаль за него. Дело не в том что ВУЗ станет частным да ради бога, обидно просто каким это добивается образом, сколько хороших толковых людей уволено (а каким способом он приказывал их начальнику отдела кадров увольнять я вам и рассказывать не хочу подлый, лживый, слабый …) / Роман Васько ))) как много в имени моем/. Мне кажется что вЫ еще напишите( роман про Васька) я к тому что у вас будет много времени свободного до освобождения. Да это я так фантазирую, а вообще роман я вам желаю неприятностей, лично, если меня с вами сведет жизнь набью морду. Люди живут друзей, наживают, а Роман только врагов. Нельзя так с людьми. Как аукнется, так и откликнется.
По первому комментарию с претензией на “язвительность” в отношении “подписантов”. Не вам марать имена Николаевой и Бориско, равно как и других уважаемых людей-творцов. Они, кстати, и без КНЛУ будут такими. А кем будете вы? Пополощите рот и вымойте руки (хотя, скорее всего, руки вам никто искренне не подает).
Прочитал и статью и комментарии. Как человек, который работал в кнлу и хорошо знавший васька, скажу, мысль о том, что универ хотят приватизировать абсурдная. А вот на счет репрессий — это похоже на правду. Васько — человек с комплексом забитого селюка, мстительный, мелочный крохобор. Я давно не в курсе ситуации в кнлу, но меня это не удивляет. Про миллионы Васько — смех конечно, хотя он далеко не бомж и хорошо заработал на взятках, у него совсем не дешевые часы (были по крайней мере), путешествует часто(австрия, исландия…), квартирка что надо.
я думаю, что многие преподы уходят из-за низкой зарплаты, а идиот васько просто как дополнительный стимул.
ЗЫ весело смотреть на них, соловьи, васьки, грызуться как собаки за кость. жалко студентов и их родителей.
О, да. Уважаемый автор, а сколько денег дали за эту супер-статью? Очень понравилось про миллионы долларов на счету за поступление в инъяз. я вот поступал на заочку, не поступил, так как на двадцать мест один претендент ))) нет смысла в такой группе из меня ) копай факты, автор, левый чес здесь неуместен )
Hello everybody! Имел сомнительную честь закончить сие малопочтенное заведение в самый пик брежневского маразма (1982 г.), воспоминания об инъязе остались самые отвратительные, и еще в студенчестве слышал об Артемчуке как о редкостном самодуре, а Васько помню как скользкого, мелочного типа, к-й ни с кем не общался (да и его на курсе не любили), но всегда умел виртуозно подлизать кому надо (Cerberos +100!) О последних событиях в КНЛУ узнал случайно, т.к. за 30 лет после окончания ни разу не переступал порог этого гадючника, но зная его атмосферу и ознакомившись со списком членов наблюдательного совета (Гугл в помощь), можно сказать — хотя бы доля правды в материале, видимо, есть. “Юношам, обдумывающим житье” (и девушкам, конечно) пожелаю держаться подальше от клоаки под названием КНЛУ (быв. КГПИИЯ), а поступившим — при первой же возможности убегать оттуда не оглядываясь! God bless u all and wish u well!