Кто откроет второй фронт против России?

Вышла в свет интересная книжка экс-посла США в РФ Салливана «Midnight in Moscow» о событиях накануне нападения России на Украину. Наиболее интересен разговор директора ЦКУ Уильяма Бернса и Патрушева, на тот момент секретаря Совбеза РФ. Бернс передал Патрушеву послание Байдена: ««Мы видим, что вы планируете сделать, и если вы это сделаете, ответ с нашей стороны и наших союзников будет разрушительным для России»». Разрушительность, надо полагать, заключалась в очередных санкциях и в выделении Украине старого оружия в малых количествах. Но ответ Патрушева был не менее изумителен: «Они(войска РФ) были перестроены и модернизированы с использованием оружия, которым даже Соединенные Штаты не обладали. Он зашел так далеко, что сказал, что Россия сравнялась или даже превзошла Соединенные Штаты по военной мощи.» Судя по тому, что есть на поле боя «военная мощь» России — это огромные запасы весьма старого вооружения времен холодной войны. И вся их мощь именно не в технической новизне, а в огромном количестве. Фактически Патрушев или тупо «брал на понт» Бернса или же сам был введен в заблуждение Шойгу и его компанией воров в генеральских лампасах. Кстати, симптоматично, что Курский удар Украины нейтрализовать Путин поручил не армии, а ФСБ. К армии, надо полагать, уже нет никакого доверия. И вся надежда на воров с Лубянской площади. Понятно, что чем дальше, тем больше американцы понимают, что никакой современной армии у РФ нет. Однако, есть ядерное оружие. Непонятно,  в каком состоянии, но лучше не проверять. Трагедия в том, что в ходе сбивания понтов с России Украину превращают в руины. В руины без населения. Кто погиб, кто уехал и уедет еще. И цивилизованному миру стоило бы преодолеть наконец свой страх и открыть второй фронт против России. Будет ли это Кавказ, Средняя Азия или Прибалтика. Уже мало просто оружия и денег. Нужны войска.

«Экс-посол США в РФ Салливан о Герасимове на Женевском саммите весной 2021г.: «Русские включили в состав расширенных переговоров генерала Герасимова, тогда как с американской стороны военных не было. Я сел прямо напротив генерала и ему, казалось, было некомфортно в этом окружении. Он выглядел изможденным и усталым, а его руки тряслись, что он пытался скрыть.

Когда американская сторона заявила о своем интересе в размещении анти-террористической военной базы в Центральной Азии после завершения вывода войск из Афганистана, Путин стал с усмешкой рассуждать о том, что российские военные могут пустить нас на свою большую и стратегически-важную 201ю военную базу в Душанбе недалеко от границы с Афганистаном. Пока Путин смеялся, глаза генерала Герасимова расширились. Очевидно, это был неподготовленный экспромт и попытка Путина пошутить.

Украина на этой расширенной встрече не была упомянута ни разу».

«Генерал Беседа не говорил по-английски; его вторым языком был испанский. Рябков, присутствовавший на моей встрече с ним, очень почтительно относился к своему высокопоставленному гостю из ФСБ. Он говорил по-русски, чтобы угодить Беседе, что было новшеством, потому что обычно мы говорили по-английски на наших встречах и телефонных звонках. Рябков сказал, что Байден попросил об этой встрече, и я был его представителем, поэтому русские рассчитывали, что я буду руководить обсуждением. Я адресовал свои замечания генералу Беседе, проанализировав предложения [об обмене заключенными с РФ — ИП], которые обсуждались в предыдущем [2020м — ИП] году, и заинтересованность Соединенных Штатов в изучении того, могут ли какие-либо из них, включая последнее предложение, на которое русские не ответили, стать основой для переговоров, которые приведут к освобождению Уилана и Рида. Рябков задал несколько вопросов о моей характеристике масштаба предыдущих обсуждений между О’Брайеном и Патрушевым и о том, возобновляю ли я окончательное предложение, сделанное О’Брайеном. Генерал Беседа в основном молчал, глядя на меня с заинтересованным, но не полностью вовлеченным выражением лица. Я сказал, что я здесь, чтобы начать обсуждение, а не делать окончательное предложение. Мы снова и снова обсуждали серьезность предполагаемого преступления Уилана (шпионаж). Они возражали против того, что я использовал слово «предполагаемый», потому что Уилан уже был осужден, как и Рид. Беседа продолжал говорить очень мало и начал смотреть на часы. Примерно через полчаса Беседа объявил, что сожалеет, что ему нужно уйти на другую встречу, но что мы с Рябковым можем продолжить обсуждение. Когда он выходил из двери, Беседа сказал Рябкову и мне, что нет необходимости сообщать ему о результатах обсуждения: «Я из ФСБ. Я всегда узнаю, о чем вы говорили». Я посмеялся, как и Рябков, хотя он смеялся скорее нервно. Я оценил чекистский юмор Беседы».

«В октябре 2021 В.Нуланд встретилась с Д.Козаком в его офисе на Старой площади, недалеко от Кремля. […] Известный как Чеширский Кот со времен его работы в Санкт-Петербурге за его широкую улыбку и часто непостижимые способы посредничества за кулисами, Козак был заядлым курильщиком. Я никогда не видел офисов, в которых работали Патрушев, Рябков и Ушаков; и, если на то пошло, я никогда не встречался с российским чиновником в своем офисе — по соображениям безопасности — когда я был заместителем госсекретаря. Но Козак привел нас в свой кабинет, как будто он вел нас в логово Чеширского Кота, и говорил по-русски с переводчиком из Кремля. Сообщение Козака с самого начала встречи состояло в том, что Киеву нужно разговаривать с лидерами сепаратистов в Донбассе. 

Заместитель госсекретаря Нуланд подняла вопрос о Минских соглашениях, которые подписала Россия, и переговорах в Нормандском формате. Она сказала, что США не хотят вмешиваться в то, что делают Франция и Германия, но что мы хотим быть полезными и оказать поддержку процессу, который приведет к мирному урегулированию на Донбассе.

Козак не был заинтересован в обсуждениях, в которых участвовали французы и немцы. Он сказал, что они не были продуктивными в течение многих лет. Более того, он ясно дал понять, что, хотя он все еще часто общается с Ермаком в Киеве, Россия не считает себя участником конфликта, несмотря на то, что она подписала Минские соглашения. Россия больше не будет вести диалог напрямую с правительством Зеленского о мире. Решение на Донбассе — это то, что должно было быть выработано между Киевом и представителями территорий Донецка и Луганска.

Когда Нуланд указала на очевидную роль России (включая ее военную) в конфликте, Козак парировал, заявив, что единственный продуктивный шаг, который могли бы предпринять Соединенные Штаты, — это убедить своих клиентов в Киеве прийти к примирению с сепаратистами на Донбассе. […] Наращивание военной силы на границе с Украиной было частью этой стратегии давления».

«Намерения России стали ясны в октябре 2021 года. Консолидированное мнение американского разведсообщества, на брифинге которого присутствовал и я, было шокирующим. Российские военные и службы безопасности проводили массированную аккумуляцию сил на границе с Украиной способами, которые давали явные признаки того, что они действительно собирались вторгнуться. Не только численность сил была значительно больше, чем ранее весной, но и материально-техническая подготовка, необходимая для поддержки полномасштабной военной операции против Украины. Уверенность среди профессионалов разведки была высока, что Путин размещает весь личный состав, оборудование, топливо и другие ресурсы, которые могли бы начать крупную войну в Европе по его приказу и без уведомления. Остался только один вопрос: сделает ли он это? Вторгнется ли Путин на Украину или мы сможем сдержать его агрессию? Президент был проинформирован о ситуации и решил отправить директора ЦРУ Уильяма Бернса в Москву, чтобы рассказать Путину и Кремлю, что мы знаем о подготовке России к вторжению на Украину, а также передать сообщение, описывающее значительный ответ Соединенных Штатов и Запада на такой вопиющий акт насильственной агрессии. Вкратце, сообщение, которое Бернс передаст от имени президента, будет следующим: «Мы видим, что вы планируете сделать, и если вы это сделаете, ответ с нашей стороны и наших союзников будет разрушительным для России». После того, как Кремль согласился принять Бернса и позволить ему поговорить с Путиным, мне сообщили, что я буду сопровождать директора ЦРУ в ходе этого визита».

«Бернс и я поехали к Патрушеву сразу из аэропорта [осенью 2021 — ИП]. Нас проводили в его конференц-зал, чтобы мы его дождались. Он вошел с улыбкой и дружеским приветствием для Бернса, которого он знал много лет. 

Как хозяин, Патрушев начал обсуждение, сел на свою сторону стола. Он говорил по-русски через переводчика, читая записи перед собой. Патрушев, несомненно, имел некоторое представление о том, что Бернс собирался донести, но начал встречу с вялого обзора ужасного состояния отношений между США и Россией и шагов, предпринятых после саммита в Женеве, чтобы попытаться улучшить отношения, которые Соединенные Штаты пытались разрушить в течение нескольких лет. Это был типичный русский плач по поводу американской злонамеренности и предательства. 

Бернс был краток и прямолинеен в своем ответе. Он сказал, что президент Байден попросил его приехать в Москву, чтобы донести сообщение о том, что Соединенные Штаты узнали о недавнем чрезвычайном наращивании военной мощи России вблизи Украины. Казалось, что Россия активно готовилась к вторжению в Украину. Если Россия реализует эту угрозу, Соединенные Штаты и их союзники отреагируют решительно, и последствия для России будут суровыми — гораздо более значительными, чем санкции, введенные с 2014 по 2015 год из-за аннексии Крыма.

Патрушев, как хорошо обученный чекист, не проявил никакой видимой реакции. Он сложил свои заметки, отложил их в сторону и посмотрел Бернсу прямо в глаза, говоря экспромтом твердым, уверенным голосом. Он признал, что Российская Федерация не является экономическим колоссом, как Советский Союз, и что Соединенные Штаты намного более могущественны экономически, но, сказал Патрушев, российские военные теперь другие. Они были перестроены и модернизированы с использованием оружия, которым даже Соединенные Штаты не обладали. Он зашел так далеко, что сказал, что Россия сравнялась или даже превзошла Соединенные Штаты по военной мощи. Что касается проблем на Украине, Патрушев заметил, что Россия может справиться с любыми сложными вопросами в своем географическом соседстве. 

Патрушев высмеял идею вторжения России на Украину, но не отрицал, что у нее есть планы и возможности сделать это. Его поведение источало уверенность, граничащую с высокомерием. […]

Встреча с Патрушевым завершилась повторением Бернсом американского предупреждения. В самом конце светская беседа с Патрушевым по пути к двери его конференц-зала неуместно, учитывая тему встречи, перешла на тему, которая глубоко волновала Патрушева: волейбол (ранее он занимал пост главы Российской ассоциации волейбола). Возможно, это был еще один признак того, насколько расслабленным и уверенным он себя чувствовал».

(Экс-посол США в РФ Салливан в своей новой книге «Midnight in Moscow»)