Человек не терпит насилия!

Миллионная зарплата и недвижимость в столице: какое состояние декларирует член ВСП Ольга Попикова

713395Квартиры в Киеве, полученные в подарок или по нереалистичным ценам, роскошная семейная «дача» за городом, миллионные доходы и сомнительные решения по делам, касающимся коллег-судей. Имущественное положение и деятельность члена Высшего совета правосудия Ольги Попиковой привлекли внимание расследователей СтопКора. Поэтому журналисты тщательнейшим образом исследовали бекграунд этой служители Фемиды и пообщались непосредственно с ней, чтобы прояснить все вопросы.
Итак, как сама судья Попикова объясняет разногласия цен на жилье в своих декларациях ? Откуда у нее средства на состоятельную жизнь, и при чем здесь поездки в РФ и вероятная судейская «круговая порука»? Детали – в видеоматериале Ольги Левицкой.

В 2023 году был опубликован обновленный список членов Высшего совета правосудия. В рядах ВСП – Ольга Попикова, судья с более чем 20-летним стажем работы в сфере права. Судейскую карьеру Ольга начала в Хозяйственном суде Киевской области. В течение июля 2008 по октябрь 2011 и с сентября 2018 по июнь 2019 работала судьей Киевского апелляционного хозяйственного суда. Следующие восемь лет была судьей в Высшем хозяйственном суде Украины.
С 2019 года по настоящее время Ольга Попикова является судьей Северного апелляционного хозяйственного суда. В настоящее время занимает должность члена Высшего совета правосудия, входит в состав Третьей Дисциплинарной палаты ВСП.

Что известно о служительнице Фемиде?

В медиа можно найти противоречивую информацию о Попикове, которая касается вероятных «махинаций» с имуществом. Согласно ей, еще в 2001 году судья стала владелицей квартиры в центре Киева всего за 107 тысяч гривен. А уже в 2010 году она продала это жилье в 14 (1) раз дороже – более полутора миллионов гривен, что эквивалентно 200 тысячам долларов по тогдашнему курсу.
По данным издания «Слово і діло», в 2010 году квартиры площадью 50 кв. м в Киеве в среднем стоили 90 000 долларов США или же 721 000 грн. То есть вдвое дешевле, чем продала Попикова.
А в 2003 году отец судьи вообще приобрел недвижимость площадью 83 квадратных метра в сердце столицы за 15 300 грн. Однако такая стоимость не соответствовала средней рыночной стоимости квартир в Киеве на 2003 год. В 2019 году Ольга Владимировна приобрела право собственности этой квартиры по договору дарения.
Примечательно, что в своих электронных декларациях Ольга Попикова не указала стоимости полученной квартиры, предположительно нарушающей требования антикоррупционного законодательства.
Как утверждают медиа , по договору дарения квартира оценена Попиковой и ее отцом в 1700 грн. Однако рыночная стоимость квартир с аналогичным расположением в июле 2019 года в среднем составляла 180 тысяч долларов.
«Такое занижение стоимости может свидетельствовать о попытке уклонения от налогов», — предполагает журналистка.
Кроме того, с 2006 по 2010 год родители Попиковой стали собственниками недвижимого имущества общей стоимостью чуть более миллиона гривен. Относительно источников происхождения средств на приобретение вышеупомянутого недвижимого имущества судья указала средства от продажи родителями недвижимости, но их общая сумма достигает лишь половины израсходованных на покупку средств. По данным Государственного реестра физических лиц-налогоплательщиков, доход ее отца с 1998 по 2010 год составлял 157 тысяч гривен, а матери — 240 тысяч гривен.

А во время полномасштабной войны отец судьи Владимир Попиков купил квартиру в Киеве за 55,5 млн. грн. По странному совпадению, в декларации-2020 Ольга кому-то передала похожую сумму по договору дарения.
Команда СтопКора встретилась с судьей Попиковой, чтобы задать ей вопрос по указанной недвижимости.

Первый вопрос касался последнего приобретения – квартиры в центре столицы стоимостью 5,5 млн грн.

«Я вам скажу, чего я не купила сама. Этот вопрос был сугубо семейный. Потому что отец купил мне квартиру в этом доме еще в 2001 году. И потом, когда я продала эту квартиру, это уже были официально мои деньги, я их декларировала. , поскольку квартира была на меня куплена. Но по факту это были деньги отца.
Следующий вопрос – о заниженной оценочной стоимости квартиры, приобретенной отцом Ольги 2003 года и в дальнейшем переданной дочери.

«Отец делал мне договор дарения этой квартиры. Когда он ее покупал в 2003 году, достаточно было указать балансовую стоимость. По договору дарения от родственников пошлина не уплачивается. И нет требования делать оценку. То есть ставится любая цена – пять гривен и все», – утверждает Попикова.

Журналисты спросили и относительно цены в 15 тысяч гривен за эту квартиру, но Ольга уверяет: о таком не слышала. А вот продажа квартиры, приобретенной в 2001 году по завышенной цене, и наличие средств на недвижимость судья объяснила следующим образом.

«Во-первых, туда были вложены средства, был сделан ремонт. Отец в Ровенской области занимался бизнесом. Официально он был единственным собственником предприятия, которое он закрыл в 2003 году. Мои родители живут в Киеве, а все, что было у них приобретено, — В Ровно. То есть отец имел право распоряжаться этими средствами», — говорит Ольга.

Съемочная группа СтопКора также посетила загородную «дачу» Попиковых.

Этот дом, оформленный на мать судьи, был приобретен в 2006 году за 164 тысяч гривен, что эквивалентно 32 тысячам долларов. Двухэтажная «вилла» расположена в пригороде столицы, в закрытом садовом обществе. Однако, по словам экспертов по недвижимости, к тому времени она столько сторожить не могла.

«Я сразу вам скажу, что за 30 тысяч невозможно было в то время приобрести такой дом. То есть он тогда стоил где-то в десять раз больше», – комментирует риелтор Наталья Савченко.

Отметим, Ольга Попикова была командирована в ВСП 11 января 2023 года сроком на четыре года, предварительно получив заработную плату почти в 150 тысяч из Северного апелляционного хозяйственного суда, который продолжает оставаться ее основным местом работы. Ее годовая зарплата в Высшем совете правосудия составляет 2 миллиона 483 тысячи гривен.

А чем Ольга успела отличиться на этом посту?

По аналитике «Фонд Де-юре», с ноября 2023 по май 2024 года эта член обеспечила рассмотрение 347 и открытие наибольшего количества дел среди членов ВСП, избранных по квоте съезда судей.

«В делах, где Попикова А.В. была докладчиком, было принято наибольшее количество решений об отказе в привлечении судей к ответственности и в целом наибольшее количество решений по существу дела. Привлечены к ответственности 3 судьи (одно предупреждение и два суровых выговора с лишением доплат к должностного оклада)», – говорится в материале.

В частности, именно под эгидой Ольги, была отправлена в «почетную» отставку судью Евромайдана — Наталья Чередниченко.

Также, как отмечают в фонде, Чередниченко рассматривала дело , где стороной был ее родной брат, и удовлетворила его иск. Кроме этого, Попикова проголосовала против увольнения судьи Усатова, который еще в 2018 году в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП. Что об этом говорит сама Ольга?

«Я помню это дело, мы коллегиально его рассматривали. Потому что это коллегиальный орган. Я вам скажу, что я очень сильно колебалась. Относительно Усатого, я не очень по этому поводу, но баланс был, потому что действительно относительно проступка там нет вопросов, по поводу последствий увольнения. Я помню, что мы очень долго с коллегами этот вопрос обсуждали и многие факторы как-то учитывали», – объясняет член ВСП.

И еще один примечательный нюанс.

По информации сайта «rezzonans.in.ua», несколько членов ВСП до начала полномасштабной войны посещали страну-агрессорку.

Как стало известно из истоков персональных данных в России, по меньшей мере три члена Высшего совета правосудия до полномасштабного вторжения в Украину посещали территорию России, где были зарегистрированы по месту временного проживания. Среди них фигурирует и судья Ольга Попикова, регистрировавшаяся один раз в г. Петрозаводске.

Итак, мы продолжим тщательно мониторить состояние, образ жизни и деятельность членов ВСП. Продолжение следует.

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 5 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

12 ответов

  1. Часть членов Высшего совета правосудия входила в орбиту влияния Князева

    В нынешнем составе Высшего совета правосудия выкристаллизовалась группа, члены которой неформально общались с уже бівшим главой Верховного суда Всеволоди Князевым и его адвокатом-посредником Олегом Горецким. В частности, по показаниям судей, присутствовавших на форуме председателей хозяйственных судов страны во Львове в марте этого года, Горецкий приехал туда не один, а в компании двух членов ВСП — опытной Оксаны Блажевской (назначена по квоте президента) и неопытной Юлии Боковой (избрана съездом судей, которым до сих пор правят судебные кланы), пишет Инна Ведерникова в своем материале «Король умер. Да здравствует король!».

    «Общие праздники, встречи в ресторанах и т.д. Совместное торжество состоялось в честь дня рождения заместителя председателя ВРП Дмитрия Лукьянова. Кроме уже упомянутых, среди приближенных – Николай Мороз (квота ВРУ), Ольга Попикова (съезд судей). Глава ВРП Григорий Усик тоже был в контакте с Князевым, однако здесь мог сыграть роль статус обоих. И возможна благодарность Усика Князеву за поддержку, полученную в офисе президента. Итак, условные семь из 17 действующих членов ВСП входили в орбиту Князева», – отмечает редактор отдела политики, апеллируя к своим источникам в ВСП.

  2. Так Попикова одна из самых приближенных подельников Князева. Или правоохранители и антикоррупционеры не в курсе? Не верю! (с)

  3. Давайте вспомним, что именно Всеволод Князев заставил Раду судей Украины закрыть глаза на нарушение порядка и сроков по назначению членов в так называемый Этический совет.

    Он и пролоббировал назначение большей части состава ВРП: договорился с неконституционным Этическим советом за них; и не только с советом, а и с субъектами назначения.

    Фактически одобрил незаконное «создание» кворума для начала работы ВРП (ведь сам входил по должности, не было нужного количества избранных/назначенных), закрыл всем рот за участие в работе человека незачисленного в штат (речь о Ковбий);

    Часть из членов ВРП (типа докладчицы Попиковой, уже побывавшей на допросе в НАБУ) есть на пленках нсрд, и даже грантовый коррупционер Рома Маселко и тот захаживал с просьбами к Всеволоду в кабинет, и вот результат — ни один из членов не самоотвелся.

    Увольнение за недоброчестную аренду квартиры, при том, что НАЗК ранее проводило полную проверку и не выявило никаких нарушений.

    При этом, эти же члены ВРП назначили гражданина рф членом ВККС, где его избирают главой и … ничего, сидят и делают вид, что доброчестные.

    История, в которой каждый для себя может сделать свои выводы.

  4. С интересом наблюдаем за нашими коллегами интересующимися невероятно интересной и богатой судьбой члена ВСП Оли Попиковой.

    Заинтересовались тоже.

    С имуществом у неё и у нее родителей — «полный порядок»!

    Всего много, очень много или просто как купить самое дорогое очень дёшево.

    Но, у нас другое наблюдение.

    Немного посмотрели на выполнение ею обязанностей которые вы же на неё и возложили как на члена ВСП.

    Поняли, что погрузились в другую правовую реальность созданную самой же Олей для себя лично.

    Посмотрели несколько заседаний палаты в которой она является членом (мы бы другой орган назвали, но стесняемся).

    Посмотрели проекты её решений по нашим коллегам и конечные решения.

    Какой-то гипертрофированно искаженный юридический нигилизм умноженный на субъективизм и возведенный в степень бесконечности.

    Мы в связи с этим хотим задать вам вопрос — а НХ вы её вообще избрали в ВСП?

    Вас не смущает позиция человека избранного по вашей квоте который «мочит» вашу же юрисдикцию?

    Мы молчим о том, что она делает с общей юрисдикцией и админкой — там вообще апокалипсис.

    Вы бы начинали делать какие-то оргвыводы по Олечке, иначе её тупизна и самомнение о себе вас же и погубит.

    Мы же, наблюдая за всем этим, будем стараться максимально прозрачно и публично наполнять её жизнь яркими красками и эмоциями, поражденными её же самолюбием и самомнением.

  5. Гнать её нах с ВРП. И желательно на нары. С конфискацией всего имущества в пользу ЗСУ. Хапуга и ворюга Попикова (ну и фамилия же) должна сидеть в тюрьме и жрать баланду.

  6. А НАБУ КУДА СМОТРИТ? ИЛИ СУДЬЕ ПОЗВОЛЕНО ТАК ШИКОВАТЬ, КОГДА БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ УКРАИНЦЕВ ЖИВЕТ ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ? И ЭТО ВО ВРЕМЯ ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ВОЙНЫ! ИНТЕРЕСНО, А МУЖСКАЯ ЧАСТЬ ЕЁ СЕМЬИ НА ФРОНТЕ? ГНАТЬ ЕЁ СРАНОЙ МЕТЛОЙ С ДОЛЖНОСТИ! ПОЗОР УКРАИНСКОГО ПРАВОСУДИЯ!

  7. Кримінальний кодекс України
    Стаття 209. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
    1. Вчинення фінансової операції чи правочину з коштами або іншим майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинення дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких коштів або іншого майна чи володіння ними, прав на такі кошти або майно, джерела їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуття, володіння або використання коштів чи іншого майна, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, —

    караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років з конфіскацією майна.

    2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або у великому розмірі, —

    караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

    3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або в особливо великому розмірі, —

    караються позбавленням волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

    Примітка. 1. Суспільно небезпечним протиправним діянням, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, відповідно до цієї статті є діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або діяння, вчинене за межами України, якщо воно визнається суспільно небезпечним протиправним діянням, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, за кримінальним законом держави, де воно було вчинене, і є злочином за Кримінальним кодексом України та внаслідок вчинення якого незаконно одержані доходи.

    2. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, визнається вчиненою у великому розмірі, якщо предметом злочину були кошти або інше майно на суму, що перевищує шість тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    3. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, визнається вчиненою в особливо великому розмірі, якщо предметом злочину були кошти або інше майно на суму, що перевищує вісімнадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

  8. Киньте в поиске интернета — Судьи высшего совета правосудия Украины регулярно посещали территорию России

    Интересно, а что там делала Попикова? В стране 404! В стране-агрессоре! Судья!

  9. Продовжуємо знайомити читачів із членами ВРП, яке перетворилось на бек-офіс Автомайдану, який в своїй більшості не здатний ані до елементарного аналізу правових норм, ані до будь — якого критичного мислення з тим, щоб нарешті побачити колоду у власному оці. Не цінуємо таке.

    В продовження інформації, раніше надісланою підписниками щодо представниці ВРП Олі Попікової.

    Сьогодні розкажемо про невідповідність рівня життя батьків Попіковоі О.В. задекларованим доходам.

    За період з 2006 по 2010 роки батьки Попікової О.В. придбали нерухомість:

    ⁃ у 2006 році будинок за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада. Віто-Поштова, вартістю 165 000 грн. (32 673 $);

    ⁃ у 2010 році квартиру за адресою: м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 31/11, квартира 25, вартістю 797 600 грн. (100 707 $);

    ⁃ у 2010 році паркомісце за адресою: м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 31/11, вартістю 80 000 грн. (10 113$).

    Отже, за період 2006-2010 роки було придбано нерухомого майна на загальну суму 1 042 600 грн. (143 493$);

    Щодо джерел походження коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна Попікова О.В. вказала кошти від продажу батьками:

    ⁃ у 2003 році квартири у м. Рівне за 21 155 грн. (4 000$);

    ⁃ у 2004 році будинку в смт Гоща Рівненської області за 12 148 грн. (2 300$);

    ⁃ у 2010 році квартири у м. Луцьк за 253 632 грн. (32 000$)

    ⁃ у 2010 році земельної ділянки площею 0,09 га у Рівненській області за 240 000 грн. (30 000$).

    Таким чином, загальна сума, отримана батьками від продажу нерухомого майна становила 526 935 грн. (68 300$).

    Джерела походження коштів на придбання батьками цього нерухомого майна не можуть бути заощадженнями батьків. Адже згідно із відомостями із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, дохід батька з 1998 по 2010 становив 157 тисяч гривень, а матері — 240 тисяч.

  10. Хуна ёбаная! В стране война, а она пидараска бабла всё не нажрётся. Вот у меня вопрос! А куда смотрит центральная власть? Это вот за эту сучилу Попикову наши пацаны погибают на фронте? Тварына паскудная!

  11. Неделю назад издание «СтопКор» выпустило сюжет про одиозную членкыню ВРП Олю Попикову. Который перепечатали и другие ресурсы.

    Как по нам — ничего нового. Куча непонятного имущества, что в принципе мы все и так знали. Из интересного лишь то, что Оля посещала рфию после анексии. Даже особого внимания вначале не хотелось уделять.

    Но в итоге, Попикова убедительно забашляла $$$ с тем, чтоб эти новости о себе поснимать.

    Это тоже считаем хорошим показателем честности/доброчесности и неподкупности как СМИ, так и отдельных членов ВРП, таких как любительница Rolex Попикова.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

НОВОСТИ