Минулого разу ми анонсували серію матеріалів про торгівлю справами в Ірпінському міському суді, вже вийшов перший матеріал на дану тему (сюди прикріпимо посилання на перший матеріал), тепер другий.
Справа 2. Судійсько-прокурорська допомога ОЗУ екс мера Карплюка
15 лютого 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Шестопалової Я.В. закрив кримінальне провадження проти екс мера Ірпіня Володимира Карплюка. Його звинувачували у службовій недбалості при виділенні 2,7 мільйонів гривень на ремонт дороги, який лишився тільки на папері. Карплюку вміняли ч. 2 ст. 367 ККУ, це службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. За цією статтею Карплюк мав отримати реальний строк від 2 до 5 років.
Адже у липні 2017 року Карплюк погодив та підписав акти приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту дороги на одній із вулиць міста. Насправді ж ремонту ніякого не було, а підряднику були перераховані бюджетні кошти в сумі понад 2,7 млн грн.
Думаєте, суд встановив, що руки Карплюка нічого не крали? Та ні, це не вдалося б мабуть ні за які гроші, бо на ньому справ, як на собаці бліх. Тут якраз була застосована опція “допомога друга” від прокурорських. Суд встановив, що прокуратура, а саме прокурор Сергій Шубчик невчасно подала обвинувальний акт до суду. Строк досудового розслідування закінчився 21.11.2020 року, прокурори його вирішили не подовжувати, мабуть забули. А вже 27.01.2021 року, тобто через 2 місяці принесли обвинувальний акт до канцелярії суду. Буває ж так фартить? Прокуратура пропустила строки, суд через два роки нарешті це побачив і виніс рішення. Злочинець залишився непокараний через процесуальні помилки правоохоронців. Ну всього лише 2,7 мільйонів вкрали з бюджету, хіба то гроші для ірпінського суду, в 17 році то були десь 100 тисяч доларів, по курсу на той час. А в 2023 році всі вони і пішли на послуги фаст суду і прокуратури із закриття справи.
Карплюк взагалі багатий на кримінальні справи і ми взагалі не жартували, коли писали про створення організованого злочинного угрупування і величезну кількість справ проти нього. Ось лише деякі зі статей за якими Володимир Карплюк отримував підозри:
- ч. 1 ст. 255 (створення, керівництво злочинною організацією з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів),
- ч. 4 ст. 28 (вчинення злочину групою осіб),
- ч. 5 ст. 191(заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в особливо великому розмірі у складі злочинної організації).
- ч. 1 ст. 205 (придбання суб’єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненому в складі злочинної організації),
- ч. 3 ст. 358 (підроблення документів),
- ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України.
- ч. 2 ст. 272 (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особою, яка зобов’язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей) ККУ.
Тобто закон Карплюк порушує системно, і цілеспрямовано, а значить судді Ірпінського суду ніколи не залишаться без свіжої копійочки у касі і не схочуть втратити цього щедрого постійного клієнта.
Не пропустіть наше наступне розслідування стосовно Ірпінського суду та прокуратури. Намічається цікава історія, цього разу нам навіть пообіцяли здати розцінки. Далі буде
Справа 3. Знову забудькувата прокуратура і дуже пунктуальний Ірпінський суд
А ось ще одна справа з того ж ірпінського суду, але тут суддя Шестопалова пішла іншим шляхом і “засекретила” прізвища судей та прокурора, тому в реєстрі судових рішень особи 1, 2, 3…23 це не лише звинувачений чи свідки, а всі учасники судового розгляду. Що ж це за така супер секретна справа, яка вимагає анонімності судей? А це кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України. Стаття 343 це про втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, судового експерта, працівника державної виконавчої служби, приватного виконавця. Злочин за частиною 1 цієї статті карається штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року, або пробаційним наглядом на строк до трьох років. Тобто це не про тюрьму і воші, не про вбивство чи ще якийсь тяжкий злочин. Просто якась Особа номер 5 впхнула свого носа в діяльність правоохоронців, а потім прокурор Сергій Шубчик знову, як і в попередньому нашому прикладі пропустила терміни, а суд виявився ну дуже пунктуальним і закрив справу. Часто ви зустрічали таких пунктуальних судей, які відпускали підозрюваних і закривали справу вже не наступний день після двомісячного терміну, який відведено законом на проведення досудового слідства? І ми ні. А то, виявляється, не в на ті суди ми дивилися. Але якщо суд правий і все за законом то такими рішеннями треба пишатися, а не приховувати їх за анонімністю, хіба ні? Щось не так, подумали ми і вирішили перевірити, хто ж ця особа номер 5? Невже знову Володька Карплюк? Як виявилося не зовсім. Справа стосувалася не Карплюка, а його альтер его, кума, подєльніка і помічника у прикритті всіх Володькиних махінаціях — чорного піарника Петра Щербини. Втручався він у справи правоохоронців не для себе, а для Карплюка і за його гроші, та замість того, щоб все вирішити тишком-нишком, як ця гопкомпанія звикла, навирішував так, що про це не просто стало відомо, а з’явилася кримінальна справа. І знову Карплюку довелося звертатися до Шестопалової — це саме вона та секретна суддя, яка винесла дане рішення. Справу відкупили і скоренько закрили — все для клієнта, все, як то кажуть, для людей.
Насправді таких проданих справ у ірпінському суді дуже багато, бо їх роглядати на багато вигідніше і знову ж таки, завжди жива копійка, це ж веселіше ніж жити від зарплатні до зарплатні.