Інформаційна кампанія проти першого заступника голови Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Гізо Углави переслідує мету «перезавантажити» Бюро на користь замовників медійної атаки. Про це написав у Facebook політичний експерт Олексій Голобуцький.
Експерт нагадав, що це перший удар проти Углави за 10 років служби в НАБУ. Всі ці роки людина, яка стояла у витоків Бюро, не була помічена у жодному скандалі.
«Але тепер громадськості вже встигли нав’язати думку, що пан Углава був тихушником. Саме так – ця думка була нав’язана. І доволі майстерно. Як ви знаєте, якщо громадськість вирішила, що людина у чомусь винна, то навіть вирок суду на користь людини вже не допоможе. Тобто очевидно, що після того, як директор НАБУ Кривонос почистив ряди детективів, хтось замовив чистку заступників», — зазначив експерт.
«Нескладно знайти з десяток, а то й більше людей, які мають гроші, зв’язки, вплив і є фігурантами розслідувань НАБУ – кожен з них потенційно міг організувати таку кампанію. Хоча не можна стверджувати, що це не ОП: звісно, Офіс тут як раз підозрюваний №1, бо хоче посилити контроль над Бюро і не хоче, аби чіпали його людей», — вважає Голобуцький.
Він повідомив, що зараз у НАБУ сидять аудитори, які працюють на США. У вересні буде готовий результат аудиту, однак коли під час перевірки трапляється подібна халепа, це додає аудиторам клопоту і породжує в них недовіру. За словами Голобуцького, це може спричинити «перезавантаження» роботи НАБУ, що і є метою замовників кампанії проти Углави.
«Углава, скоріш за все, не має стосунку до проблеми. Але його теж треба «перезавантажити», бо всі 10 років був занадто незалежним. А разом з ним «перезавантажать» і всіх інших», — констатував Голобуцький.
Один ответ
Углаві давно пора на вихід, бо в НАБУ не має бути апельсинових лаврушиків