На состоявшемся на днях заседании противоположная сторона представила судье ложное заключение.Как передает Oxu.az, об этом сообщила адвокат задержанного в Украине ветерана 44-дневной Отечественной войны Мисира Гасымлы — Айгюль Рафиева.По ее словам, вопрос о поножовщине вновь поднимался на нескольких последних заседаниях суда.«Потерпевший рассказал, что ему нанесли ножевое ранение в автомобиле. Его брюки также были переданы на экспертизу. На последнем процессе брюки были представлены в качестве вещественного доказательства. Спереди было три отверстия, а сзади шесть отверстий. Сотрудники полиции сами проделали их в одежде.В своем заявлении потерпевший сообщил, что ему нанесли один удар. О травмах не сообщалось. Вопрос в том, как можно сзади нанести ранение сидящему в автомобиле?

Он бы истекал кровью, будь ему нанесено девять ножевых ранений. Крови в автомобиле обнаружено не было. Затем они пролили кровь животного. Происхождение же крови на брюках вообще неизвестно. Экспертиза не смогла определить, но дала заключение», — сказала адвокат.

Адвокат отметила, что судья не принял заключение, представленное минувшим днем в зале суда.

«Мы выразили протест в связи с тем, что заключение не было принято. Доказательства можно представлять в первых заседаниях суда. Судья мог принять особое решение и направить заключение на пересмотр. Но он закрыл на это глаза. Он просто не принял это в качестве вещественного доказательства», — сказала Рафиева.

Она также сообщила, что судья вынес приговор еще до заседания.

«Я думала, что его оправдают ввиду отсутствия улик. Мисир Гасымлы и Субхан Гулиев находились под стражей 1 год и 8 месяцев. Мисир рассказал все по порядку в зале суда. Он ничего не забыл. Он рассказал все подробности. Судья пришел с уже готовым решением. Судья специально позволил вести прямую трансляцию. Даже когда Мисир и Субхан выразили протест он не исключил их из зала суда», — отметила адвокат.

Айгюль Рафиева также сказала, что потерпевший не присутствовал на заседании даже в видеоформате.

«Потерпевший снова не явился в суд. Ранее он участвовал в заседании в видеоформате. Минувшим днем в очередной раз была доказана причастность армян к делу. Они не дадут Мисиру выйти из-под ареста. Надеемся, что они не попытаются предпринять попытки убийства моего подзащитного.

Мы надеялись на оправдательный приговор во время слушания, но столкнулись с противоположным. Прокурор и адвокат потерпевшего запросили 10 лет лишения свободы. Судья дал 8 лет. У потерпевшего проблемы с психикой. Он находился под воздействием наркотиков», — сказала А.Рафиева.

Media.az

При этом издание еще и публикует фотографии буйства своих соотечественников. Наверное, следует напомнить, что Украина — суверенное государство. Украинскому суду глубоко наплевать на геройское прошлое человека, если он режет другого человека. Так же ему глубоко наплевать и на национальности преступников и потерпевших. Граждане Азербайджана совершили. преступление на территории Украины. Так решил украинский суд. И его решение нужно уважать, а не быковать на скамье подсудимых и не засыпать наш МИД нотами. Не стоит делать из уголовников политзаключенных.