Темные времена. Как Киев деградирует при Кличко и причем здесь его окружение

За время пребывания Кличко на посту мэра Киева, в столица существенно выросло количество новостроек (фото: Виталий Носач, РБК-Украина)

Если новые высотки и торгово-развлекательные центры после годы росли в Киеве как грибы после дождя, нередко далее уродуя его исторический облик, то строительство инфраструктурных объектов действующему мэру дается с огромным трудом.

Взять к примеру знаменитый уже за пределами Киева, регулярно «устающий» Шулявский мост. Мало того, что реальный вид развязки очень отличается от показанного Кличко на картинках, естественно, в худшую сторону, так и в ходе реконструкции ее бюджет вырос в несколько раз, до космических 2 миллиардов гривен. Работы традиционно затянулись – в конце 2021 года их планировали завершить в 2023-ем, и в итоге жители Шулявки годами были вынуждены бродить по болоту из песка и грязи.

Или другой знаменитый объект – Подольско-Воскресенский мост, открыть который в обещанные сроки мэру постоянно что-то мешает. Бюджет объекта вырос уже до 20 миллиардов гривен, а конца-краю работам так и не видно. Зато строительство обросло целым ворохом уголовных дел.

О строительстве метро на Троещину – еще один мэм, известный за пределами столицы – говорить уже неловко. Кличко попытался взяться за более легкий проект – метро на Виноградарь – до конца прошлого года обещали открыть две станции «зеленой» ветки. Результат предсказуем. В итоге Кличко сейчас является единственным мэром Киева, при котором в городе не открыли вообще ни одной станции метрополитена.

Особенно ярко убогое управление городом видно в сравнении. Согласно проведенному осенью прошлого года (то есть, задолго до февральского вторжения России, на которое можно многое списать) опросу группы «Рейтинг», Киев занял седьмое с конца место среди облцентров по индексу качества обслуживания и городских услуг. Выше расположились не только скромные Черкассы и Кропивницкий, но и прифронтовые на тот момент Мариуполь и Краматорск. Причем опрос проводился не среди экспертов, которых можно было бы обвинить в ангажированности, а среди самих городских жителей.

В целом, по шкале от 1 до 5, городские услуги жители Киева оценили на троечку. Аналогичные данные дал и опрос центра «Имидж-контроль», обнародованный перед самым российским вторжением: работу Кличко на должности оценили в 5,2 балла по десятибальной шкале.

Такие «середнячковые» результаты особенно удивляют, если принять во внимание, что Киев обладает ресурсами, совершенно не сопоставимыми с другими украинскими городами. Бюджеты и возможности здесь огромны, особенно после децентрализации. Но результата, как видим, они не дают.

Согласно данным соцопроса, работу Кличко на должности оценивают в 5,2 балла по десятибальной шкале (фото: Виталий Носач, РБК-Украина)

Важно, что действующий мэр не может использовать типичную отмазку плохих управленцев – сослаться на неподконтрольный местный совет, блокирующий его инициативы. Напротив – все время своей каденции Кличко опирался на большинство в Киевсовете. Но на выходе получился потрескавшийся стеклянный мост и по паре отремонтированных школ в год.

При этом, безусловно, город продолжает развиваться: взять хотя бы появление бесчисленных кафе, ресторанов, креативных пространств и подобных объектов. Но только местная власть к этим инициативам никакого отношения не имеет, и реализуются они обычно не благодаря, а вопреки ее действиям.

Токсичные друзья

Несоответствие между объемом городских ресурсов и имеющимися результатами приводит к очевидному вопросу: куда деваются все деньги? Этим же вопросом постоянно задаются и правоохранители с журналистами. Количество уголовных дел и сюжетов о коррупции в киевской власти просто неисчислимо. Только в прошлом году прошло несколько десятков обысков на коммунальных предприятиях города и в различных департаментах мэрии: от образовательного до строительного.

Защита Кличко по всем этим обвинениям строится на том, что если какие-то коррупционные действия и имеют место, то лично он ни к чему не причастен. Но на этом можно взглянуть и под другим углом: почему же в окружении мэра постоянно появляются различные токсичные персонажи, как с различной политической аффилиацией, так и без нее. Перечень этих людей хорошо известен любому, кто хоть немного интересуется украинской политикой.

К примеру, долгое время одним из ключевых персонажей в окружении Кличко считался застройщик и по совместительству депутат от запрещенной ОПЗЖ Вадим Столар. Конечно, сам факт того, что в городе с очевидными проблемами с хаотической застройкой «серым кардиналом» является как раз застройщик – это уже парадокс. С другой стороны, если бы подобные «парадоксы» не стали системой, Киев сегодня выглядел бы гораздо лучше.

Народынй депутат от запрещенной ОПЗЖ Вадим Столар (фото: zagittya com ua)

Сейчас ключевым соратником Кличко считается его кум, экс-нардеп, глава исполкома партии УДАР Артур Палатный. Об особенностях его биографии, особенно в период бурных 90-х, есть немало информации в открытых источниках.

Не менее интересна и нынешняя роль Палатного при мэрии. Ему приписывают влияние почти на все процессы, происходящие в городе: от кадровой политики до реконструкции масштабных объектов и рынка ритуальных услуг.

Один из аспектов бурной деятельности правой руки мэра, которым заинтересовались правоохранители – крышевание нелегальной торговли в киевских подземных переходах. Эта схема может показаться не столь впечатляющей, если не учитывать ее масштаб – речь о более чем 200 точках, сдаваемых в нелегальную аренду. По сообщению киевской прокуратуры, ее организаторы ежемесячно зарабатывали на этом от 5 до 7 миллионов гривен.

Фамилию лоббиста и крышевателя этой схемы, у которого при обыске изъяли 250 тысяч долларов, в прокуратуре традиционно не назвали, но по косвенным признакам (вроде «депутат 7 и 8 созывов Рады») сразу понятно, что речь шла именно о Палатном. Тем более, он и сам тогда рассказал, что у него дома прошел обыск.

Глава исполкома партии УДАР Артур Палатный (фото: УНИАН)

Это лишь одна из ниточек густо опутавшей Киев коррупционной паутины. Но участникам различных схем каждый раз удается выходить сухими из воды. Во многом, благодаря стечению обстоятельств.

Так, в 2020-21 годах все срывы сроков по сдаче городских объектов и другие проблемы Кличко и его окружение списывали на пандемию коронавируса. Потом появился еще более весомый аргумент – полномасштабное российское вторжение, которое объективно нанесло колоссальный урон украинской, и в том числе киевской экономике. Потому, стоит ожидать, ни один из проектов-долгостроев в обозримой перспективе завершен не будет. Зато коррупционная активность в городских структурах, после короткого перерыва полугодичной давности, возобновилась снова.