Собственно, это единственное, что сейчас интересно. Чауса скорее всего не посадят, так как он пойдет на сотрудничество со следствием. Может, вообще, попадет под программу защиты свидетелей, внешность сменит, пол и страну проживания.
Кого будут «бить Чаусом» – тоже понятно. Для ОП это классный свидетель против Порошенко, Грановского, Кононенко и прочей «шоколадной мафии». И раскрутить это дело можно серьезно. Но. В силу полной дебильности операции по похищению Чауса в Молдове – все свидетельства Чауса могут оказаться юридически ничтожными. Понятно, что человек уже долгое время находится в руках украинских спецслужб. Что они там с ним делали – яйца в тиски зажимали или лоботомировали, не столь важно. Важно то, что его свидетельства любой суд, кроме Печерского, признает ничтожными, так как получены они под давлением. Так что, туповато получилось.
Однако, эпизод с вывозом Чауса в Молдову – может для власти оказаться весьма интересным. Доказать, что это делалось без согласия Чауса – и можно десяток силовиков и функционеров периода Порошенко реально «закрыть». Похищение человека, все дела – все серьезно.
Куда интереснее, как ОП будет избавляться от обвинений во втором похищении Чауса? Возможно, Баканов сделает морду еще более тупой и будет рассказывать о том, что Чаус сам сбежал из Молдовы, опасаясь, что Порох его грохнет. Но … есть скандал в Молдове. С фиксацией того, что украли Чауса на машинах украинского посольства и при участии украинских разведчиков. Скорее всего, Баканов, если его об этом спросят, будет утверждать, что посольские лишь помогали желанию Чауса вернуться домой. Возможно, превращенный в «овощ» Чаус это даже подтвердит. Выглядеть эти объяснения будут смешно и беспомощно, но нашей власти не впервой выглядеть по-дурацки. Стерпит.
Однако, возможен и более сложный вариант. Когда и в первом и во втором похищении Чауса обвинят Валерия Кондратюка. Или Бурбу и Кондратюка. Оба – для ОП люди чужие и проблемные. Бурбе можно за «вагнергейт» отомстить заодно. А Кондратюка объявить «кротом» Порошенко, которого как только обнаружили – так и выгнали. Однако, сложно представить, что Кондратюк и Бурба не будут защищаться. И для ОП это совсем невыгодно.
Так что, скорее всего , вопрос похищений ОП постарается не педалировать. А сконцентрируется на показаниях Чауса против Порошенко. Но, возвращаясь к уже сказанному – чего стоят показания, добытые под давлением?
Так что, в конечном итоге, Зеленский этой аферой с Чаусом ничего не приобрел. А потерял немало. Не столько внутри страны, сколько за рубежом. Понятно, что подобная неадекватность авторитета Зеленскому не прибавит.
В целом реакцию ОП на этот скандал уже озвучил тупой попугайчик Ермака – Арестович: « Напоминаю, что мы налету пытаемся отремонтировать горящий самолет, по которому стреляют, внутри которого идет драка между пассажирами, а из четырёх двигателей работает только один и тот — в обратную сторону.
Лето непохожее на лето.
К 30-й годовщине Независимости, мы подходим с чередой крахов, которые стали явно видимыми.
Только на этой неделе:
1. Крах национальной политики. 41 % украинцев считает себя одним народом с россиянами, существенная часть из них — молодёжь 18-26 лет, включая 22 % на Западной Украине.
Крах политики идентификации.
Крах политики декоммунизации и денацификации, когда вместе с борьбой против «…проклятого совка», выбросили с водой систему Семашко.
2. Гонки с Чаусом, толкотня двух ведомств на въезде в комплекс зданий СБУ.
Пока Президент в ООС, Генеральная прокуратура не вмешивается, делает вид, что ничего не происходит.
Хотя если бы они там понимали свои права и полномочия, то ОГП должен был бы немедленно вмешаться для того, чтобы прекратить конфликт между специальными службами и определить подследственность — в связи с вновь возникшими обстоятельствами.
При невыполнении указаний и попытке перетягивания одеяла на себя любой из сторон, вызывается министр МВД, возбуждается криминальное расследование за хулиганство группой лиц в балаклавах и предметами очень похожими на огнестрельное оружие, в центре столицы.
Вызывается нацгвардия, блокируется район, досматриваются все и весь автотранспорт до особого распоряжения Генпрокурора.
Вот тогда бы и специальные службы, и граждане Украины понимали бы, что государство в будущем не потерпит подобных выходок ни от одной отдельной организации, ни от их набора.
У нас огромное количество случайных и стерильных людей в руководствах ключевых органов, дуболомов и ложкомоев. Которые смотрят в рот начальству и не способны самостоятельно принять решение.
Тем более, в критической обстановке. А те немногие, кто могут принять решение, часто не умеют осуществить его технически.
Растили этих людей десятилетиями. Все мы, скопом. Мы сами — эти люди. Все вместе.
Это был свободно избранный нами в 1991 году путь — путь дерибана и бегства от ответственности.
Этого пути больше нет.»
Звучит, как всегда пафосно и глупо. Ведь понятно, что именно Зеленский (или Ермак, пока Зеленский под кайфом) – давал команду Кондратюку похитить Чауса во второй раз. Понятно, что Зеленский, (или Ермак, пока Зеленский под кайфом), давал команду Баканову ни в коем случае ни отдавать Чауса НАБУ. И нужно быть унюханными наркетами, чтобы утешать себя тем, что американцы этого не заметят. Заметили, господа, давно заметили. И вряд ли будут иметь с вами дело. Кстати, очень интересно будет почитать объяснения ОП, почему Ермака так и не вызовут в США готовить визит Зеленского. Может, потому, что у американцев есть некие весомые доказательства вербовки его российскими спецслужбами? Посмотрим.
Три неловких поворота …
Однако, почему НАБУ так вдруг сильно захотело заполучить Чауса, что даже устроило комичную погоню за «конторскими» и не менее комичную попытку прорваться на территорию СБУ? Почему вдруг такая заинтересованность? Чтобы Чаус не начал «мочить» Порошенко? Но с чего бы Сытнику вдруг защищать своего давнего врага?
Журналист Владимир Бойко имеет свою версию событий и даже готов озвучить ее следователям СБУ на допросе. Надо полагать, потому что у него есть доказательства этой версии.
«Служба безпеки України здійснює заходи безпеки відносно колишнього судді Дніпровського районного суду Миколи Чауса, який 3 квітня 2021 року був викрадений у Молдові Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України і якого 30 липня 2021 року на території Центрального управління СБУ намагались затримати співробітники Національного антикорупційного бюро України. У зв’язку з цим інформую СБУ, що мені відомі причини переслідування Чауса з боку НАБУ та обставини фальсифікації директором НАБУ Артемом Ситником і нинішнім керівником Головного підрозділу детективів НАБУ Андрієм Калужинським кримінального провадження відносно Чауса.
28 грудня 2015 року суддя Дніпровського районного суду Чаус виніс завідомо незаконну ухвалу в інтересах президента України Петра Порошенка про арешт колишнього заступника голови – керівника апарату Дніпропетровської ОДА Геннадія Корбана. Те, що Чаус усвідомлював незаконність арешту Корбана мені відомо з власноручних нотаток Чауса, які я публікував раніше.
https://naspravdi.today/…/manivtsi-suddi-chausa…/
З метою помститись Чаусу за завідомо незаконний арешт, Корбан через довірених людей запропонував Ситнику вчинити щодо Чауса провокацію підкупу, надавши для цього необхідні кошти. Для виконання провокації підкупу Ситник залучив свого кума, начальника першого підрозділу Головного підрозділу детективів, Калужинського, та ще одного кума, колишнього начальника відділу прокуратури Київської області Олександра Поліщука. У разі, якщо Поліщуку вдасться підкинути Чаусу гроші, Ситник пообіцяв взяти його на роботу в НАБУ.
Упродовж 6 місяців Поліщук неодноразово приходив до Чауса на роботу, а також зустрічався з ним у позаслужбовій обстановці, умовляючи прийняти гроші в сумі 150 тис. доларів, наданих Корбаном. Ці гроші призначались для винесення виправдувального вироку в справі по обвинуваченню колишньої тещі Поліщука Світлани Сасевич, але Чаус їх брати відмовлявся. Тим не менше, упродовж півроку, з березня 2016 року, відносно Чауса НАБУ проводило незаконні негласні слідчі дії, зокрема, зняття інформації з його телефону та візуальне спостереження. Лише 9 серпня 2016 року Поліщуку вдалось виконати провокацію підкупу й передати Чаусу гроші, у зв’язку з чим наказом директора НАБУ від 8 грудня 2016 року №1838-р Поліщук був призначений на посаду начальника відділу по роботі з громадськістю Управління по роботі з громадськістю Національного антикорупційного бюро України.
https://naspravdi.today/uk/2021/04/07/manivtsi-suddi-chausa/
Та обставина, що відносно Чауса НАБУ вчинило провокацію злочину підтверджується двома наявними в мене зведеннями візуального спостереження, які були складені співробітниками ОТУ НАБУ 24 та 27 травня 2016 року, тобто задовго до того дня (9 серпня 2016 року), коли Поліщуку вдалось виконати провокацію підкупу. Вказані протоколи знаходились на флеш-носії, який був загублений співробітником НАБУ в серпні 2016 року й перебуває в мене.
Після того, як НАБУ в серпні 2016 року оголосило про викриття Чауса, який, начебто, вимагав неправомірну вигоду в Поліщука, за вказівкою Порошенка ГУР МО України та УДО вивезли Чауса в Молдову (керівником цієї операції був заступник начальника ГУР МО України Василь Бурба). Але в 2018 році директор НАБУ Ситник, після того, як був викритий на систематичних хабарях (зокрема, Генеральною прокуратурою України було розпочато досудове розслідування за фактом придбання Ситником квартири на гроші, отримані як хабар від громадянки Вінокурової), став обслуговувати Порошенка, відвідувати Порошенка вдома й регулярно зустрічатись на території НАБУ з народним депутатом України Олександром Грановським. Окрім того, Ситник продав Порошенкові понад 10 кримінальних проваджень, які розслідувались за фактами корупційних діянь, вчинених Порошенком та його найближчим оточенням (номери цих проваджень та обставини продажу я можу повідомити під час допиту).
Після того, як ГУР МО України в квітні 2021 року з метою дискредитації Бурби та Порошенка викрало Чауса в Кишиневі та доставило його в Україну (керівником цієї операції був голова Служби зовнішньої розвідки Валерій Кондратюк), Порошенко й Ситник планували викрасти Чауса з бази ГУР МО України у Вишгородському районі, але здійснити цей план не змогли. За інформацією, яку надали мені співробітники НАБУ, 30 липня 2021 року після того, як ГУР МО України звільнило Чауса, Ситник наказав його затримати, щоби не допустити витоку інформації про роль Порошенка у вивезенні Чауса в Молдову та обставини вчинення Ситником і Калужинським провокації підкупу щодо Чауса.
Вказані факти я готовий повідомити в СБУ під час допиту, також передавши текстові, фото та відео-файли з грифом «таємно», що містились на флеш-носії, який у серпні 2016 року був втрачений співробітником НАБУ.»
Крайне забавная история получается. Как говорится, «три неловких поворота и коза е@бет Федота». ОП могла бы выжать из этой истории максимум пользы для себя и вреда для Порошенко. Могла бы, при наличии мозгов. Но, увы, скорее всего история закончится крайне невнятно. И не посадят никого. Потому что Чаус будет утверждать, что по своему желанию смылся в Молдову, и по своему же желанию вернулся.
Ну и напоследок, несколько смешных деталей этой истории. Забавно, что и Зеленский и Порошенко сейчас стали заложниками смешного человечка по фамилии Чаус. Ждем следующих серий фильма «Слуга Чауса».