Старший сын убитого в 1996м Евгения Щербаня бросил вызов победителю криминальных войн, назвав его шакалом, мародером и мошенником. Так Евгений Щербань-мл. оценил роль Рината Ахметова в распределении наследства своего отца. Премьера фильма «Наследник» на «Громадськом ТВ» 3 декабря произвела фурор. Е. Щербань-сын стал популярной личностью и обещает продолжение расследования, которое называет делом жизни. Он намекнул на причастность бенефициаров к «заказу» отца, а журналисты «Громадського» утверждают, что есть некие документы в подтверждение подозрений. Но в правоохранительных органах Евгения не ждут. Тем более, что средний сын убитого бизнесмена — Руслан Щербань встал на сторону «уважаемых людей»: назвал Рината Ахметова великим человеком, с которым он хочет себя ассоциировать.
Новый взгляд на события 24летней давности заставляет под другим углом взглянуть не только на прошлое нашей страны, но и на ее настоящее, в котором Ринат Ахметов — олигарх № 1 и один из самых влиятельных граждан Украины. Этой публикацией мы внесем свой вклад — расскажем о малоизвестных и забытых фактах его биографии.
1.О чем фильм «Наследник» и чем опасен для Ахметова?
Ринат Ахметов не жалел средств на отмывание репутации. Накануне Майдана его американские адвокаты угрожали засудить каждого, кто посмеет усомниться в законности происхождения миллиардов «бизнес-гения, достигшего всего умом и трудом». Фильм «Наследник» уничтожил эту легенду:
Вот вопросы, которыми задается зритель: как случилось, что после убийства партнера Щербаня в 1996м – его долю в бизнес-империи «Индустриальный союз Донбасса» («ИСД») унаследовала не его семья, а г-н Ахметов. И почему после убийства партнера Брагина в 1995м тот же Ахметов унаследовал брагинскую империю «Люкс»?
Собственное расследование Е. Щербань-сын начал после того как в суде над Юлией Тимошенко выступил один из бывших менеджеров его отца в корпорации «ИСД» Сергей Тарута. И первые минут сорок создатели фильма напирают на то, какую выгоду от смерти Щербаня получил Тарута, которого пренебрежительно называют «шнурком». Однако, постепенно робость перед «великим и ужасным» исчезает, Тарута уходит на второй план, а в центре повествования появляется Р. Ахметов.
Из фильма узнаем, как после гибели Щербаня этот господин вынудил детей убитого отдать компанию «Гефест», которая владела основными активами Евгения Щербаня в «ИСД». А когда сыновья сообразили, что их «кинули» с помощью то ли вымышленного, то ли раздутого долга, они обратились к будущему «герою ДНР» Иосифу Кобзону. Это с его семейного торжества 3 ноября 1996 года прилетели лидер фракции в ВР Е. Щербань и его жена — когда их встретили киллеры в донецком аэропорту. Американцы в 1995м запретили донецко-московскому «авторитету» Кобзону въезжать в США из-за связей с русской мафией. И как вытекает из фильма – мафиози отказался выполнить просьбу стать третейским судьей в споре с Р. Ахметовым.
Заслуживают внимания показания экс-партнера убитого Щербаня Юрия Дедуха. Он фактически рассказывает, как в конце 90го — начале 91 года «люксовская» братва стала их со Щербанем «крышей»: «Мы знали, что Алик и Ринат — это самостоятельная силовая структура, которая имеет возможность брать под защиту. И мы подумали: а чего мы будем с кем-то воевать, если есть нормальные ребята, которые умеют защищать?».
Осторожность бывшего бизнес-партнера, который дефиниции «банда» предпочитает фиговый листок «самостоятельная силовая структура», можно понять. Во-первых, есть факт, упомянутый в фильме: в 1997м было покушение на самого Дедуха и на старшего сына Щербаня. Во-вторых, «самостоятельные ребята» получили долю в бизнесе, который не был юридически чистым: Щербань и партнеры скупали предприятия с помощью искусственных долгов (и это тоже вытекает из фильма). В-третьих, методы защиты бизнеса были далеки от законности.
Теперь Дедух осмелел: «Нас было 4, остался один… Когда произошла трагедия — убили Алика, он (Ринат) остался ответственен за всю систему, которая была под ним. Это его подстегнуло к более решительным действиям». Впрочем, надежным свидетелем его не назовешь. Во времена Януковича Дедух отстаивал версию: «Щербаня заказали Лазаренко и Кучма по политическим мотивам».
Бывшие «пинкертоны» Юрий Тараненко, Николай Обиход, и др. в «Наследнике» с бегающими глазами выгораживают олигарха: «Ахметов очень положительно отзывался (о Щербане), они не ругались, прямых (связей) не было…». Но правдоподобнее выглядят слова, приписываемые Таруте: «Ринат был главный» — мол, партнеры обошли сыновей, т.к. все решал Ринат.
В фильме много архивных видеозаписей. И в фрагменте 1992 года, когда голос за кадром говорит: «Ринат, ты, наверное, только с Москвы?», донецкие старожилы припоминают, что в то время Ахметова знали как талантливого картежника. Который «катал» в Москве «богатеньких буратин». А вот кадр, в котором 25летний Ахметов сидит по правую руку от Е. Щербаня (на главном фото) во время застолья, заставляет задуматься – чем же этот юноша заслужил честь находиться в ближнем кругу успешного политика и уже к тому моменту миллиардера?
Чего не хватает фильму, так это правды о контексте 90х. В Донецке происходила тогда самая настоящая криминальная война, которая ежедневно уносила жизни, и велась в т.ч. путем совершения терактов. И «ребята Алик и Ринат» не были в ней бодигардами, которые «защищали». Они были теми парнями, которые создали собственную «правоохранительную» систему – свой суд и своих инквизиторов. А кто не был в одной обойме с «самостоятельными ребятами», тот был против. Как, например, «авторитеты» Эдуард Брагинский и братья Долидзе, которые проиграли в той войне.
Со стороны Ахметова реакции на фильм «Наследник» не было. Если не считать заявлений Руслана Щербаня. Он в нескольких (похож
их на «джинсовые») интервью назвал олигарха другом семьи, который помогал ему «расти и развиваться», Ю. Дедуха объявил человеком, который проворовался перед Ахметовым, а старшего брата обвинил в шантаже «уважаемых людей». Но эти показания вряд ли можно воспринимать всерьез. Хотя бы потому, что Руслан является уязвимым лицом: как писала Т. Черновол в феврале 2013го — после случайного убийства человека на охоте в Святогорском заповеднике средний сын покойного Щербаня оказался на коротком поводке у людей Януковича.
Самое же неприятное для Ахметова последствие смелого поступка Евгения Щербаня мл. заключается в опасности цепной реакции. При наличии политической воли для объективного расследования, за одним эпизодом неминуемо потянутся другие.
2. Банда мертвецов под руководством Кушнира и «глухари»
Известно, что януковичская братва в прокурорских мундирах объявила исполнителями убийства Евгения Щербаня ОПГ Евгения Кушнира и Анатолия Рябина. «Заказчиком» провозгласили Павла Лазаренко, который отсидел и теперь просто проживает в США. А уже после победы Януковича на президентских выборах прокуроры из ПР пытались обвинить в убийстве Щербаня главного политического конкурента своего шефа — Юлию Тимошенко.
На Кушнира с Рябиным повесили практически все самые резонансные «глухари» 90х: 25 убийств и 17 покушений, включая убийства таких глыб, как Ахать Брагин, Вадим Гетьман, Александр Момот. А поскольку списание «висяков» произошло уже после смерти лидеров и активистов банды Кушнира-Рябина, журналисты прозвали ее «бандой мертвых киллеров». Главаря – донецкого израильтянина Евгения Кушнира ликвидировали в Донецком СИЗО 2 мая 1998 года. Устроили ему анафилактический шок от введения препарата (и за этот укол никто не был наказан). Его партнера Анатолия Рябина расстреляли на полгода раньше. При загадочных обстоятельствах скончались боевики, посредники, свидетели, и даже правоохранители, которые ловили банду.
Из числа доживших до суда интерес представлял только один человек — киллер Вадим Болотских. Причем, этот житель Москвы по кличке Москвич не был членом ОПГ Кушнира. Как рассказал суду он сам, его командировали в Донецк «авторитетные люди», чтобы помочь донецким коллегам разобраться с «бандой Алика Грека». Из его рассказа вытекало, что членом «банды Грека» мог быть не только сам «Грек» (взорванный на стадионе «Шахтер» Ахать Брагин), но и Евгений Щербань.
Болотских признался, что лично убил украинского нардепа Евгения Щербаня, и за это по приговору Луганского апелляционного суда от 16 апреля 2003 г. он получил «вышку». В приговоре написали, что за «заказ» Щербаня помощник экс-премьера П. Лазаренко заплатил исполнителям убийства через посредников больше 2 млн. долларов. Пару сомнительных денежных переводов, сделанных в 1997 г., стали доказательствами подозрения.
То же касается и мотива – он сомнителен. Передел газового рынка, бизнес-конкуренция между донецкими и днепропетровскими – такую причину выбрали «донецкие» прокуроры из множества вариантов. Это надо понимать так: Щербаня ликвидировали из-за того, что «ИСД», которую он создал, не пускала жадных Тимошенко и Лазаренко распределять российский газ предприятиям Донецкой области.
За полгода до расстрела Е. Щербаня произошли еще два убийства, которые так же списали на газовую тему, и на Тимошенко с Лазаренко. В марте 1996го в Киеве был убит президент украинского филиала московской фирмы «Itera Energy» Александр Шведченко, а в мае 96го в Донецке — хозяин фирмы «Данко» Александр Момот.
Противоречия между «ЕЭСУ», которой командовала Юлия Тимошенко, и «Itera Energy» с одной стороны и «ИСД» — с другой действительно существовали. Но, по заявлению С. Таруты, конфликт исчерпал себя до убийства Шведченко и Момота, а тем более — до убийства Щербаня: https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2013/02/8/6983135/ В «Itera Energy» Шведченко успел поработать три недели, зато был тесно связан с Донецком. А Момот, как и Щербань, являлся одним из ключевых учредителей «ИСД».
К тому же – если убийство Щербаня было «газовым» и связано с Лазаренко, почему результат не принес пользы днепропетровскому клану? Через 8 месяцев после убийства Щербаня Л. Кучма уволил П. Лазаренко с поста главы правительства, и начался упадок компании «ЕЭСУ». Зато наследники «ИСД» пошли в рост. Логичнее выглядит, что донецкие «порешали свои вопросы», найдя покровительство Леонида Кучмы — именно их поддержка на президентских выборах в 99 году обеспечила Кучме второй срок.
К 2000му Ахметов создал «СКМ», куда частично перешла доля Щербаня из «ИСД». К тому моменту экс-премьер П. Лазаренко уже год как сидел в США, но за нарушение американского законодательства, позже в его экстрадиции на Родину было отказано. А что касается причастности Тимошенко к «заказу Щербаня» — от этой инсинуации отказались сами «бело-голубые»: дело было закрыто в июне 2013 года.
А теперь посмотрим — кто же пускал расследование по ложному следу, обвиняя Юлию Тимошенко?
1)Знаменитый «прокурор Мурка» — Ренат Кузьмин:
.
Это он родил версию о «заказчице Щербаня» Юлии Тимошенко в 2012 году, с «заминкой» на 16 лет. А прославился Кузьмин двумя годами раньше, когда отмазал банду Гиви Немсадзе, на которой — 57 трупов, извлеченных из братских могил и поднятых из шурфов шахт. Банда Гиви заслужила титул самой кровавой в Украине, избавляясь от коммерсантов, чей бизнес приглянулся, конкурентов и предателей. Самое же интересное для нашего повествования заключается в том, что банду Гиви Немсадзе украинские силовики считали боевым крылом «Люкса». В июле 2005 г. на Р. Ахметова завели дело (не связанное с Немсадзе) и он бежал из страны, а 16.08.2005 глава Донецкого облуправления МВД Михаил Клюев на БТРах провел обыск в резиденции «Люкс». В ходе которого, как утверждали Клюев и его шеф Ю. Луценко, были найдены доказательства связи между Ахметовым и Немсадзе. Но в сентябре того же года дело было слито вместе с идеалами Помаранчевой революции: Ющенко и Янукович заключили меморандум, и глава МВД Ю. Луценко забыл о банде Немсадзе. Венцом «дела о 57 трупах из братских могил» стало знаменитое фото поцелуя Луценко и Ахметова 18 апреля 2008 года. В тот день Луценко заявил журналистам, что никакой «донецкой мафии» не существует, и он не знает, где находится Гиви.
А экстрадированных из Москвы членов банды Немсадзе сначала отпустили на подписку, а в сентябре 2010 оправдали полностью. По ходатайству Рената Кузьмина, который на тот момент был замом Генпрокурора, Киевский райсуд в Донецке снял все обвинения с главаря убийц Гиви Немсадзе, заявив, что всем командовал его покойный брат по имени Гурам. Реального главаря Гиви превратили в свидетеля 2 преступлений и простили за давностью лет (подробнее об этом читайте тут: https://ord-ua.com/2018/01/29/iudushka-yurij-lutsenko-samyie-gromkie-nedorassledovannyie-prestupleniya-novejshej-istorii-/, и тут: https://ord-ua.com/2019/09/23/murchashij-prokuror-kuzmin-zhertva-politrepressij-lucenko-i-bandyukovich-bogdan/).
2) Дежурный свидетель по куче «тухлых» дел януковичских прокуроров — Игорь Марьинков, который помогал Пшонкам-Кузьминым клепать версии. В суды его, как особо ценного кадра, готового вещать о подробностях всех «заказух» на свете, про какие ни спроси, обычно доставляла рота автоматчиков (госохрана). И эта лысая голова давала показания против всех жертв сфабрикованных дел. В том числе — против врага Ахметова В. Синенко, о котором расскажем ниже. В 2016 году Марьинков признался, что оклеветал Юлию Тимошенко, а в 2017 г. и он внезапно умер.
3) Средний сын убитого Руслан Щербань. Он «вспомнил» о «заказчице» убийства своего отца Юлии Тимошенко лишь в 2012 году, вскоре после случайного выстрела на охоте, который мог бы стоить ему свободы. Даже написал письмо американскому послу в Украине с «ябедами» на Ю. Тимошенко и П. Лазаренко. Своими показаниями Р. Щербань помог В. Пшонке и Р. Кузьмину представить Тимошенко убийцей, а нынче претензий к ней не имеет. Так же интересно, что Р. Щербань стал депутатом Донецкого облсовета от ПР — после того, как Янукович стал Президентом. Младший брат убитого А. Момота тоже стал депутатом от ПР и компаньоном возможных «заказчиков». Свежий пример «внезапной любви к донецким» — генерал МВД Г. Москаль стал адвокатом Руслана Щербаня, а в 2013м выводил его на чистую воду:
3. Ахметова подозревали: Тимошенко, адвокат киллера и «убийца Брагина»
Можно спорить — существует ли связь между убийствами Щербаня, Момота и Шведченко. Но связь между убийствами Е. Щербаня и А. Брагина – пока установленный судом факт. «Связью» стал вышеупомянутый Вадим Болотских, которого осудили по двум эпизодам: за убийство Щербаня и за помощь «кушнировцам» Акулову и Филипенко (покойным с 1998го) в организации убийства президента ФК «Шахтер». Если верить официальной версии, 15 октября 1995 года банда Кушнира-Рябина устроила теракт во время матча «Шахтер» — «Таврия», в результате которого на подходе к гостевой трибуне были взорваны Ахать Брагин и пятеро его людей.
Сам Болотских назвал в суде этот взрыв эпизодом войны между противоборствующими группировками, а себя — идейным «Робин Гудом», который денег за «работу» не получал. Из «клетки» он производил впечатление то ли простака, которого использовали втемную, то ли умело выдающего себя за простака.
Доказательств участия Болотских в подготовке взрыва на стадионе не было. А от признаний по этому эпизоду он отказался. Болотских заявил, что его похитили в Москве, и доставили в Киев, где вынудили подписать «явку с повинной». Но от признаний в расстреле Щербаня отказываться не стал, тем более, что его уличали показания единственного выжившего очевидца — Руслан Щербань опознал киллера, который стрелял на летном поле в его отца и его мачеху. Впрочем, и тут были разночтения: «Москвич» утверждал, что убил всего одного человека – а именно Евгения Щербаня. «Заказчиков» Болотских не называл, да и положено ли их знать исполнителю?
В 2013ом, выступая в эфире телеканала ТВІ, адвокат Вадима Болотских Дмитрий Поезд заявил, что следствию по делу об убийстве Е. Щербаня в первую очередь следовало бы допросить Ахметова. «Я, будучи в Генпрокуратуре, видел, как прокуроры боялись Рината Ахметова. Они слова этого боялись – «Ахметов». А он знал всех этих людей. Насколько мне известно, был там казначеем — в той группе. А иначе, почему он так пошел вверх? Откуда он взял стартовый капитал?», — сказал адвокат:
Возмущение трепетом украинских силовиков перед Ахметовым справедливо. А в 1995ом в Донецке работали люди, которые не боялись называть «криминальным авторитетом» его шефа Брагина, чьей правой рукой был «уважаемый Ринат». Начальник донецкой милиции Аркадий Болдовский, давая пресс-конференцию по случаю взрыва на стадионе, говорил: «Убийство директора «Люкса» А. Брагина и другие убийства являются звеньями одной цепи, достаточно потянуть за ниточку, чтобы распутать целый клубок преступлений». На него Брагин годом раньше подавал в суд – за то, что Болдовский назвал его в интервью лидером мафии. Но и после убийства начальник милиции продолжал называть Грека «авторитетом, ради уничтожения которого могли объединиться все, кого он обидел». Однако, вскоре А. Болдовский оказался без работы, и… Тоже умер.
Юлия Тимошенко в январе 2013 тоже называла Ахметова выгодополучателем убийства Щербаня вместе с Януковичем. Цитата: «Евгений Щербань был одним из пяти учредителей корпорации «ИСД», которая владела сотнями предприятий, незаконно приватизированных в 90-х годах. Кроме Евгения Щербаня, собственниками «ИСД» были Момот, Брагин и Ринат Ахметов. Пятым теневым совладельцем корпорации «ИСД» был на то время молодой политик Виктор Янукович. В течение короткого времени были убиты Щербань, Момот, Брагин. Вся собственность корпорации, которая оценивается в миллиарды долларов США, перешла Виктору Януковичу и Ринату Ахметову. Руководители банды, которая убила Евгения Щербаня, были ликвидированы в колонии, за которой наблюдали Кузьмин и Пшонка. Что еще надо объяснять, и при чем к убийству Евгения Щербаня моя фамилия?».
Тут надо сделать оговорку: информации о том, чтобы и Януковичу достался какой-то кусок бизнеса Щербаня, нет. Но с точки зрения реализации политических замыслов В. Янукович действительно выиграл, ведь после убийства Е.Щербаня он стал губернатором Донетчины, а вместо «Либеральной партии», которую создал Щербань, на Донбассе в 1997ом появилась «Партия регионов».
Еще красочнее подозрениями в причастности Ахметова к убийствам делился с судьями и журналистами легендарный «убийца Брагина» Вячеслав Синенко. Это бывший оперуполномоченный, на которого януковичские прокуроры повесили главную вину за взрыв. Хотя гвоздь процесса по «делу банды Кушнира» В. Болотских и заявлял, что фамилию Синенко никогда не слышал.
Поучительная история Синенко заслуживает подробного напоминания. В апреле 1994 года он случайно раскрыл убийство двоих «авторитетов» — россиянина Виктора Фурсова и украинца Вячеслава Фролова. Их расстреляли во дворе хрущевки в Калининском районе Донецка, где работал опером Синенко. Он обратил внимание на сидевшего на лавочке с автоматом в сумке (на шухере) Владимира Рухманова, и доставил его в Калининский РОВД. Там командовал карманный милиционер «Люкса» Владимир Малышев, который по словам Синенко, прямо сказал ему: «Куда ты, дурак, лезешь?». В том же году Малышев стал судьей, затем главой МВД области, затем главным охранником «СКМ» Ахметова, а позднее — нардепом от ПР.
В 1997м Синенко дал разоблачительное интервью убитому в дальнейшем журналисту И. Александрову. В начале 1998 года Синенко был уволен, а 5 мая 1998-го в него стреляли сразу из двух автоматов. Он получил ранение и бежал с семьей в Грецию. Оттуда его экстрадировали в марте 2004 года уже как подозреваемого в убийстве Брагина. Полиция г. Афины заявляла, что арестованный на основании международного ордера Синенко причастен к подрыву криминального босса в Донецке. И, по данным ORD, позаботился об этом ордере в 2001м Генпрокурор М. Потебенько, которого впечатлила щедрая помощь прокуратуре от Р. Ахметова (https://ord-ua.com/2012/05/31/scherban-bragin-obschak-moskva/).
Вячеслав Синенко в суде не выбирал слов – заявил, что убийство Фурсова и Фролова совершили ахметовцы. «Заказчиком» своего уголовного преследования и организатором покушения называл того же Ахметова: «Мое убийство было выгодно Ахметову, потому что я задержал его боевика. Зная, как расправляются с теми, кто неугоден Ахметову, я бежал из страны».
По словам Синенко, Рухманова отпустили в тот же день, по указке областного прокурора Геннадия Васильева и боевик немедленно направился на базу «Люкс». К слову, как Васильев стал мультимиллионером, обслуживая «донецкую мафию», мы рассказывали тут: https://ord-ua.com/2020/09/23/eksklyuzivnoe-pravo-deribanit-gumanitarku-v-dnr/ Обвинял бывший опер и генерала милиции Анатолия Волощука, который в 1997 году якобы предлагал Синенко поучаствовать в похищении и убийстве Кушнира.
«Мафия победила! Мафия никогда не проигрывает. Как могут проиграть Васильев и Ахметов?!» – воскликнул Вячеслав Синенко после оглашения первого приговора по своему делу 12 февраля 2007 года. Тогда ему дали пожизненное по абсурдному обвинению: следствие утверждало, что опер помог «кушнировцу» Филипенко одетому в форму капитана милиции пройти на стадион, где тот привел в действие взрывное устройство. Хотя у Синенко не было мотива и было алиби. Вдобавок ему в «дело» вписали ахинею, что Синенко ввел в заблуждение жителей Донецка, создав «Люксу» репутацию банды. Цитата: «Чтобы оказывать психологическое давление на деловых партнеров фирмы «Люкс», и с целью конспирации, старался создать мнение о существовании в Донецком регионе организованной группировки, способной решать какие угодно задания, включая физическое устранение неугодных». Мол, то, что группировка Грека буквально гремела в те годы (в отличие от банды Кушнира, о которой не знал никто до его кончины) – это заслуга Синенко, а не Грека.
В результате инсульта и заточения Синенко сломался. Он писал слезные письма в адрес Ахметова – дескать, «простите засранца». И даже в этих посланиях возникал мрачный образ «уважаемого». Из письма Синенко, написанного омбудсмену Карпачевой в 2007 году: «Все, что произошло на стадионе «Шахтер» до мельчайших подробностей, уверен, известно Ринату Леонидовичу. Известны организаторы преступления, лица заминировавшие стадион, лица осуществившие подрыв, лица находившиеся на стадионе в момент взрыва, осуществлявшие наблюдение за стадионом и осуществлявшие прикрытие подрывников… С потерпевшим Брагиным у меня были добрые, приятельские отношения… После неудавшегося покушения на меня спрашивал у Рината Леонидовича, имеет ли он ко мне претензии. Ответ был однозначный: «Не имеет». Если бы я имел отношение (к взрыву), то уже давно бы пропал без вести… Но амбиции Г. Васильева перевесили здравый смысл, ложная информация поступила к Ринату Леонидовичу. Поэтому он дал отмашку суду на пожизненное лишение свободы. …Если же Ринат Леонидович не захочет отменить свое решение в Верховном Суде, невинный будет утвержден на пожизненное лишение свободы… Все будет по воле Рината Леонидовича. Шансы мои упали до нуля, после моих выступлений в суде. Я знаю, это не прощается, но хочется верить в доброту Рината Леонидовича».
И сумел таки вымолить — в 2009 году Синенко потихоньку выпустили на подписку о невыезде в процессе пересмотра дела. Жив ли он сейчас — никто не знает.
Чем больше проходит времени, тем больше сомнений в причастности банды Кушнира к устранению Брагина. Следствие исходило из того, что у Кушнира было желание его убить. Но в этом желании он не был одинок – многие граждане «с понятиями» имели претензии к выходцам с поселка Октябрьский, которые претендовали на криминальное господство. Но, как говорится, «обещать — не значит жениться, а хотеть — не значит мочь».
Была ли у Кушнира возможность совершить взрыв на стадионе, его ли это уровень? В Донецке его знали как ювелира и мошенника средней руки. А, например, Синенко называл Кушнира «агентом близкого к «Люксу» начальника УВД г. Донецка Вараки с псевдо «Рогов». Если ориентироваться на официальное следствие, к 1994му этот «агент» сумел сколотил настолько профессиональную банду, которая уже через год совершила убийство криминального короля. А по данным неофициальных источников – Кушнир платил «Люксу» дань, и в результате серии приписываемых ему преступлений свое материальное положение не улучшил. Еще один «Робин Гуд»? Наконец, если даже предположить, что именно «кушнировцы» покрошили всех неприятелей, имевших отношение к «ИСД» и «Люксу», то кто же отправил в мир иной самих «кушнировцев»?
Официальная версия убийства Брагина хромает больше официальной версии убийства Щербаня. Ведь вероятный «заказчик» Брагина даже не был назван. А предположение — «обоих убрали свои» выглядит логичным. Его подогрело появление под куполом ВР бывшего «кушнировца» Василия Стельмашенко. Он всплыл под партийным знаменем своих якобы врагов из ПР. Выходило, что Ахметов приютил в рядах спонсируемой им парламентской фракции бывшего члена банды, которая ликвидировала его товарища Брагина. Или, может, «Картавый» помог конкурентам обнаружить и ликвидировать Кушнира (https://www.radiosvoboda.org/a/sherban-crime/24543931.html)?
4. Русский след в убийстве Щербаня и «Белая стрела»
Людям свойственно искать конспирологические объяснения успеха двух бизнесменов: плюгавого мужичка, который был сперва мясником, потом директором магазина, и при этом наводил ужас на жителей Донецка, и его младшего товарища — картежника, которому каким-то чудом удалось выжить в бойне 90х.
Младший сумел стать богатейшим украинцем. Старший — тем человеком, который, как вытекает из одного интервью Михаила Поживанова, мог зайти на совещание губернатора В. Щербаня и матом вызвать. Поживанов – это, кстати, экс-мэр Мариуполя, который поднял шум, обнародовав инфу об угрозах ему двух Щербаней (однофамильцев): бизнесмена и губернатора. При этом бизнесмен ему сказал, что «девять грамм свинца им абсолютно не жалко» (что еще раз напоминает: Е. Щербань не был белым и пушистым, хотя позже Поживанов с ним и подружился).
Что-то в истории восхождения простых парней из шахтерской глубинки, которые «университетов не кончали, в армии не служили», намекает на заинтересованность могущественных сил. И версия о причастности российских спецслужб к резонансным убийствам в Донецке 90х является популярной. Вот как она выглядит: зачистка Щербаня и Брагина была осуществлена российскими спецслужбами, мотив которых — подчинение региона Москве. Щербань и Брагин вели самостоятельную игру и не желали пускать на Донбасс россиян, за что были убиты русской мафией.
Сами судите, насколько это реалистично, мы же перечислим факты, указывающие на «русский след».
1)Почерк спецслужб. Брагина взорвали не самодельной взрывчаткой (как до сих пор иногда пишут), а пластидом. Теракт изначально оценивали как работу взрывников высокой квалификации — погибли только те, кто должен был погибнуть. «Пластид размазали по ступенькам и покрасили за месяц до взрыва. Он принимает любую форму, легко маскировать. Захарченко в «ДНР» тоже подорвали пластидом. Применение спецвзрывчатки для диверсий – почерк конторских», — говорит источник. В этой публикации мы не можем объять необъятное, но были и другие, не менее громкие, покушения на «люксовских», похожие на почерк спецслужб.
2) Связь с московскими ОПГ. Болотских приписывают связь с «солнцевскими», которых контролирует Семен Могилевич. Этот «босс боссов русской мафии», по версии ФБР, является «человеком Путина». А Брагину и Щербаню приписывали связь с группировкой «кунцевских» и темную историю об исчезнувшем в Донецке «общаке» московской братвы на сумму в 80 млн. долларов: https://ord-ua.com/2012/05/31/scherban-bragin-obschak-moskva/
3) Гебня в ближайшем окружении. В числе погибших вместе с Аликом Греком был Виктор Двойных — полковник СБУ работал начальником службы безопасности у «авторитета». Сама гостиница «Люкс», на базе которой возникла резиденция Брагина, а затем — Ахметова, в советское время была правительственным объектом, который находился под опекой «конторы». О подозрительно большом количестве людей из КГБ-СБУ в окружении Ахметова наш сайт тоже рассказывал: https://ord-ua.com/2012/06/22/psevdonim-rinat-ili-smotryaschie-za-ahmetovyim/
4)История Болотских. Убийца Щербаня тоже выпускник школы КГБ, бывал в «горячих точках». Рассказы Болотских о том, что он действовал бескорыстно, перекликаются с модной байкой 90х о «Белой стреле» — мол, бывшие работники КГБ СССР, чтобы «навести порядок в стране», проводят зачистку. Мы, конечно, не так наивны, чтобы предположить чье-то бескорыстное участие в таких затратных проектах. Но, возможно, речь идет о финансовых интересах Лубянки? Если Болотских является ее представителем, становится понятен его побег с оккупированной территории. После начала войны на Донбассе киллер оказался в «ЛНР». Многих заключенных успешно перевели в колонии, подконтрольные Украине, но никто не позаботился об эвакуации, казалось бы, самого важного пожизненника. Его просто выпустили из Славяносербской колонии Луганской области, и где сейчас находится, жив ли – никто не знает.
5) Криминальные деньги РФ. В фильме Евгения Шербаня-мл. говорится, что Брагин и Ахметов контролировали водочный бизнес Щербаня в РФ. То же касается картежного «дела». Невозможно представить, чтобы кто-то залетный из Донецка потрошил карманы тайных миллионеров Корейко без одобрения московского криминалитета и спецслужб. «Для нас сегодня самые опасные деньги России. Финансы России беспощадны. Они готовы захватывать наши фабрики только с той целью, чтобы куда-то вкладывать свои деньги, вымывать наш ресурс, а мы будем превращаться в рабочую силу», — так выглядит одно из высказываний Е. Щербаня. В этом ключе интересно, что Сергей Тарута в конце концов продал контрольный пакет «ИСД» путинскому банку «Внешэкономбанк».
6) Передача «дела Щербаня» в Крым накануне аннексии. 19 февраля 2014 г. ГПУ В. Пшонки передала в СБУ Крыма материалы дела об убийстве Щербаня, и других резонансных дел. В 2015 году об этом заявил глава «майдановского» управления ГПУ Сергей Горбатюк. Дела были вывезены в Симферополь, чтобы Москва имела влияние на донецких – так в 2014ом заявлял переменчевый Г. Москаль.
7) «Волевые решения из Москвы». В. Болотских говорил, что его послали «авторитеты» из Москвы, не уточняя, о ком речь. Может, не обошлось без Кобзона, который служил переговорщиком между московскими и донецкими, высказывая претензии Брагину (мы об этом писали тут: https://ord-ua.com/2012/05/31/scherban-bragin-obschak-moskva/)? Указания на подобные «волевые решения» можно найти и в других эпизодах криминальной войны. Например, после убийства «авторитетов» Фурсова и Фролова сын Фролова попытался отомстить и сделал «заказ» в России. «Но заказ был отменен чьим-то волевым решением из Москвы», — писал приближенный к «люксовскому» генералу Малышеву летописец. И в итоге уже в декабре 1994 года был убит сам Фролов-младший.
Вот как увязал «русский след» с выгодами, полученными Р. Ахметовым, один из донецких, отметившийся в комментариях на странице у Евгения Щербаня-сына в Facebook: «Самостоятельные фигуры с работающими мозгами (Момот, Шведченко, Щербань) были устранены, поскольку их позиция — либеральная, антикомунистическая, антироссийско-финансовая — мешала. Так же мешал и Алик, но по другой причине. И что мы видим после 1996-го? Активы ушли структурам Гудка (или тем, кто за ним стоит). Господствующей стала идеология федерализации и «особости» Донбасса с любовью к «братской» РФ. За криминальным переделом стояли спецслужбы соседей. А Гудок был их проводником (может, на него было что-то, а может – вербанули еще при КГБ). Кушнировцев же попросту назначили».
5.Роль Ахметова в создании «ДНР»
Мы не раз рассказывали, как в ночь на 7 апреля 2014 года Ахметов помешал зачистке захваченного боевиками здания Донецкой ОГА (например, тут: https://ord-ua.com/2016/03/20/pogudim-stanet-li-donbass-ukrainskoj-chechnej/). Стоит так же напомнить, что официальный Киев вяло сопротивлялся оккупации Донбасса и предлагал главным героям фильма «Наследник» стать донецкими губернаторами: Ахметов от предложения отказался, предпочитая управлять процессами из тени, а Тарута согласился, и провалил задачу по защите родного края.
В ютюбе есть аудиозапись, которая была предоставлена полицией Нидерландов для помощи в опознании голосов, причастных к атаке на Боинг МН-17, где на 1.00.50 голоса похожие на голоса россиян Бородая и Суркова обсуждают «светские новости», связанные с Р. Ахметовым. Запись была сделана во второй половине дня 3 июля 2014 года, когда Сурков находился в Москве, а Бородай — в Донецкой ОГА. Как вытекает из этой беседы, Р. Ахметов встречался в Москве с российскими «кураторами» и экс-Президентом В. Януковичем, которого голоса называют бывшим патроном Ахметова. Голос Суркова говорит, что Ахметов просил у него разрешение приехать в Донецк и получил отказ. Из разговора вытекает, что в беседе с помощником Путина г-н Ахметов тепло отзывался о боевике А. Ходаковском, идеологе «республики» Пургине и представителе оккупантов Бородае. Цитата: «Интересная статистика есть у Пургина по употреблению газа. Понятно, что все предприятия области упали раза в три, кроме ахметовских. Их охраняют и «Бес» (Безлер), и «Восток» (Ходаковский)». Этот разговор подтверждает связь олигарха с создателями «республики», один из которых, а именно — экс-руководитель «Альфы» СБУ А. Ходаковский 1 марта 2014 года возглавил в Донецке «русскую весну»:
Но Ходаковский не единственный. Донецкая гебня, которая по недоразумению называлась СБУ, почти поголовно в феврале-марте 2014 выступила на стороне агрессора. И вот такое «совпадение»: организация, которая была кузницей кадров для служб безопасности предприятий Ахметова, сейчас формирует верхушку «ДНР».
Например, Юрий Самойленко — генерал-лейтенант СБУ, который в год убийства Щербаня работал главой областной СБУ, а в дальнейшем командовал безопасностью в «СКМ», был нардепом трех созывов от ПР, нынче процветает в «республике». Стал членом совета директоров сети супермаркетов «Первый республиканский» («отжатые» АТБ): https://myrotvorets.center/criminal/samojlenko-yurij-pavlovich/?fbclid=IwAR2rJAh7BKt5eOMJmSobeZNniKt4027oJlSLgrjHl9ri2wLM0fYxpOkhaE0
Так или иначе, а группировке «Люкс» удалось в 90е одолеть конкурентов, благодаря идее брать на зарплату товарищей, которым по долгу службы полагалось с этой ОПГ бороться. Что же касается Ахметова, у него не осталось конкурентов с тех пор как хозяином «Люкса» стал он. Ахметов был главным спонсором режима Януковича, после Майдана стал главным бизнес-партнером Порошенко («попутчиком революции»- как называл его Ю. Луценко). А сейчас получает миллиардные преференции, благодаря близости к Офису Зеленского, влиянию на Кабмин и ВР, где олигарх контролирует часть «Слуги народа».
Абсолютно так же, как в 90е ИСД «ставила на счетчик» украинские предприятия, как когда-то Ринат Ахметов «поставил на счетчик» детей убитого Щербаня, так сегодня тот же «бизнес-гений» всю Украину «поставил на счетчик». И это не фигура речи – электрический счетчик в каждом доме обогащает г-на Ахметова. Монопольное положение на рынке электроэнергии позволяет ему держать потребителей в заложниках.
При этом Ахметов и в «Донецкой республике» пользуется особыми привилегиями: все донецкие объекты, принадлежавшие «СКМ», охраняются «новой властью», за семь лет войны никто не посмел посягнуть на ахметовский дворец «Люкс» в донецком Ботаническом саду. А «донецкая мафия» — не миф, на ее руках не только кровь, пролитая в 90х, но и кровь российско-украинской войны.
Вот почему докопаться до истины по «делу Евгения Щербаня» важно для каждого украинца – нам надо понимать, как и почему мы оказались в этой трагической ситуации. В истории нашей молодой державы еще немало белых пятен, но нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Татьяна Заровная, «ОРД».
