Судьи Конституционного суда погрузили Украину в кризис, обнулив чуть ли не единственное достижение Майдана – обязательное е-декларирование. Посчитали «способом давления на суд органов исполнительной власти» проверку их добропорядочности. Тем самым поставили себя выше остальных украинцев, ценностей и интересов общества. Признали неконституционной уголовную ответственность за недостоверное декларирование как раз тогда, когда проверялись их собственные декларации. Одним махом упразднили целый орган – НАПК, и «чисто случайно» в тот момент, когда у некоторых из них обнаружились нарушения. Например, глава КСУ Александр Тупицкий скрыл, что в 2018 году приобрел немного земельки у соседа в оккупированном Крыму.
1. «Чемодан, вокзал, Ростов!»
Крах антикоррупционной реформы означает конец евроинтеграции, конец поддержки Украины Западом и сползание в сторону Москвы. Прекращение финансовой помощи поставит страну на грань дефолта. В СНБО заметили, что решение судей КСУ имеет антигосударственный и антиконституционный характер, несет угрозу национальной безопасности.
Ходатайствовали об этом антиукраинском решении 47 депутатов, среди которых хватает тех, кто раньше совершал преступления против государственности – это герои наших материалов Бойко, Гнатенко, Дунаев, Кузьмин, Королевская, Козак, брат и сестра Левочкины, Столар, Рабинович, Пономарев, Медведчук, и другие: https://www.facebook.com/NAZKgov/posts/3493304107396155
Ощущение, что персоналии, откровенно ориентированные на РФ, решили «рейдернуть» страну старым проверенным методом — через коррумпированный суд. И создали революционную ситуацию — уже на следующий день больше тысячи протестующих собрались под КСУ, чтобы потребовать от судей-предателей собирать чемоданы и отправляться в Ростов – вслед за Виктором Федоровичем.
Наши источники говорят, что упоминание Януковича более чем уместно: ключевую роль в скандальном решении КСУ сыграл «донецкий клан» судейской мафии. И прежде всего — глава КСУ Тупицкий Александр Николаевич, который «не расслышал» представителя Президента в КСУ Ф. Вениславского, когда тот просил отложить рассмотрение на период конфликта интересов (то есть, проверки деклараций самих судей):
Известно, что Тупицкий был назначен в КСУ самим В. Януковичем по президентской квоте за 9 месяцев до побега. С 2011 года его продвигал одиозный глава Высшего хозсуда Виктор Татьков, который во времена Януковича возглавлял Высший хозяйственный суд. А уже главой КСУ Тупицкого избрали год назад тайным голосованием сами судьи – и, по одной из версий, за этим стоит скандальный глава Окружного админсуда Павел Вовк, которому приписывают слова: «Два суда уже принадлежат нам — Конституционный и Окружной».
Тупицкий – владелец недвижимости в Конча-Заспе, Крыму, «Новопечерских липках» и Донецке — за минувший год получил зарплаты более 4,45 млн. гривен.
Другие «януковичские» судьи, которые поддержали «амнистию для коррупционеров» — миллионеры Касминин Александр Владимирович и Литвинов Александр Николаевич. Последний «слуга Фемиды» наиболее приближен к Тупицкому. Литвинов закончил военное училище в РФ, и лично докладывал по другому скандальному делу – «о НАБУ».
2. Как глава КСУ совершил преступление
Мы расскажем историю о карьере Александра Тупицкого, в основе которой лежит преступление, совершенное им 20 лет назад. Он бы так навеки и остался неизвестным Украине судьей провинциального райсуда, если бы преднамеренно незаконно не осудил невиновного, выполняя политический «заказ».
За вынесение заведомо неправосудного приговора Тупицкий не только не понес ответственности — он получил щедрую награду. И это его настолько развратило, что, взобравшись на самую верхнюю ступень судейской иерархии, Тупицкий отменил уголовную ответственность за вынесение заведомо неправосудных решений и для других судей-преступников.
Историю о выгодном «вложении яиц Тупицкого» автору рассказал лично покойный Сергей Салов, который на выборах Президента 1999 был доверенным лицом кандидата Александра Мороза. В день первого тура — 31 октября — сорокалетний адвокат Салов был арестован по обвинению в духе сталинизма: за распространение листовок с антирекламой. У него нашли восемь штук липовых выпусков «Голоса Украины» с сообщением о смерти кандидата Леонида Кучмы от алкогольной интоксикации.
«Я их сам нашел накануне в своем почтовом ящике, и вечером, под пиво обсудил на кухне с женой и соседями. А 31 октября меня бросили за решетку. Первые одиннадцать суток провел в камере, где люди спали на бетонном полу. Потом были восемь месяцев в следственном изоляторе», — рассказывал адвокат.
В обвинении авторства скандально-известного Виктора Пшонки говорилось: «Показал избирателям фальшивые экземпляры с сознательно искаженной информацией, чтобы помешать их избирательному праву».
Дело досталось 36-летнему судье Александру Тупицкому, который к тому моменту уже 6 лет незаметной серой мышкой просидел в Куйбышевском райсуде. Понимая, что законный обвинительный приговор вынести невозможно, он сначала отправил дело на дополнительное расследование, предложив донецкой прокуратуре подумать над изменением квалификации на «распространение клеветы». Но она предполагала допрос потерпевшего Кучмы в суде. Так что последовал следующий разговор, записанный бывшим майором Государственной службы охраны Украины Николаем Мельниченко:
Голос Президента Кучмы: Я тебя приветствую. Жив-здоров? У тебя есть такое дело по Салову?
Голос губернатора Донецкой области Виктора Януковича: Есть. Он нашебуршил там.
Кучма: Пошебуршил. По нему уголовное дело там за распространение ложной информации.
Кучма: Это с декабря месяца. Крутил, крутил ваш суд какой-то, и вернули дело назад и сказали: это нужно рассматривать не как распространение, а как оскорбление президента. Они же подонки, твои судьи. Я должен ехать к ним и давать показания. Ты возьми того судью, б…, за яйца подвесь, пусть повисит одну ночь.
Янукович: Понял. Мы разберемся.
Кучма: Судьи вообще, б…
Янукович: Ну, они подонки. Председатель суда у меня там ненадежный. Его надо менять.
После этого разговора судья Тупицкий поменял точку зрения и признал Салова виновным по статье «препятствование осуществлению избирательных прав граждан», приговорив к пяти годам условно. Летом 2000 года Салов вышел из СИЗО с уничтоженной репутацией, подорванным здоровьем и без средств к существованию. За судимость его лишили лицензии на занятие адвокатской деятельностью.
Салова Янукович хорошо знал и имел личные счеты. Незадолго до ареста в 1999м адвокат подал в суд на главу Донецкой области — требовал отменить чрезвычайные полномочия, предоставленные ему на время президентских выборов, и отменил. В апелляционной жалобе стояла подпись самого Януковича, но и в апелляции Салов выиграл. А двумя годами ранее донецкий адвокат получил известность, выиграв иск о возврате советских сберегательных вкладов. Сбережений своей матери — 20 тысяч советских рублей, за которые когда-то можно было купить две «Волги» — так и не получил, выплату затормозили по звонку из Минюста. Но исковое заявление опубликовал бесплатно, после чего в суды пошли тысячи людей.
Освободившись, Салов обратился в Европейский суд по правам человека. В 1997м Украина ратифицировала Конвенцию о защите прав человека, и реализация европейских стандартов прав в украинском судопроизводстве стала возможна. Он лично ездил в Страсбург давать показания — это редкий случай в практике ЕСПЧ.
22 марта 2005 г. произвел фурор своим выступлением.
«У нас в Африке есть императоры, которые людей едят, но за листовки уже не сажают», — сказали мне юристы из Зимбабве, которые были в зале, — рассказывал Сергей Петрович. — Когда я процитировал во дворце правосудия то место на «мельниченковских» пленках «о яйцах судьи Тупицкого», сначала наступила пауза… — переводчик замялся. А потом зал взорвался от хохота. Такого они еще не слышали. Мат я заменял на «нехорошее слово». Получилась такая прямая речь: «А подвесь его — плохое слово — за яйца. Пусть повисит — очень плохое слово — всю ночь, чтобы понял»… На следующий день Страсбургская газета на первой полосе написала «Украинский адвокат внес разнообразие в скучную процедуру Европейского суда».
6 сентября 2005 года Европейский суд по правам человека признал Сергея Салова узником совести и политическим заключенным, полностью реабилитировав. Это был прецедент. Салов стал первым украинцем, которого в Евросуде признали жертвой режима Леонида Кучмы.
По решению Евросуда он получил 10,3 тыс. евро компенсации – штраф за нарушение Украиной Конвенции. Что до сих пор выше средней суммы, которую определяют в Страсбурге украинцам. Далее уже в украинских судах начался пересмотр «дела Салова» по вновь открывшимся обстоятельствам — к ним относилось решение ЕСПЧ. Верховный суд Украины полностью оправдал адвоката. А Ворошиловский райсуд Донецка 22 мая 2007 г. постановил взыскать из госбюджета в пользу Сергея Салова 2 млн. грн. за моральный и 42 тыс. грн. компенсации материального вреда. И это тоже был рекорд на тот момент.
Прокуратура Пшонки обжаловала, считая требования непомерно большими. А Салов отвечал прокурорам: «За 8 листовок – 8 месяцев. А вы готовы посидеть за эту сумму?». В том же 2007 Верховный Суд уменьшил компенсацию до 950 тысяч гривен, что тоже было немало. И Салов эту компенсацию получил.
Казалось бы – незаконный, политически мотивированный приговор вынес судья Тупицкий, почему же расплачиваться за его грехи должен не он (вместе с Пшонкой), а украинские налогоплательщики? Но так работает отечественное правосудие: за преступления государственных служащих, и в том числе – судей, отвечаем все мы.
Когда в 2007 году я слушала воспоминания Сергея Петровича, его интересы уже были защищены, а судья Тупицкий уже 5 лет работал главой Куйбышеского райсуда. Когда же сегодня широкая публика слышит историю «о яйцах», у кого-то может возникнуть сочувствие – судью «заставили под пытками», он «пострадал». На самом же деле Тупицкий «выгодно вложил яйца», доказав готовность служить идеалам донецкой мафии. За незаконный обвинительный приговор с ним расплатились повышением.
На «пленках» майора Янукович говорит, что ненадежного председателя суда надо менять, и через год с небольшим после приговора Салову у Януковича появился в Куйбышевском райсуде надежный председатель. Кроме того, Тупицкий стал членом квалификационной комиссии адвокатуры и членом совета судей Донецкой области, так что мог влиять и на мнение коллег из адвокатского объединения, которое отняло у Салова право на профессию, и на вынесение решений другими судьями. Лишь в 2004 году Сергей Салов смог вернуться к адвокатской деятельности.
Победа Януковича на президентских выборах привела к стремительному ускорению карьерного роста Тупицкого. В октябре 2010ом он был переведен из райсуда общей юрисдикции в Донецкий апелляционный хозяйственный суд. В декабре 2010 рекомендован одиозным штыком донецкой мафии Виктором Татьковым на место главы Львовского апелляционного хозяйственного суда. В 2012ом Тупицкий стал главой Днепровского апелляционного хозсуда, а в мае 2013 г. — судьей КСУ.
Чуть раньше — 19 марта 2013. — умер в возрасте 54 лет адвокат Сергей Салов. Перед новым 2013 годом сгорел его дом. Рассказывал об этом он с юмором: «Вынесли с пепелища в одних трусиках».
«Шутил до последнего, а перед смертью заплакал», — рассказал его сын.
У адвоката был диабет, но и тяжело болея, он сбегал из больницы, чтобы попасть в суд, где бесплатно защищал изнасилованного милицейской дубинкой мужчину. В перерывах Салову делали уколы прямо в машине возле суда.
Последнее дело знаменитого адвоката было громким: Михаила Беликова задержали за то, что выпил бутылку пива на остановке после работы. Тогда гремело ЕВРО 2012 и участковые получили задание «бороться с распитием в неположенных местах». Михаила доставили на опорный пункт, избили и изнасиловали. 22 февраля в Петровском райсуде Донецка публика в последний раз увидела Салова. Он с трудом передвигался, поседел. Подсудимые, их коллеги, их родня бросали гнусные реплики и в адрес жертвы, и в сторону ее адвоката. «Беликов придумал палку», «Иди, кукарекай!». Высмеивали болезненное состояние защитника: «Салов раздул из мухи слона, а теперь засыпает».
Начальника участковых инспекторов, который не принимал участия в пытках, но требовал с Михаила Беликова 1,5 тыс. грн. за то, чтобы помочь ему уйти из опорного пункта живым, его защитник называл лучшим участковым в Донецке, «без которого поселок потерял настоящего шерифа». А главный обвиняемый предположил, что кишечник жертве порвали другие потерпевшие. Во время процесса число потерпевших выросло — в суд приходили все новые избитые и искалеченные на том же опорном пункте.
Если бы не Салов и журналисты, которых он активно привлекал, это дело никогда не дошло бы до суда. Беликова выписали из больницы с «бытовыми травмами», насильники предлагали семье Михаила 20 тысяч гривен за молчание. «Это показатель деградации системы – пытками они отмечали день участкового. Сломали Беликову жизнь. В 39 лет глава семьи стал инвалидом первой группы. Над ним издевались физически и морально, и продолжают цинично издеваться в суде», — сказал Сергей Салов, требуя в качестве компенсации своему подзащитному два миллиона гривен. Приговор по «делу Беликова» огласили уже после его смерти: непосредственный насильник получил 10 лет, его начальник – 5. Жертве, которая перенесла несколько операций, присудили 250 тысяч грн. компенсации.
В целом же Салов выиграл в Евросуде шесть дел. Самой известной его победой стало дело матери троих детей из Макеевки Светланы Зайцевой. Ее тоже бросили в тюрьму по ложному обвинению, там она заразилась туберкулезом и умерла. В 2007 г. Сергею Салову удалось добиться выплаты 2 млн. грн. вреда матери и детям Зайцевой.
Что интересно — Тупицкого в рассказах о «листовочном деле» Сергей Петрович не укорял. Так же как и Валерию Лутковскую. Будущий омбудсмен представляла Украину в ЕСПЧ в деле «Салов против Украины» и настаивала, что приговор был вынесен Тупицким справедливо и «по закону». Но Салов считал, что они оба — винтики мафиозной системы, которые выполняют приказ.
3. Все люди равны, а красные мантии равнее
Сергей Салов простил Александра Тупицкого. Но жизнь показала, что прощать нельзя. Если постоянно прощать, можно проспать разворот страны в сторону «таёжного союза».
Даже В. Зеленский на сей раз прозрел и решил показать зубы. Президент подал законопроект, которым предлагается прекратить полномочия судей Конституционного суда и признать решение о декларировании «ничтожным» (не имеющим правовых последствий). Кабмин уже на следующий день после засекречивания деклараций на сайте НАПК вернул их в публичный доступ.
ГБР на 2 ноября приглашает Александра Тупицкого на допрос. Следователи подозревают, что вместо принципов верховенства права Тупицкий руководствовался шкурным вопросом.
Глава КСУ проверяется на участие в преступной организации, совершенных в ее составе преступлениях и принятии мер к сокрытию преступлений. Основание следователи усматривают в том, что г-н Тупицкий признал юрисдикцию оккупационной власти, когда оформил земельную сделку по законодательству РФ. Кроме того, проверяются старые грешки Тупицкого в системе хозяйственных судов.
Однако, на брифинге 30 октября г-н Тупицкий 2 часа рассказывал, что все граждане равны, а судьи КСУ равнее. Контролировать их никто не может. А Президент, замахиваясь на перезагрузку Конституционного суда, узурпирует власть. Землю в Крыму Тупицкий не задекларировал потому, что не знал как правильно. Ну и поскольку глава КСУ такой независимый, что выше только Бог, на допрос в ГБР он не пойдет.
Выступления главы КСУ породило много шуток на тему его IQ и «азировского языка», на котором г-н Тупицкий общался с прессой. Таким же – потерявшимся во времени и пространстве парашютистом из прошлого – выглядел на своем брифинге и судья-докладчик Игорь Слиденко – по его мнению, нет ничего важнее, чем защитить судей от давления НАПК. У этого судьи тоже есть проблемы с декларированием, а еще обнаружился плагиат в обосновании скандального решения. Экс-глава КСУ Шевчук относительно Слиденко написал: «Добросовестно вы
дал идеи Гамильтона за свои, с которыми согласилась большинство судей КСУ»: https://www.facebook.com/stanislav.shevchuk.3/posts/3754006294643728
Все это лишь укрепило версию, что судьи Конституционного суда не являются самостоятельными. Как и при Кучме, как и при Януковиче… Они все еще служат инструментом политических интересов тех олигархов, которые ими управляют. У кого же сейчас находится дистанционный пульт управления мантиями?
Наступление на государство в КСУ началось не вчера и почти наверняка является «заказом» агента московского влияния Виктора Медведчука.
Он совсем недавно показал свою власть, запретив книгу «Дело Василия Стуса» из-за упоминания роли, которую сыграл в 1980 году, будучи адвокатом. В то брежневское время одобренный КГБ госзащитник Медведчук сделал все, чтобы поэт и диссидент из тюрьмы уже не вышел. А сейчас тот советский адвокат – вожак второй по размеру парламентской фракции и ему не по вкусу оценочные суждения: «сын полицая», «шестерка коммунистического режима», «распинал поэта», как и буквальная историческая правда: «признал, что все преступления его подзащитного заслуживают наказания».
Инквизиторское решение о запрете тиража послушно исполнила еще одна представительница судейской мафии, связанная с оккупированными территориями. Марина Заставенко лишь в 2018 году перебралась в столицу из «ДНР» — владеет там собственностью и частенько наезжает в «республику». Что, с учетом ее положения, почти равнозначно сотрудничеству с «МГБ ДНР».
Вот неполный перечень скандальных решений судейской «коза ностры», которые говорят о реализации заговора против украинского народа:
*27 февраля 2019 г. КСУ признал неконституционной статью Уголовного кодекса о наказании за незаконное обогащение. Тем самым получили амнистию около 50 топ-коррупционеров, которые уже находились под следствием. Говорят, что именно Тупицкий собирал тогда голоса по заданию Банковой.
*10 марта 2020 г КСУ «забраковал» закон Зеленского о реформировании Верховного суда.
*4 мая принял к рассмотрению (и готовится удовлетворить) ходатайство 47 нардепов о признании неконституционным Закона о рынке земли.
*11 июня КСУ признал не соответствующей Конституции статью 375 Уголовного кодекса, которая устанавливает уголовную ответственность судей за заведомо неправосудное решение.
В тот же день Конституционный суд получил конституционное представление 64 народных депутатов Украины, которым отменяется «антиколомойский» закон (без него не будет помощи МВФ).
* 28 августа КСУ отменил коронавирусные ограничения на выплату зарплат себе и другим работникам бюджетной сферы. Это дало возможность красным мантиям от временных 47 тысяч вернуться к 300 — 400 тысячам гривен, которые каждый из них имеет из нашего с вами кармана в месяц.
* И в тот же день КСУ принял решение о неконституционности назначения А. Сытника директором НАБУ.
* Наконец, последним скандальным решением (от 27 октября) судьи КСУ снова освободили себя и других «випов» от ответственности за незаконное обогащение, которую вернули в законодательство уже при Зеленском… Ведь раз декларирование необязательно, как установить несоответствие между доходами и роскошным образом жизни чиновника? Ответственность за незаконное обогащение есть и в цивилизованных странах, там действует своеобразная презумпция виновности для чиновников. Кто не может объяснить происхождение активов, тот считается приобретшим их незаконно. Это было условием предоставления нам безвиза, но красным мантиям плевать — для них несложно получить любую визу.
Непреодолимое расхождение между представлениями о справедливости украинцев и «небожителей» вроде А. Тупицкого стало причиной ненависти к КСУ, чьи судьи высасывают из казны на свое содержание миллионы, но обслуживают интересы маленькой группы лиц. Они стали символом вседозволенности и раздражителем общества. Так что идею роспуска этих судей народ поддержит с восторгом. Но законопроект «О восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству» вряд ли будет поддержан парламентом. Юристы говорят, что надо не головы рубить, а вносить изменения в целый ряд законов, проводить настоящую судебную и конституционную реформу, а единственный законный способ быстро перезапустить КСУ – это дождаться добровольного сложения судьями полномочий. Только вот сама эта братва вряд ли уйдет…
Татьяна Заровная, «ОРД»,
Иллюстрация на заставке – с сайта https://parlament.org.ua
Один ответ
Суд в Україні, найбільш корумпована злочинне угрупування держави.