Сегодня утром в Киеве на улице Флоренции в своем “Мерседесе” был застрелен Сергей Киселев, владелец ювелирного бизнеса. Он был причастен сразу к двум резонансным делам — делу “бриллиантовых” прокуроров и к делу Сергея Лекаря, на квартире которого были найдены драгоценности Киселева. Сегодня мы более подробно расскажем о деле Сергея Лекаря.
«Его превосходительство» Сергей Лекарь, бывший руководитель аппарата МВД и экс-заместитель беглого министра Захарченко, надеется «отмазаться». Он уже отсудил у МВД 85% своего министерского оклада. Хотя инкриминируют Лекарю злоупотребление властью и растрату имущества в особо крупных размерах (1,17 млн.грн). Уверяют, что он организовал поставку в Киев российских гранат, применение которых на Майдане покалечило более трех сотен протестующих. Фигурирует Сергей Иванович и в еще одном УД, которое пока находится на стадии досудебного расследования — о создании преступной организации с целью узурпации власти.
Сергей Лекарь является членом жлобской версии масонской ложи — т.н. Ордена Святого Станислава. В деле о создании преступной организации вместе с ним фигурирует еще один «кавалер» того же «Ордена» – Николай Азаров.
В Голосеевском районном суде г. Киева откровенно не рады визиту общественности, да и в целом – интересу к делу экс-замминистра МВД Сергея Лекаря. Информацию об открытом судебном процессе скрывают: «Все, кому надо, уведомлены. А вам оно на кой?».
Поскольку потерпевших по делу нет, контролировать ход разбирательства особо некому. А, если ориентироваться по настроению подсудимого, происходящее в суде вселяет ему оптимистические надежды. Хотя по ч. 3 ст.365 Лекарю грозит от 7 до 10 лет тюрьмы, а по ч. 5 ст. 191 УК Украины — от 7 до 12 лет – за решеткой он не находился ни дня.
Сергей Лекарь нынче выглядит как простой старичок. И не подумаешь, что член тайного сообщества, в которое, начиная с 90-х, вступали с гордостью видные представители «русской мафии». Можете увидеть на их сайте (http://ioss.org.ua/orden/persons/info/643/) среди «рыцарей и кавалерственных дам» — покойного «героя ДНР» Иосифа Кобзона, одиозного эск-премьера Николая Азарова, кэгебиста Леонида Деркача (папу героя наших публикаций Андрея Деркача), карманного генерала Ахметова Владимира Малышева, Раису Богатыреву, которую обвиняют в растрате бюджетных средств, представителей кучмовского клана, начиная с бывшей первой леди Людмилы Кучмы. А так же, например, члена команды действующего президента Бориса Ложкина. И Геннадия Бобова, которому удается избегать уголовной ответственности, благодаря иммунитету нардепа.
Что же нам известно о Сергее Лекаре? До прихода в МВД периода Януковича он работал в налоговой службе. Начиная с 2010го, максимально приблизился к персоне Виталия Захарченко. Старые знакомые по министерству болтают, что Сергей Иванович в МВД отвечал за бесперебойность денежных потоков (откатов от взяток), которые шли из областных структур в главный милицейский офис.
Подозрения были предъявлены Сергею Лекарю в июле 2014 года (при Генпрокуроре Яреме), но, глядя со стороны, можно было подумать, что преследуют генерала «понарошку». Так, как будто бы нашел он покровителей в «евромайдановской» власти. И, по данным «ОРД», Лекарю действительно помогал кое-кто из Генпрокуроры периода Олега Махницкого.
Несмотря на тяжесть обвинения, на Лекаря надели электронный браслет. Но вскоре отпустили под домашний арест. А сейчас и вовсе непонятно – применяется ли к бывшему замминистра какая-либо мера пресечения. В суд дело по обвинению экс-замминистра передали в январе 2015 года. После чего рассмотрение по сути саботировалось несколько лет.
В июне 2017 судить за преступления на Майдане Сергея Лекаря еще и не начали, зато окружной административный суд Киева полностью удовлетворил его иск, которым Лекарь требовал вернуть прекращенные с 1 января 2015 ежемесячные выплаты (претендовал на 85% должностного оклада с учетом надбавок за ранг и выслуги лет). МВД подавало апелляцию, но проиграло. Так это дело и волокитится до сих пор – и не осужденный, и не лишенный привилегий, Сергей Лекарь имеет возможность влиять на показания бывших подчиненных. А те, свидетельствуя в суде, отказываются от прежних показаний. На радость генералу и его 5 адвокатам.
С некоторых пор «дело Лекаря» если и мелькает в информпространстве, то в контексте скандала. Киевский бизнесмен (иногда его называют юристом) Александр Шпак обвинил ГПУ в грабеже: провозглашает, что его ошибочно обыскали «по делу Лекаря», банально перепутав квартиры. Требует вернуть имущество, изъятое из сейфа. А именно: более чем 3 млн. долларов, 870 тыс. евро, более 3 млн. грн., 6 элитных часов, старинные монеты, 27 золотых слитков, ключи от люксовых автомобилей, папки с документами.
Речь идет об обыске, который силовики провели еще 26 июля 2017 года в киевской квартире на ул. Толстого, будучи уверенными в том, что это квартира Лекаря. Впрочем, вышеперечисленное имущество арестовывалось дважды: сначала в рамках производства № 42017000000001277, а в марте 2018 года – уже в рамках производства № 42016000000003490. И если первое дело о злоупотреблении властью, то второе гораздо шире. В нем говорится уже о создании Виктором Януковичем, Виталием Захарченко и Николаем Азаровым преступной организации.
Как вытекает из следующего решения: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72668521, целью этой преступной организации была узурпация власти (ч 1. ст. 255 УК Украины), ради чего совершались умышленные убийства на Майдане. Так же в ныне действующем решении суда об аресте имущества говорится, что ценности принадлежат бывшим должностным лицам высших органов государственной власти.
Сергей Лекарь проходит по обоим делам, а Александра Шпака в открытых судебных решениях называют его доверенным лицом.
В решении об аресте имущества, изъятого по делу о создании преступной организации, говорится, что помещение, где проходил обыск, использовалось доверенным лицом топ-чиновников режима Януковича
Не исключено, что сокровища, за которые бьется бизнесмен-юрист, являются частью милицейского общака. Но так же это могут быть деньги криминалитета, который еще в 90-е кинул с помощью лохотрона под названием «кооператив Меркурий» десятки тысяч украинцев. Год назад, после более чем 22 лет проживания за границей, в Киев вернулся основатель этой финансовой пирамиды Семен Юфа, которого г-н Шпак называет своим партнером. Юфа – известнейший аферист, фигурант десятков уголовных дел о мошенничестве, создании ОПГ, отмывании и легализации средств, неуплате налогов. Но ответственности не понес. Друзья из «органов» в 90-е позволили ему убежать в Израиль. А сейчас, по информации ТСН, он пробует затеять в Украине что-то вроде новой аферы. В этом сюжете есть и Юфа, и Шпак, и кое-что о сокровищах, изъятых ГПУ: https://www.youtube.com/watch?v=7oedwzPCnwo
Но хитрость в том, что обе версии происхождения «клада» в бывшей квартире Лекаря пересекаются. Как пересекается жизнедеятельность Александра Шпака и Сергея Лекаря. Их связывает «Международная благотворительная организация (МБО) «Комитет содействия правоохранительным органам Украины»: https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/company_details/26168317/
Шпак Александр Иванович является подписантом и руководителем организации с обширными связями в бывшем руководстве страны, а Сергей Иванович Лекарь – секретарем наблюдательного совета т.н «МБО «Комитет».
Данный «Комитет содействия» — организация более чем интересная. Существует с 2002 года. Позиционирует себя как благотворительная, состоит из генералов МВД и СБУ. И предлагает защиту бизнеса: http://www.komitet.org.ua/. На сайте этого «МБО «Комитет» говорится, что организация создает предприятия негосударственной формы собственности, организует рабочие места для правоохранителей, уволенных в запас, является учредителем 15 предприятий, «на которых работают юристы, экономисты, финансисты и журналисты, получившие опыт в органах МВД, прокуратуры и юстиции». Даже издает журнал, который «имеет читателя в Украине, России, Белоруссии».
Ресурс YouControl позволяет убедиться в том, что связи «Комитета» действительно огромны, а вот предприятия, которые он учредил, имеют признаки фиктивности.
Нынешний владелец квартиры, из которой ГПУ изъяла золотые слитки — некто Кузнецов Иван Васильевич, так же присутствует на сайте «МБО «Комитет» — как специалист по интеллектуальной собственности, трудоустроенный в одном из учрежденных «МБО Комитет» предприятий. Называется оно претенциозно — «Департамент защиты интеллектуальной собственности» (код 32161527). Но основным видом деятельности «интеллектуального департамента» является ресторанный бизнес и услуги по доставке продуктов. А размер уставного капитала составляет аж… 100 гривен. Что в общем-то пересекается с информацией, прозвучавшей в СМИ о том, что Александр Шпак является ресторатором – он-то как раз конечный бенефициар «Департамента».
Но еще интереснее выглядят учредители самой генеральской организации «МБО Комитет». Среди них несколько физлиц, уже ликвидированный фонд УБОП, который обвинялся в вымогательстве. И «Украинский благотворительный фонд защиты семей погибших сотрудников МВД и предоставления помощи подразделениям силовых структур «Милосердие» (ЕГРПОУ 20063439), существующий более 24 лет.
Начиная с 2017 года, фонд «Милосердие» фигурирует в 33 судебных ухвалах (!) по 31 уголовному производству (!). И речь в этих уголовных производствах идет о кровавых событиях на Евромайдане.
Актуальные сведения о благотворительном фонде «Милосердие» с сайта youcontrol.com.ua. На момент событий на Майдане руководил этим фондом другой человек – генерал-полковник МВД Ануфриев Николай Иванович.
Например, в уголовном производстве № 42013110000001029 установлено, что во время акций протестов, которые проходили в центре Киева с 21 ноября 2013 по 22 февраля 2014 года, отдельные командиры спецподразделений МВД «Беркут» получали денежное вознаграждение неизвестного происхождения. И данный фонд использовался для осуществления учетно-кассовых операций. Для чего следствию была предоставлена информация по движению средств по счетам «Милосердия»: https://youcontrol.com.ua/ru/judgedoc/?documentId=71850433&cid=15658112
А в уголовном производстве №42016000000002675, где так же фигурирует фонд «Милосердие», говорится, что в период с декабря 2013 года зам. начальника Департамента — начальник управления МВД, действуя умышленно, по предварительному сговору с Министром внутренних дел Украины и его заместителем, другими неустановленными лицами, осуществили выдачу сотрудникам спецподразделений «Беркут» неправомерной выгоды в виде денег в общей сумме 10 млн. — 12 млн. грн.. Такой была плата за силовое подавление протеста: https://youcontrol.com.ua/ru/judgedoc/?documentId=64495127&cid=15658112
Подытожим: есть влиятельная организация – «МБО «Комитет», к которой принадлежат силовики Януковича, и Сергей Лекарь в том числе. Руководит «Комитетом» некий Шпак. А учредил эту организацию фонд «Милосердие», через который финансировались убийства на Майдане.
О ситуации по «делу Лекаря» и в целом — об итогах первой пятилетки расследований массовых преступлений на Майдане сайту «ОРД» рассказал заместитель начальника Главного следственного управления — начальник управления специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк (на фото ниже).
— Сергея Лекаря судят за незаконную поставку в Киев спецсредств из РФ, которые использовались для силового разгона протестующих 18-20 февраля…
— Инкриминируется не только доставка, но и подготовка принятия Кабмином изменений в нормы действующего законодательства. Это позволило взять на вооружение спецсредства из РФ — гранаты, которые не прошли необходимой в таких случаях экспертизы Минздрава. Так же не было соответствующего разрешения Генпрокуратуры. Плюс на таможенные сборы были потрачены средства МВД, которые на эти цели не предусматривались – что квалифицировано как растрата. Сами спецсредства поступили бесплатно, как гуманитарный груз.
— Применение этих спецсредств было незаконным? Или незаконной была лишь их поставка?
— Применение — тоже, учитывая, что спецсредства не прошли соответствующие исследования. Хотя формальной законности они достигли путем вынесения постановления Кабинета Министров, все действующие лица прекрасно знали, что оснований нет, но следовали указке сверху. Потому что еще до постановления эти спецсредства были завезены в страну. Соответственно, это инкриминируется и Януковичу, и Захарченко, и Азарову, и Лекарю. Кроме того, Кабмин проголосовал тогда за снятие температурных ограничений на применении водометов.
— Какова роль Лекаря?
— Он обвиняется в реализации задуманного руководством.
— Что это были за спецсредства?
— Целый ряд: свето-шумовые гранаты, газовые, заградительного, раздражающего действия…
— И их применение имело последствия для майдановцев — в виде потери глаза, травм конечностей. Почему же в деле Лекаря нет потерпевших?
— Это последствия законодательства, которое ограничивает сроки расследования до 1 года. До 2015 г. и ознакомление с материалами дела входило в этот срок. Соответственно, были сужены возможности прокуроров. А экспертизы по потерпевшим на момент окончания сроков следствия не были проведены, многие и сейчас еще продолжаются. И потому завершить пришлось на тот момент в таком объеме. Но у прокурора, который поддерживает обвинение в суде, еще может возникнуть решение о необходимости изменения обвинения. Более чем у 320 человек зафиксированы телесные повреждения в результате применения этих гранат. Их применение требует определенной дистанции, но их кидали в толпу. И соответственно, все это приводило к тяжким последствиям.
— Какое место дело Лекаря занимает в расследовании т.н. большого Дела о преступлениях на Майдане?
— Оно является важным. Наибольшая общественная опасность усматривается в тех преступлениях, которые инкриминируются высшим должностным лицам. А среди представителей МВД это наивысшее должностное лицо, которое привлекается за преступления на Майдане и находится на территории Украины.
— Относительно бывшей квартиры Сергея Лекаря, в которой вы провели обыск, а она оказалась квартирой другого человека. Как было на самом деле?
— На момент проведения обыска следователи получили из базы прав на недвижимость информацию о том, что эта квартира принадлежит Лекарю. Но после обыска выяснилось, что квартира продана другому человеку. Который говорит, что там хранилось имущество Шпака и других лиц, которые пребывали на тот момент в Крыму. Соответственно, арест имущества судом был отменен. Но затем это имущество и средства были снова арестованы по другому делу, так как одновременно с деньгами (в сейфе – прим.Ред) были обнаружены чужие вещи. Это вещи не связанные с нынешним владельцем квартиры и не связанные со Шпаком, который является его родственником, но связанные с одним из бывших высокопоставленных чиновников, которому инкриминируется участие в преступной организации и препятствование в проведении митингов и собраний.
— Речь о событиях на Майдане?
— Да. Чиновник подозревается в организации преступного противодействия протестным акциям. На сегодняшний день расследование продолжается. Соответственно, на сегодня есть действующее решение суда об аресте ценностей.
— А на Виталия Захарченко есть дела?
— Есть, мы даже получили разрешение на специальное досудебное расследование – т.н. «заочку», а потом действие закона приостановилось. Пока действовала процедура заочного досудебного расследования, позволяющая при отсутствии подозреваемого отправить обвинительный акт в суд, мы получили разрешения по заочному привлечению Януковича, Захарченко, Якименко, Тоцкого (генерал СБУ Владимир Тоцкий с осени 2013 г. занимал должность первого зама председателя СБУ и главы Антитеррористического центра, в 2015 году был объявлен в розыск по статье «Госизмена» — прим.Ред). Но с 27 ноября эта процедура не применяется. Ждем, когда ВР примет изменения в законодательство. Если лицо имеет «красную карточку» у Интерпола, находится в розыске, к этому лицу можно применять общие правила «заочки», но прекратили действие те особенности, которые применялись в период с 12.05. 2016, в т.ч. — по делам Майдана. Мы имеем отказ Интерпола в объявлении в международный розыск всех наших подозреваемых госчиновников.
— Как объясняет свою позицию Интерпол?
— Дают ответ: раз все преступления происходили на этапе изменения власти, могут быть признаки политического преследования. И это касается всех. И Виталия Захарченко, и других чиновников, которым инкриминируется совершение преступлений во время Майдана.
— Находится ли в розыске Алексей Чеботарев (смотрящий за «Укрспиртом» и хозяин ФК «Десна»), который проходит по делу об убийстве майдановца Игоря Вербицкого?
— Находится. Ему значительно расширили подозрение в создании преступной организации.
— Прошло 5 лет с событий на Майдане. Можно ли подытожить? Что удалось в части привлечения людей из высших эшелонов власти, а что нет?
— Работа проведена немаленькая. О подозрении сообщено 56 высокопоставленным чиновникам, которые так или иначе причастны к преступлениям, и в том числе к совершению убийств, начиная с бывшего Президента, руководителя СБУ Александра Якименко, главы МВД Виталия Захарченко, их замов и руководителей других звеньев. Но общая процедура предусматривает присутствие, а бОльшая часть этих людей убежала в РФ, и Генпрокуртура РФ в их выдаче нам отказала. С заочным привлечением к ответственности есть законодательная проблематика. Относительно тех, кто находится на территории Украины в целом сообщено о подозрении 444 лицам, 288 обвинительных актов мы отправили в суд и получили 52 решения о признании лиц виновными, из которых – 48 приговоры. Если говорить о высокопоставленных чиновниках – есть дело Лекаря, есть дело бывшего руководителя Киевской горгосадминистрации (Александра Попова – прим.Ред), которое сейчас слушается. Направлено в суд дело по убийствам 18 февраля 2014 г. — в отношении зам.начальника департамента МВД. И еще одно, в отношении еще одного зам.нач. департамента, пока расследуется. Есть направленные в суды производства относительно глав облгосадминистраций. 27 следователям, 20 прокурорам и 23 судьям сообщили о подозрении. По большинству обвинительные акты в суде.
— А единственный из ВИПов «злочинного режима», кто сейчас находится под стражей — Александр Ефремов…
— Дело о госизмене Александра Ефремова тоже начиналось у нас в Департаменте спецрасследований, но потом было передано другому подразделению, которым и направлялось в суд (Александр Ефремов обвиняется в организации захвата Луганской ОГА, пособничестве в захвате здания СБУ в Луганской области, действиях с целью изменения госграницы и содействии созданию «ЛНР» – Прим. Ред). У нас есть направленное в суд дело по обвинению бывшего министра юстиции (Александра Лавриновича – Прим. Ред) — ему была избрана мера пресечения в виде ареста, но апелляционный суд освободил. По нему существует два дела — о растрате им и его замом более миллиона долларов, которое слушается. И второе – о его пособничестве Януковичу в захвате государственной власти. Направлялось в суд и дело в отношении мэра Харькова Геннадия Кернеса, но… Его обвиняли в незаконном лишении свободы активистов, угрозах, и тд. Майдановцев похитили, незаконно удерживали… Но суд оправдал Кернеса из-за неявки в суд прокуроров (не из нашего департамента), что было расценено как отказ от обвинения. Но там, кстати, приговор не вступил в законную силу. Апелляционное рассмотрение этого дела еще не окончено.
— Если бы не давление со стороны Генпрокурора Юрия Луценко, если бы не упразднение вашего Департамента — можно было бы сделать больше?
— Конечно. Я постоянно говорю о препятствиях, которые сопровождают расследования. Ведь проблема и в сокращении нашего подразделения. И в том, что некоторое количество уголовных производств у нас забрали. И в незаконном вмешательстве — со стороны Генпрокурора, а так же ряда его заместителей. Вмешательстве в расследование дел. По моим заявлениям уже и уголовные производства зарегистрированы.
— О чем конкретно эти уголовные производства?
— О вмешательстве в уголовное дело относительно преемницы Лавриновича Елены Лукаш. Это расследование наши следователи и прокуроры были готовы завершить в феврале 2017 года. Но Генпрокурор вместе со своими заместителями употребил все возможности для того, чтобы это дело не было направлено в суд (Ранее Горбатюк заявлял, что действия зам.генпрокурора Юрия Столярчука в деле экс-министра юстиции Лукаш имеют признаки препятствования завершению расследования, предположительно за неправомерную выгоду. После Столярчука сообщение о подозрении Лукаш отказалась подписывать замгенпрокурора Анжела Стрижевская — Прим. Ред). Вот поэтому прошлой осенью Соломенский райсуд столицы обязал НАБУ зарегистрировать производство по моему заявлению. И тогда же было зарегистрировано уголовное производство о вмешательстве и препятствовании расследованию дела о применении оружия по людям возле Хмельницкого СБУ, когда 1 человек погиб и трое были ранены (полковника СБУ Виктора Крайтора, который в те времена возглавлял управление СБУ в Хмельницкой области, подозревают в незаконном приказе своим подчиненным сделать выстрелы в сторону майдановцев 19 февраля 2014 года — Прим.Ред). И на сегодня это расследуется ДБР.
— Значит ли это, что ваш шеф Юрий Луценко может стать обвиняемым?
— Исключительно теоретически. Потому что процессуальное руководство за ДБР осуществляет Департамент надзора за ДБР, который находится в штате Генпрокуратуры и в подчинении Генпрокурора. Поэтому у меня мало надежды на принятие законного решения. Но по материалам, которые есть, четко видно, что следователям умышленно не давали завершить расследование и привлечь к ответственности Лукаш и других лиц. Таких случаев много. Но мы говорим сейчас только о том, что зарегистрировано.
— Что касается Хмельницкого СБУ – это та история, когда Юрий Луценко орал: «Кто посмел предъявить обвинение работникам СБУ в день СБУ?!»
— Да. Было и такое…
— Чего все-таки больше за 5 лет — успехов или поражений?
— Результатов много, но больше следственных. Потому, что среди 52 приговоров по нашим делам нет высокопоставленных чиновников. О поражениях говорить рано, борьба не завершена. С другой т.з., считаю, что расследования преступлений, совершенных работниками правоохранительных органов, должны приводить не только к наказанию виновных, но и к изменениям системы, которая привела к использованию правоОХРАНИТЕЛЕЙ для совершения преступлений. Но таких изменений, чтобы работники боялись нарушить Закон, а не ослушаться руководства – таких изменений в правоохранительной системе нет… Это касается и ручного режима управления в Генпрокуратуре. Система построена так, что люди подбираются на должности по принципу личной преданности. Позитивное изменение, может быть, только в том, что общество более открыто и сильно реагирует на нарушения в органах правопорядка, и в том числе – реагирует на то, о чем я рассказываю… Благодаря этому, наверное, меня до сих пор не уволили. Это дает возможность нашему коллективу бороться с пороками нашей системы.
Татьяна Заровная, «ОРД».
