Интервью, Политика О том, что кроется за сверкающими вывесками дипломатических учреждений кыргызстана… «Хромые утки» — это, к примеру, многие наши чрезвычайные и полномочные послы, которые едут за рубеж за красивой жизнью. Они на халяву пьют дорогие коньяки на многочисленных приёмах. Они пристраивают за границей своих детей. Жене каждого посла выплачивают где-то в пределах тысячи евро в месяц — только за то, что она жена. Ништяков у них много. А эффекта нет…» Так считает наш эксперт — доктор юридических наук, советник дипломатической службы Кайрат ОСМОНАЛИЕВ. О внешней политике Кыргызстана нам известно больше из официальных отчётов и парадных картинок всевозможных визитов и встреч. Наш собеседник нарисовал другую картинку — непарадную. И приоткрыл закулисную сторону кыргызской дипломатии — причём далеко не полностью. Кайрат Медербекович Осмоналиев. Доктор юридических наук, специалист по вопросам международного права и международной безопасности, советник дипломатической службы 2-го класса, профессор факультета повышения квалификации КГНУ, внештатный профессор Шанхайского университета политических наук и права, член экспертного совета координационного совещания по противодействию коррупции при Генеральной прокуратуре КР. — Есть ли, как считаете, какие-либо изменения во внешней политике Кыргызстана после смены власти в стране? — Есть. Налаживаются подпорченные отношения с Казахстаном. С Азербайджаном при нашей прежней власти мы разругались в пух и прах, чуть до закрытия нашего посольства в этой стране дело не дошло. Теперь президент Жээнбеков выправляет ситуацию. С Китаем, правда, сложнее — глава нашего государства вернулся оттуда, прямо скажем, не совсем довольным. — Разве? — Тот грант в 600 миллионов юаней, который Китай нам даёт на реконструкцию дорог, можно считать скромным подарком по сравнению с тем объёмом инвестиций, на который могут рассчитывать наши соседи. Казахстан, Узбекистан и даже Таджикистан в рамках китайской инициативы «Один пояс — один путь» получат инвестиционные проекты в общей сложности на 8 миллиардов юаней. И это, считаю, результат деятельности (точнее, бездеятельности) нынешнего посла Кыргызстана в Китае Азамата Усенова. Он, кстати, доводится зятем бывшему мэру Бишкека Албеку Ибраимову. Я даже слышал, что президент во время того визита в КНР сильно отчитал посла Усенова, а министру иностранных дел Абдылдаеву сказал: «Ты же китаист, почему у нас не продвигаются экономические проекты с Китаем?!» Так называемая экономическая дипломатия, о которой любит красиво говорить министр иностранных дел Эрлан Абдылдаев, у нас вообще не работает. Кто из кыргызстанских послов принёс хоть какую-то экономическую пользу своей стране?! Пусть Абдылдаев хоть один пример приведёт, похвалится. В целом во внешней политике Кыргызстана президент в ручном режиме, крупными мазками кое-что выправил. Но исполнители нашей внешней политики — это «хромые утки». — Этим ехидным термином американцы обозначают политика, который ещё находится на должности, но уже ничего не решает, потому что переизбираться ему не суждено. Другое значение — компания-банкрот. А вы какой смысл в это словосочетание вкладываете? — И тот, и другой. «Хромые утки» — это, к примеру, многие наши чрезвычайные и полномочные послы, которые едут за рубеж за красивой жизнью. Они на халяву пьют дорогие коньяки на многочисленных приёмах. Они пристраивают за границей своих детей. Жене каждого посла выплачивают где-то в пределах тысячи евро в месяц — только за то, что она жена. Ништяков у них много. А эффекта нет. Все эти «хромые утки» должны из дипломатической службы уйти и больше туда не возвращаться. Их нужно официально объявить БАНКРОТАМИ. На их место должны прийти профессионалы. — А сегодня внешнюю политику Кыргызстана проводят непрофессионалы? — Во многом погоду делают именно они. «Кадры решают всё» — эту старую формулу ещё никто не опроверг. Во времена президентства Атамбаева внешняя политика велась рывками, хаотично и непоследовательно. Алмазбек Шаршенович вершил внешнюю политику как умел — и для этого окружил себя наиболее, как он считал, послушными и верными исполнителями своей воли. Причём ему было не важно, что конкретный человек, исполняющий работу во внешнеполитической сфере, не обладает необходимыми профессиональными навыками и качествами. И, знаете, я бы не стал называть внешнюю политику Кыргызстана того периода атамбаевской. Наибольший «вклад» в нашу дипломатию (последствия чего, к сожалению, будут ещё долго ощущаться) внёс Сапар Исаков — бессменный руководитель отдела внешней политики аппарата президента.
ДЕТАЛЬНЕЕ на сайте http://delo.kg/khromye-utki-vneshnej-politiki/