Шановне Посольство США сьогодні опублікувало дуже вірне повідомлення, дослівно: “У сучасній демократії прокурори, які маніпулюють свідками і перешкоджають правосуддю, подають у відставку заради збереження репутації своєї установи та верховенства права”
Дозвольте не тільки погодитись, а і доповнити дану думку:
— У сучасній демократії керівники антикорупційного бюро, які маніпулюють свідками, зливають інформацію стороннім особам, і перешкоджають правосуддю, подають у відставку заради збереження репутації своєї установи та верховенства права
— У сучасній демократії активіст, якого зловили на придбанні квартири за кошти, походження котрих він не може пояснити, отримав би засудження, а не продовжував би ходити на прийоми у посольства, і постити фото з домашніх вечірок у працівників посольств
-У сучасній демократії громадські активісти, які здійснюють напади на журналістів, отримують засудження за подібні дії, а не продовжують і надалі спокійно отримувати гранти
— У сучасній демократії тих журналістів, які розповсюджують фейки, вдаються до відвертих маніпуляцій та подвійних стандартів — засуджують, а не нагороджують і вихваляють
— У сучасній демократії журналісти, котрі брали акредитацію у терористів, та погоджувались на коригування власних текстів терористами, отримали би засудження, а не захист від посольств
— У сучасній демократії одразу б виник величезний скандал через те, що син віце-Президента США увійшов до ради директорів компанії Бурісма, саме тієї компанії, розслідування щодо котрої успішно злито саме тим НАБУ, яке активно створювались на вимогу саме даного віце-Президента
— У сучасній демократії, Посол, що поширював неправдиву інформацію про постачання зброї, не став би послом у тій країні, на яку лив бруд
— У сучасній демократії країна, що гаратувала суверенітет України взамін на відмову від ядерного статусу, дотримувалась би своїх зобов’язань з першого дня агресії, а не спокійно збоку спостерігала за тим, що витворяла Росія
Дякую за увагу
