Наверняка, вы помните эту историю, которая стала главной фишкой президентских выборов 2010. Развращение детей в «Артеке», оргии на съемных квартирах в Киеве с участием нардепов, порно-видеотека с несчастными малютками, которых много лет насиловал отец-изувер… Помните слова Геннадия Москаля году примерно в 2011-м — о том, что дело закрыто, и оставшийся после них осадок. Думаете, что дыма без огня не бывает – тем более, что и замяли по-тихому, и оклеветанные не кричат о «своей правде»?
Мы решили познакомить читателей с подлинными материалами «педофилгейта», которые не звучали. Ибо грязь, которая лилась с главных трибун, страниц и экранов, оказалась стопроцентным фальсификатом — липкой фантазией политически и сексуально озабоченных лиц. А инфаркты и попытки суицида ложно-обвиненных, сломанные судьбы — это было взаправду.
1. Педофилгейт, 8 лет спустя
Впервые информация о том, что нардепы насилуют детей, появилась на сайте ПР 12 октября 2009 года. Источником стал не отягощенный моралью «регионал» Вадим Колесниченко. Уже на следующий день прозвучала фамилия первого «любителя детей» депутата-бютовца – Виктора Уколова, который узнал о том, что он под подозрением — из СМИ. Несколько авторитетных изданий опубликовали копии обращений киевлянки Елены Полюхович (редактора ныне не существующего сайта Most.ua) к «борцу с мафией» Григорию Омельченко, Президенту Украины Виктору Ющенко, и т.д. В этих обращениях женщина обвиняла в изнасиловании своих приемных детей не только бывшего мужа Дмитрия (редактора журнала «Артек»), но и его коллег по знаменитому лагерю, его знакомого депутата Уколова…
Она самостоятельно провела «опознание насильников», записала «откровения» малолетних (12-летнего сына и 9-летней дочери) на видео, и даже оплатила услуги экспертов. На основании этих «доказательств» добилась ареста Полюховича. Но выпустить «утку» об участии в порно-скандале депутатов и «артековского» начальства до Колесниченко не решался никто.
И – понеслось! Ньюсмейкеры рвали тему, сдабривая отсебятиной, и каждый стремился, чтобы пожестче. Григорий Омельченко, Инна Богословская, Татьяна Монтян… Утверждали, что располагают неопровержимыми доказательствами.
С каждой новой публикацией число «подозреваемых» росло. Газета «Сегодня» не только первой назвала имена-фамилии «педофилов», но для верности опубликовала их фото, наплевав на то что у каждого тоже есть семья и дети.
А «Украинская правда» предала огласке фамилию якобы изнасилованных отцом детей и огласила данные экспертизы, которую провели спустя 3,5 месяца после того как «главный педофил» в последний раз видел «своих жертв». В дальнейшем оказалось, что эта экспертиза была липой, но об этом «УП» уже не рассказала своим читателям.
На сегодня сливные бачки зачистили почти все следы своего участия в этом позоре. Ролик, сделанный из нарезок удаленных видео – то немногое, что удалось найти. Публикуем, чтобы напомнить, как разгоняли чернуху:
Не сохранился и незабываемый «Шустер Live» от 16 октября 2009, где призывали провести опознание насильников в ВР по половым органам. Но есть выступление жены одного из оклеветанных – Ирины Богдан, которое стоит послушать:
После этого искреннего порыва мы даже понадеялись, что фигуры, причастные к педофилгейту, станут не то что нерукопожатными, но и мордобойными: https://ord-ua.com/2009/10/19/konec-pedofil-gejta/
Но Янукович — «белый и пушистый» (на фоне такой грязи) – вскоре дорвался до власти. И лжесвидетели, понимая, что им ничего не грозит, продолжали юзать тему, аж пока ее не затмила более скандальная — арест самой Тимошенко.
Но что же нарыло следствие по «Делу педофилов из БЮТ»? И почему о «деле» предпочитают помалкивать?
Первое, что вызывает шок: изнасилования младших Полюховичей не было. Удовлетворения половой страсти извращенным способом, растления – тоже. Обоснованию этого вывода следователи посвятили 160 страниц. Приведем лишь парочку кричащих моментов.
На момент дачи показаний дети не имели ни малейшего представления о сексе. Руководствовались сведениями, подсказанными взрослыми. Описывая надругательства, использовали стереотипные фразы.
«Педофилов» опознавали по фото, показанным мамой. Елена просто тыкала пальцем в изображения всех мужчин, которых знал (или даже мог знать) надоевший ей супруг. При этом дети часто путались, но мама дрессировала до «правильных ответов», а дети старались угодить.
«Работая над делом», мама попыталась приплести и легенду «Артека», не зная, что Владимир В. умер в 2000-м году. И человека, который уволился из «Артека» за 8 лет до описываемых событий (живет в Казахстане). Заподозрив этого «фигуранта», мама отыскала его на сайте «Одноклассники» и убедила «узнать и этого дядю».
Описания «оргий» из уст «изнасилованных» столь нелепы, что могли бы вызвать смех. Но оклеветанным (как и подросшим детям) будет не до смеха, поэтому мы их не приводим дословно.
Вкратце — выходило, что все «насильники» действовали по шаблону: приходили, молча «делали свое дело», молча уходили. А половой акт маленькие «жертвы насилия» описывали так, как его невозможно осуществить.
И вот эти «показания» и «опознания» были единственным «доказательством» на тот момент, когда говорящие головы на чем свет стоит ругали БЮТовцев и «развратный Артек».
А как же заключение СМЭ, на которое ссылался следователь Максим Морозов, заваривший кашу? Последующими экспертизами, проведенными в разных уголках страны, интерпретированное Морозовым как доказательство, было признано «научно недостоверным» и «физиологически невозможным».
Частично опровергли собственные результаты и авторы первых экспертиз.
Например, врач-эндоскопист «Охматдита» сообщила следствию, что выявленные ею у детей точечные кровоизлияния, обнаруженных при эндоскопии прямой кишки — не являются признаком того, что совершалось насилие. Повреждения были настолько незначительны и свежи, что, скорее всего, возникли от воздействия самого эндоскопа в момент исследования.
Специалисты главного бюро СМЭ МОЗ Украины отметили небрежность заведующего отделом комиссионных судмедэкспертиз Киевского городского бюро СМЭ Зосименко В.В., который руководил первичным исследованием.
Сам признал ошибку и полиграфолог – по его словам, некорректные вопросы формулировала заказчица исследования, которая в частном порядке заказала самодеятельную полиграф-экспертизу.
Эксперт Людмила Гридковец (называющая себя «православным психотерапевтом»), которую Елена Полюхович подключила к своему «расследованию» одной из первых, просто зафиксировала на бумаге, словно факты – описания, данные детьми. И это «умозаключение» несостоятельно с т.зр. любого, имеющего секс.опыт (см. скриншот).
Дальнейшее расследование пришло к выводу, что как психолог Гридковец вышла далеко за пределы компетенции.
Опросив сотни свидетелей, следователи узнали много интересного. Угрожать тюрьмой и медийной расправой Елена начала своему мужу еще за полгода до реализации сценария. Получал такие угрозы Полюхович и от соперника – некоего представителя Бориса Березовского в Украине Артема Дегтярева, который хвастал связями в политикуме и бешеными деньгами. Мама же «изнасилованных», которую юрист Татьяна Монтян называла на пресс-конференциях «недосвідченой» и наивной, считала себя «инженером человеческих душ». Написала эдакое руководство для стерв (надо полагать, основываясь на личном опыте) под названием «Женская жестокость безгранична».
А вот, характеризуя Дмитрия Полюховича, даже родственники со стороны жены отмечали старомодную интеллигентность — сомневались, что под этой «личиной» скрывался извращенец. Полюхович, даже после того, как жена с любовником выгнали его из дома, гордился красотой изменницы и выражал надежду, что не все мосты сожжены, искал оправдания для бывшей супруги.
Поведение же Елены Полюхович не вписывалось в общепринятые рамки. Можно понять народных депутатов, которые требовали психиатрической экспертизы для этой странной женщины.
В пользу проблем говорит, к примеру, такая смс, которую Елена отправила на телефон священника: «Твой друг Полюхович несколько лет подряд развращал и насиловал свою малолетнюю дочь. Сообщи об этом в «Артек». Разве о таких трагедиях в семье нормальные люди желают сообщать всему белому свету?
В процессе допроса десятков работников «Артека» выяснилось, что дверь в номер гостевого общежития, где годом раньше Дмитрий Полюхович проживал с приемными детьми, не закрывалась. А шумоизоляция в гостинице для работников такая, что другие жильцы не могли бы не заметить «групповух». Кроме того, оказалось, что в указанные дни (якобы преступлений) некоторые «фигуранты» находились за сотни км. от лагеря.
Соседи, родственники, родители соучеников заявили, что дети Полюховичей были веселыми и радостными – аж до начала развода в семье (апрель 2009), хотя, по словам Елены, отец и его друзья развращали малюток в течение 3 лет.
Были проверены следствием и утверждения, звучавшие в эфире у Шустера — о фото-видеофайлах с оргиями. Детализирован интернет-трафик. Но среди сайтов, которые посещал Полюхович, не обнаружилось ни одного «с клубничкой». Фото «изнасилованных» детей «пробили» через каналы Интерпола – в базах данных несовершеннолетних, пострадавших от секс.насилия их не обнаружилось.
Зато следствием было установлено, что папки под названием «ДетПорно» и «Порно» на компьютере Полюховича были созданы 09.06.2009 – т.е., после того как он покинул совместную квартиру по требованию жены (это произошло 22 апреля 2009 года). Фото с обнаженными фотомоделями появились в домашнем компе Полюховича в тот период, когда к нему имел доступ «новый папа» Артем Дегтярев. А самая «лютая обнаженка» с «потерпевшими» – оказалась обычным фото из семейного альбома — невинный младенческий портрет в возрасте 1,5 месяцев, какой имеется в архиве почти каждого родителя.
С помощью анализа телефонных разговоров между бывшими супругами следствие уличило потерпевшую во лжи. Елена Полюхович утверждала, что не могла создать «доказательство» в виде папок с порно, т.к. жила у сестры и не появлялась дома. А экспертиза телекоммуникационных систем вкупе с информацией о соединении телефонных номеров бывших супругов установила, что в момент создания порнофайлов 22 мая, 22 июня и позднее мольный телефон Елены находился в районе их общего дома.
«Дело» начало рассыпаться уже в октябре, когда о нем узнала вся страна. А «расследователи-любители» не унимались – Дегтярев и Полюхович еще в мае 2010-го утверждали, что располагают флешкой с видеозаписями сексуальных оргий.
Елена Полюхович и ее молодой бойфренд Артем Дегтярев во время пресс-конференции УНИАН 26.11.2009 г.
Хотя любой, кто способен к критическому мышлению, разобрался, что к чему уже после того, как всплыла информация о том, что у депутата Руслана Богдана вымогали 2 млн. долларов. Эти деньги предлагалось обменять на то, что «пострадавшие» о нем «забудут» (о шантаже адвокатов Андрея Цыганкова и Валерия Коновалова рассказал тогдашний министр МВД Юрий Луценко).
По принципу — чем больше дичи, тем охотнее поверят, обществу скармливали следующую бредятину. Малознакомые между собой люди (депутата Руслана Богдана знали в лицо даже не все однопартийцы) не просто растлевали детей, но снимали видео для раздела «домашнее порно». Депутат миллиардер Руслан Богдан (кошелек партии Юлии Тимошенко) был «звездой порностудии». «Мозг партии» Терехин и «главный пиарщик Юли» — Уколов в качестве «актеров». А «артековец» Полюхович бегал с камерой вокруг и говорил: «Пожалуйста, еще один дубль».
На фото – соавторы дичи Андрей Цыганков и Людмила Гридковец. Фото с пресс-конференции УНИАН 26.11.2009 г.
Несмотря на очевидные несуразности, пипл хавал. Кто будет выдумывать такое о собственных детях?!– срабатывает в голове, когда человек читает страшные заголовки. Хотя уже само присутствие в деле бывшего представителя короля русской мафии Семена Могилевича (того самого: https://ord-ua.com/2008/01/24/po-delu-arbat-prestizha-zaderzhan-kriminalnyij-avtoritet-semen-mogilevich/) — Андрея Цыганкова – как бы намекало на уровень заказухи. Много вы видели адвокатов с миллионными гонорарами в качестве представителей интересов несчастных детишек?
Частично распечатку записанного Русланом Богданом разговора с вымогателями публиковали «Комментарии» 22 октября 2009-го (https://comments.ua/politics/29755-Delo-pedofilii-Pervoe-VIDEO.html). Ознакомившись, можно убедиться, что и крутые адвокаты толкали липу под видом «железобетонных доказательства» — напирали на результат детектора лжи. При том, что исследования на «Полиграфе» детям в возрасте до 14 лет вообще не проводятся. А результат этой «экспертизы» в дальнейшем был оценен президентом Международной лиги полиграфологов Андреем Воликом, как шарлатанство.
2. Полюхович. «Сладкая жизнь» в тюрьме и справедливый зэковский суд
Пострадали от заказухи и совсем не знакомые с Полюховичами люди. В том числе – пенсионеры: хозяева квартиры на ул. Березняковской, в которой следователю Морозову померещились оргии. Об этой квартире и еще двух других особенно старался нардеп из ПР Виктор Корж – член созданной в ВР временной комиссии по расследованию «педофильских преступлений».
Но главным пострадавшим оказался Дмитрий Полюхович, который уверен, что его детей и бывшую жену использовали как инструмент политической расправы.
Это чудо, что, просидев 9 месяцев по такому подозрению, он вышел из тюрьмы живым. Хотя участниками эфира у Шустера было сделано все, для того, чтобы сжить арестанта Полюховича со свету. Кроме прочего, очернители уверяли, что Дмитрий рассказал в камере, как торговал «домашним порно», и насиловал не только своих, но и чужих сирот. Однако, в тюрьме-то знали, что ни в чем подобном Полюхович не кололся. А для проверки прочей информации сокамерники позвонили Елене. И та попросила «устроить Полюховичу сладкую жизнь»!
В тюремной среде «дело Полюховича» расследовали собственными средствами. И зэковский суд оказался справедлив. На уровне смотрящих было решено его не трогать, «так как дело – мутняк и сильно воняет подставой»…
На свободе Дмитрий Полюхович написал книгу «Растленные властью». Получился увлекательный триллер, из которого может вырасти киноблокбастер о любви, цинизме высшей пробы, и политических маньяках. «Обычный маньяк творит свои гнусности подальше от людских глаз. Политический — насилует психику и души людей всей страны, и чем больше зрителей – тем сильнее наслаждение от безнаказанности», — написал Полюхович. Прочитать книгу можно по этой ссылке: https://web.archive.org/web/20121014110751/http://gondur.us/book/pg.html#b).
Приведем лишь несколько цитат:
«Вины за собой я никакой не чувствовал, поэтому был уверен и ничего не боялся. Зря, конечно. Ведь Артем Дегтярев меня неоднократно предупреждал: «Я тебя в асфальт закатаю и никто и ничто тебе не поможет!».
Морозов назначил встречу на пятницу, 14 августа, на 15.00. Я выскочил с работы, сказав, что часа через два вернусь. Но, как оказалось, ушел на много месяцев…
Первым делом следователь Максим Морозов продемонстрировал мне любительское «кино» — запись «допроса» моих детей. Оператор видеосъемки – Артем Дегтярев. В качестве «сыщика» – тогда еще моя супруга Елена. Допрашиваемые – наши дети. Ребятишки с затравленным видом сидели на кровати, испуганные, как мышата перед кошкой, а Елена вела «допрос». Даже абсолютно незнакомому с психологией человеку в глаза бросилось бы, что мальчик и девочка находятся под громаднейшим психологическим прессом и до ужаса боятся сказать что-то не то, что от них требовала мамаша со своим сожителем. Небезосновательно подозреваю, что это был «надцатьмохнатый» дубль.. Елена, чуть ли не срываясь на крик: «Что папа с тобой делал?!»
Сын тихонечко выдавливает: «Насиловал…»
– Как папа тебя насиловал?
– ….
– Как папа тебя насиловал?!!!
– Папа меня насиловал анально…
Дальше я не смог смотреть, как эта парочка издевается над моими детьми».
«Любой эксперт по уголовному делу дает две расписки: об уголовной ответственности за правдивость заключения и о неразглашении тайны. В этой связи, похоже, госпожа Гридковец ничего не подписывала. Во всяком случае, в ходе следствия она активно раздавала интервью налево и направо. Из ее биографических данных, опубликованных в «Газете по-украински» (11.05.2006), явствует, что после окончания в 1992 году факультета кибернетики Киевского национального университета она сразу вышла замуж и в последующие 12 лет родила шесть детей. То есть, все это время перманентно находилась в либо в декретном отпуске, либо в отпуске по уходу за детьми. Единственным местом практической работы психолога была такая странная функция — психолог при храме Николая Доброго в Киеве. Перечитывая многочисленные интервью Гридковец, можно найти немало забавного. Например:
«Я тоже хотела уйти в монастырь. Но решила спросить у Бога, нужно ли это делать? Я «увидела» Христа с новорожденным ребенком на руках. Он объяснил, что это мой сын, и я должна искать мужчину, с ребра которого я сделана. А найду его через два года. Я возразила: «Это ж долго ждать, я много глупостей наделаю». – «Тогда через 16 дней»…Здесь вспоминается только старый бородатый анекдот: «Если человек говорит с Богом – это молитва. А если Бог говорит с человеком – шизофрения». Один из следователей Генпрокуратуры на мои законные возмущения просто махнул рукой: «Это вы еще не слышали эпитеты, которыми психологи и психиатры ее экспертные выводы характеризовали. Прочитав первые абзацы, один нервно отодвинул бумаги: «Уберите эту чушь! Если я дочитаю до конца, мне самому понадобится помощь психологов!»…
«18 февраля 2010 г. появилась информация, что Елена Полюхович хочет выступить с трибуны Верховной Рады. «Следствие нарушило права детей, виновных никто не ищет», – пожаловалась главная обвинительница. – Я не хотела огласки этого уголовного дела, и меня никто не спрашивал, чего я хочу. Меня и моих детей просто взяли и цинично втоптали в месиво политических интриг, разгласив обстоятельства дела, фамилии потерпевших и обвиняемых, тайну усыновления». Слова «никто не спрашивал, чего я хочу», подозреваю — она произнесла искренне. Елена же хотела только одного – любым способом навсегда избавится от постылого, все оставить себе и счастливо жить с молодым любовником. А тут та-а-акое началось!..»
«Для многих поколений детей (а теперь уже и взрослых) «Артек» был неким символом. Логично, что путь для дерибана территории здравницы лежал только через уничтожение безукоризненной репутации лагеря. А что может больше пошатнуть репутацию всемирно известного детского учреждения, как объявление его гнездом педофильского разврата?.. Вторая причина, почему «Артек» привязали к скандалу, лежит, конечно, в плоскости выборов, во время которых Тимошенко готовилась использовать тезис о спасении «Артека» от «ничего не кравших рук», как одно из достижений своего правительства…Еще один интересный факт. Правительство Тимошенко за счет бюджета массово закупало путевки в «Артек» для детей-сирот и детей из малообеспеченных слоев. При этом жестко контролировалось, чтобы путевки эти не достались «псевдосиротам» из семей чиновников. Благодаря чему тысячи украинских детей впервые в своей жизни увидели море. Это тоже Тимошенко хотела предъявить на выборах, в качестве своего достижения. Но в результате скандала, когда к «изнасилованным в «Артеке» приплели еще и детей-сирот, получилось, что Юля Владимировна якобы отправляла сирот в здравницу для того, чтобы их там насиловали депутаты-тимошенковцы. О последнем позже говорила Татьяна Монтян. 23 октября 2009 года в комментариях «Донецкому коммуникационному ресурсу»: «Конечно, их специально для этого возят! Я не верю в такой аукцион неслыханной щедрости, что огромные деньги тратят на сирот из простого человеколюбия».
«Наиболее откровенно роль Артема Дегтярева, как одного из режиссеров и сценаристов «педофилгейта» проявилась во время «шоу» Татьяны Монтян сначала в УНИАН, а потом в ток-шоу у Шустера. Самым шедевральним моментом стало заявление, что дети-де готовы опознать своих обидчиков по членам, и сами выразили готовность провести такое специфическое следственное действие! С точки зрения реального опознания «насильников» — полнейший абсурд. Какие там могли быть особые приметы? Татуировка «Вона працює!»? А вот для придания истории яркой, запоминающейся образности — да!… Вскоре разразился скандал. «Мама изнасилованных детей» публично заявила, что она не давала полномочий этой адвокатессе выступать в СМИ от ее имени и озвучивать какую-либо информацию. И вот здесь — самое интересное. В своем блоге на «Украинской правде» Монтян начала оправдываться, что, мол, с ее стороны «самодеятельности» не было: «У мене є… смс-ки її нинішнього співмешканця з порадами стосовно того, що саме казати, та подяками після моїх публічних виступів на захист дітей та її [Олени]…»
3. Тест для педофилов из французского фотоальбома
Пережив позор, презрение, одиночество, Полюхович не потерял человечески облик. Хотя аннексия Крыма лишила его последнего – «Артека». Он до сих пор хранит, как реликвию уголек из «артековского» костра и переживает, что лагерь превращается в «Селигер» для путлерюгенда.
Считает, что бывшая жена попала в сети политтехнологов и искреннее верила, что ее дети пострадали от насилия – оттого, мол, и настаивала на том, чего не было.
«У нее была муля: надумать какую-то ерунду, а потом заставить это озвучить. «Скажи правду — я всё знаю!», – рассказывал Полюховичу следователю — Однажды довела меня до того, что я придумал любовницу, чтобы только прекратилась истерика… Так она и детей допрашивала, пока бедные не озвучили всё, что хотела. Она ненавидела «Артек», так как я его любил больше. Искренне считала, что мой артековский фанатизм, это страсть к малолеткам. Всё что я говорил об «артековском» духе — мимо ушей: «Что там кроме малолеток может привлекать»?!. Лена и Артём вместе работали в проекте зятя Березовского «Мост». Думаю, она обмолвилась типа «мой педофил опять в Артек к своим малолеткам укатил». Ну, и идея возникла».
В этой истории моральному изнасилованию подверглись не только дети и внуки всех «фигурантов». Но и дети, отдыхавшие в «Артеке». Полюхович удивляется, вспоминая, с каким жаром коллеги журналисты вгрызались в тему, анализируя каждый снимок, сделанный им для журнала «Артек». «Фото девочки с компьютером «с пляжа» – почему в шортиках? Нужно было хиджаб и юбку до пят».
А анализ фотосессии о бытовой жизни «артековцев» из альбома французского фотографа Клодин Дори чуть не привел к международному скандалу. Создатели фальсификата договорились до того, что Клодин Дори, мол, создала пособие для педофилов, которым приглашала извращенцев со всего мира заглянуть в «Артек».
Адвокаты добились приобщения к материалам УД фотоальбома «Artek — Un ete en Crimee» («Артек – летом в Крыму»). Но заключение экспертов стало своеобразным приговором для самих исполнителей этого заказухи: у психически здоровых людей невинные снимки француженки нездоровой реакции не вызовут.
Оценить снимки и заодно пройти тест на педофилию можно здесь: http://www.artekovetc.ru/0doury.html
Тем не менее, мировые СМИ не прошли мимо скандала… В результате — бывший врач из «Артека» (один из фигурантов) перенес 7 операций, бывший директор лагеря – три инфаркта.
Борис Новожилов говорит, что скандал уничтожил его жизнь. Прошло 8 лет, а он заметно нервничает, рассказывая, как прилетел в Киев 16 октября 2009 года, чтобы выступить в прямом эфире того незабвенного «Шустер Live» и получил предложение на Банковой — воздержаться от выступления в связи с «политической целесообразностью». Мне сказали: «Будет коридор заграницу, сваливаешь по-тихому, а после нашей победы на выборах вернешься». Он отказался, и по дороге на прямой эфир был похищен сотрудниками Управления госохораны. Несколько месцев провел под незаконным конвоем на госдаче в Конча-Заспе и в больнице Феофания.
(Продолжение следует)
Подробнее о заказчиках спецоперации под названием выборы 2010, организаторах и исполнителях грязного фейка расскажем в следующей публикации.
Татьяна Заровная, «ОРД»
