СБУ расследует несанкционированное вмешательство в работу программного комплекса ведения Государственного земельного кадастра, что привело к присвоению 11 гектаров леса в Обуховском районе Киевской области.
Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 22 марта 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
Как следует из судебных материалов, Главное управление СБУ в Киеве и области ведет досудебное расследование (начатое 2 марта 2016 года) по факту несанкционированного вмешательства в работу автоматизированной системы – программного комплекса ведения Государственного земельного кадастра, что привело к подделке информации (ч. 2 ст. 361 УК Украины).
Из материалов ходатайства следует, что 7 августа 2015 года ряд лиц совершили несанкционированное вмешательство в работу «Национальной кадастровой системы». Они внесли сведения о получении в собственность двух человек шести земельных участков государственного лесного фонда (леса 1 группы) на территории Украинского горсовета Обуховского района Киевской области. Общая площадь этой земли – 11,2 га. Согласно незаконно внесенным изменениям, вместо лесного фонда, целевое назначение земли зазвучало иначе: «для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебный участок)».
В рамках расследования СБУ просило Печерский суд Киева о доступе ко всем документов, которые подавались в Обуховскую райгосадминистрацию по упомянутым шести земельным участкам.
Суд предоставил правоохранительному органу доступ к документам, но отказался дать право на их изъятие.
4 ответа
Все законно.Ознакомтесь и возьмите надлежащим образом заверенные копии документов.
В процессе расследования,т е при проведении инвентаризации угодий,ревизии и др
процессуальных действий проведете выемку документов и тогда они будут иметь процессуальное значение и силу доказательств или свидетельствовать о невиновности.
СБУ проявляет элементарное не знание процесса.Внесение в реестр не означает
уголовного преследования,т как оно начинается с подозрения,а до этого идет следственная
проверка.По старому УПК это была до следственная проверка,а затем только внесение в
КУЗП,возбуждение уголовного дела и проведение процессуальных действий.Разработчик должен это знать и находить способы негласного сбора доказательств,а не ломиться
в лавку как слон.Старые профессионалы это знали.Изложенное свидетельствует о низком
профессиональном и практическом опыте личного состава.Руководство этому не учит,т как
и само не знает.Вони много,а до суда ничего не доходит,т е имеем то что имеем-коррупцию,кумовство,хищения….
Не подсказывайте,т как они все равно не поумнеют.Ум это способность критически оценивать свои возможности,знать где и что искать.Еще одна подсказка и удалю с аудитории.
Ну,Ну! Это же не зачет,экзамен или колоквиум,а проверка на зрелость оппонентов.
Покаместь они зеленые ботаники,а не опера и правоведы.
На том месте хде в кадастре была земля сейчас дырка?
В 11 гектарав? Ни хрена сибе..воруют