Козацким гетманам не удалось реализовать на белорусской территории козацко-руський проект (https://ord-ua.com/2016/02/29/kak-getmanyi-belarus-tsaryu-ne-otdavali/). В самом начале ХХ века национальная идентичность как украинцев, так и белорусов была на довольно-таки зачаточном уровне. В силу этого на этнографических картах того времени обширные территории одними этнографами определялись как белорусские, другими – как украинские.
Подписывая в феврале 1918 г. Брестский мирный договор, украинская делегация, в частности, добилась присоединения к Украине обширных территорий на севере с городами Брест, Пружаны, Пинск, Кобрин, Мозырь, Речица и Гомель (едва ли не пятая часть современной Беларуси). Это вызвало резкий протест Белорусской Рады, делегация которой прибыла в Киев для урегулирования территориальных споров. Очевидно, в силу того, что государственность Белорусской народной республики никем не было признана, украинская сторона не очень-то и стремилась искать компромисс. Переговоры закончились ничем. К тому же, в начале октября 1918-го, когда немцы стали выводить свои войска с белорусской территории, в Киев прибыла делегация с просьбой взять остальные районы Беларуси под украинский протекторат или даже включить в состав Украинской державы. Однако гетман Скоропадский не располагал достаточными вооруженными силами для реализации такого сценария (к тому же, он уже и так вел необъявленную войну против большевиков https://ord-ua.com/2015/07/26/-gibridnaya-vojna-neudavshijsya-kontrudar-getmana-skoropadskogo/)
Как Сталин помог украинцам лесом
Однако, то, что не удалось белорусским националистам – смогли сделать белорусские большевики. Заручившись поддержкой Москвы, они таки смогли провести украино-белорусскую границу значительно южнее.
«Вскоре после освобождения Западной Украины и Западной Беларуси возник вопрос об административной границе, – вспоминал первый секретарь ЦК КП(б)Б Пантелеймон Пономаренко. – Я не думал, что в этом деле могли возникнуть какие-либо осложнения, поскольку этнографическая граница была довольно ясной. Она шла с востока на запад, несколько южнее Пинска, Кобрина и Бреста.
В один из осенних дней 1939 г. … мне позвонили из оргинструкторского отдела ЦК ВКП(б) и сообщили, что Н.Хрущев подготовил и внес в ЦК свои предложения о границе, а вот от КП(б)Б предложений пока не поступило…
Проект Хрущева о границе между западными областями всех нас просто ошеломил, и в этот же вечер мы созвали заседание Бюро ЦК КП(б)Б, чтобы обсудить украинские предложения и выработать свои контрпредложения. По варианту Хрущева граница между западными областями должна была пройти значительно севернее естественной общепринятой этнографической границы, причем настолько севернее, что города Брест, Пружаны, Столин, Пинск, Лунинец и Кобрин, а также большая часть Беловежской пущи отходили к Украине. С этим никак нельзя было согласиться, и для наших предложений и обоснований мы привлекли обильный исторический материал…
22 ноября я был вызван в Москву со своими предложениями. По прибытии в столицу я в тот же день получил приглашение от Сталина. Когда я зашел в его приемную в Кремле, то там уже находился Хрущев, тоже с материалами и схемами… После того, как я поздоровался, Хрущев спросил меня, подготовили ли мы свои предложения о границе и в чем их суть… Я как можно деликатнее сказал: «Мы подготовили предложения, но они не совпадают с вашими». Далее я сказал, что предлагаем границу в соответствии с этнографическим составом населения и что граница, по нашему мнению, должна пройти южнее Пинска, Лунинца, Кобрина, Барановичей и Бреста…
Хрущев вскипел и грубо спросил: «Кто вам состряпал эту чепуху и чем вы можете это обосновать?». Я ответил, что … мы вовсе не считаем это чепухой и готовы привести обоснования на основе статистики и истории. Хрущев заявил, что украинские историки имеют другую точку зрения и высказал свои наметки границы. На это я ответил: «Трудно предположить, чтобы ученые могли обосновать такую границу, противоречащую понятиям этнографии, статистики и истории».
Хрущев рассвирепел и со злостью стал кричать: «Ага, вы ученым не верите! Вы что, больше других знаете?.. А слышали ли вы о том, что, начиная со средних веков, на территориях, которые вы хотите включить в состав Белоруссии, жили и продолжают жить украинцы, что Наливайко, Богдан Хмельницкий и другие включали население этих территорий в свои войска, что исторические книги вовсе не упоминают в связи с этими районами о белорусах» и т.д. и т.п. …
В это момент нас позвали к Сталину… После нашего приветствия он ответил: «Здорово, гетманы, ну, как с границей? Вы еще не передрались? Не начали еще войну?..».
Потом Сталин предложил нам сесть и доложить свои варианты. Хрущев и я вытащили тексты предложений и схемы. Первым докладывал Никита Сергеевич. Он развернул на столе схемы, но, излагая содержание своего проекта, ни разу не сослался на них. Сталин выслушал, поднялся, принес свою карту и попросил Хрущева показать, как пройдет граница.
После моего выступления и ряда вопросов, Сталин твердо заявил: «Граница, которую предлагает товарищ Хрущев, совершенно неприемлема. Она ничем не может быть обоснована. Ее не поймет общественное мнение. Невозможно сколько-нибудь серьезно говорить о том, что Брест и Беловежская пуща являются украинскими районами. Если принять такую границу, то западные области Белоруссии по существу исчезают. И это была бы плохая национальная политика».
Потом обращаясь к Хрущеву, чтобы несколько смягчить свое заявление, он заметил: «Скажите прямо, выдвигая эти предложения, вы, наверное, имели в виду другое: вам хотелось бы получить лес, его на Украине ведь не так много?». На это Хрущев ответил: «Да, товарищ Сталин, все дело в лесе, которым так богато Полесье, а у нас леса мало».
«Это другое дело, — заметил Сталин. – Это можно учесть. Белорусы предлагают правильное, обоснованную границу. Объективность их варианта подчеркивается, в частности, и тем фактом, что они сами предлагают район Камень-Каширского отнести к Украине. Мы утвердили границу в основном совпадающую с проектом товарища Пономаренко, но с некоторой поправкой в соответствии с желанием украинцев получить немного леса».
Он взял карту и прочертил линию границы, почти совпадающую с нашими предложениями. Только в одном месте сделал на зеленом массиве карты небольшой выгиб к северу».
Орбита Кремля и побег Лукашенко
Как видим, совершенно разные украинские деятели – и казацкие гетманы, и враждующие между собой лидеры Центральной рады с гетманом Скоропадским, и украинские большевики проводили примерно одинаковую «северную» политику. Впрочем, вопрос о пересмотре северных границ не представляется более актуальным для Украины. Совсем другое дело – отношения между Киевом и Минском.
Современные Украина и Беларусь сильно отличаются друг от друга. Попытки установления в Украине авторитарного режима близкого к лукашенковскому уже не единожды оборачивались Майданом (хотя, как утверждают социологи, Лукашенко самый популярный зарубежный политик в Украине! http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/otnoshenie_ukraincev_k_mirovym_lideram_yanvar_2016.html). Впрочем, не смотря на активное участие в украинских революциях белорусских активистов, попытки экспорта революции в Беларусь вряд ли обернутся успехом. И все же, не стоит забывать, что предки украинцев и белорусов жили в одном государстве – Великом княжестве Литовском, тогда как предки нынешних россиян были подданными царя Золотой Орды (ханами их стали называть стыдливые российские историки).
Вообще, нет никаких оснований говорить, что подобное положение Беларуси – как сателлита России – является незыблемым. Напротив, украинско-белорусский союз выглядит естественно даже с точки зрения непредвзятых исследователей. Так, британский историк и политолог Эндрю Вилсон, автор книги “Украинцы: неожиданная нация”, в начале 2000-х отмечал, что “белорусско-украинский “единый фронт” … явно усложнил бы восприятие их обоих Россией как “тоже россиян”. Эта потерянная историческая возможность является уместным напоминанием, что… российско-белорусский союз “против” Украины… является всего лишь одной из возможных моделей взаимоотношений между тремя народами”.
Впрочем, с того времени, как были написаны эти строки, многое изменилось. В условиях украинско-российского конфликта посреднически-нейтральная позиция Минска вполне устраивает Брюссель и Киев, но Москва от этого явно позиции не в восторге. Очевидно, что украинско-белорусский союз означал бы полный крах имперского проекта «русского мира». Однако, вопрос о том, решиться ли Лукашенко на побег из-под опеки Кремля, пока что остается открытым.
За последние сто лет многие судьбоносные для Украины решения принимали именно на белорусской территории: Брестский мир, Беловежский договор, а теперь вот – Минские договоренности… Кажется, сама История будто подсказывает украинцам: обратите внимание на Север.
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
22 ответа
Не помню точно кто, кажется украинский историк Валиховский писал, что в свое время, “великие” литовские правители по своей бедности платили дань князьям Киевской Руси — вениками.
Через вздорность и бездарность “князЬЙОв”(так и напрашивается аналогия с правителями в нынешнее время) Киевская Русь пала. Паралельно с этим процессом, в силу разных причин, литовские правители стали “ВЕЛИКИМИ”. На ненадолго.
В результате развала Киевской Руси, часть её населения стала “стыдливо” подчиняться “царям Золотой Орды”, а другая “ГОРДО” -князьям литовским — СУПЕР ВЕЛИКИМ!!!
Хлопцы? Что вы несете?
Может в будущее смотреть будем?
Хватит на могилы оборачиваться и вспоминать, кто кого тысячи лет назад на хрен послал или на мозоль наступил.
Пояснение к государственному и правовому статусу Украины, исходя из базовых условий, нашедших отражение в докладах В.М Кузнецова, — Президенту, Правительству и Гос. Думе РФ в 2009-2010 годах http://www.slideshare.net/CommitteeRight/20091228-2
…Вот ВЫ прочитали доклад В.М.Кузнецова,- Президенту, Правительству и ГД РФ. Наверняка, возникло множество вопросов о том, как же так получилось и как это соотносится с государственным и правовым статусом Украины? Давайте разберемся.
Изложенные в докладе события имеют свое рукотворное начало, которое имеет имена и фамилии. Все случилось не вдруг и не само по себе. Как только умер Сталин, различные группы в ЦК, АН СССР, КГБ тяготевшие к масонству, начали поиск контактов на западе с целью добиться для себя лично равного с западной элитой статуса. Первая же финансовая реформа 1961 года Н. Хрущева, заложила фундамент развала СССР и разделения общества на богатых и бедных на элиту и простой народ. Дальнейшие советские финансовые «реформы» только усугубляли ситуацию. Все это очень детально с цифрами и фактами описано в докладе В.М. Кузнецова (2009-2010 г.г.) — руководителя рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ. Повторяться про заговор в ЦК (создание группы «Z»), Гарвардский проект, ЛГУ, ВНИИСИ, «художества» Андропова, Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и «К», особого смысла нет, поскольку все прочитали и узнали самостоятельно. Единственно, что нужно добавить, так это то, что по имеющимся данным, путем тайных договоров и соглашений с ФРС, МВФ, ВБ и БМР, в 1991 году окончательно был закреплен принцип “СURRENSY BOARD” в денежной эмиссии в постсоветских республиках. Смысл этих тайных договоров заключался в контроле над внутренней денежной эмиссией всех бывших союзных республик, за счет передачи ими своих прав на свои активы в пользование мировому финансовому эмитенту и регулятору ( ФРС и МВФ). С созданием вместо внутреннего, — внешнего источника эмиссии и ее внешнего регулирования. Под посулами и давлением Ротшильдовского ФРС, был юридически определен тип денежной эмиссии используемый метрополией в колониях. Для этого, путем подмены понятий, были созданы эмиссионные институты в виде Национальных и Центральных Банков — взамен ранее существовавших Госбанка и Казначейства. Также, были установлены различные способы негосударственного контроля денежной эмиссии в Украине (и России), что нашло отражение в различных секретных соглашениях (на 49 лет!) от имени СССР, РСФСР, УССР и т.д., подписанных Горбачевым, Ельциным, Кравчуком и иными «вождями», за тем, эти соглашения, «по тихому», «за малую толику», были ратифицированы депутатами и нашли свое отражение в текстах законов и Конституции, закрепивших потерю финансового и прочего суверенитета Украины. А с этим суверенитетом, ох как не просто. Тут нужно внести ясность, потому как вопрос очень не простой и на нем построена нынешняя система манипуляции Украинской государственностью.
И так. Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. Дополнительно в бюллетень был включён и второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“». На первый вопрос о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик утвердительно ответили 70,2 % проголосовавших избирателей, против высказалось — 28 %. В Крыму, — отдельного подсчёта голосов не проводилось, так как на момент проведения референдума на территории полуострова существовала Крымская область. Крымская автономия в виде Крымской АССР была окончательно восстановлена законом Украины от 12 июня 1991 года и тем самым была заложена «бомба» под фундамент будущей государственности Украины. Суть «бомбы» под фундаментом государственности состояла в том, что при выходе Украины из состава СССР была нарушена статья 3 закона СССР о порядке выхода республик из состава Союза, согласно которой в Крымской АССР требовалось провести отдельный референдум по вопросу пребывания крымской автономии в составе СССР или в выходящей союзной республике — Украинской ССР. (Кроме того, остались проблемы и с толкованием положительных итогов референдума от 01 декабря 1991 г. по вопросу голосования: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Как видно из формулировки — никакого вопроса о выходе Украины из состава СССР не ставилось, хотя вопросы выхода могли решаться исключительно на основании референдума). Все это повлекло за собой отказ в признании ООН Украины как независимого государства. Поэтому, сегодня с точки зрения ООН — Украина это продолжатель УССР, административное образование подведомственное СССР иили его продолжателю — России, которое управляется по доверию, — так как законный президент В.Янукович не прекратил свои полномочия в соответствии с требованием закона, а значит, все остальные после него считаются временными управляющими по доверию! Доверителем выступает народ. Вот примерно такого содержания ответ пришел по запросу Левочкина в адрес Януковича из секретариата ООН осенью 2013 г., содержание которого было скрыто от общественности. Аналогичный запрос был направлен в адрес ООН и Порошенко в связи с подготовкой Украины к евроинтеграции и вступлении в ЕС, и он получил аналогичный по смыслу ответ, который аналогично скрыл от общественности. Вот именно такой сейчас статус у Украины и она не является независимым государством! Просто она — административная территория, управляемая по доверию! А значит Конституция и законы УССР, СССР, и нынешние действуют в Украине параллельно! Кроме того, в новой нынешней Конституции Украины (вернее-Конституционном Акте) записан приоритет Международного права, что означает — Украинская государственность имеет частичное внешнее управление! И не смотря на любые «самостийные» акты Конституционного Суда, которые говорят об обратном, тем не менее Конституция обладает высшей юридической силой, как основной закон государства. И именно в основном законе государства прописано о приоритете международного права над национальным! И где тут суверенитет? Более того, согласно международным нормам права – если имеются частичное внешнее управление над государством, то такой акт не может считаться Конституцией независимого суверенного государства, а признается Конституционным Актом. (Не зря в секретариате ООН еще в 2015 г пояснили, что Украина может стать членом ЕС не ранее, чем через 25 лет! Почему? Да потому, что в связи с нарушением выхода из состава СССР государственный суверенитет может быть признан «по факту» (если его не оспорят, например Россия) в соответствии с нормами международного права не ранее, чем через 49 лет! На момент такого пояснения, поступившего из ООН в 2015 г., с момента референдума от 01.12.1991. прошло 24 года. Если от 49 лет отнять прошедших 24 года, то как раз и останется 25 лет, о которых сообщили Порошенко из ООН и недавно публично озвучили представители ЕС. Но об этих причинах и их сути, ни в слух, ни письменно, ни по секрету, нигде и никогда не говорится. Кстати, Европа и США прекрасно знают эти правила и нормы международного права, а национальное право Украины и бывшего СССР не хуже наших юристов (а может и лучше, так как сами писали!), но тем не менее вышеуказанный факт ими тщательно скрывается и они просто «тролят» Украину. Ни Европа ни США не заинтересованы в суверенной и независимой Украине! Им она нужна в текущем статусе! Им нужна управляемая территория — колония!
Давайте еще рассмотрим признаки независимости и суверенитета:
независимая экономика, как совокупность законов, подзаконных актов и иных условий для развития всех видов бизнеса, управления экономикой, производства и потребления товарной массы и услуг. Так как в Украине ведется внешнее правовое регулирование на основе приоритета международного права, то соответственно, подписана «Ассоциация с ЕС», присутствуют внешние заимствование и не регулируемый Украиной внешний оборот ее долга и долга ее резидентов, экономика суверенной и независимой быть не может!
суверенная и независимая монетарная система, где государство в лице Государственного Казначейства владеет государственной валютой, осуществляет эмиссию денег, эквивалентов и суррогатов исходя из долгосрочных (до 99 лет) потребностей экономики, формируя денежные агрегаты от М4 (инвестиции и кредиты до 30 лет и далее). Сегодня в Украине есть только М3 (кредиты и инвестиции всего на 1 год), валюта Гривна — принадлежит Нацбанку Украины (НБУ) как собственность, предоставляется к обороту в экономику по франшизе, плюс ставка Либор , страховка и маржа НБУ. Плюс НБУ имеет непонятный статус похожий на международное частно-государственное партнерство совместно с Правительством Украины, плюс юридически имеет признаки нерезидента Украины. НБУ получает прибыль от передачи в пользование резидентам Украины своих напечатанных гривен. Кроме того, НБУ может кредитовать коммерчески банки, а Правительство, — только через долговые бумаги под %! НБУ эмитирует и формирует денежную массу согласно принципа «каренси боард», то есть эмиссия расчетных единицденег, исходя из имеющихся у НБУ золото валютных резервов и согласно «Базельских» норм резервирования активов. При этом, несмотря на «Базель -3», согласно которого резервы могутдолжны относится к эмиссии долга (Гривны, ДО, ит.д ) — как 1 к 10 или 1 к 8, тем не менее НБУ формирует денежную массу из расчета рекомендаций МВФ , а не экономики Украины! При этом регулярно снижая денежную массу в обороте и тем самым удушая экономику! Например, в 2013 году по М3, она была более всего 700 млрд. Гривен, а сегодня вообще только 335 млрд. гр.! То есть, доступных денег в экономике минимум в 6-8 раз меньше, чем в других странах! Более того, НБУ, действуя как депозитарий ФРС, эмитирует не деньги, а долговые расписки! Посмотрите на Гривну, на них нет признаков государственных денег, они лишь имеют отношение к Украине, но по ним нет ответственности эмитента! В нарушение Конституции и прав граждан! То есть, у украинцев в карманах Гривны, которые не деньгибезусловные обязательства, а расписки не понятно кого, в связи с чем, Гривна не станет конвертируемой НИКОГДА! Потому что украинские гривны это – долговые обязательства 3-й очереди! Согласно секретных соглашений, подписанных в 1991 году Л. Кравчуком все свои активы и функции контроля эмиссии своих денег Украина делегировала ФРС США! Это они печатают деньги, а НБУ (созданный по лекалам ФРС) печатает свои Гривныдолговые расписки, но только против наличествующих у него и поступивших с Запада валюты и ЗВР, а отвечает по ним (гривнам) только размером уставного капитала, — 10 млн. тех же Гривен, что и сам печатает! То есть, ничем! Вообще! Украинский народ обманули, ограбили и продали! Вместо Государственного Банка Украины обманом и подменой понятий был создан непонятный Национальный Банк Украины, подчиненная Ротшильдам/Рокфеллерам/Барухам контора, у которой всего 10 млн. «фантиков», которые она сама рисует! Буквально! Как в кино «Свадьба в Малиновке», — «Попандопало»! Не верите? Проверьте! Так о каком монетарном суверенитете может быть речь?
Политический суверенитет, это возможность проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику, высокая защищенность резидентов от действий нерезидентов и субъектов чужого права. Украина, подписав «Ассоциацию с ЕС», лишилась всяких перспектив стать независимым государством, потому как в ее главном, т.е. в английском тексте, написано,- Украина, есть территория, управляемая ЕС напрямую, (как колония!) Никогда по этой Ассоциации — Украина не может вступить в ЕС, она не государство, а территория формально переходящая из управления СССР/РФ в управление ЕС! Именно по этой, но скрытой абсолютно от ВСЕХ причине Азаров/Янукович не подписали ассоциацию, когда им разъяснили суть беды, которая свалится на головы украинцев! И это минимум на 25 лет! ( А теперь, в силу ВАЖНОСТИ сказанного) повторимся. Потому, что пересмотр гос. границ без войны, разрешен не ранее чем через 49 лет! Посчитайте с 1991 го! Потому и в Евросоюзе говорят, что Украина войдет в ЕС и НАТО, не ранее чем через 25 лет! Только тогда, она без войны может перестать быть предметом спора ЕС с СССР/УССР/Россией! И как Вам видится из всего выше перечисленного — каков государственный суверенитет у Украины? Эх….. Да Украина, это по факту и мнению Европы и США — долбанная колония, а украинцы (обманутые и ограбленные)- бесправные «попуасы»! У которых ничего нет, чью Родину и ее права и богатства заложили на 49 лет, продали и продают «вороватые вожди»! Кто же нынешние «радетели и благодетели» украинцев? Да это те, кто организовывал, оплачивал и расстреливал Майданы, кого немцы поймали на Словацкой таможне с почти млрд. фальшивых долларов, оставшихся после оплаты услуг «майдаунов», кто убивал, убивает, грабил и грабит Украину! И Россию тоже! Это «хозяева» мировых денег, которые защищают переданные им активы, чтоб мы и вы не отобрали у них то, что когда-то было украдено у народа и вывезено за рубеж! Это они кричат о не признании референдума в Крыму и тем самым закрывают для Украины, шанс исправить правовые ошибки и получить независимость! Это они, те, которые подкупив наших «вождей», фактически тайно закабалили граждан СССР, кто стравливает братские народы, кто желает скупить землю Украины, чтоб там выращивать ГМО — отраву! Именно они, манипулируя человеческими чувствами, фактически превратили Украину в «папуасию» с зомбированным и ненавидящем своих братьев народом! Ужас! Что говорить, если даже Буш – старший, в своих доверительных интервью сокрушается по этому поводу. Задумайтесь: кто вас и куда ведет, зачем четыре сотни евреев в руководстве Украины вещают вам «о врагах и светлом будущем»? Это не ваше, а их «светлое будущее», будущее рабовладельцев! Если не хотите стать чипованными рабами, тогда сами ЛИЧНО проверьте все, что здесь написано и начинайте все с начала, с самого малого: с ликвидации НБУ и создания Госбанка — финансового мега- регулятора и Казначейства Украины, как – эмитента своих, настоящих украинских денег, и к устранению от руководства тех, кто этому мешает, а там само пойдет, увидите!
Бармалейкин
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/bratyam-ukraincam
Пояснение к государственному и правовому статусу Украины, исходя из базовых условий, нашедших отражение в докладах В.М Кузнецова, — Президенту, Правительству и Гос. Думе РФ в 2009-2010 годах http://www.slideshare.net/CommitteeRight/20091228-2
…Вот ВЫ прочитали доклад В.М.Кузнецова,- Президенту, Правительству и ГД РФ. Наверняка, возникло множество вопросов о том, как же так получилось и как это соотносится с государственным и правовым статусом Украины? Давайте разберемся.
Изложенные в докладе события имеют свое рукотворное начало, которое имеет имена и фамилии. Все случилось не вдруг и не само по себе. Как только умер Сталин, различные группы в ЦК, АН СССР, КГБ тяготевшие к масонству, начали поиск контактов на западе с целью добиться для себя лично равного с западной элитой статуса. Первая же финансовая реформа 1961 года Н. Хрущева, заложила фундамент развала СССР и разделения общества на богатых и бедных на элиту и простой народ. Дальнейшие советские финансовые «реформы» только усугубляли ситуацию. Все это очень детально с цифрами и фактами описано в докладе В.М. Кузнецова (2009-2010 г.г.) — руководителя рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ. Повторяться про заговор в ЦК (создание группы «Z»), Гарвардский проект, ЛГУ, ВНИИСИ, «художества» Андропова, Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и «К», особого смысла нет, поскольку все прочитали и узнали самостоятельно. Единственно, что нужно добавить, так это то, что по имеющимся данным, путем тайных договоров и соглашений с ФРС, МВФ, ВБ и БМР, в 1991 году окончательно был закреплен принцип “СURRENSY BOARD” в денежной эмиссии в постсоветских республиках. Смысл этих тайных договоров заключался в контроле над внутренней денежной эмиссией всех бывших союзных республик, за счет передачи ими своих прав на свои активы в пользование мировому финансовому эмитенту и регулятору ( ФРС и МВФ). С созданием вместо внутреннего, — внешнего источника эмиссии и ее внешнего регулирования. Под посулами и давлением Ротшильдовского ФРС, был юридически определен тип денежной эмиссии используемый метрополией в колониях. Для этого, путем подмены понятий, были созданы эмиссионные институты в виде Национальных и Центральных Банков — взамен ранее существовавших Госбанка и Казначейства. Также, были установлены различные способы негосударственного контроля денежной эмиссии в Украине (и России), что нашло отражение в различных секретных соглашениях (на 49 лет!) от имени СССР, РСФСР, УССР и т.д., подписанных Горбачевым, Ельциным, Кравчуком и иными «вождями», за тем, эти соглашения, «по тихому», «за малую толику», были ратифицированы депутатами и нашли свое отражение в текстах законов и Конституции, закрепивших потерю финансового и прочего суверенитета Украины. А с этим суверенитетом, ох как не просто. Тут нужно внести ясность, потому как вопрос очень не простой и на нем построена нынешняя система манипуляции Украинской государственностью.
И так. Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. Дополнительно в бюллетень был включён и второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“». На первый вопрос о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик утвердительно ответили 70,2 % проголосовавших избирателей, против высказалось — 28 %. В Крыму, — отдельного подсчёта голосов не проводилось, так как на момент проведения референдума на территории полуострова существовала Крымская область. Крымская автономия в виде Крымской АССР была окончательно восстановлена законом Украины от 12 июня 1991 года и тем самым была заложена «бомба» под фундамент будущей государственности Украины. Суть «бомбы» под фундаментом государственности состояла в том, что при выходе Украины из состава СССР была нарушена статья 3 закона СССР о порядке выхода республик из состава Союза, согласно которой в Крымской АССР требовалось провести отдельный референдум по вопросу пребывания крымской автономии в составе СССР или в выходящей союзной республике — Украинской ССР. (Кроме того, остались проблемы и с толкованием положительных итогов референдума от 01 декабря 1991 г. по вопросу голосования: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Как видно из формулировки — никакого вопроса о выходе Украины из состава СССР не ставилось, хотя вопросы выхода могли решаться исключительно на основании референдума). Все это повлекло за собой отказ в признании ООН Украины как независимого государства. Поэтому, сегодня с точки зрения ООН — Украина это продолжатель УССР, административное образование подведомственное СССР иили его продолжателю — России, которое управляется по доверию, — так как законный президент В.Янукович не прекратил свои полномочия в соответствии с требованием закона, а значит, все остальные после него считаются временными управляющими по доверию! Доверителем выступает народ. Вот примерно такого содержания ответ пришел по запросу Левочкина в адрес Януковича из секретариата ООН осенью 2013 г., содержание которого было скрыто от общественности. Аналогичный запрос был направлен в адрес ООН и Порошенко в связи с подготовкой Украины к евроинтеграции и вступлении в ЕС, и он получил аналогичный по смыслу ответ, который аналогично скрыл от общественности. Вот именно такой сейчас статус у Украины и она не является независимым государством! Просто она — административная территория, управляемая по доверию! А значит Конституция и законы УССР, СССР, и нынешние действуют в Украине параллельно! Кроме того, в новой нынешней Конституции Украины (вернее-Конституционном Акте) записан приоритет Международного права, что означает — Украинская государственность имеет частичное внешнее управление! И не смотря на любые «самостийные» акты Конституционного Суда, которые говорят об обратном, тем не менее Конституция обладает высшей юридической силой, как основной закон государства. И именно в основном законе государства прописано о приоритете международного права над национальным! И где тут суверенитет? Более того, согласно международным нормам права – если имеются частичное внешнее управление над государством, то такой акт не может считаться Конституцией независимого суверенного государства, а признается Конституционным Актом. (Не зря в секретариате ООН еще в 2015 г пояснили, что Украина может стать членом ЕС не ранее, чем через 25 лет! Почему? Да потому, что в связи с нарушением выхода из состава СССР государственный суверенитет может быть признан «по факту» (если его не оспорят, например Россия) в соответствии с нормами международного права не ранее, чем через 49 лет! На момент такого пояснения, поступившего из ООН в 2015 г., с момента референдума от 01.12.1991. прошло 24 года. Если от 49 лет отнять прошедших 24 года, то как раз и останется 25 лет, о которых сообщили Порошенко из ООН и недавно публично озвучили представители ЕС. Но об этих причинах и их сути, ни в слух, ни письменно, ни по секрету, нигде и никогда не говорится. Кстати, Европа и США прекрасно знают эти правила и нормы международного права, а национальное право Украины и бывшего СССР не хуже наших юристов (а может и лучше, так как сами писали!), но тем не менее вышеуказанный факт ими тщательно скрывается и они просто «тролят» Украину. Ни Европа ни США не заинтересованы в суверенной и независимой Украине! Им она нужна в текущем статусе! Им нужна управляемая территория — колония!
Давайте еще рассмотрим признаки независимости и суверенитета:
независимая экономика, как совокупность законов, подзаконных актов и иных условий для развития всех видов бизнеса, управления экономикой, производства и потребления товарной массы и услуг. Так как в Украине ведется внешнее правовое регулирование на основе приоритета международного права, то соответственно, подписана «Ассоциация с ЕС», присутствуют внешние заимствование и не регулируемый Украиной внешний оборот ее долга и долга ее резидентов, экономика суверенной и независимой быть не может!
суверенная и независимая монетарная система, где государство в лице Государственного Казначейства владеет государственной валютой, осуществляет эмиссию денег, эквивалентов и суррогатов исходя из долгосрочных (до 99 лет) потребностей экономики, формируя денежные агрегаты от М4 (инвестиции и кредиты до 30 лет и далее). Сегодня в Украине есть только М3 (кредиты и инвестиции всего на 1 год), валюта Гривна — принадлежит Нацбанку Украины (НБУ) как собственность, предоставляется к обороту в экономику по франшизе, плюс ставка Либор , страховка и маржа НБУ. Плюс НБУ имеет непонятный статус похожий на международное частно-государственное партнерство совместно с Правительством Украины, плюс юридически имеет признаки нерезидента Украины. НБУ получает прибыль от передачи в пользование резидентам Украины своих напечатанных гривен. Кроме того, НБУ может кредитовать коммерчески банки, а Правительство, — только через долговые бумаги под %! НБУ эмитирует и формирует денежную массу согласно принципа «каренси боард», то есть эмиссия расчетных единицденег, исходя из имеющихся у НБУ золото валютных резервов и согласно «Базельских» норм резервирования активов. При этом, несмотря на «Базель -3», согласно которого резервы могутдолжны относится к эмиссии долга (Гривны, ДО, ит.д ) — как 1 к 10 или 1 к 8, тем не менее НБУ формирует денежную массу из расчета рекомендаций МВФ , а не экономики Украины! При этом регулярно снижая денежную массу в обороте и тем самым удушая экономику! Например, в 2013 году по М3, она была более всего 700 млрд. Гривен, а сегодня вообще только 335 млрд. гр.! То есть, доступных денег в экономике минимум в 6-8 раз меньше, чем в других странах! Более того, НБУ, действуя как депозитарий ФРС, эмитирует не деньги, а долговые расписки! Посмотрите на Гривну, на них нет признаков государственных денег, они лишь имеют отношение к Украине, но по ним нет ответственности эмитента! В нарушение Конституции и прав граждан! То есть, у украинцев в карманах Гривны, которые не деньгибезусловные обязательства, а расписки не понятно кого, в связи с чем, Гривна не станет конвертируемой НИКОГДА! Потому что украинские гривны это – долговые обязательства 3-й очереди! Согласно секретных соглашений, подписанных в 1991 году Л. Кравчуком все свои активы и функции контроля эмиссии своих денег Украина делегировала ФРС США! Это они печатают деньги, а НБУ (созданный по лекалам ФРС) печатает свои Гривныдолговые расписки, но только против наличествующих у него и поступивших с Запада валюты и ЗВР, а отвечает по ним (гривнам) только размером уставного капитала, — 10 млн. тех же Гривен, что и сам печатает! То есть, ничем! Вообще! Украинский народ обманули, ограбили и продали! Вместо Государственного Банка Украины обманом и подменой понятий был создан непонятный Национальный Банк Украины, подчиненная Ротшильдам/Рокфеллерам/Барухам контора, у которой всего 10 млн. «фантиков», которые она сама рисует! Буквально! Как в кино «Свадьба в Малиновке», — «Попандопало»! Не верите? Проверьте! Так о каком монетарном суверенитете может быть речь?
Политический суверенитет, это возможность проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику, высокая защищенность резидентов от действий нерезидентов и субъектов чужого права. Украина, подписав «Ассоциацию с ЕС», лишилась всяких перспектив стать независимым государством, потому как в ее главном, т.е. в английском тексте, написано,- Украина, есть территория, управляемая ЕС напрямую, (как колония!) Никогда по этой Ассоциации — Украина не может вступить в ЕС, она не государство, а территория формально переходящая из управления СССР/РФ в управление ЕС! Именно по этой, но скрытой абсолютно от ВСЕХ причине Азаров/Янукович не подписали ассоциацию, когда им разъяснили суть беды, которая свалится на головы украинцев! И это минимум на 25 лет! ( А теперь, в силу ВАЖНОСТИ сказанного) повторимся. Потому, что пересмотр гос. границ без войны, разрешен не ранее чем через 49 лет! Посчитайте с 1991 го! Потому и в Евросоюзе говорят, что Украина войдет в ЕС и НАТО, не ранее чем через 25 лет! Только тогда, она без войны может перестать быть предметом спора ЕС с СССР/УССР/Россией! И как Вам видится из всего выше перечисленного — каков государственный суверенитет у Украины? Эх….. Да Украина, это по факту и мнению Европы и США — долбанная колония, а украинцы (обманутые и ограбленные)- бесправные «попуасы»! У которых ничего нет, чью Родину и ее права и богатства заложили на 49 лет, продали и продают «вороватые вожди»! Кто же нынешние «радетели и благодетели» украинцев? Да это те, кто организовывал, оплачивал и расстреливал Майданы, кого немцы поймали на Словацкой таможне с почти млрд. фальшивых долларов, оставшихся после оплаты услуг «майдаунов», кто убивал, убивает, грабил и грабит Украину! И Россию тоже! Это «хозяева» мировых денег, которые защищают переданные им активы, чтоб мы и вы не отобрали у них то, что когда-то было украдено у народа и вывезено за рубеж! Это они кричат о не признании референдума в Крыму и тем самым закрывают для Украины, шанс исправить правовые ошибки и получить независимость! Это они, те, которые подкупив наших «вождей», фактически тайно закабалили граждан СССР, кто стравливает братские народы, кто желает скупить землю Украины, чтоб там выращивать ГМО — отраву! Именно они, манипулируя человеческими чувствами, фактически превратили Украину в «папуасию» с зомбированным и ненавидящем своих братьев народом! Ужас! Что говорить, если даже Буш – старший, в своих доверительных интервью сокрушается по этому поводу. Задумайтесь: кто вас и куда ведет, зачем четыре сотни евреев в руководстве Украины вещают вам «о врагах и светлом будущем»? Это не ваше, а их «светлое будущее», будущее рабовладельцев! Если не хотите стать чипованными рабами, тогда сами ЛИЧНО проверьте все, что здесь написано и начинайте все с начала, с самого малого: с ликвидации НБУ и создания Госбанка — финансового мега- регулятора и Казначейства Украины, как – эмитента своих, настоящих украинских денег, и к устранению от руководства тех, кто этому мешает, а там само пойдет, увидите!
Бармалейкин
москали. кацапы. рыги. моторолы. гиви.гоблины. бармалеи.дебилы всех сортов и прочая рашистская шлоебень которым не нравится Украина- накуй из Украины, бежите как будто вас тут кипятком ошпарили, как это сделал овощ,токо бабки оставьте. твари.давелин вам в сраку!
Що це за пацієнт такий, за ПТН-ПНХ вчепився? То не твою сім”ю жлобів-переселенців з Лугандона він змалював? Не хочеш історію? Можна і про сьогодення. Перемогу над ІДІЛ вже відсвяткував?
Что то “вова” занервничал? второе имя тут и нутро вскрыли да “вова птн пэнэхэ”? спалился умный кроль Что там “у Крыму”?
Что то “вова” занервничал? второе имя тут и нутро вскрыли да “вова птн пэнэхэ”? спалился умный кроль Что там “у Крыму”?
Опус претендует на историческое исследование,но по содержанию не тянет и на восспоминания кухарки.Это тоже что изучать историю Франции по романам Дюма,а историю
Российской империи по романам Толстого и иным писателям.Как почитал и прослезился за Брестский мир когда Украина отобрала у белоруссов чуть ли не всю Белоруссию.Вроде
В И Ленин небыл инициатором и стороной Брестского мира.А когда и кем и с кем он заключался?Дальше можно и не читать,т как все направлено на то что автор вносит раздор
и передергивает,демагогически извращает факты, рассматривая такой большой исторический
период вообще становления государственности в Европе в двух фразах о Хрущеве и Сталине.
А где же тогда Литовское княжество и его границы,украинско польские войны и войны с Россией,разделы Польши,воссоздание Польского государства,а это уже 20 годы прошлого века,
Пилсудским,как и вследствии чьих политических интриг со стороны Ленина,Троцкого ….Западная Украина и Беларусь оказалась под Польшей,кто подписал и
почему такие договора и установил границы? Автор с историей шалит.А какие были результаты
советско польской войны и похода Буденного на Варшаву…. Шурхало и Киселев с одного
гнезда и питаются из одной кормушки.Одним словом КУКУШКИ.
А может почитать новейшую историю под редакцией В В Путина? Там четко изложено что Казахстан никогда не имел государственности и не казахи с монголами и др народами сибири правили Московией и Тьму Тараканьевскими землями,а именно Московия породила Чингиз Хана
и использовала для покорения Сибири.Он исторически исследует,что немецкая Пруссия и
Кенигсберг,а ныне Калиниград,исконно русские земли и замахивается на исконно русскую землю как то Аляска,Маями в США,отобранные острова,а ведь мира у России с Японией по
результатам окончания Русско-Японской войны 1945-1946 гг нет,никогда не принадлежали Японии и приязания на них Японии не законны.Алтай при этом небыл оккупирован и включен
в состав Российской Федерации как край….Историю Беларуси и Украины при формировании
Российской империи никто не воровал,а Пилсудский никогда небыл генералом его величества
Российского императора.Польша это часть России по недоразумению получившая государственность.Ну а с Финляндией и вообще вопрос обсуждать нечего.Зона отдыха
российской знати,место где В И Ленин мог отдохнуть от трудов и пересчитать германские
деньги в шалаше,охотничьи угодья на аборигенов.А Рига,Таллин,Вильнюс дачные поселки
прошлой и нынешней российской элиты как Рублевка.Небыло и пакта Молотова-Риббентропа,а
война 1941-1945гг восстановление исторической справедливости,но с границами обманули.
Поляки,чехи,словаки,болгары не нации,а словянские племена отбившиеся от московского царства и никак не могущиеся определиться без старшего брата ,что их родина не европа,а
евразия в лице Москвы.Надо еще разобраться с Османской империей.А ведь еще был поход
Суворова через Альпы и итальянцы должны определиться не в своей государственности,а исторических корнях происхождения от московитов.С Францией вообще просто.Даже в Париже
есть мост построенный императором ВСЕРОССИЙСКИМ.Какие вопросы? Этого разве они не
признают?Попувина мироздания в КРЕМЛЕ.Чтобы небыло споров как запасную столицу определим
Минск.Для несогласных столицей будет Магадан,а зоной отдыха Соловки и лагеря ГУЛАГА.
не мог
Мразь Сепашвили Г.В. ущербный грузин на службе СБУ и МГБДНР https://vk.com/kgbdnr?w=wall-113045541_270%2Fall
На фоні загального скорочення бюджетних витрат Мордору збільшені дотації Північному Кавказу (читай, контрибуції Чечні). До 360 млд руб. Майже 1 млд руб в день (!!!) І це добре!
А Депардьє порівняв Мордор з воюючим сараєм…
ну воот вова , вы очистились . а то маскируетесь дешево под птн пнх , под какие то буквы. пишите от себя…игроман и обязательно “державною” это вас выделяет и удачно классифицирует
Міністр фінансів Мордору попередив, що резервний фонд буде вичерпаний до 2017 року. А розвідані запаси нафти закінчаться через три десятка років.
кацапездії будет писец, кто не ваивал супратив України, тот будет- маладец!Астальних — унічтожит и в лагеря!
Ленина вот повезли вперёд ногами и быстро так , быстро. А краснопузые говорили что он жил и он -жив и он будет вечно жить. Опять -врали народу. Ну сколько раз можно повторять, что народу — врать опасно.
За час бомбардувань ВКС РФ у Сирії правозахисники задокументували 984 смерті мирних жителів, серед яких 286 жінок та 443 дитини. И как после такого можно назвать этих рашистских тварей? Херои Рассеи или путинские ублюдки.Скажите чем эта скотская страна по жестокости отличается от фашистской Германии? Ничем. Одним словом страна, которая не способна жить как все нормальные люди.
на 11.43 птн пнх “вова” -уймитесь уже ,видите же,ваши “новости из канализации” ..до пизды вашей сожительницы
С кем дружить, с этими тварями, которые ворвались в Украину на танках. Россия самая скотская страна с момента ее появления. Дружить с ней — это унижать самого себя. Пусть с ней дружит Сомали — это родственные души и по форме и по содержанию. Но роосияне за политику своей кремлевской поганой власти будут еще долго расплаиваться кровью, причем невинных своих жителей. Бог все видет и каждому воздаст.
Біля аеропорту Ростова виріс “бізнес на трагедії”.Там продають квіти та іграшки за захмарними цінами У Ростові-на-Дону на горі родичів і друзів жертв катастрофи літака Boeing-737 заробляють аморальні підприємці. Жителі міста в аеропорту Ростова почали продаж квітів та іграшок для тих, хто прийшов вшанувати пам’ять загиблих. За непоказну троянду просять 200 рублів (близько 80 грн), за іграшки — від 850 рублів (близько 330 грн).
“Только Путин уехал, как свет отключили. Даже неудивительно”, – констатирует симферополец Николай. Включили третий мост. Остров в восторге. Им главное умереть в России. Путин приехал лично посмотреть поголовье крысчан не уменьшилось ли, а то пора уменьшать. Не спешите строить мосты, должен произойти естественный отбор. Обстановка терпимая — молодежь по-немногу уезжает, севастопольские бабушки по-немногу “отьезжают”. Год-два-три и будут затраты только на военных. Правильной дорогой идете ”товарищи”.
Кримські татари відреагували на заяву “губернатора” Севастополя Сергія Меняйла, який запропонував їм освоювати території “високо в гора
Кримські татари поставили на місце севастопольського ”губернатора-баригу”.
“Це демонструє інтелектуальний та етичний рівень цієї людини, яка, напевно, по життю близька до того, як звучить її прізвище. Людина, яка міняє батьківщину, міняє все, не їй давати оцінки. Ми були, є і повертаємося на свою історичну батьківщину, і ми самі визначимо, де нам жити”, — заявив Смедляєв.
“А якщо пан Міняйло не знає, що кримські татари — корінний народ Криму, то хай краще вчить історію, хай навчиться культурі, кине ці барижні справи щось на щось міняти”, — порадив він. Этот Невминяйло бывший салдафон и ждать от него культуры бесполезно. Путин уже худшего дерьма на пост “губернатора” просто найти не мог, а может другого такого ху…ла и небыло.