Начало работы Национального антикоррупционного бюро выявило организационную и законодательную проблему, которая может вызвать серьёзные осложнения в расследовании дел о коррупции.
В Едином реестре досудебных расследований зарегистрированы несколько десятков тысяч дел, которые по закону формально подследственны НАБУ и должны быть переданы Генеральной прокуратурой в его ведение. В интервью ЛІГА.net директор Артем Сытник высказал мнение, что одновременная передача Генеральной прокуратурой этих дел в Бюро может заблокировать и его работу, и идущие расследования.
Ранее о такой опасности говорил начальник Управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк в связи с делами о преступлениях во время Майдана.
“У нас идет обсуждение этой проблемы с генеральным прокурором, вполне конструктивное”, — сообщил Артем Сытник. — “Мы хотим те дела, которые были возбуждены до 4 декабря — то есть, до того, как мы зарегистрировали наши первые расследования, — оставить в ведении Генеральной прокуратуры”.
Такой подход позволит НАБ закончить формирование штатов детективов, которое идет сейчас полным ходом — без этого Бюро не сможет обеспечить эффективное расследование по большому количеству дел. “Мы объявили набор второй волны детективов — в первой половине января у нас будет сто новых сотрудников. Потенциал для расширения у нас уже есть, и он будет расти,” — сказал Сытник.
Проблема усложняется также тем, что в Специализированной антикоррупционной прокуратуре работают пока только три прокурора и она не может взять на контроль много расследований.
18 ответов
От первой зависит рассылка и прием корреспонденции, от второго работа канализации.
В их отсутствие работа НАБУ будет парализована ибо клозеты смердеть начнут и заливать нечистотами помещения, а бумаги перекладывать и чай с кавою подавать некому будет.
А биз этава — никак
А що заважало завзятим хлопцям з ГПУ ці справи потроху розслідувати щоб не складати з них піраміди?
А чому хтось впевнений що святі прокурори — антикори так само не облажаються як і ГПУшники? Можливо разом з зарплатою 50 тис. грн. їм видаватимуть ще й мозги та професійний досвід щоб ті справи довести до суду?
А мона поцікавитися яку зарплату, мозги та досвід дадуть новому і вкрай незалежному судді щоб він ці антикорівські шедеври швидко і професійно розглядав?
Оцените состояние правосознания у этих “юристов”. Вместо того, чтобы исполнять требования уголовно- процессуального закона относительно подследственности производств, немедленно их передать- принять и включаться в работу, эти красавцы конструктивно обсуждают хотелки великого кормчего новосозданного антикоррупционного ведомства. Белой завистью завидую грамотным адвокатам, ведущим защиту фигурантов по производствам о коррупционных преступлениях. Приятно иметь дело по следователем, который намерен исполнять закон по принципу хочу- не хочу, нравится-не нравится. Большой привет авторам так называемой реформы правоохранительной системы — подобные руководители и есть начало вашего конца. Клоуны.
Дык пирамиды из дел складывались не для того чтобы их расследовать, а для того, чтобы иметь возможность новыми “гаджетами” покрасоваться. Поправлять , тык скзать, матерьяльное положение
Ну вот, приплыли. Оказывается там нужно расследовать, подследственные дела и их тысячи. Интересно а они на что соглашались, когда на должность становились? За что им такие зарплаты страна начисляла? Что бы они сами выбирали хочу вести это дело, а это не хочу. Хочу расследовать вот эту коррупцию, а эту не хочу… Прав выше форумчанин. Это уровень, который грохнет все эту систему о землю. Вгрохать кучу денег, еще не преступили к работе а уже верещат что ее много! Мы утонем! Так нафига тогда вас создавали, зарплаты по 20-30 тысячь? Пипец будет полный, когда выясниться что они к тому же дальше не будут знать что делать с этими делами. А этим все и пахнет, поскольку кто только не возжелал там работать! Легче было отобрать десяток молодых еще не испорченых, следаков с опытом до 5 лет в рай отделе, заплатить им по 10 тысячь, они бы и ночами шили бы дела и отправляли в суд как конвеер. Процентов 70 гнилых дел, которые годами мурыжили ушло бы с ходу в суд или в мусорную карзину по бесперспективности..
Правильно гутаришь, старый следак ! Пацанва зеленая, да и Сытник не так давно в Кировограде в ладошки смотрел. За такие бабосы они должны попрощаться с семьями и жить на работе, а не пальцы веером и это мы хотим, а это не хотим. Все братва будет ваше по закону. Прокурорские сидели и ждали когда эти все оперские заморочки на лохов — антикоррупционщиков сбросят. И я так подозреваю, что дела там в ужасном состоянии. А шо делать ? А кому щас легко ?
Це тільки зараз вони зрозуміли, що прийдеться працювати а не язиками молоти і одразу в кусти. Бідкаються як їм нещасним важко! А народу легко? Да при такій зраплаті вони мають працювати і день і вночі! Набрали непотріб, який не знає що робити і тепер галасують!
Набрали клоунов в эту набу, насмотрелись киношек иностранных? А жизнь то чуть поинтереснее)))…кпк пусть лучше учат, пока не набрали процруководителей в сапу, там все есть…дела своей подследственности забрали, где фактовые, долгоиграющие или уже “отработанные” — закрыли, а дальше головняк процруководителя, пусть изучают законность, отменяют, дают указания (желательно письменные, чтоб потом следаков за яйца подвесить))). Вот там где есть подозреваемые уже посложнее, сроки идут, нужно обвинение готовить, меру пресечения продлевать, да и за незаконное обвинение можна по итогам ответить(рано или позно)- очко тут жим-жим))) — ну для этого есть зелёные молокососы которые тесты прошли, теоретики))), пусть отрабатывают зарплаты- эт как в фильме “золотой телёнок” — Фунты))), ничего знали куда идут, не за рублем надеюсь, а за идею))) ничего личного, просто сытнику надо тоже иногда кпк читать, хоть одно дело пусть до приговора устоявшегося вместе с процруководителями сам доведет, а потом интервью даёт и рассказывает что ему денег не хватает, все кругом гады, а он один “дартаньян”))да не, просто даун)))
не ссы Васьок, все разрулят, зеленых туда не берут. по сути прав Сытник. есть норма на следака и закидать можно хоть слесаря гайками, а хоть водилу километрами. вопрос — для чиво? если прокурорвор напрягает по муйне какой, что-бы “брюлики” не расследовались, то тут все понятно
Норма на следака? Это где такая есть? Что то я не видел возражений со стороны прокуратуры или суда, когда у следователя РОВД скапливалось 100 и более дел в производстве. Соотвественно он по ним только бумажки успевал писать. Но! УПК то никто не отменял! Я так понимаю, “гайки” нужно выкидывать сразу в корзину? А кто будет определять, это гайка или нет? Следователь бюро? Нет, ну сами законы принимали а теперь… оказывается мы не для этих, мы для каких то других дел! А хотите скажу чем все закончится. Выберут резонанс какой нибудь и будут годами его мурыжить. По концовке или фигуратны посдыхают, либо законодательство изменится, либо все уедут из страны. Тихо закроют дело лет через пять шесть, когда о фигуранте все забудут и усе. Зарплата отработана. А то что хочет руководитель НАБ, больше смахивает на желание заниматься заказниками и личными предпочтениями, этакая такая конторка — клуб по интересам.
Вопрос стоит не о том что закидать следователя гайками, а о том, что АНБ хочет вместо разборки мусора занятся элитным расследованиями отдельных дел по своему усмотрению, мотивируя это тем что они “завалены”. Но измените, порядок в стране кто то должен наводить? А кто тогда будет муссор разгребать если не они? Их то для этого и создали!И зарплаты им дали ого го какие! Или пусть мусор продолжает спокойно себе жить а они будут брать по 1-2 делу в год и не спеша, не торопясь расследовать?
Бачили очі, що вибиради- їжте, нехай повилазять. Коломбоси отримують ні за що зарплату 30-32 тис. грн., Ситник — 65 тис.
Працюйте, любі, за ідею і не плачте, ви ж цього хотіли.
Есть выход, прикомандировывать прокурорских следаков со своим гавном к НАБУ. А че? Закон это позволяет. Учитывая “горячие” отношения шокина с сытников, первый попытается завалить хламом последнего.
Старые (нормальные) менты новых называют сперматозоидами. А собаку динго-Згуладзе взяли за жопу на таможне с 4 миллионами долларов наличкой. Все?!
Все это совковое мышление и совковое отношение к любым специалистам, в т.ч. к следакам. Заплати ты слесарю хоть мульйон баксов, он за смену больше гаек не захерачит, бо у человека ограниченные физические возможности. Правоохренительная система буксует по всем направлениям… Например, нормальная человеческая нагрузка на следака 5-6 дел в месяц. Больше дел — надо нанимать больше следаков, соответственно надо больше денег. Ну вот наняли кучу следаков и расследовали все дела, довели их до суда. Количество преступлений уменьшилось? Хер там! Неотвратимость наказания не работает!!! Поэтому идем на второй круг, третий, четвертый…. И вот складывается ситуация в стране, когда 10 слесарей кормят 4 коррупционеров, 4 следаков которые их ловят, прокурора который за этим надзирает, суддей спомошниками, которые отпускают всех на свободу… Никакой бюджет это не выдержит и никакое НАБУ не поможет. Неотвратимость наказания не работает!!! С этого надо было начинать, из суддей. Долбанная каста, что хотят то творят и ответственности ни за что не несут. Но кому-то это ж выгодно. Неужто слесарям?
“Ничего нового” полностью поддерживаю! Вся эта борьба бессмысленна и является черной дырой куда уходят средства если не искореняются причины. А их никто и не называет даже, не говоря уж о том что не пытаются ликвидировать. Круговорот все 20 лет. Одни совершают преступления садятся, другие выходят вновь совершают и так до бесконечности. А тут целая прослойка общества — право охранители, которые уже привыкли к этому процессу и живут за счет него кто худо бедно а кто и не очень худо-бедно.
Кому это надо?
Это надо ворам, которые создали эту СИСТЕМУ.
КОТОРУЮ НИКТО НЕ ЖЕЛАЕТ ВСЕРЬЕЗ МЕНЯТЬ.
Они (воры) не для этого “рывалюции” одну за другой делали, чтобы от себя корыто с хаваниной отодвинуть в твою сторону.
И они (воры) завалят это гребаное, на хер никому не нужное АБУ этими делами, с которыми даже прокурорские меньшего уровня не желают и не желали заниматься.
Зато пиару и вони коррупционеров про их “барьбу с карупцией”, аж дышать нечем.
Якщо-би суддів притягували до відповідальності за неправосудні рішення, все б устаканилося дуже швидко. Скасування судового рішення апеляційною інстанцією має бути ЧП державного масштабу. Суддя (щоб себе виправдати) має бути третьою особою в касаційній скарзі. Якщо касація залишає рішення апеляційного суду в силі — жовта картка! Наступна — червона… Якщо Касація скасовує рішення апеляційної інстанції — жовта картка трьом суддям апеляційної інстанції. Наступна — червона!
І не просто їх виганяти, а призначати службове розслідування і виясняти чому суддя ризикнув винести неправосудне рішення… Думаю без таких речей, порядку не буде.
У ФРН накопичувальна система штрафних балів для водіїв. Набрав певну кількість — не маєш права сідати за руль. Проходиш спецкомісію і, якщо допустять, перездаєш на права. А у нас судді законом жопу витирають і ніяких накопичувальних штрафних балів. Хіба це справедливо?