К таким я отношу убийство Бузины и сегодняшний взрыв гранаты под ВР.
Сразу после убийства Бузины я тут писал, что больше убийств не будет, т.к. эта операция ФСБ приурочена к пресс-конференции Путина.
Во втором случае тоже было все хорошо спланировано и приурочено к принятию изменений к Конституции Украины, которая уводит Украину от централизованного совка и России.
ФСБ без дела не сидит на Украине. Путин требует отчета о проведенных акциях.
В обоих случаях одним из действующих лиц был агент ФСБ Паскал. Во втором случае он был даже геройски ранен. Интересно не он ли стрелял в единственного погибшего возле ВР.
Специально пересмотрел как он топорно сфальсифицировал обвинения против Медведька и Полищука и подставил Авакова, который не разбирается в деталях и экспертизах.
Посмотрел фотодокументы “высновкив экспертив”. Чушь полная и фальсификация.
В первом предложении написано “При цьому встановлено, що біологічне батьківство Медведько І.Б. відносно особи чоловічої статі… не виключається.
А во втором Медведько І.Б. може бути білологічною матірю!!?… и после точки вообще фантастическое предложение — Ймовірність даної події становить 99,9914%!!!
Два предложения противоречат одно другому. Причем первое правильное. Так как отцовство можно только не исключить с вероятностью максимум до 50% (на отца и мать по половине. А последнее предложение про 99,9914% дописано фальсификаторами.
Такая вероятность может быть только если взяли анализ у одно и того же человека, или у однояйцевого близнеца. У матери или отца такой вероятности с ДНК сына быть в принципе не может.
17 ответов
P.S.проверьте кабинет Паскала, пока он на больничном из-за царапины, которую он сам себе нацарапал. У него в шухляде должен вымпел МВД России лежать.
Макуху уволили. Почему то не посадили десятку — 5 за взятку и еще 5 — за сепаратизм. Крепко видимо стоят пророссийские орлы Захарченко и просто агенты ФСБ, которыми тот насытил до упора ряды руководящего состава МВД.
О, Лайфньюз уже получило команду от ФСБ максимально отрекламировать своего агента Паскала.
http://lifenews.ru/news/160469
http://orbita.dn.ua/strong-nash-zemlyak-vasilij-paskal-naznachen-glavoj-ugolovno go-rozy-ska-mvd-ukrainy-strong.html
http://www.coruption.net/novini/item/2962 7-ubijts-buziny-ishchet-vasilij-paskal-kotoryj-ne-raskryl-ni-odno-zakaznoe-napad enie
http://kompromat1.info/articles/tag/Василий_Паскал
http://argumentua.com/novosti/u-avakova-ne-khotyat-rassledovat-pokhishcheniya-mi litsiei-aktivistov-i-vygorazhivayut-berkut
«Известный харьковский бизнесмен, который еще в 2008 году занял шестьдесят седьмой место в списке ста самых богатых граждан Украины, очевидно, до сих пор не понял, куда он попал и чем должен заниматься. Поэтому Аваков сначала написал о задержании преступников в Фейсбуке, затем выступил с соответствующим заявлением на пресс-конференции, и только потом ему пришло в голову показать подозреваемого самому Игорю Луценко. В ходе опознания Игорь заявил, что очень хорошо помнит похитителей, но этого человека видит впервые», — сообщает сообщает ОРД.
Как уже сообщали СМИ , личности похитителей известны , их Игорю удалось опознать по фотографиям. Это — сотрудники спецподразделения милиции «Беркут».
Но следствие, куратором которого является «известный» Василий Федорович Паскал, категорически не воспринимает даже самой мысли о том, что сотрудники «беркута» могут похищать или, тем более, пытать людей. В связи с этим Игорь Луценко после того, как ему показали задержанного (по словам Авакова, задержанный — мастер спорта, который не имеет никакого отношения к милиции), подал ходатайство о проведении такой незаурядного следственного действия, как опознание по фотографиям с личных дел сотрудников «беркута».
Так Паскал еще оказывается и донецкий. Так почему его еще не люстрировали. Давно пора, а потом на полиграф сразу, спросить его про его куратор, не Медведчук ли часом. Думаю, что и ранился он, чтобы это дело про взрывы у ВР не отдали в СБУ, а попали к старым кадрам Захарченко-Януковича.
Так деньги… усё за баксы, в старые времена при донецком прокуроре Васильеве, была такса -лям зелени в дипломате. Иногда несли по два дипломата. Это не понаслышке.
Ну, если к идее “все будет Донбасс”, мыж тебе помагали, мыж тебя не бросим если че, поможем, и он видит что Макуху действительно не бросили, присовокупить пачку вечнозеленых, то все решается конечно намного быстрее.
Ведь ни Ельцин, ни даже Ленин не позволяли себе списать долги предыдущего государственного строя, напоминает Obserwator Polityczny.
Украина теряет остатки доверия, пишет Obserwator Polityczny о недавних заявлениях Арсения Яценюка. К сожалению, украинские власти просто настояли на том, чтобы вредить Украине, украинцам и какому-либо будущему своего государства и обществу, которое они попросту уничтожают.
«Одно из последних выступлений премьер-министра Украины Арсения Яценюка о Российской Федерации — это не только завуалированная угроза, но прежде всего доказательство того, что чем больше олигархов у власти, тем Украина дальше от цивилизации», — отмечает польское издание.
Украина добилась сокращения долговых обязательств перед иностранными кредиторами — за исключением Российской Федерации. Так принято в цивилизованном мире со времен Рима, а может, даже еще в древнем Израиле: кредиторы имеют право освободить должника от долга, а не должник — кредитора.
«Мы говорим об определенном цивилизованном стандарте, лежащем в основе любого законодательства западной и связанных с ней цивилизаций», — подчеркивает издание. Потому что не получится по-другому обеспечить порядок в отношениях между кредитором и должником, потому что никто никому ничего не дал бы взаймы, если бы должник сказал, что не рассчитается, или повесил бы свой долг на третье лицо.
К сожалению, эти стандарты уже, наверное, не действуют на Украине, если речь заходит о Российской Федерации. Премьер-министр Яценюк не только потребовал сократить сумму украинского долга, но и заявил, что в случае отказа взыскать деньги следует с незаконно изгнанного из страны бывшего президента Виктора Януковича, во времена правления которого этот долг появился. Стоит напомнить, что это было сделано с целью погашения огромной газовой задолженности перед российскими компаниями.
«Не имеет значения, пошутил ли премьер Яценюк или нет. У всех, кто когда-то дал в долг Украине какие-либо деньги, появилась новая пища для размышлений, а те, кто потенциально хотел бы дать взаймы, уже знают, что лучше подождать и посмотреть, как будут развиваться события.
Более того, то же самое ведь касается и инвесторов. Как можно серьезно относиться к этой стране, премьер которой ставит под сомнение решение законного президента, ведь она не хочет рассчитываться с долгом?» — задается вопросом Obserwator Polityczny.
Кроме того, если господин Яценюк сегодня публично позволяет себе подвергать сомнению вчерашние поступки господина Януковича, то завтра кто-то третий может поставить под сомнение действия самого Яценюка.
«Проще говоря, это означает, что премьер Украины ставит под сомнение непрерывность украинской государственности! Ведь даже Ленин признал долги царя, а Борис Ельцин — долги СССР! А теоретически демократическая и независимая Украина не признает своей исторической задолженности?» — возмущается издание.
Яценюк может быть спокоен: обвала на киевской бирже не будет, а гривна не упадет, потому что падать уже дальше некуда. Однако определенные стандарты обязывают, а подобные заявления только вызывают беспокойство, если речь идет об урегулировании обязательств властями Украины. Это очень важно, потому что завтра нелюбимым кредитором может стать кто-то другой!
«Россия, вероятно, уже никогда не получит все свои деньги, которые дала в долг Украине», — констатирует польское издание. Однако суть международных отношений не в том, кто кого перехитрит и, грубо говоря, надует, а в их постоянстве. Запад создал свое богатство на надежности торговых отношений: деньги, взятые взаймы в Роттердаме, работали в Венеции, а были реинвестированы в Лондоне.
Так шло годами — надежность экономического оборота, а в том числе уверенность и защита кредитора, — это основа всех правовых конструкций в Европе. «Жаль, очень жаль, что украинские олигархи так вредят Украине и портят мнение о ней в мире. Кто хотел бы держать деньги в банке в стране, премьер которой издевается над кредитором?» — резюмирует польское издание.
Неудивительно что путин ипет западных лохов во все дырки, дауны из Obserwator Polityczny даже не знают, что первыми решениями большевиков захвативших власть был отказ от царских долгов. Это уже потом политконьюктура вынудила их взять на себя часть из них, но Ленин поимел за это много ништяков включая признание межд сообщества и установление дип отношений с Советской Россией. Однако же по моей информации, царские долги в полном объеме так никогда и не были выплачены. А что бы посмотреть кому именно выплатили долги надо вспомнить, что все руководство большевиков начиная с ленина и заканчивая троцким была агентами буржуазных кругов западного мира. Свою задачу они выполнили на отлично, Российскую Империю развалили, войну проиграли, и только перехват власти Сталиным спас от развала тогдашнюю Россию. Жидва этого не простила Сталину, и как только он умер, вам рассказали о #культеличностисталина
Медведчуковские уепаны, быстренько нах слиняли отсюдова!
На вашу трёхбаксовою, аж бегом!
Президент Украины тоже считает, что это операции ФСБ. Наверное мою ветку на ОРД прочитал.
“Петр Порошенко: К столкновениям под Радой причастна Россия”
http://www.charter97.org/ru/news/2015/9/3/167336/
ucrainez’, шо макуху, шо васю паскала я знаю как облупленных. Макуха был любимчиком у паскале при евдокимове. Это он нашептал авакову шоб макуху с пенсии дернули и в Одессу заслали. И бабки как ты думаешь кому макуха вез? Васю говорят в Австрию отправили после “ранения”. Пацанов срочников наши коновалы на Мануильского оперируют, а васю в Австрию! Вопрос о люстрации паскала — политической праститутки стоит давно. Но барыга и альтернативно одаренный аваков его лобирует. Те пацаны, которые якобы завалили бузину, тоже против васи батон крышили, за что видно и поплатились. Хорошим оперов когда то был вася паскал, пока не встрял в политику и не купил квартиру на Грушеского в скандальном доме януковича.
По моему это одного поля ягодки — Макуха, Паскал и Евдокимов. Про Евдокимова, который дал команду Музычка убить, нехилую яхту в Крыму имел и засветился как замМВД в каком то шоу, где говорил принципиально по русски, я больше года назад писал — этого агента ФСБ пора брать.
Вообще, если только эту троицу посадить, то потом их можно было бы выменять на три десятка пленных украинцев. А учитывая сколько еще в руководстве МВД сепаратистов, если их всех посадить, а не уволить как Макуху, и предложить на обмен, то они нам еще должны будут.
И было бы неплохо следственную группу по расследованию событий у ВР очень усилить следователями СБУ. Можно было бы вообще СБУ отдать, ведь это же теракт был. Но думаю, Аваков и Паскал не отдадут этого дела.
Это похоже на акцию, направленную как на подрыв международного имиджа, так и против патриотических сил Украины. Вот что что, а репрессировать украинских патриотов рук-во МВД умеет, что мы видим в случае с Музычко, деле Бузины и сейчас. Но если не нашли у свободовцев пистолет или снайперскую винтовку, пуля из которой застряла в серце херсонца, то это явная провокация третьих сил. Конечно великий фальсификатор Паскал эту пулю спишет за ненадобностью. Поэтому было бы неплохо при оформлении больниного потом взять выписку из австрийской больницы, че у него за ранения, проследить за ним в Австрии, не встречался ли он там с человечком из русского посольства.
Короче, СБУ это работа, раз это теракт был. По моему СБУ повычищали немного от агентов ФСБ. А в МВД еще непочатый край работы. Пока молодые полицейские подрастут, чтобы их можно было повышать по службе. Можно было бы, конечно и такого как ты “мусорок” поставить замглавы МВД, но с опаской, и если ты пообещаешь хотя бы временно много взяток не брать.
На страницах сonsortiumnews.com Роберт Пэрри обвиняет газету New York Times в «пропагандистской подаче новостей» об Украине.
Обозреватель отмечает, что это американское издание установило единственную допустимую точку зрения на украинский кризис: во всем виноват Владимир Путин… даже в недавних кровопролитных беспорядках у стен Верховной рады.
Обозреватель сonsortiumnews.com Роберт Пэрри отмечает, что статья в газете New York Times, посвященная недавним беспорядкам у здания Верховной рады, стала еще одним примером «пропагандистского освещения украинского кризиса».
Пэрри подчеркивает, что относительно событий на Украине New York Times вообще придерживается следующей точки зрения: все, что происходило в этой стране с февраля 2014 года после «славной народной революции», — это противостояние, где с одной стороны «продемократически настроенные украинские идеалисты», а с другой — этнические русские, которых пропаганда ввела в заблуждение и которые стали «обезличенными и готовыми на убийство роботами». Причем за всем этим кровопролитием стоит «злой Путин», говорится в статье.
В случае с освещением недавних ожесточенных протестов, направленных против предоставления востоку страны большей автономии, американское издание не отказалось от своей «пропагандистской подачи новостей», пишет автор. Несмотря на то что в этих беспорядках участвовали неонацисты и прочие «националисты правого крыла», а гранату, убившую трех человек, бросил член батальона «Сич» — боевого крыла украинской партии «экстремистов» «Свобода», издание New York Times все же ясно дало понять, что в этой ситуации «настоящий злодей» — Владимир Путин.
«Против предоставления большей автономии яро выступают украинские националисты и многие другие, кто не допускает каких-либо уступок господину Путину и считает его движущей силой, стоящей за гражданской войной, которая унесла жизни более 6 500 человек. Президент Петр Порошенко согласился на это изменение Конституции, оговоренное в тексте Минского соглашения, под дулом метафорического пистолета — из-за тысяч украинских солдат, которые около железнодорожного узла Дебальцево были окружены поддерживаемыми Россией повстанцами», — цитирует Роберт Пэрри выдержку из статьи New York Times.
Как подчеркивает обозреватель сonsortiumnews.com, при освещении украинского кризиса газета New York Times вообще отметает все доказательства того, что в феврале 2014 года при поддержке США в Киеве произошел государственный переворот. Кроме того, это издание также оставляет без внимания роль украинских националистов как в свержении законно избранного лидера Украины Виктора Януковича, так и в нападениях на живущих на Украине этнических русских.
«New York Times установил единственную допустимую точку зрения на этот кризис: во всем виноват Владимир Путин», — подытоживает Роберт Пэрри.