Человек не терпит насилия!

10 МИФОВ О КОНВЕРТАЦИИ ВАЛЮТНЫХ КРЕДИТОВ В ГРИВНУ

Миф 1.В случае принятия закона «О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте» (№ 1558–1) первые в числе проигравших, — БАНКИ. Пересчет валютных кредитов в гривну по курсу 5,05 грн. приведет к прекращению деятельности еще как минимум 50 финансовых учреждений. Предложенная схема перевода долгов в гривну принесет банкам убытки в размере 100 млрд. грн. Еще 2 млрд. грн. финансисты потеряют на заниженных процентах. Новые банки-банкроты станут проблемой не только для клиентов, но и государства.

Что же, давайте будем разбираться. В 2009 г. НБУ запретил коммерческим банкам выдавать потребительские кредиты в валюте. Т.е. ВСЕ существующие на сегодняшний день потребительские кредиты в валюте были выданы заёмщикам в период с 2004 по 2008 гг. Соответственно, закон распространяется на тех заёмщиков, которые платят по своему кредиту от 7 лет и более. Не сложно посчитать, что сумма, взятая у банка в долг (тело кредита) ВСЕМИ заёмщиками уже выплачена и сейчас заёмщик должен банку проценты, т.е. его сверхприбыль. Вспоминаем о том, что в момент подписания договора заёмщик единоразово заплатил банку 1,5%, от суммы кредита, т.е. покрыл его первичные расходы. В 2011 г. банки вернул дешёвые международные кредиты, взятые под 3-4% и подменили их на собственные средства в виде кредитования из личного офшора под 11% . Привет налоговой — налогооблагаемая прибыль аж 1%!!! Вы всё ещё вертите в убытки банков?..

Если в 2013 г. банковская система Украины получила прибыли 1,44 млрд. грн., сформировав при этом резервов под обесценивание кредитов в сумме всего 24,5 млрд. грн., то 2014 год стал рекордным по получению банкам убытков – 52,5 млрд. грн. Резервов было сформировано в размере 96,6 млрд. грн., а это означает, что банки, не имея реальных средств, из воздуха формировали резервы. Зачем? Чтобы не платить налоги в бюджет! И это всё банки, которые грозятся стать банкротами!

В 2014 г. многие банки получили доходы от переоценки других финансовых инструментов, например, без согласия заёмщиков пакетами передавали задолженности по валютным кредитам в приближённые к ним коллекторские компании или продавали другим банкам. В 2013 г. общий доход от таких операций составлял 0,5 млрд. грн., а в 2014 г. – 5,0 млрд. грн.!!!

Имея проблемы с прибыльностью, коммерческие банки в 2014 г. позволили себе увеличить административные расходы (зарплаты ТОП менеджерам) на 5,1 млрд. В этом же году банки сформировали резервы под обесценивание дебиторской задолженности по своим операциям в сумме 1,54 млрд. грн. В 2013 г. это значение было позитивным. Т.е. банки смогли вернуть в оборот 0,17 млрд. грн. Напрашивается вопрос: необходимость формировать резервы возникает из желания прикарманить эти резервы сотрудниками банка?..

В 2014 г. НБУ выдал коммерческим банкам, в т.ч. и с иностранным капиталом, рефинансирование для якобы поддержки ликвидности и для якобы обеспечения выполнения банками своих обязательств перед вкладчиками. Общий объём выделенных НБУ коммерческим банкам кредитов рефинансирования в 2014 г. составил 222,26 млрд. грн., в т.ч. сроком на более, чем 30 календарных дней – 115,6 млрд. грн. Объём возвращённых банками ранее выданных НБУ кредитов рефинансирования в 2014 г. составил 189,43 млрд. грн. По состоянию на 01.01.2015 общий объём задолженности коммерческих банков по кредитам рефинансирования перед НБУ составил 108,95 млрд. грн. В большинство банков, получивших кредиты рефинансирования в 2014 г., введена временная администрация и они признаны неплатёжеспособными. Таким образом, НБУ, в особо крупных размерах поддерживая олигархов, не боялся тяжёлых последствий для состояния банковской системы. Поддержав же валютных заёмщиков, он предрекает полный крах этой системы!

Миф 2.

Валютные кредиты брались вовсе не для решения текущих жизненных проблем, а для «красивой жизни», для получения максимальной выгоды от спекуляций с недвижимостью. И чем больше был кредит и аппетиты заемщика, тем больше «навар».

Состоятельные заёмщики разобрались со своими валютными кредитами ещё в 2009 г., как только поняли, что «навара» и выгоды они от своих элитных домов и квартир уже не получат. Многие из них закрыли свои кредиты с дисконтом, многие просто вернули банку залог. У заёмщика, живущего от зарплаты до зарплаты таких возможностей, увы, не было и нет. На сегодня «счастливые» обладатели валютных кредитов – это семьи в куда ещё более скромных квартирах, которые являются их единственным жильём и для приобретения которых они продали всё, что у них было. Большинство нынешних заёмщиков живут в малометражных и малопривлекательных хрущёвках, которые приобретались в кредит на страшном пике цен. И не их вина в том, что рынок недвижимости был искусственно перегрет, а государство допустило чудовищную халатность, разрешив в стране валютное кредитование и не обеспечив стабильность национальной денежной единицы. У большинства людей уровень заработной платы с 2008 г. не сильно-то и изменился. К примеру, 10 000 грн. в 2008 г. – это 2 000 у.е., в 2009 – 1250 у.е., в 2015 – 460 у.е. Сами понимаете, в 2008 г. при зарплате в 10 000 грн. на квартиру ну никак не насобираешь, но ежемесячно платить по 1 000 у.е. за ипотечную квартиру без ущерба для семьи было вполне реальным. В чём же жадность заёмщика, который в состоянии платить банку 300 у.е. вместе 1000?!! Где ему взять остальные 700 при нынешнем состоянии экономики и рынка труда? И самое главное: ГДЕ ЖИТЬ ЕМУ И ЕГО СЕМЬЕ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЗАКОН ВСЁ ЖЕ НЕ ПРИМУТ?!! Поверьте, не станет человек, бравший кредит на элитную машину или на четвёртую по счёту квартиру, совершать суицид (237 заёмщиков доведены финансовыми учреждениями до самоубийства!!!) или идти на смертельное преступление с оружием в руках, защищая ЕДИНСТВЕННУЮ крышу над головой своей семьи!

Миф 3.

В мае вступил в силу Меморандум о реструктуризации валютных кредитов под которым поставили свои подписи руководители банков с наибольшим объемом выданных валютных займов. По этому соглашению финансисты прощают половину долга в долларах или евро. Тогда как многие заемщики, получившие кредиты на покупку единственного жилья, нашли понимание у банкиров. И либо провели реструктуризацию своего долга, предусматривающего списание 50% суммы, либо близки к завершению переговоров. Но такие условия устраивают не всех должников, особенно тех, кто предпочитает жить на широкую ногу за счет банковских кредитов.

Во-первых, документ, называемый «меморандумом», таковым назвать нельзя. Меморандум – это соглашение сторон, компромисс, полученный в результате переговоров участников процесса. Участники данного процесса –коммерческие банки и заёмщики, верно?… А меморандум обсудили и подписали НБУ и НЕСКОЛЬКО коммерческих банков без единого участия заёмщиков!!!! Значит — это мИморандум, никак не иначе! Во-вторых, документ подписали далеко не все коммерческие банки, соответственно возникает вопрос, как же быть остальным заёмщикам? В-третьих, на условиях, предлагаемых так называемым меморандумом, перевелись единицы, его условия отнюдь не таковы, какими их в розовых красках расписывают в средствах массовых информаций. И если внимательно изучить его содержание, становится ясно, что это очередная ловушка для заёмщика, каких ему не мало уже было сделано за последние годы. О массовых переводах заёмщиков с ЕДИНСТВЕННЫМ жильём говорить вообще не корректно! И в-четвёртых: на широкую ногу с валютным кредитом жить по определению НЕ ВОЗМОЖНО! Умереть с голоду – да, а вот от переедания – чистейшая фантастика!

Миф 4.

Еще одна категория «выгодоприобретателей» — политики, предпочитающие бороться за рейтинги популистскими методами. Долговые проблемы украинцев — отличный повод проявить свою заботу об избирателях, особенно накануне местных выборов.

В своих предвыборных обещаниях действующий гарант Украинской Конституции вещал о переводе валютных кредитов в национальную валюту по изначальному курсу. На встречах с избирателями он говорил, что текущий курс доллара является завышенным и спекулятивным и, как только он станет Президентом страны, обязуется вернуть гривну на её первоначальные позиции — 1:8. Получив пост Президента Украины, П.А. Порошенко уже не вспоминает ни об этом, ни о многих других своих обещаниях.

Летом 2014 г. единственным народным депутатом, решившимся защищать имущество и права валютных заёмщиков, был Н.Н. Рудьковский. Какими мотивами он руководствовался на тот момент – нужно спросить у него. Но исключительно благодаря его работе в ВР заёмщики получили закон о моратории на отчуждение залогового имущества. Этот закон позволил сохранить крышу над головой многим семьям, оказавшимся в сложнейших экономических условиях один на один со стремительной девальвацией гривны. Имея без преувеличения такую величайшую заслугу перед заёмщиками, Н.Н. Рудьковский на последних выборах в ВР не прошёл. Поэтому вопрос о политическом заигрывании действующих депутатов с заёмщиками перед МЕСТЫМИ выборами очень и очень спорный.

Миф 5.

Согласятся ли вкладчики, решившие в свое время перевести свои средства в твердую валюту, пожертвовать ими в пользу тех, кто предпочел занять крупные суммы для целей, совершенно не связанных с решением насущных житейских проблем? Согласятся ли они с тем, чтобы их вклады тоже пересчитали по курсу 5,05 грн./$? И согласятся ли они получить от Фонда гарантирования вкладов физлиц максимум 200 тыс. грн. (около $9,3 тыс.), если сумма, хранящаяся на счетах, существенно превышала этот законодательно установленный предел?

Во-первых, приобретение ЕДИНСТВЕННОГО жилья и есть насущная житейская проблема, чего не скажешь о вкладах, и уж тем более о валютных. Во-вторых, фонд гарантирования вкладов и не собирался выплачивать вкладчикам их сбережения в валюте. В-третьих: по состоянию на 01.101.2015 г. срочные вклады физических и юридических лиц в иностранной валюте составляли 233,1 млрд. грн. или 67% общего объёма выданных в иностранной валюте кредитов. Выше уже был озвучен тот факт, что валютные заёмщики размер ТЕЛА кредита уже выплатили в полном объёме, сейчас банки выжимают проценты, т.е. сверхприбыли. А вот Фонд гарантирования вкладов компенсирует вложенные средства или в т.ч. и проценты?.. В-четвёртых, заёмные средства (депозиты) являются краткосрочными (короткие деньги) и они должны постоянно пополняться. Кредиты же – долгосрочные (длинные деньги) и лишь малый процент ипотечного кредита заложен в размер депозита, не стоит это забывать. И в-пятых, результатом деятельности банков в первом квартале 2015 г. стали убытки в сумме 80,9 млрд. грн., при этом на формирование резервов под кредитные операции направлено 108,6 млрд. грн. В этот объём включены сформированные резервы неплатёжеспособным банкам в размере 68,1 млрд. грн. Вся задолженность по валютным кредитам юридических и физических лиц у них составляет всего 48,9 млрд. грн., а общий объём сформированных резервов – 78,0 млрд. грн., т.е. резервов сформировано на 29,1 млрд. БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ! Можно только догадываться, для чего это сделано. К примеру, два самых больших неплатёжеспособных банка при крайне низком (говоря прямо — НИКАКОМ!) уровне выполнения кредитных обязательств за первый квартал 2015 г. резко уменьшили задолженность по потребительским кредитам в иностранной валюте: ПАО «Банк Надра» с 15,3 до 3,2 млрд. грн., а КБ «Дельта» — с 5,8 до 3,8 млрд. грн.!!! Чистый процентный доход коммерческих банков за 1 квартал 2015 г. составляет 13,9 млрд. грн., в т.ч. неплатёжеспособных банков – 0,7 млрд. грн. И это на фоне массовых неплатежей по ипотечным валютным кредитам! Единственный вопрос: при таких доходах коммерческие банки не могут или не хотят возвращать вкладчикам их валютные депозиты?!! Похоже, сбережения уже давно прикарманены и не будь валютных заёмщиков, банкам пришлось бы их придумать….

Миф 6.

Возникнет угроза нового витка девальвации гривны, что заново перезапустит весь пласт проблем, с которыми сейчас столкнулся каждый украинец. Дело в том, что при конвертации валютных кредитов по предложенной в законопроекте схеме, банки столкнуться с необходимостью покупки валюты для расчетов с клиентами, доверившими им валютные средств.

Обвал национальной валюты в 2014 г. в первую очередь спровоцировали коммерческие банки. Если за весь период 2014 г. доходы от операций с иностранной валютой вместе с её переоценкой составили 5,0 млрд. грн., то за первый квартал 2015 г. этот показатель фактически стал убыточным на сумму аж 7,6 млрд. грн. (исключены «Надра» — 6,98 млрд. грн. И «Дельта» — 1,1 млрд. грн.) В результате «Надровских» и «Дельтовских» валютных махинаций показатели всей банковской системы стали положительными. Именно НБУ, якобы поддерживая денежно-кредитный рынок Украины, рефинансированием коммерческих банков обесценивал национальную денежную единицу через эмиссию средств. Полученное рефинансирование практически все коммерческие банки направили на межбанковский рынок и скупали валюту, и это приводило к ещё большему спросу на неё. Для спекуляции с валютой было использовано около 30% размера рефинансирования, т.е. более 66,0 млрд. грн., получено 6,5 млрд. грн. доходов от операций с валютой. Это превышает аналогичные доходы за 2013 г. почти в 3 раза (2,5 млрд. грн.)

Задолженность физических лиц по кредитам в иностранной валюте на текущий момент составляет 60,3 млрд. грн., в т.ч. в платёжеспособных банках – 53,2 млрд. грн. Общий объём кредитов в иностранной валюте (кредиты как физических, так и юридических лиц) составляет 513,7 млрд. грн. Физические лица в этом объёме – 11,7%. Платёжеспособные банки под ВСЕ валютные кредиты сформировали 33,7 млрд. грн. резервов. Значит, коммерческие банки без единого риска как для собственного финансового состояния, так и для экономики страны запросто могут списать курсовую разницу по реструктуризированным кредитам ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ. Могут! Но не хотят….

Миф 7.

Принятие законопроекта требует дополнительных расходов из бюджета и вызовет негативные последствия инфляции для граждан Украины.

В 2014 г. ВР приняла закон №8351 – парламент списал долги за природный газ тепло-газо-снабжающим предприятиям (облгазам), НАК «Нафтогаз Укрвины» и их ДП. Списанная сумма задолженности составила 52,0 млрд. грн., в т.ч. 24,0 млрд. грн. – задолженность перед ГОСБЮДЖЕТОМ. Параллельно этот закон внёс изменения в налоговый кодекс Украины, согласно которого операции по списанию задолженности в ТЭК выводятся из-под налогообложения налогом на добавочную стоимость и налога на прибыль предприятий, также списывается долг «Нефтегаза» и его дочерних предприятий, а также частных облгазов и облэнерго перед государственным бюджетом Украины. Разумеется, наши олигархи – наибеднейшие слои населения и для их спасения в 2011 г. ВР уже принимала «гуманные» законы: №8351 о списании долгов за употреблённый газ и электроэнергию и №8352 о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налогообложения природного газа и электроэнергии. Вот где тревогу бить следовало бы! Вот где дополнительные расходы для бюджета! Вот где инфляция, которая тяжким бременем легла на плечи граждан Украины! Вот когда всем миром приходится оплачивать красивую жизнь богатых! Законопроект №1585-1 ложится не тяжким, но бременем на плечи коммерческих банков, которые уже и так не плохо подзаработали на рефинансированиях и валютных спекуляциях.

Миф 8.

Международные кредиторы выступают категорически против участия государства и Нацбанка в конвертации валютных кредитов. В МВФ считают, что банки и заемщики должны сами найти пути решения возникших проблем. В программе кредитования фонда прямо сказано, что принятие законопроекта отразится на отношениях с МВФ, поскольку конвертация предусматривает нерыночные механизмы, что недопустимо в европейском государстве.

МФВ также требует проведения реформ, борьбу с коррупцией и нормализацию экономики страны. Отсутствие положительных результатов именно в этих направлениях гораздо раньше отразятся на его отношениях с Украиной. По сей день так никому и не стало понятно, куда направляются так широко освещаемые в СМИ валютные транши, и уж точно они меняют жизнь среднестатистического жителя только в худшую сторону! Возникает вопрос: а хотим ли мы, наши дети и даже внуки быть пожизненными валютными заёмщиками и возвращать кредиты МВФ коммунальными тарифами, пенсиями и стипендиями, никогда не ощутив на себе этих денег?..

Миф 9.

После реструктуризации не все заёмщики погасят валютные долги перед банками

Да, действительно, есть малая часть заёмщиков, которая, благодаря плачевной экономической ситуации в стране, на данный момент не имеет никаких источников доходов. Но эти люди рано или поздно либо будут вынуждены вернуть залоговое имущество, либо найдут новую работу и начнут выполнять свои договорные обязательства. Следует отметить, что принятие закона отменит мораторий на отчуждение залогового имущества, львиная доля заёмщиков сможет войти в стабильный график платежей, в обществе снимется напряжение, а банки получат положительную статистику. Не логично продолжать выплачивать кредит, понимая, что в сложившихся условиях всё равно с ним никогда не справишься и будешь выброшен на улицу. Если валютные кредиты не будут переведены в гривну на приемлемых для заёмщика условиях, коммерческие банки не смогут получить от заёмщика вообще ничего. А, как говорится, лучше рубль из ста, чем миллион из ничего. И меньший доход никогда убытком не считался!

Миф 10.

Закон фактически ставит валютных заемщиков в более выгодное положение по отношению к гривневым заёмщикам и к гражданам, которые вообще не имеют кредитов.

Давайте будем честны и скажем о том, что гривневые кредиты выдавались исключительно гражданам с высокой ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплатой. Выдавая кредиты в валюте, банк зачастую закрывал глаза на низкий подтверждённый доход заёмщика и создавал ещё массу других послаблений, параллельно придумывая всевозможные трудности при получении кредитов в гривне. В 2008 г. многие банки попросту не выдавали кредиты в национальной валюте, зато активно навязывали франки! Отделения банков получали разнарядку с планом на выдачу валютных кредитов и их сотрудники делали всё, чтобы заёмщик взял именно его. В конце 2008 года гривна девальвировала более, чем на 50% и с этого момента валютный заёмщик оказался в условиях гораздо более проигрышных, нежели гривневый. Поэтому, после принятия закона № 1558-1 положение гривневого и валютного заёмщика попросту сравняется. Что же до среднестатистического гражданина Украины, у которого нет кредита, но он считает, что «лохонулся», т.к. валютному заёмщику сейчас всё достанется «на шару» — он очень и очень глубоко ошибается. Недвижимость по сравнению с 2008 г. упала в цене в 3 раза, за квартиру стоимостью 50 000 у.е. валютный заёмщик уже заплатил 150 00 у.е. и должен ещё столько же… Всё ещё завидно?..

И на последок хочется отметить, что в последнее время во всех СМИ наблюдается массированная атака на валютных заёмщиков. СМИ, год хранившие по этой тематике обет молчания, как на подбор посвящают драгоценное эфирное время в прайм-тайм сюжетам о катастрофическом вреде, который будет нанесён стране принятием закона №1558-1. Самые тиражируемые газеты посвящают этой теме целые развороты. В интернете шквал возмущения обиженных (ой ли!) граждан. На улицах Киева появились биг-борды по валютной тематике – берегитесь! Валютных заёмщиков называют то инфантильными олигофренами, бомжами и люмпенами, то аферистами и хапугами, искателями дармовой красивой жизни. Господа, прошедший год открыл миллионы пар затуманенных глаз, прояснил миллионы и миллионы заватненных мозгов, приподнял завесу над работой «кристально честных» СМИ! Мы уже знаем, что такое информационная война, заказные статьи, интернет тролли, боты, что такое управление общественным мнением, мы уже знаем, как при помощи СМИ посетить панику и ненависть, сплотить людей вокруг ЛОЖНЫХ целей, против ЛОЖНЫХ врагов, стравить одну часть общества с другой. А простым людям, по большому счёту, и делить-то нечего! И мы уже научились понимать, что Вы, господа, совершаете отвлекающие манёвры, дабы отвести «беду» от себя, Вы придумываете всё новые и олицетворения народных бед! Так кому же страшен закон 1558-1?!! Да исключительно коммерческим банкам и их карманным структурам! Вот и посчитайте, сколько расходов готова понести так называемая банковская система Украины (давно уже не банковская, а ростовщическая, и не система, а ОПГ) на анти пиар закона в страхе потерять свои сверхприбыли. А может пора бы уже всем выйти из сумрака?..

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

37 ответов

  1. Долго читать. Надоело одно и то же. Правда одна. Курс не за день поднялся. У кого уши большие, лопатые, у того и лапши больше всех. Подписали договор? не прописали пункт в гривневом эквиваленте на день подписания? видели что курс ушел в небо, не перевели кредит в гривневый? (касается ОСОБЕННО тех длбебв, которые брали кредит по 5,05) нечего плакать и сопли пускать. Нужно договариваться, судиться проситься у банка, одалживать у небезразличяных людей день и гасить все сегодня же, а не сидеть ждлать . Другого пути нет. Заберут все, а если через ДВС то вообще за копейки.
    Для тех, кто взял деньги в государственном банке, у кого хоть где нибудь в кредитном договоре, или в ипотечном договоре есть приписка о сумме кредита в гривневом еквиваленте на момент подписания договора, почитайте решение ЭСПЛ Федоренко проти України. Суть его такова, что подписывая договор в иностранной (или наоборот национальной) валюте з госучреждением, с прописанной в нем гарантией для сторон в виде денежного эквивалента в националльной (или наоборот иностранной) валюте, гражданин получает “виправдані очікування” в виде того, что в независимости от ситуации в микро и макроекономике, прописав денежный эквивалент государство берет на себя риск изменения курса валют, поскольку только от действий и решений государства он изменяется. А эти “виправдані очікування” Євросуд посчитал частью права собственности человека, и соответсвенно нарушением ст. 1 (вроде) Конвенции

  2. Ага, особенно если учесть, что суды в окормлении у банков, банки напрямую заключают договора с третейскими судами, и вообще, суды в Украине справедливейшие в мире — самое время доказывать то, что в договоре ипотеки прописана гривна, а в кредитном договоре — валюта, что в стране с единственной национальной валютой гривна по определению НЕЛЬЗЯ заключать договора в других денежных единицах (это же не договора ВЭД!!!) И ещё ОГРОМНАЯ куча статей, по который в Европе дело заёмщика было бы беспроигрышным и которые украинские судьи даже не берут во внимание.
    Что же касается перевода в гривну — назовите мне банки, которые в 2009 г. были готовы перевести валютные кредиты в гривну?.. Раз, два, три! А валютные кредиты выдавали порядка тридцати банков!

    Хорошая профессия у нас вырисовалась в последнее время — давать ПОПУЛИСТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ((((
    — не можешь платить за ЖКХ по новым тарифам — иди за субсидией! Ничего, что подавать нужно справку о з/п за прошлый год, а людям её срезали до минимума в этом?
    — все, кто был за Украину давно из Крыма выехал))) Простите, куда выехал и что конкретно для этого сделало государство?..
    — Минобороны обеспечивает своих бойцов всем необходимым….
    — хочешь жить хорошо — не получай зарплату в конверте….
    — продолжать?…..

  3. Защита вкладчика, и 100% возврат вкладов под гарантию государства, устранит фиктивные банкротства банков и операции с левыми кредитами. Только на это никто не пойдет. Скажут, а как зарабатывать?

  4. Миф о мифе. Кучу притянуто за уши? Кого волнуют валютные кредиты, пустырь на Осокорках? 0,1%. Сколько проблем тусуют из пустого в порожнее.
    Какое-то проплаченное лобби. Там все просто решается снизить процентную ставку к примеру до 3% и увеличить срок в двое. Все, вот и вся реструктуризация. Тут же кучу пиара спора, статеек, тьфу не зарабатал автор считаю гонорар.

  5. Банковской системы в Украине, в ее цивилизованном понимании в Украине нет. Так считают западные банкиры. По их мнению у нас 16 век и работают в основном ростовщики и менялы.!

  6. Отличная статья. Плохо, что все наши СМИ об этом не говорят , а пытаются внедрить мифы в общество.

  7. Автор статті — банківський працівник. Читачам на замітку — імперативний припис ч.1 ст.524 Цивільного кодексу України : 1. Зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України — гривні. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran2690#n2690
    Тому банківським мудакам — мудача буде смерть.

  8. Я бы ещё 11 пунктом добавил бы безвозвратно выданные миллионные без залоговые кредиты депутатам и приближенным. А 12 пунктом указать махинации факторинговых компаний и банков при продаже кредитных портфелей с дисконтом от 99 до 85 %, я допустим тоже желаю выкупить свой кредит у банка с дисконтом 99% :)), но все понятно с какой целью руководство банка за такие копейки продают свои кредитные портфели.

    Статья супер, автору респект!!

  9. Я бы ещё 11 пунктом добавил бы безвозвратно выданные миллионные без залоговые кредиты депутатам и приближенным. А 12 пунктом указать махинации факторинговых компаний и банков при продаже кредитных портфелей с дисконтом от 99 до 85 %, я допустим тоже желаю выкупить свой кредит у банка с дисконтом 99% :)), но все понятно с какой целью руководство банка за такие копейки продают свои кредитные портфели.

    Статья супер, автору респект!!

  10. Хочу еще добавить, что меморандум популистский… по нему еще не одному заемщику в гривну кредит не предложили перевести. Банки отписываются, что меморандум не действует, потому что одним из условий меморандума было отменить мораторий на изъятие жилья. Так что даже подписавшиеся банки не стремятся выполнять условия, которые сами же изначально предложили.

  11. Мифу: классика сталинизма — письмо в редакцию от “возмущённых сознательных коммунистов, рабочих и колхозников. Анонимное))))

  12. Мифу: классика сталинизма — письмо в редакцию от “возмущённых сознательных коммунистов, рабочих и колхозников. Анонимное))))

  13. Автор молодец, все по полочкам разложил.
    Ещё от себя добавлю. Я тоже попал в течение с названием курс 5.05 и сейчас дело дошло до суда. Так вот, экспертиза договоров, платежей говорит о том, что банкиры что ни есть мошенники и упыри! Они неправильно всё считали, не туда бросали деньги, не на те счёта и мне реально уже влезли в карман своей жадностью. И как минимум на криминальное дело заслужили…при том группой лиц! Всех кастрировать пидо…асов!

  14. Мифу: письмо в редакцию от “сознательных и возмущённых коммунистов, рабочих и колхозников”. Анонимное.

  15. Автор молодец, все по полочкам разложил.
    Ещё от себя добавлю. Я тоже попал в течение с названием курс 5.05 и сейчас дело дошло до суда. Так вот, экспертиза договоров, платежей говорит о том, что банкиры что ни есть мошенники и упыри! Они неправильно всё считали, не туда бросали деньги, не на те счёта и мне реально уже влезли в карман своей жадностью. И как минимум на криминальное дело заслужили…при том группой лиц! Всех кастрировать пидо…асов!

  16. Все понятно і чотко! шкода, що ця інформація ніколи не попаде в самі “чесні” українські змі. Для мене ця тема, стала лакмусовим папірцем, по нашим свобідним змі. Адже жоден канал, жодна державна інституція не провела дебатів на цю тему з профі, з усіх сторін. Чому? бо вишивата тут, така сама,як і вишивата там. Інфо інсайдера, монетний двір друкує нові гроші, люди, що працюють у інших відділах не допускаються до тих, що біля станків. Що готує нам нбу? а чи не 96 рік? так і бігаєм по колу, в крисиних бігах, кінця краю не видно. Тому все в наших руках, кожен в судах і всі разом на майдані, маємо виборювати свою свободу. Нема різниці, валютний майдан, авто майдан… всі ми боремося за одне за однакові правила гри для всіх.

  17. А где тот красавчик, который "финансовым спецназом" командует:

    Скока ты “боец” воров из банковской сферы посадил?

    Не “подоил”, а посадил?

  18. Отличная статья! Грамотно и профессионально, автору огромное спасибо за освещение данной проблемы. Многие СМИ боятся освещать тему «реструктуризации валютных кредитов» в правдивом ракурсе, так как напрямую или косвенно принадлежат тем же ростовщикам-банкирам, а доносить правдивую информацию нужно всеми средствами, так как сейчас началась серьезная информационная война со стороны банков. Парадокс, банки так боятся потерять свою сверхприбыль, что массово вкладывают деньги в борьбу против заемщиков!? То есть им не нужно, чтобы заемщик продолжал нести деньги в банк и выплатил кредит, им нужно забрать у заемщика все и сделать его и его семью рабами… Представители банков неоднократно заявляли заемщикам, что им все равно по-какому курсу переводить кредиты: хоть по 5, хоть по 3, им нужен только закон!… наверное были уверены в том, что такой закон никогда не примут, а когда появилась реальность принятия закона 1558-1, ох как запаниковали…и на каналах, и в газетах и на улицах… Но нужно помнить, что ЖАДНОСТЬ ПОРОЖДАЕТ БЕДНОСТЬ! И банкиры добьются того, что признают все валютные кредиты 2004-2008 гг. незаконными (они таковыми и являются, но пока не созрели заемщики добиться этой цели), вот тогда придется отдавать банкам все то, что заемщики им переплатили за столько лет!

  19. Отличная статья! Грамотно и профессионально, автору огромное спасибо за освещение данной проблемы. Многие СМИ боятся освещать тему «реструктуризации валютных кредитов» в правдивом ракурсе, так как напрямую или косвенно принадлежат тем же ростовщикам-банкирам, а доносить правдивую информацию нужно всеми средствами, так как сейчас началась серьезная информационная война со стороны банков. Парадокс, банки так боятся потерять свою сверхприбыль, что массово вкладывают деньги в борьбу против заемщиков!? То есть им не нужно, чтобы заемщик продолжал нести деньги в банк и выплатил кредит, им нужно забрать у заемщика все и сделать его и его семью рабами… Представители банков неоднократно заявляли заемщикам, что им все равно по-какому курсу переводить кредиты: хоть по 5, хоть по 3, им нужен только закон!… наверное были уверены в том, что такой закон никогда не примут, а когда появилась реальность принятия закона 1558-1, ох как запаниковали…и на каналах, и в газетах и на улицах… Но нужно помнить, что ЖАДНОСТЬ ПОРОЖДАЕТ БЕДНОСТЬ! И банкиры добьются того, что признают все валютные кредиты 2004-2008 гг. незаконными (они таковыми и являются, но пока не созрели заемщики добиться этой цели), вот тогда придется отдавать банкам все то, что заемщики им переплатили за столько лет!

  20. Статья просто отличная!!! Её нужно тиражировать и пояснять заёмщикам и широкой общественности сущность всей банковской системы!!!Правильно автор назвал банковскую систему РАСТОВЩИЧЕСКИМ ОПГ во главе с Гонтаревой,в данный момент, а началась она со Стельмаха при Ющенко!!!По большому счёту -это преступники при власти!!! Именно поэтому банкиры сейчас чувствуют себя в безопасности!!!Свой валютный кредит я погасила ещё в 2010г.,но ощутила ещё тогда,как банки планомерно “вымывают “деньги у заёмщиков!!! Куда идём ? В Европу? Так там ипотеку выдают на 25 лет под 4% годовых!!! И банки при этом не банкротятся!!!Всю банковскую систему нужно строить заново, а не разводить всякие “бла-бла-бла” вокруг них!!! Они награбили уже достаточно и полностью это система изжила себя!!!

  21. Понятно одно. Если за рубежом % по кредитам 3-3,5 %, а у нас 17%, то явно какая-то сука наживается неподетски. Сначала отказали людям в гривневых кредитах на жилье, а потом “любезно” предложили незаконные валютные кредиты. Развод в два хода. А государство, которое и так всю историю клало на народ с прибором, мало того, что смотрело сквоз пальцы на банковские махинации, так еще и решило погреться на людском горе и наивности. НБУ рефинансировал банки за откаты — об этом прямо заявляли руководители банков. Конечно курс поднимется, если скупать доллары за гривну и выводить доллары в офшоры. А потом все эти НБУшные чиновники уедут в Европу жить за наши деньги. Расстреливать с конфискацией — один выход.

  22. skype:vatanewsru ВО ЛЬВОВЕ ОХРАННИК СУПЕРМАРКЕТА АРСЕН ВЫБИЛ ПОДРОСТКУ ЗУБЫ:

    Епать миня в рот и сраку — я брехло казломордае.

  23. Кредитный майдан хочет разорить и дистабилизировать банковскую систему нашей Украины. Под угрозой окажутся сбережения граждан, которые они доверили банкам и недобросовестным заемщикам, которые предпочитают обосновывать свои неплатежи ожиданиями курса по пять. Акции кредитного майдана малочислены, но подогреваются активистами удивительной наглости, которые не только желают оставить за собою несколько квартир и домов, но и вернуть банку деньги так как им хочется, а не так как предписывает договор с банком. Кредитных майданщиков боится трогать киевское управление, милиция и другие органы потому, что путают кредитных майданщиков и наш великий Майдан патриотов, отстоявших нашу независимость от российской агрессии. Большинство заемщиков договорились с банками о реструктуризации и добросовестно платят на льготных условиях иное меншинство избрало путь агрессии и интриг. Эти фейковые митинги кредитных меншинств стремятся попасть в объективы журналистов пиарясь с отдельными политиками. Мне как пенсионеру, которому как никому трудно, но который помогает волонтерам и которому болит за Украину хочеться обратиться к вам. Моя цель не провокация а донос правды до народа и прежде всего до обманутых заемщиков, которые идут за активно наглыми лидерами так называемого кредитного майдана. Давайте поразмыслим, как можно вписать в закон курс, по которому следует отдавать кредит, если многие заемщики уже выплатили кредит по нынешнему курсу и в случае принятия такого закона могут получить право требовать свои добровольно уплаченные деньги назад и почему вкладчики не могут требовать пересчета гривневых депозитов по нынешнему курсу. Это нонсенс, укладывающийся в голове только лидеров кредитного майдана и отдельных политиков, которые уже несколько раз готовят безграмотные законопроекты не принятые большинством и ведущие к катастрофе. Между тем лидеры кредитного майдана и дальше ведут добросовестных заемщиков ложной дорогой конфронтации с банками и органами управления, результатом которой будет потеря собственности заемщиками. Уважаемые заемщики, не прячтесь от банков за флагами и лозунгами, а начинайте платить, каждый день уменьшая свои обязательства, давая возможность вкладчикам вернуть свои вклады и не разрушая свою кредитную историю.

  24. Слышь, пенсионер по имени Kiril. Ты тут написал такое “Моя цель не провокация а донос правды до народа”. А откуда тебе знать какая она — правда ? Ты что в курсе как оно воевать с банком за крышу над головой для своей семи ? Или ты добился возврата миллионов долларов в казну от бывших рыгоналов и имеешь моралное право говорит о правде ? Ты был на Майдане, что ты что то там варнякаешь про “наш Майдан” ? Ты лучше начни с себя раз такой праведный. Заплати налоги все до копейки, добейся, чтобы их не разворовали, посудись с Гонтаревой и Кубивым за те преступления, которые они совершили. А потом ты уже будешь “доносить правду до народа”. Правдолюб хренов. Чтобы что то донести, надо это иметь. Прежде чем ходит по воде — надо повисеть на кресте. Так что закрой рот и иди работай.

  25. Статья отличная надо перепечатывать,распространять,чтобы люди знали и не переставали бороться за свои крыши над головой.В странах Европы русский банк даёт ипотечные кредиты под2,3 процента,а В России дерёт В три шкуры со своих граждан.Ничуть не удивляюсь если и наши банки тоже делают.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ