“Нефтегаздобыча” подала жалобу на судью Печерского райсуда
Компания “Нефтегаздобыча” обратилась в Высшую квалификационную комиссию судей Украины с жалобой на действия судьи Печерского районного суда Киева Светланы Волковой. В компании считают, что судья допустила нарушения, приняв 29 мая решение об аресте ее имущества и счетов, пишет “Интерфакс-Украина”.
Светлана Волкова известна тем, что в сентябре 2014 г. решила освободить из-под стражи бывшего командира роты спецподразделения “Беркут” Дмитрия Садовника, подозреваемого в убийстве 39 активистов Евромайдана. Садовника поместили под домашний арест. После этого он несколько раз не появился в суд на рассмотрение своего дела, а 3 октября стало известно, что он сбежал, оставив электронный браслет дома.
Где находится Садовник сейчас, неизвестно. Он объявлен в розыск.
В октябре 2014 г. Генеральная прокуратура Украины осуществила уведомление о подозрении судьи Печерского районного суда г. Киева С. Волковой по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 375 УК Украины — вынесение судьей заведомо неправосудного решения, повлекшее тяжкие последствия.
В апреле 2015 г. советник министра внутренних дел, депутат Верховной Рады Антон Геращенко заявил о необходимости снятия судейской неприкосновенности с Волковой.
Судья Светлана Волкова уже нарушала присягу и в связи с этим в 2007 году была уволена с должности судьи Печерского райсуда Киева за нарушение присяги судьи. Об этом сказано в постановлении Верховной Рады № 1144-V от 7 июня 2007.
10 ответов
Чо-то не понятно: Президент — е! Прокурор — е! Закон, хоть и на бумаге — е! Судь, неоднократно нарушившая закон (не говоря уже о морали и этике) тоже — е. Это, чо, я должен сложить свои сантехнические инструменты в чемодан, подтянуть штаны и пойти совершить акт правосудия над этой Волковой, что бы в других странах люди не говорили : “какое население такое и правительство”, или “сами виноваты, что у вас порядка нет”. А может эту Волкову “Церьковь Саентологов” поддерживает? А, может сама “Масонская ложа”? Или круче — “Всемирный Еврейский Конгресс”? Тогда шо мы тут на нашей Родине делаем — Президент, Прокурор и Я!!!???
ваще что-то часто стали печерские судьи отпускать из под стражи бандюганов!мне это не нравитса!пусть сидят под стражей до суда!суд разберётся!
что тут думать. Взяли судью на крючок а дальше гуляй рука … подписывай незаконные решения. Волкова это уже не судья, так клавиатура в судейской мантии. Что хочешь то и печатай
Судьей Волковой легко управлять- она одной ногой в тюрьме поэтому она будет выполнять все что власть прикажет и тем более проверенная.
Ваша Честь!На днях в Ваш суд(может,дело попадет к Вам) поступило дело мошенника Быцая Дмитрия Николаевича(Ст.190 ч.2 и ч.4 по пяти эпизодам).У мошенника нет работы,семьи,собственности,но есть прописка:г.Кагарлык Киевской обл.Адвокат мошенника 25 мая с.г. настаивал в Киевском Апелляционном суде,что эта прописка дает основание отпустить мошенника на подписку.Рассказываем ,что это за прописка:это одна комната в общежитии местного кирпичного завода (владелец уроженец Узбекистана Ешенбобоев)площадью 14 кв.м. с туалетом во дворе и кухней в конце коридора.То есть,если мошенника отпустят на эту жилплощадь на время суда-у него будет минимум комфорта.Но дело не в отсутствии индивидуального туалета:одновременно с мошенником Быцаем на этих 14 м. прописано еще несколько десятков человек(более 60-ти),в основном узбеков,торговцев сухофруктами с рынков Киева и области.В деле есть справка,что мошенник Быцай Д.Н. ни одного дня или ночи в квартире не жил.Но это не смущает лживого адвоката мошенника.Адвокат Михайлюк Алексей Васильевич имеет давнюю историю совместного промысла с Быцаем Д.Н. В 2011 г. он уже успешно “отмазал”мошенника в Голосеевском суде г.Киева(Ст. 190 ч.4 ,потерпевший Башкирцев И.Р.,ущерб 240 000 долларов США).И вот ,через четыре года дежавю:тот же адвокат,тот же мошенник,но уже трое потерпевших и ущерб 295 000 долларов США.Беспринципный ,продажный,лживый адвокат нанятый на деньги потерпевших с пеной у рта,не гнушаясь явной ложью,из года-в-год представляет интересы махрового мошенника.Его не смущает,что благодаря его стараниям появились новые жертвы, и мошенник 4 года процветал,раскатывая по Киеву в роскошном автомобиле с вооруженной охраной , был недосягаем для милиции и прокуратуры благодаря покровительству прихлебателей Александра Януковича (смотри материал Игоря Мезенцева в ORD-UA.COM “Мошенник под милицейской крышей” и мою статью Forum.kriminala.net”Мелкий клоп Януковича осваивает нары Лукьяновского СИЗО”).Есть веские основания полагать,что в 2011 г.адвокат Михайлюк сумел “подмазать”судью Голосеевского суда Шевченко,которая без всяких на то оснований освободила мошенника Быцая из-под стражи,задержанного после многомесячного розыска, и тот немедленно скрылся.И сейчас замечена необыкновенная суета среди пособников и покровителей Быцая из клана Кивалова(люстрированный судья Е.Аблов,люстрированный прокурор С.Нечепоренко,любовница мошенника внебрачная дочь Кивалова И.Орехова),которые собирают деньги на выкуп бандита.Правда,времена уже не те:в бегах в Ростовской области РФ верный покровитель мошенника ещё с Мариупольских времен первый заместитель министра Захарченко генерал В.Дубовик,люстрирован и в бегах быший начальник Ирпенского РОВД полковник Ю.Скударь,снабжавший Быцая оружием.И что интересно:мошенник и тут пытается приспособиться:неизвестно откуда появляются справки о его геройском участии в АТО(это-то бывшего лакея А.Януковича на ролях дрессированной обезьяны!!!) в качестве волонтёра,притаскиваются в суд какие-то непонятные священнослужители непонятных конфессий.В общем,мошенник в своём амплуа неподражаем!Пусть только изощряется в тюрьме среди себе подобных!
И всегда одна сторона не согласна с решением.
Что значит незаконное решение?
Идите в апелляцию, кассацию в ВС. Отменяйте в ЗАКОННОМ порядке. Нет, дяди из обиженной стороны пошли “через зад” — не отменять решение, а давить на судью. То есть хотят восстановить “законность” не законными методами. Или, про крайней мере, насрать ей.
Об чем звиздежь?
И всегда одна сторона не согласна с решением.
Что значит незаконное решение?
Идите в апелляцию, кассацию в ВС. Отменяйте в ЗАКОННОМ порядке. Нет, дяди из обиженной стороны пошли “через зад” — не отменять решение, а давить на судью. То есть хотят восстановить “законность” не законными методами. Или, про крайней мере, насрать ей. Скорее всего это желание “насрать” и побудило обиженных обратиться в ВККС
Об чем звиздежь?
Молодой человек!Ваша информация устарела.Дело мошенника Быцая Д.Н. расписано на судью Бабенко еще вчера,8.06
для в деле присутствуют 2- персоны, объясни какое давление, если третий подчеркиваю третий раз выносится постановление о наложении ареста судьей, который 2 раза отменяется в апелляции. Но прокуратура настаивает. Какая здесь принципиальность и Закон. Более того предлог уголовное дело по факту убийства директора в 2012 году, одна незадача новый собственник нашел убиенного живым и здоровым. И где в этом право и закон.
Хрен ВСЕ власти ложили на те законы. Кстати писанные для крипаков