Люстрация Наливайченка!

Приказ «Про початок проведення в Службі безпеки України перевірки, передбаченої статтею 5 Закону
України» «Про очищення влади» глава ведомства Валентин Наливайченко подписал 3 ноября 2014 г.
Сразу за документом последовали пламенные речи о грядущей открытости процесса и необходимости
привлечь общественность. Что же из всего этого вышло на практике? Начни с себя и все получится Решил нынешний глава «конторы» и принял волевое решение пройти люстрационную проверку первым.
При этом Валентин Александрович справедливо предполагал, что общественность ему наверняка
припомнит службу в КГБ СССР, поэтому решил отбить все нападки сразу, «раз и навсегда». В качестве
доказательства того, что всю жизнь он был далек от Комитета, на своей странице в Фейсбук
руководитель спецслужбы опубликовал документ из личного дела. В нем говорится, что приказом от 4
марта 1994 г. старший лейтенантНаливайченко досрочно отчислен из Краснознаменного института им. Ю.В.Андропова Службы внешней разведки Российской Федерации и откомандирован в распоряжение
СБУ. Получается, что уже после обретения Украиной независимости в 1991 г., молодой «Зорге» еще
три долгих года томился в застенках КГБ-шного ВУЗа. Во всезнающей всемирной паутине по этому поводу нам встретился интересный комментарий:
«Придурки или наивные люстраторщики. Рассказываю процедуру попадания в счастливчики для учебы
в Краснознаменном Институте разведки имени Андропова (на чекистском жаргоне 101 школа).
Требования к кандидату: 1. Членство в КПСС, 2. Наличие стажа оперативной работы в КГБ не менее 2
лет или работа на руководящих должностях в партийных или советских органах». «Выпускники
Института как правило, обучавшиеся там под вымышленными установочными данными, направлялись в основном в подразделения разведки и в том числе в гражданские структуры под прикрытием. Для
этого издавались фиктивные приказы об их увольнении со службы в органах КГБ, а потом и СБУ. За
правдой по данному персонажу надо под присягой задавать вопросы тогдашнему руководству СБУ и
УСБУ в Запорожской области, где данное лицо потом працювало в коммерческой структуре». Читайте также: І де СБУ? Харківські сепаратисти анонсували масові теракти в місті (відео) Не потому ли Егор Соболев – депутат от «Самопомичи» и по совместительству глава Общественного
люстрационного комитета так настойчиво требовал люстрировать Наливайченко? «По моему мнению,
среди людей, которые всем известны, должен быть уволен глава Службы безопасности Украины
Валентин Наливайченко. Он является выходцем из КГБ, окончил Институт разведки имени Андропова
КГБ СССР. А закон требует, чтобы все люди, которые работали, сотрудничали или учились в КГБ,
покинули наши государственные органы» — заявил он «Немецкой Волне» в октябре, в аккурат после принятия президентского закона. Но у люстрационной комиссии по шефу СБУ сложилось иное мнение. Как говорится, сколько чьих
людей в членах комиссии – столько и мнений. При этом, «конторе» все же следовало
продемонстрировать общественности хотя бы какую-то открытость. «Проводить люстрацию по
отношению к самому себе — ну, тут есть очень серьезные риски и угрозы, что эта люстрация будет
неполноценная», — заявил в один из ноябрьских дней «рупор» СБУ Маркиян Лубкивский. К этому
времени в голову руководителя приходит спасительная мысль пригласить на службу парочку общественников, а точнее блогеров. Причем, решено изначально не мелочиться, а закрыв глаза на их
профессиональную неподготовленность предложить руководящие должности. «Мы готовы взять
молодых людей, которые не поддадутся на коррупцию. Такие люди есть. Это Ярослав Антоняк, Денис
Казанский, Сергей Иванов, думаю, им настало время работать в службе на руководящих постах, чтобы
очищение из слов перешло в дело», — сообщил Наливайченко 14 ноября в эфире телеканала «Интер». Общественный «фейк-контроль» Но с блогерами как-то сразу не заладилось. То ли с ними самими забыли предварительно
«перетереть», то ли общественники передумали «по ходу пьесы». Но они не только не откликнулись на
призыв Валентина Александровича «принести свои заявления с понедельника, 17 ноября», но кое-кто
даже выдал нелицеприятную оценку его приглашению: «Я блогер из Луганска Сергей Иванов в числе других активистов получил привлекательное
предложение со стороны председателя СБУ Наливайченко поработать на благо отечества в
коррумпированных рядах этой организации. Заявляю свою позицию. Сегодня в преддверии люстрации
этого ведомства ее руководство предпринимает попытки реабилитироваться в глазах общественности
за свою бездеятельность, а в отдельных случаях за прямую измену Родине в период войны. По такой
же схеме власть привлекла в свои стройные ряды журналиста Найема. Я категорически против этого предложения господин Наливайченко и настоятельно вам рекомендую уйти с этого поста как человека,
который не справился с поставленными задачами в это сложное время. Мне не понятно, почему не
преданы гласности результаты проверки по руководящему и личному составу УСБУ
в Донецкой и Луганской областях без сопротивления сдавших эти режимные объекты сепаратистам,
почему до сегодняшнего дня не задержаны идейные вдохновители и споносоры сепаратистов
Ефремов, Голенко, Пристюк, Малыш, Филиппов, Добкин. Почему не арестованы и преданы суду убийцы небесной сотни, почему на свободе Янукович и его опг в полном составе, почему ваши
сотрудники (40 тыс.) не воюют на передовой, а «зачищают» в глубоких тылах, почему не
арестован Гелетей за Иловайский котел а генералы ВСУ за общеизвестные факты коррупции, почему
продолжают работать конвертационные центры, а на таможне не изменился размер взяток. И таких
почему много. Поэтому спасибо за приглашение, а вам совет как офицеру-генералу уйдите и не
доводите дело до народной люстрации. Радует, что не перевелись еще люди бдительные, искренние, идейные, не идущие на поводу, и, самое главное, не поддерживающие принцип «закон, что дышло –
куда повернешь, туда и вышло». Но шефу «конторы» довольно быстро удалось погасить словесный пыл Иванова. Произошло это во
время личной встречи, которая состоялась 1 декабря. «Очень содержательно пообщался с главой
СБУ. Узнал много интересного и даже неожиданного», — написал впоследствии блогер. Методы
убеждения Наливайченко, при этом, остались неизвестными. Можно предположить, что он был
открытым и искренним, но скорее, просто припомнил что-то из прокурорского прошлого Иванова,
некогда «с треском» уволенного из органов. И хотя официально на службе в СБУ Иванов пока не появился, однако его отношения с ее главой заметно потеплели. Примечательно, что при этом он
умудряется дружить и с Егором Соболевым. «С Егором, инициатором увольнения Валентина
Наливайченко с должности главы СБУ, Сергей Иванов крепко подружился, о чем свидетельствуют его
посты и многочисленные фотографии на страничке фейсбука» — писала пресса. Что сказать,
потенциальный слуга на службе народной люстрации в СБУ! Еще один «народный люстратор» Ярослав Антоняк, как оказалось, в прошлом кандидат в нардепы от
«Украины Вперед!» Натальи Королевской и коррумпированный работник таможни. Против его
назначения активно выступили земляки – общественные организации г.Львова. С «ударовцем» Денисом Казанским у СБУ тоже не «срослось». Комментируя 2 марта в эфире 5-го
канала приглашение главы СБУ блогер заявил следующее: «Никто нас особо никуда не приглашал.
Мы сами узнали об этом из новостей. Единственное — это был сформирован общественный совет при
СБУ, куда действительно нам предложили войти», — поделился Казанский. И честно добавил, что этот
орган «не работает как следует и ни на что не влияет». Так, в общем-то, бесславно и закончилась
инициатива руководства «конторы» привлечь общественность к СБУ-шной люстрации. Но по словам Наливайченко, люстрация в его ведомстве, сегодня в «самом разгаре». Открытость с грифом Читайте также: СБУ арестовала налоговика-взяточника. Изъято 2500 долларов США Причем, начал он этот процесс еще задолго до соответствующих приказов и указов. «Еще до принятия
закона об очищении власти, мною было уволено с работы в СБУ более 2,5 тыс. сотрудников, из них 108
– руководящего звена, начальники и их заместители», — поделился начальник главка «конторы» в
ноябре. По словам Наливайченко, это те «кто был причастен к КГБ (сам совсем-совсем никак?), к
работе во времена Януковича, а также те, кто был причастен к коррупционным нарушениям». Оперируя
одними цифрами, ФИО своих люстрированных сотрудников «контора» не особо-то «светит». На сайте СБУ вы не найдете данных ни то чтобы о конкретных лицах, но даже о должностях, с которых были
уволены сотрудники. Кроме общего списка из двух сотен люстрированных чиновников, который
опубликовал Минюст 31.10.2014 г. – почти ничего. Но изредка информация просачивается в региональную прессу. Из нее, например, можно узнать не
только кого люстрировали, но и дальнейшую судьбу уволенного. Не так давно, к примеру, пресса
Волыни обратила внимание на то, что зам начальника областного управления СБУ в Волынской
области Виктор Владимирович Унига значится и в госреестре люстрированных (уволен в октябре
прошлого года — http://lustration.minjust.gov.ua), и среди действующих замов (http://volynrada.gov.ua).
Возможно, это один из случаев, о которых «Прокурорская Правда» уже не единожды писала – когда прокуроры, судьи и СБУ-шники противостоят люстрации, используя законодательные лазейки. Им,
безусловно, есть на кого равняться. Ведь сам Наливайченко вместе с первым замом Артюховым
сегодня пытается «закрепиться» на должности посредством получения статуса «участника боевых
действий». А пока руководитель «петляет», его подчиненных активно отмазывают. Так, в январе, депутат от Радикальной партии Сергей Рыбалка заявил, что начальство прикрывает
двух СБУ-шиков – участников «грязных заказников» против днепропетровских евромайдановцев. «Они
не только не уволены, но уже нашли себе новых покровителей в центральном аппарате СБУ», — заявил
он. Это, по словам нардепа, заместитель начальника отдела «К» УСБУ в Днепропетровской области
Владислав Кассинский и начальник отдела по борьбе с киберпреступностью УСБУ в Днепропетровской
области Александр Климчук. Но если тех, кто «щемил» евромайдановцов еще можно вспомнить и наказать, то с люстрацией по
принципу принадлежности в прошлом к КГБ СССР ситуация намного сложнее. Ведь очевидно, что
молчаливое решение не считать службу в КГБ причиной для увольнения принято на самом верху.
Иначе как объяснить президентское назначение в августе прошлого года главой СБУ Одесской
области Сергея Батракова, который с разницей в пару лет практически за одной партой отучился в
Высшей школе КГБ с Владимиром Путиным? Здесь хочется вспомнить бессмертные слова Юрия Луценко, сказанные им в сентябре прошлого года в эфире телеканала «112 Украина»: «Если
люстрировать всех агентов КГБ, то у Украины не будет СБУ». Сильно, правда? А вот и список люстрированных в октябре СБУшников, которых “вытащила” из списка на сайте Минюста “Прокурорская правда”: — Бабинец Игорь Дмитриевич, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Багрийчук Игорь Владимирович, заместитель начальника главного управления Службы безопасности
Украины; — Башара Владимир Леонтьевич, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Верхогляд Владимир Алексеевич, офицер по особым поручениям I категории Службы безопасности
Украины; — Вольский Александр Александрович, заместитель начальника главной инспекции Службы
безопасности Украины; — Григоренко Сергей Васильевич, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Гуляницкий Александр Валерьевич, офицер действующего резерва Службы безопасности Украины; — Каськов Олег Анатольевич, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Киричишин Андрей Анатольевич, офицер действующего резерва Службы безопасности Украины; — Колесник Николай Анатольевич, заместитель начальника управления – начальник главного отдела
Службы безопасности Украины; — Коломиец Виктор Петрович, офицер по особым поручениям IV категории Службы безопасности
Украины; — Король Петр Иванович, первый заместитель начальника управления Службы безопасности Украины; — Криворучко Виталий Викторович, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Кулаков Руслан Анатольевич, офицер действующего резерва Службы безопасности Украины; — Кучерук Михаил Николаевич, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Кущенко Юрий Витальевич, заместитель начальника управления Службы безопасности Украины; — Лазор Василий Михайлович, первый заместитель начальника департамента Службы безопасности
Украины; — Майстренко Игорь Владимирович, офицер по особым поручениям III категории Службы безопасности
Украины; — Малыхин Сергей Валерьевич, заместитель начальника управления Службы безопасности Украины; — Марчук Валентин Иванович, офицер действующего резерва Службы безопасности Украины; — Назарук Олег Васильевич, заместитель начальника управления – начальник отдела Службы
безопасности Украины; — Настека Владислав Владимирович, первый заместитель начальника управления Службы
безопасности Украины; — Осколов Руслан Петрович, главный инспектор Службы безопасности Украины; — Парамонов Юрий Николаевич, офицер по особым поручениям III категории Службы безопасности
Украины; — Перцов Александр Владимирович, заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Петренко Виталий Петрович, заместитель начальника управления – начальник отдела Службы
безопасности Украины; — Петренко Юрий Анатольевич, заместитель начальника управления – начальник отдела Службы
безопасности Украины; — Полонец Сергей Витальевич, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Иваненко Евгений Владимирович, заместитель начальника главного управления-начальник главного
отдела Службы безопасности Украины; — Савченко Вячеслав Иванович, офицер по особым поручениям III категории Службы безопасности
Украины; — Салихов Олег Маратович, офицер действующего резерва Службы безопасности Украины; — Склень Алексей Иванович, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Сорочан Андрей Викторович, заместитель начальника главного управления-начальник управления
Службы безопасности Украины; — Ткачук Сергей Иванович, заместитель начальника управления Службы безопасности Украины; — Тостановский Тарас Антонович, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Унига Виктор Владимирович, заместитель начальника управления Службы безопасности Украины; — Федирко Владимир Николаевич, офицер по особым поручениям III категории Службы безопасности
Украины; — Чернов Игорь Алексеевич, заместитель начальника управления Службы безопасности Украины; — Черный Анатолий Григорьевич, первый заместитель начальника управления Службы безопасности
Украины; — Шатковский Петр Николаевич, офицер по особым поручениям высшей категории Службы безопасности
Украины; — Шевченко Александр Владимирович, заместитель начальника управления-начальник отдела Службы
безопасности Украины; — Шепель Андрей Владимирович, офицер действующего резерва Службы безопасности Украины; — Шилко Андрей Сергеевич, заместитель начальника управления-начальник отдела Службы
безопасности Украины. Здесь «Прокурорскую правду» посещают несколько традиционных вопросов: — почему бы СБУ, в качестве демонстрации открытости, на своем сайте периодически не вывешивать
списки люстрированных сотрудников? — зачем Валентин Наливайченко анонсирует привлечение общественных деятелей к люстрационным
процессам у себя в ведомстве, не договорившись с ними самими, и в итоге, «садится в лужу»? — почему бы Наливайченко, вместо бесконечного вранья и приспособленчества, не признать, что
большая часть нынешнего старшего офицерского состава и генералитета СБУ, включая его самого –
это выходцы из КГБ СССР? Глядишь, и жить бы стало легче.