Человек не терпит насилия!

Мина, доставшаяся нам в наследство от СССР

Проблема, на которую я пытаюсь обратить внимание общественности, не нова и может не совсем ко времени, однако решать её всё равно придётся. Недавняя авария на киевских очистных сооружениях должна была напомнить о существовании куда более грозной опасности, чем возможное попадание в Днепр нескольких тысяч кубометров зловонного коктейля. Плотины и водохранилища днепровского каскада – вот мина замедленного действия огромной мощности, дожидающаяся своего часа. В случае разрушения киевской ГЭС последствия по своим масштабам могут превзойти Чернобыльскую катастрофу.
                                                                                                                                                                         
В годы своего правления Генеральные секретари ЦК КПСС Никита Хрущёв и Леонид Брежнев, запомнившиеся волюнтаристским стилем руководства государством, в поисках источников дешёвой электроэнергии продолжили воплощение плана по сооружению каскада гидроэлектростанций на Днепре, начатое с возведения ДнепроГЭС в Запорожье ещё в 20-х годах прошлого столетия. Аналогичное строительство в рамках грандиозного проекта осуществили на Волге, Каме, Дону, на реках Сибири, Средней Азии и других. Эта гигантская  работа, выполненная в рекордно короткие сроки, была проделана вопреки здравому смыслу, поскольку большинство плотин построены возле больших городов на равнинных реках. Тогда, как мировая практика предполагает целесообразность возведения подобных объектов в малонаселенных, желательно горных или пустынных районах, там, где функционирование ГЭС будет достаточно эффективным, а вероятность нанесения ущерба населению и природе в случае разрушения плотины –  минимальной. Но кто об этом думал в эпоху строительства коммунизма, который, как утверждали большевики, не за горами. Не считаясь с очевидными фактами, что реализация этого авантюрного плана сопряжена с огромными материальными затратами, неоправданными рисками, неизбежным возникновением экологических проблем, потерей значительных площадей плодороднейших пойменных земель (площадь водохранилищ только днепровского каскада 7 тысяч кв. км), «строители коммунизма» с завидной энергией продолжили работу, начатую ещё при Сталине. В результате Днепр на территории Украины практически загублен, поскольку все водохранилища представляют собой мелкие, малопроточные водоёмы, обильно «удобренные» токсичными сине-зелёными водорослями и всякой дрянью, заносимой в Днепр промышленными и бытовыми стоками. А более 6 тысяч кв. км прекрасных украинских земель ушли под воду со всем, что было на поверхности, включая населённые пункты, кладбища, промышленные предприятия, дороги, леса и сельхоз угодья. И если сооружение ДнепроГЭС  в самом начале эпохи «строительства социализма в отдельно взятом государстве» ещё было хоть как-то экономически оправдано, то всё остальное, что «нагородили» на Днепре при Хрущёве и Брежневе – яйца выеденного не стоит. Чтобы ощутить масштабы катастрофы, достаточно посмотреть на карту Украины – рукотворные моря поражают своими размерами.                                      
 
Для сравнения – ГЭС «Три ущелья» на реке Янцзы в Китае, которая в 10 раз мощнее всех ГЭС днепровского каскада, довольствуется водохранилищем площадью 639 кв. км, что составляет 9% от площади днепровских водохранилищ. При этом вклад днепровских ГЭС в общую копилку производимой в Украине электроэнергии – всего 5%! Весьма показательные цифры, говорящие не в пользу дальнейшего функционирования гигантского, но малопродуктивного комплекса гидротехнических сооружений на Днепре.
                                                                                                                                                                          
Но самое неприятное в этой истории – то, что я назвал миной замедленного действия. Ещё четверть века тому назад специалисты начали бить тревогу по поводу того, что ГЭС и плотины вырабатывают свой ресурс. А учитывая, что коэффициент полезного действия ГЭС днепровского каскада находится на уровне КПД паровоза, то целесообразнее всего – вывести их из эксплуатации, а водохранилища осушить и рекультивировать. Понятно, что сегодня этим заниматься никто не будет. Во-первых – и без того скудный украинский бюджет не выдержит дополнительной нагрузки; во-вторых – какое-то количество электроэнергии эти ГЭС всё же вырабатывают; и в-третьих – это наличие болезненной в прямом и переносном смысле проблемы радиоактивных отложений на дне Киевского водохранилища.                                                                                                                                                                           
А в чём же заключается угроза? В сочетании неблагоприятных факторов – возможное переполнение Киевского водохранилища, вызванное быстрым таяньем чрезмерных запасов снега в бассейне Днепра под воздействием теплой погоды и проливных дождей (подобное уже случалось неоднократно, в частности – в 30-х, 50-х и 70-х годах прошлого столетия). В результате резкого подъёма уровня, вода из водохранилища преодолеет защитные сооружения, соединится с водами разлившейся Десны и сокрушающим валом пройдёт по левобережному Киеву, Оболони, Куренёвке и Подолу. Не поздоровится Конча-Заспе и другим прибрежным населённым пунктам.                   
 
Кроме того, ко всем нашим бедам  добавился фактор непредсказуемого поведения кремлёвских правителей, уподобившихся обезьяне с гранатой. В случае, не дай Бог, подрыва самой ГЭС (вооружённым до зубов путинским отморозкам может прийти в голову и такое), огромные массы воды вперемешку с радиоактивной грязью понесутся вниз, сметая всё на своём пути, в том числе, не исключено, и плотины, расположенные ниже по течению. Последствия страшно представить. Для сравнения вспомним Куренёвскую трагедию 1961 года в Киеве, когда, казалось бы, безобидный водоём в результате прорыва дамбы унёс жизни от полутора до двух тысяч человек (никто не знает точного количества жертв). А при реализации гипотетического сценария на Киевской ГЭС – это многие тысячи погибших и разрушенная инфраструктура прибрежных районов. Украина, с её бременем навалившихся  проблем, не скоро оправится от такого потрясения.
                                                                                                                                                                   
В интернете наткнулся на потрясшие меня откровения главного инженера проекта «Схема Днепра и Кременчугской ГЭС» Ефима Бакшеева, который ещё  в 2010 году заявил о том, что роль днепровских водохранилищ невозможно переоценить. По его утверждению: « Без водохранилищ, при современной технологии сельскохозяйственного производства, существующего объёма бытового и промышленного водопотребления и неблагоустроенной территории городов, Днепр был бы превращён в реку, транспортирующую хозбытовые и промышленные стоки со всеми вытекающими отсюда последствиями. К изложенному можно добавить, что Киевское водохранилище приняло на себя удар Чернобыля, защитив водные ресурсы Днепра от радиоактивного заражения».                                                                                                    
                                                 
Вот так-то. Киевское водохранилище соорудили, оказывается, для того, чтобы оно приняло на себя удар Чернобыля. Это же надо, какая предусмотрительность. Рассуждая подобным образом, можно оправдать любую авантюру. Ну, например – что это у нас за «современная технология сельскохозяйственного производства» такая, при которой воды расходуется огромное количество, а урожайность в разы меньше, чем на аналогичных полях США или Канады, не имеющих подобных водохранилищ? А промышленное водопотребление? Япония или Южная Корея, промышленные потенциалы которых даже как-то неудобно сравнивать с украинским, где берут воду? Проблема, наверное, не в водохранилищах, а в нашей дремучести. Из-за этого мы и Днепр, между прочим, давно превратили в сточную канаву, а водохранилища могут только ненадолго продлить агонию некогда прекрасной реки, воспетой Гоголем. Вместо того, чтобы предложить реальные пути выхода из создавшегося положения, господин Бакшеев призывает смириться и уподобиться сторонним наблюдателям. Такое толкование чрезвычайной ситуации граничит с вредительством и может быть объяснено только личной заинтересованностью, но никак не общественным интересом. И в самом деле – если внимать его речам, то зачем озадачиваться природоохранными мероприятиями и заботиться о благоустройстве городских территорий. Бросай мусор где попало, вали в реки – водохранилища всё примут и спрячут. Они у нас сейчас за мусорный бак и помойную яму. В Киеве переполненные очистные сооружения уже давно не справляются с нуждами огромного города, а новые никто и не думает строить.
 

В Европе достаточно хорошо развита гидроэнергетика, особенно много ГЭС на Рейне.
Однако вы нигде не увидите гигантских водохранилищ – европейцы очень рационально и тщательно подходят к строительству гидросооружений. В первую очередь думают о безопасности и сохранении природы, а не превращении её в окружающую среду. Показателен пример Голландии, 40% территории которой находится ниже уровня моря. Её жители в многовековой борьбе отвоевали у него многие тысячи квадратных километров суши и это противостояние не прекращается ни на минуту. Вот образец стойкости, рачительного хозяйствования и бережного отношения к своей земле.                                                                                                                                                                                                           
Миру известны десятки случаев разрушения гидротехнических сооружений с катастрофическими последствиями. Были такие, которые произошли в результате природных катаклизмов, но большинство из них вызваны просчётами в проектировании и нарушениями режима эксплуатации. Одна из самых резонансных катастроф случилась 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС. Срыв крышки одного из гидроагрегатов явился причиной масштабных разрушений в машинном зале, его полному затоплению и гибели 75 человек. А ещё за два года до этой трагедии Счётная палата РФ опубликовала отчёт о состоянии российских плотин и гидроэлектростанций. Приведу несколько строк из этого документа: «Имеет место эксплуатация морально устаревшего и физически изношенного оборудования, выработавшего нормативный ресурс 25 – 30 лет, а степень износа отдельных видов гидротехнического оборудования достигла критического уровня». По этому поводу есть давняя поговорка, не теряющая актуальности и в наше беспокойное время: « Гром не грянет – мужик не перекрестится».
                                                                                                                                                                 
Чтобы нечто подобное не случилось в Украине, необходимо срочно разработать программу действий по воплощению в ближайшие годы рекомендаций многолетней давности. А именно – вывод из эксплуатации нерентабельных ГЭС днепровского каскада, осушение и последующая рекультивация водохранилищ за исключением, возможно, Киевского, которое придётся оставить для выполнения им функции могильника радиоактивных отложений, при условии поддержания его уровня на безопасном значении.  
Технически всё это легко выполнимо. Главное – такие меры помогут хотя бы частично возродить Днепр и избежать катастрофических последствий в случае возникновения угрозы разрушения плотин или переполнения водохранилищ, а вероятность подобной угрозы достаточно высока.
                                                                                                                                                           
Волюнтаристы эпохи большевистского правления «наследили» не только в Украине. Без особых усилий они, например, осушили Аральское море – чудо природы в среднеазиатской пустыне площадью 69 тысяч кв. км, за счёт того, что питавшие его реки Аму-Дарью и Сыр-Дарью «растащили» по хлопковым полям. Такая же участь постигла и другое чудо – залив Кара-Богаз-Гол на Каспии. Уникальная, неисчерпаемая кладовая ценнейших минеральных ресурсов, в результате сооружения в 1980 году дамбы, отделившей залив от Каспийского моря, прекратила своё существование. Через 12 лет Туркмен-Баши приказал дамбу взорвать и высохший залив снова стал наполняться каспийской водой, однако добыча полезных ископаемых в прежних масштабах там уже не ведётся. Таким образом малограмотные большевики, бездарно руководившие огромной страной, что называется, тупо зарезали куриц, несущих золотые яйца.                                                                                                                                  
После всего содеянного неугомонные «преобразователи природы» решили повернуть вспять сибирские реки для возрождения Арала, да не  тут-то было – слава богу, кишка оказалась тонка. Многолетний труд 160 профильных организаций, по разработке очередной бессмысленной затеи партноменклатуры, пошёл насмарку. А иначе всей стране опять пришлось бы стоять раком ради реализации, какой уже по счёту, «великой стройки коммунизма».                                                                                                                                

Кто-то подсчитал, что за счёт прибылей от продажи рыбы (в большинстве своём осетровых пород), вылавливаемой в Аральском море и минералов, добываемых в заливе Кара-Богаз-Гол, можно было закупать хлопок на стороне в количествах не меньших, чем его выращивали и собирали на орошаемых драгоценной водой полях «братских» республик Средней Азии, причём безо всякого ущерба для здоровья живущих там людей и водных ресурсов Арала и Каспия.
 

Историческая справка: «…Последствия экологической катастрофы, явившейся результатом значительного сокращения площади этих гигантских водоёмов, давно вышли за рамки региона. Со дна высохших акваторий ежегодно ветром разносятся сотни тысяч тонн пыли, содержащей примеси различных ядохимикатов, пагубно воздействующих на всё живое. На прилегающих территориях изменился климат, став более засушливым, снизилась урожайность сельскохозяйственных культур, истощились рыбные запасы, а заболеваемость и смертность населения резко возросла».
 

Точно также не было никакого смысла губить Днепр и прилегающие территории ради сомнительного удовольствия – освещать получаемой электроэнергией улицы нескольких городов – это всё на что способны днепровские ГЭС. При этом немалая часть энергии и значительные суммы из бюджета расходуются на функционирование самих станций и каскада вцелом. Так, по разным подсчётам, содержание днепровских ГЭС обходится казне минимум в 6 раз дороже, чем стоит производимая ими электроэнергия, а негативные последствия от создания водохранилищ вообще не поддаются учёту. Достаточно сказать, что площадь затопленных и деградировавщих земель, приносивших раньше пользу народному хозяйству, исчисляется сотнями тысяч гектаров. Уже не говоря о том, что экологическое состояние большинства малых рек и речушек днепровского бассейна (а таких более двадцати тысяч) оценивается как плохое и катастрофическое.                                                                                                                                                                                                                                   
Где-то осушили, где-то залили… Невольно приходят на память слова незабвенного Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось – как всегда». Перефразируя это бессмертное выражение, можно сказать – за что бы большевики ни брались, вреда всегда было гораздо больше, чем пользы.                                                                                                          

Олег Коршунов

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

70 ответов

  1. Обратите внимание на отсутствие фактически мостов через Днепр и Десну(в Киеве,Черкассах,Каневская дамба,Днепропетровск,Херсон,а на Десне вообще нет).Все дамбы выше
    промышленных и областных центров. В случае чего будут папередники виноваты,что вас мама
    дураками родила.Отечественная война 1941-1945 гг ничему не научила.

  2. Мина — это непрофессионалы везде, и в формировании общественного мнения в том числе. Тема прочности Киевской ГЭС поднимается далекими от знания темы людьми уже не первый год. Не прорвет Киевская ГЭС ни в этом году, ни в следующем, ни через 40 лет. Пусть автор спит спокойно. Америку открыл, думает и балдеет от своего первооткрывательства, напугал столицу экологической катастрофой

  3. автор явно не в теме и сеет панику. гидросооружения и мосты потенциально опасны , потому при Союзе все это строилось с трехкратным запасом прочности. при заявленной ,к примеру, допустимой нагрузке на мост в 100 тонн, на испытаниях грузили 300 тонн и гл. архитектор с прорабом при испытаниях стояли под мостом. то же с дамбами и пр. бетонными опорами и переходами. не знаю почему закрыли мост на Рыбальский , но шулявский выдержал не один пожар и работает. опасность дамб и мостов сейчас — только в привлекательности для террористов, так это всегда было и всегда объекты охранялись, как и водозаборы и прочие коллекторы.

  4. Вы правы,все уже практически готово к трагедии ,но вряд ли подобные статьи разбудят наших”политиков” Если,не приведи Господь,рванет в Киеве то дойдёт волна до моря-об этом лет20-ть только ленивый не говорил.А ВОЗ и ныне там.

  5. ШП ура патриот.Даже инструкцию,которую сам выдумал,привел по вопросам прочности моста.
    Киев уже пережил трагедию с супер дамбой в районе Бабыного Яра,обвалом балкона на здании
    главпочты,прорывом бортнических дамб,но это никого и ничему не научило.Пошутили с прорывом
    дамбы в Запорозжье в 1941 и смыли миллион солдат с техникой.Гражданских и убытки по ходу волны никто тогда не считал.Ничему не научили прорывы дамб на Буге и прорыв калийных
    солей.Даже раки потом по Дунаю выскакивали и свистели.

  6. кому сцыкотно в Киеве и кто плохо учил сопромат, — можно поселиться на Говерле — и не смоет, и с Ющом поручкаться можно. а еще -ни ногой в Японию или Таиланд — то цунами, то Фукусима. там не раки-омары с лангустами выпрыгивали. а японцы как жили там так и живут. не сцыте — от судьбы не уйти-кому балкон на голову, кому вишенка не в то горло- решать не вам, все предрешено.

  7. полная хрень, при разрушении плотины в киеве вода поднимется не более чем на 8 метров. Уровень
    Уиевского вдхр на 10 м выше — всего то.

  8. Мина? Нам в наследство досталось то, что коммунисты строили во главе простого люда, сейчас распиленное олигархами-евреями а Вы о минах… Идиоты

  9. не дай Бог, подрыва самой ГЭС (вооружённым до зубов путинским отморозкам может прийти в голову и такое)- ЭТО ПРО КОЛОМОЙСКОГО?

  10. Волюнтаристы эпохи большевистского правления «наследили» не только в Украине
    «Мина, доставшаяся нам в наследство от СССР » ЭТО кажется про УССР?
    КАЖЕТСЯ АВТОР СТАТЬИ ЖАЛУЕТСЯ ПАПЕ ЧТО ЕГО МАМА ДЕБИЛОМ РОДИЛА

  11. Волюнтаристы эпохи большевистского правления «наследили» не только в Украине
    «Мина, доставшаяся нам в наследство от СССР » ЭТО кажется про УССР?
    КАЖЕТСЯ АВТОР СТАТЬИ ЖАЛУЕТСЯ ПАПЕ ЧТО ЕГО МАМА ДЕБИЛОМ РОДИЛА

  12. Бла- бла. Никаких конкретных аргументов, кроме Арала, и то там всё немножко не так.
    За 50 лет на Днепре установился определённый экобаланс.Плотины и дамбы ещё 300 лет простоят. А вот если каждые 50 лет менять русла рек, то точно Приднепровье выдохнет . Зато кто-то нагреет руки. Как сейчас на содержании плоти,(о чём автор, правда, упомянул ).Поинтересуйтесь лучше за счёт какого ведомства дамба в Межигорье строилась и сколько стоит. А вот то, как угробили крупнейшее рыбохранилищев Европе — Кременчугское — вот это тема. Наприватизировались, бля, а кусок не полез. Кроме хапнуть, нодо ж было и вкладывать. Думали, на рыбе бабала поднимут, а она выдохла , а озёра 90 % заболотились, от Липового до Градижска. Кто нибудь сел? Или заплатил?

  13. Больной мозг майданутых родил проблему в последствиях которой заранее предупредили что будет виноват бывший СССР и как всегда кремлевские руки с гранатой. А они за годы независимости ни сделав ни чего винят всех вокруг кроме себя самих. Это ПАРАНОЯ. Автору хочется сказать слова успокоения, нет вы умрете не от того что прорвет плотину, а от того что по городам Украины ходят черти в балаклавах с портретами Бандеры и как зомби кричат одно и то же. Каричневая чума уже среди нас. Вот что страшно.

  14. Судья Дред, научитесь слово “паранойя” писать без ошибок. Сразу видно даунецко-лугандоно-кацапский грамотей.

  15. Да если бы не коммунисты со своими стройками заводов и т. п. такие авторы до сих пор по семеркам бы прыгали и ягоды собирали на прокормить по лесам.

  16. При интенсивном разрушении (не плавном спуске воды) передовая волна высотой до 40 метров смывает нах левый берег — русановки всякие с осокорками, потом всю модноту конче-заспы и дамбы у жовтня, отбивается от крутого берега в Триполье, заливает Ржищев и Переяслав, только потом спадает. Такой сценарий закладывался в расчеты нового строительства при совке. В режиме утешить — ТЭЦ-5 и Трипольская ТЭС по проекту должны устоять.

  17. Так коммунисты так дамбы и строили чтобы в случае чего рвонуть и не дать противнику переправиться на сопредельный берег. У нас есть и ядерное оружие- Чернобыль,Хмельницкая и
    Ровенская АЭС,масса хранилищ СДЯВ и радиоактивных отходов.Европе мало не покажется.

  18. автор не учитывает 75 км порогов, целой системы каналов по снабжению водой юга Украины, систем мелиорации и т.д.. Извините, но статья напоминает пропаганду для приведения Украины в каменный век. Уберите финансирование системы гидросооружений Днепра или просто разрушьте их и что вы получите? Несудоходный Днепр, падение выработки электроэнергии, нехватку воды на юге и ее полное отсутствие в Крыму, — и политически разделение Украины, потому как из “экономического” Днепра река превратится в пограничную речку со всеми дальнейшими последствиями. Подумайте! Уже Днепровско-бугский канал засрали и что? Кому это выгодно?

  19. Так коммунисты так дамбы и строили чтобы в случае чего рвонуть и не дать противнику переправиться на сопредельный берег. У нас есть и ядерное оружие- Чернобыль,Хмельницкая и
    Ровенская АЭС,масса хранилищ СДЯВ и радиоактивных отходов.Европе мало не покажется.

  20. Во граматеи! УРОВЕНЬ ВОДЫ В КИЕВСКОМ ВДХР НА 10 (ДЕСЯТЬ!) МЕТРОВ ВЫШЕ СРЕДНЕГО УРОВНЯ ВОДЫ
    В РАЙОНЕ КИЕВА.

    даже при внезапном разрушении всей плотины, уровень не сможет быть выше, что тут непонятного?

    это только при попадании в узкое место, как было в Японии, уровень воды может подняться выше,
    у нас же равнина, и вода просто растечется, в районе Киева с учетом перепада не больше 8 метров.

    Кто был на курсах ГО тот знает.

  21. Поэтому и поднимают вопрос об угрозе.Рванет Киевская,а дальше по цепочке.О каком
    судоходстве идет речь? И Днепр,и Десна,и Рось…стали регулированными заиленными водоемами.
    Это на бумаге у нас столько рек,озер,болот…,а фактически нет воды,не говоря уже о качественной питьевой. Какая гидроэнергетика если киевская ГЭС и один район Киева не тянет.

  22. Зондируют почву маланцы. АЭС, теперь ГЭС. И шо, таки затопите кошерную Кончу-Заспу, элитный поселок для избранных? Или таки второй Чернобыль попытаетесь забабахать? Так все же не съебетесь и получите лохокост.

  23. Извините, возьмите ознакомьтесь хотя бы с “Википедией”, обращая внимание на: пороги и судоходство (от Днепропетровска до Запорожья пороги — 75 км), количество перевозимых грузов в тоннаже на сегодня и на 1991 год…(ясно, что это приблизительно, и это даст понимание падения экономики и тенизации Украины), количество каналов и доп. сооружений завязанных на эти днепровские сооружения и города привязанные к ним по водоснабжению и (даже канализации…), спроектируйте в воображении достройку новых мостовых переходов, изменения коммуникаций, в связи предлагаемыми нововведениями, и т.д.. Вы крайне недооцениваете важность судоходство, поинтересуйтесь этой темой, каналами, водными коммуникациями, не только по Днепру, свяжите это с развитием территории бассейна…
    Ясно есть экологические проблемы, но это проблемы коррупции и недофинансирования…С точки зрения диверсий, ясно, что необходимо усилить охрану, даже в мирное время там положена охрана… Каскадная диверсия по обрушению даже нескольких плотин нереальна без значительных саперных работ со всеми вытекающими отсюда последствиями. Взрыв даже тонны гексогена (а это “значительное” количество даже по стоимости, сложности скрытой доставки и размещения, привлечения специалистов “на время” ) не вызовет каскадного обрушения плотин, да будут жертвы…Но эти жертвы не сопоставимы со сложностями с питьевой водой в городах миллионниках на юге Украины, превращению юга Украины в голые казахстанские степи, полным отсутствием воды в Крыму (последствия додумывайте сами…).
    Кроме того, поймите гидроэнергетика Днепра это далеко не самое главное… Днепр, экономически объединяет Украину, нарушьте это, и он превратится в пограничную речку, разделит на правобережную и левобережную часть Украины… Задумайтесь об этом… Поэтому я считаю, что статья пропагандирует каменный век для Украины…

  24. Ну не будьте наивными.Рассуждаете как лектор общества знания.Вы скажите когда будет приватизация Днепра.Не забывайте что Днепр и Десна проистекают из России.Построят плотину,заболотят свою местность,а вы помрете от жажды.Еще сравните наше отношение к Днепру
    и австрийцев,югослав,болгар,румын к Дунаю или немцев к Рейну.Мы все уничтожаем,а они лелеют. В этом и разница.Они шкуру сдерут за сброс канализации в реку,а мы будем отбирать
    образцы и утверждать,что реке угрозы нет т как все смыло. Иди и читай географию в 4 классе.

  25. Психических отклонений не обнаружено, просто дурак! Это про автора данного опуса, правда есть подозрения, что и с психикой у Олежки не лады. А вообще правильно, надо разрушить к черту все, что сделали большевики после 1917 года, уничтожить полностью и тотально, Сталинские заводы, Хрущевское жилье, Брежневские фабрики, верховну зраду построенную клятыми маскалями сжечь! Границы территориально, тоже не забудьте привести к образцу 1917 года.

  26. Надо же так извратить все. По сути гигантский гидро комплекс предназначенный для страховки от засухи сельского хозяйства в рискованных условиях степи (засухи) и источник и хранилище пресной воды для десятков миллионов жителей, которому нет на Украина альтернативы, попутно источник электроэнергии и обеспечение крупнейшей в Европе АЭС водным ресурсом назвать тяжким наследием….Сумасшедшие какие то.Не будь этого водного потенциала Днепр был бы в районе Херсрна болтистым и вонючим ручейком из которого вверху по течению вычерпали в течении года всю воду для жизнедеятельности. Не будь его центральная Украина периодически подвергалась не просто не урожайным годам а полной потери урожая что не раз приводило в конечном итоге к голодухев в прошлом веке. Замуление, заболачивание происходит по простой причине ничего не делания по поддержанию его в нужном состоянии и разворовыванию выделенных средств даже для самого необходимого, к примеру на современные очистные сооружения. ПРОСТО МРАКОБЕСИЕ. Без этого каскада большей части Украины полный п… наступит и очень быстро.

  27. Вспоминрается высказанное, более 40 лет тому, покойным АЛЕКСАНДРОМ ИЛЬИЧЁМ БОРОВИКОМ критиканам на партсобраниях. Если своё выступление не можешь закончить конкретным предложением устранения недостатков, то невыходи на трибуну. И тут же он разЬяснил, что надо указать КТО, В КАКИЕ СРОКИ , ЗА КАКИЕ СРЕДСТВА будет воплощать предложения…Это я к автору труда данного.
    Повидимому проблемма естьне спец я тут, но в коментах правильно обращают внимание, что получив в наследство достаточно обширное производство, да и вообще всё хозяйство, необходимо рачительно к нему относиться и с УМОМ эксплуатировать . С последним у нас явный дифецит, да это ещё и не самое страшное. СТРАШНОЕ-МИНА это то, что В С Е олигархи , да и многие просто состоятельные люди стараются на Западе купить недвижимость, туда же и баблосики вывозят.Детки там обучаются… Таким образом тут они находятся временно, ну на заработках как бы. А это всё и ведёт к потребительскому отношению и к предприятиям , природе ,к тотальному бардаку в державе.
    Верховни Рада могла бы законодательно сдержать такую тенденцию , но там же ОНИ и есть…А надо иметь ввиду, что наши недруги и конкуренты-государства помогут усугубить ситуацию. Таким образом в Украине цугцвангшахматное понятие о критической или безвыходной ситуациии вот тут у меня нет предложений. Хотя были примеры когда власть брали “чёрные полковники”, “хунта Пиночета” . Они принуждением НОРМАЛИЗОВЫВАЛИ СИТУАЦИЮ и ДОБРОВОЛЬНО ЗАТЕМ ОТДАВАЛИ ВЛАСТЬ гражданскому руководству. При Пиночете Чили вообще достиг наивысшего эконмического прогресса, в своей истории.По ряду причин у нас и это невозможно. Хочу надеяться, что я пессимист , а со временем будет всё хорошо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ