Завтра напишу заяву. Хтось буде кепкувати – уряд і так доживає останні місяці перед виборами. Я згодна: звільнятися треба було раніше. Проте так хотілося доробити початі справи. Так хотілося зробити конкретні корисні речі для України. А тепер прийшло чітке усвідомлення – моє там перебування було ДАРЕМНЕ.
Бо не має в Україні політичної волі на безкомпромісну, широкомасштабну війну з корупцією. Навіть, якщо це стосується гвардії Януковича. Не люструвати їх треба, а саджати, їх активи повертати державі. І не лише тих, хто офіційно були при владі, а в першу чергу тодішніх “смотрящих”, які навіть під закон про люстрацію, що у ВР не підпадають. Але генпрокуратура давно нікого не арештовує, а навпаки загальмовує справи…
Певно я себе буду картати все життя, чому не поставила таку очевидну крапку раніше. Я могла би останні місяці бути поряд з чоловіком,бути собою, бути в справах. Корисніше для країни бути рядовим, ніж урядовим уповноваженим при відсутності політичної волі…
В принципі рішення поставити крапку я прийняла під час останнього перебування в батальйоні “Азов”. Однак повернулася в Київ сподіваючись доробити кілька справ, яким не вистачало останнього поштовху. Як я ПОМИЛИЛАСЯ. Я так їх і не зробила, а чоловіка не стало.
Я опишу кілька марудних днів перед КІНЦЕМ для розуміння.
Зокрема, в позаминулу середу Мінюст намагався винести на Кабмін законопроект про створення спеціалізованого силового (слідчого) органу протидії корупції. Таке собі міні ФБР. Я двома руками “за”. Коли на Майдані оголосили про призначення мене керівником неіснуючого Антикорупційного бюро, мова якраз йшла про створення відповідної структури.
Законопроект про створення такого органу я вже раз презентувала на засіданні Кабміну. Однак Мінюст подав на Кабмін інший законопроект – дітище “Удару” (нардепа Чумака та заступника мінюсту Рябошапки), який був написаний ще в часи Януковича. Родзинка цього чудо-проекту в тому, що він дозволяє новоствореному органу не чіпати священу корову (не розслідувати корупційні справи можновладців), а… громити приватний бізнес. (Виявляється мало у нас силових структур, які тиснуть бізнес! Треба ще одна?)
При чому “бомба під бізнес” хитро закладена у перехідних положеннях законопроекту. Там чітко прописано, що слідчі Національного бюро антикорупційних розслідувань здійснюють розслідування злочинів здійснених в приватному секторі, якщо розмір предмету злочину або завданої шкоди перевищує в 500 раз мінімальну зарплату (600 тисяч грн. на сьогодні)
Якщо є така можливість, хтось може повірити, що слідчий НБАР почне розслідувати корупційні дії Президента чи генпрокурора? При чому можна не чіпати великий бізнес – досить “боротьби з корупцією” в середньому. Тобто це найгірше, що може бути.
Щоб не допустити прийняття такого “жаху” я примчалася з АТО, хоча внутрішньо вже була налаштована писати заяву на початку серпня.
Жах, полягає ще й в тому, що окрім “Удару” цей законопроект лобіює цілий перелік громадських організацій та активістів (у них комерційний інтерес – грантові гроші, а також хворі амбіції та вроджена підлість) та навіть ЗМІ. (Це ілюстрація, що кривавий Майдан, нас не вилікував. Хворим залишається не лише політикум, а також громадський сектор, надзвичайно залежними та заангажованими є ЗМІ. Наприклад, розмову Шепелева, яку я оприлюднила в блозі, перед цим відмовилися надрукувати аж чотири сайти. Далі я вже не зверталася – принизливо).
В середу вдалося добитися того, що міністр юстиції Петренко пішов мені на зустріч та запевнив, що в наступну середу мінюст подасть законопроект, який я вже презентувала на Кабміні. Довелося лишатися в уряді, ще на тиждень.
Тим паче нагальних справ було неймовірна кількість. В четвер намагалася переконати мінюст, що нам потрібно переймати світовий досвід встановлення бенефіціарів (справжніх власників бізнесу). В усьому світі цю інформацію офіційно збирають банки під час відкриття юридичними особами рахунків. Такий підхід працює адже бізнесмени не ризикують оформлювати рахунки на підставних осіб, а якщо і оформлюють, то на вузьке коло надійних людей. Тому в Західному світі з такою легкістю були встановлені та арештовані рахунки Фірташа, Іванющенка, Клюєва. А в нас вирішили винайти велосипед з квадратними колесами – зобов’язати бізнес відкривати власника (фізичну особу) в єдиному реєстрі підприємств. Який результат? Попіаримося, а потім отримаємо в реєстрі інформацію про цілу армію підставних осіб замість справжніх власників бізнесу. Для чого?
В п’ятницю проводила прес-конференцію, щоб попередити злочин: не дати Курченку з Коломойським вивезти з Одеського НПЗ арештовані нафтопродукти Курченка. Оприлюднила одну їх схему, але не факт, що вони вже не працюють над іншою. У цій війні за 1 млрд. грн. для держбюджету крім МВС мені ніхто не допомагає.
В п’ятницю також був урядовий комітет. На ньому мусила розглядатися, ще один важливий мені проект Постанови, який мусив відмінити постанову уряду Азарова N231, що запустила функціонування корупційної монопольної схеми відомого нардепа “батька тендерної мафії” Антона Яценка.
Однак секретаріат Кабіну вніс проект в додаткові питання. І я переконана, що це невипадково. Бо у Яценюка була важлива зустріч на 17 годину, тому черга до проекту не дійшла і це просто жах.
Адже корупційна схема Яценка в сфері оцінки для цілей оподаткування грабувала українців 20 днів при минулій владі, а вже 5 місяців грабує при нинішній.
І це при тому, що ще на початку червня прем’єр Яценюк розпорядився – “терміново відреагувати”. Я взялася за роботу разом з Мінюстом. Ми розробили проект постанови. Погодили з усіма міністерствами. Далі проект зайшов в секретаріат Кабміну і… ВСЕ. Як чорна діра. Місяць минув, а результату немає.
Відповідальність за це повинен нести міністр Кабінету міністрів Остапа Семерака. Це особливо не відома загалу урядова особина,але з досить вагомими важелями впливу. Міністр кабінету міністрів має в своєму розпорядженні бюрократичний інструмент, який дозволяє тягнути час з прийняттям підзаконних актів в яких він по якимось причинам не зацікавлений. Так сталося і з проектом постанови, яка ламає корупційну схему Яценка.
Я знаю, що Яценко бігає по кабінетам і щедро пропонує хабарі. А ще, я впевнена, якщо не проходять атикорупційні ініціативи, причина одна – корупціонери “занесли бабло”. В інші пояснення я не вірю, вони -лукаві.
В минулу середу я ховала свого чоловіка, а Кабміні в цей час відбувалося засідання уряду. І навіть в такий день там не пройшли ініціативи, над якими я билася місяцями. Ні законопроект про створення силового антикорупційного органу, ні постанова знищення корупційної схеми Яценка. (Я впевнена Яценко “заніс” гроші. І для мене вони в крові мого чоловіка. Вона тепер на твоїх руках – Семерак?)
***
Я не даремно так детально розписала моє життя в останні дні життя мого чоловіка. Підлість, бюрократичне болото випивало всі соки, я була пригнічена проблемами, роздратована безрезультатністю, що навіть не подзвонила йому напередодні. І тепер все життя буду себе картати.
В суботу, в останній день його життя, мене психічно добили ще дві новини. Я з’ясувала, що організатор ескадронів смерті на Майдані, спонсор сепаратистів Юрій Іванющенко, продовжує будувати нове “Міжгір’я”. Камази завозять дорогий мармур для облицювання житлового будинку на тисячу кв. метрів в Конча-Заспі, митці продовжують писати пухкеньких янголів на стелі сусіднього палацу для прийому гостей, а охоронці хваляться, що будівництво “кришують” люди від Кличка. (Я маю додаткові факти, які підтверджують щирість їх слів).
І потім знову розмова з міністром кабінету міністрів Семераком. Я дізналася, що він скоротив апарат урядового уповноваженого з трьох до двох людей. Уявіть -дві людини…Наче в цій країні взагалі не існує такого явища, як корупція!!!
А керівником управління корупційних ризиків в секретаріаті з яким я вповноважена працювати Семерак призначив Андрія Жовнера. Зі мною цей кандидат жодним чином не погоджувався, бо думаю Семерак його погоджував з іншими людьми. Жовнер в свій час був довіреною особою на виборах Артема Пшонки та працював в генпрокуратурі Пшонки-старшого, керівником управління захисту… прав та свобод громадян. І це в часи Майдану!!!
Однак найгірше, це навіть не окремі факти, а причина підленької поведінки міністра Кабінету Міністрів, від якого я нажаль дуже залежна, бо не є членом уряду. А причина проста – позиція відносно мене прем’єра Арсенія Яценюка. Семерак виляє хвостиком, і повзає на пузі перед усіма, хто в ходить в орбіту Яценюка, а інших для власного самоствердження він завжди готовий вкусити за гомілку.
Взагалі Яценюк – це головна причина чому мені вже давно треба було звільнитися з уряду. Справа в тому, що прем’єр і урядовий уповноважений з антикорупційної політики працюють в одному приміщенні, але при цьому взагалі не перетинаються.
Яценюк просто не вважає за потрібне працювати з уповноваженим з антикорупційної політики. Я не можу озвучити йому, якусь проблему або питання, я не учасник вузьких нарад за участю прем’єра в профільних питаннях: антикорупційного законодавства чи стосовно знищення окремих корупційних схем. Про результати таких нарад я дізнаюся останньою. Тоді навіщо весь цирк зі мною?
Хоча це зовсім не означає, що Кабмін геть не бореться з корупцією. Яценюк намагається отримати додаткові надходження в бюджет, а для цього треба ламати корупційні схеми. Я свідок, що чимала кількість корупційних схем знищена цим Кабміном. Функції антикорупціонера в уряді в основному виконує міністр фінансів Шлапак.
Стосовно мене певно Яценюк вирішив, що з мене достатньо ролі ганебного стовпа. На Майдані, всій країні він повідомив, що Чорновол відповідає за боротьбу з корупцією, от прапор їй в руки, нехай і відповідає. Я насправді готова нести негатив, я цього не боюся. Мені головне для себе усвідомлювати, що я корисна для країни. Проте тонути в бюрократичному болоті, в цьому не має нічого корисного.
Я все сподівалася налагодити контакт з Яценюком. Справа в тому, що на мою суб’єктивну думку Яценюк – хороший прем’єр, на своєму місці. Але мої зусилля виявились марними. Чому? Може тому, що виглядати в очах суспільства Яценюк хоче ще кращим. А це зв’язує руки. Адже почни наприклад війну з олігархами, тебе демонізують ЗМІ, що належать олігархам. А народ повірить не справам, а “телеку” і будеш ти найгіршим прем’єром. Така правда життя в нашому хворому суспільстві, де на для безкомпромісних дій потрібна готовність до повної самопожертви. А її не має.
Саме тому, в час, коли я кричу, що Юрій Бойко намагається витягти (вкрасти) з “Нафтогазу” газ вартістю 2 млдр. доларів, я зустрічаю цього пана, не де не будь, а в Кабміні. Саме тому, Кабмін не може продати арештоване пальне Курченка, адже це викликає роздратування Коломойського, бо той вирішив, що це його паливні матеріали. Саме тому, я не можу зламати корупційну схему квотування експорту металобрухту, що грабує бюджет в інтересах Ахметова- Пінчука.
І це тільки з того переліку справ, якими я опікувалась. І мені такі правила гри гидкі. Тому я звільняюсь.
Я не хочу бути лялькою, я не хочу займатися самопіаром, а також скочуватися до тупого критиканства. Тому звільняюсь.
Хоча повторюся: уряд не є поганим. Просто наша країна така ще хвора, ще мало патріотизму, що навряд чи можна чекати кращого від влади на даний момент. Так, влада хвора корупцією, політичними інтригами і бозна ще чим. А суспільство, в якому мастер піару на крові – Ляшко має найвищу електоральну підтримку – здорове? Я стикнулася випадками того, як колишні близькі колеги журналісти проявили шокуючу підлість, побратими з якими на Майдані ходила під кулі, раптом опісля перемоги потягнулися до красивого життя…
Можна перераховувати багато аналогічних прикладів. Майдан не очистив нас. Він тільки став початком важкого шляху. По-суті, Майдан і АТО, є аналогом надвисокої температури, яка бореться з хворобою організма України, але так само загрожує його і вбити. Однак той факт, що Україна ще жива дає високий шанс на позитивний результат. У війні, у крові, у кризі нині народжується наша нація.
Я вірю, що все буде добре для країни (хоча може короткочасно стати і гірше) і ми ще дорого ми заплатимо, і ще багато помилок зробимо.
Головне не втрачати гідності і духу боротьби. Краще бути самою, ніж бути з підлими. Краще бути ніде, ніж лялькою в кабміні. Це не гідно, це беззмістовно і безрезультатно. Може я себе, ще знайду… І дякую Кабміну за досвід, за знання, як працює державна кухня.
Тільки такий неймовірний жаль, що я не прийняла це рішення раніше. Я була би собою. Я би мала кілька місяців ЖИТТЯ. Я би може порятувала мого Миколу. Адже попередньо ми домовилися бути разом. І дев’ять днів тому він помер не від кулі, а від того, що втратив кров. Мене не було поряд і я не перетягнула жгутом його ногу.
А ще я винна, що дозволила цьому бюрократичному болоту мене засмоктати, що в останні дні життя він не відчув мою підтримку. Мені було не до нього, я жила війною з бюрократією в тому клятому будинку на Грушевського. І тепер я просто тупо ненавиджу те життя.
Останні дні я прокидаюся з жахом. І уявляю, як в останній світанок він спостерігав, як над соняшниковим полем розливалося червоне марево і зі сторони Московії сходило сонце. Тоді він встав раніше за всіх. Певно думав про смерть. Мені розказали, що, коли батальйон виїжджав з бази, він зауважив побратиму, що його годинник зупинився. “Поганий знак”, – сказав він. Він справді в таке вірив. Саме тому він не спав і о 4.33 ранку написав мені СМС: “Я тебе люблю”.
Коли він “клікнув” відправити, під Києвом, майже за тисячу км. на захід, де ще була темна ніч, на тумбочці біля мого ліжка телефон прожужав прихід СМС.
Я схопилася, але так не зрозуміла, що мене підняло. Підійшла до сина, але малюк був сухий.
Сон не йшов. Він не йшов багато годин, бо це Микола намагався дотягнутися до мене ниточками думок, але я думала про Семерака, про Яценюка, про справи, які не йдуть, в моїх думках урядовий уповноважений бився головою об стіну, я так і не згадала про чоловіка, що мене так любив.
А йому так потрібна була моя підтримка, тільки її можна було протиставити фаталізму.
До телефону я підійшла тільки пізнього ранку. Коли я читала слова любові від нього, він вже годину, як був мертвий і писала відповідь: “Я тебе теж дуже люблю” я вже мертвому.
Моє СМС пішло в нікуди. Я не знаю де його телефон. Певно залишився в залитих кров’ю штанах, які викинули медики. Яке це вже має значення…
А далі був морг Маріуполя, його скляні очі горіхового кольору. Я підняла покривало з його ноги, я хотіла лишити собі шматину з його кров’ю і побачила невелику рану, від кулі невеликого калібру, яка була перев’язана лише бинтом. Виявляється це він сам себе перев’язав. Певно він забув жгут… Ми завжди виправляли помилки один одного, ми були командою. Він стік кров’ю, бо мене не було поряд. Бо я ВЧАСНО не написала заяву про звільнення. Хоча в мене стільки було часу. Я мусила це зробити ще в травні місяці, коли я вперше вирішила, що це не моє, що моє місце в АТО. Він звісно не вітав це,звісно був проти, але приймав, бо єдиний розумів мене.
Ми могли би бути разом аж три місяці. Натомість я мала три місяці безсилля і ганьби, пустого життя. (дещо правда вдалося зробити, але в тому рахунку,який я виставляю собі цього мало). Бюрократичне болото це не те місце, де я можу бути ефективна.
Треба бути собою.
60 ответов
При всем непонимании образа Татьяны, приношу искренние соболезнования как одной из тысяч(!) жертв этого безумия. Жаль, что путь к пацифимзму лежит через горе и утраты. Вас обманули! Любая война бессмыслена
Бойко наш журналист небось счастлив, таки добился своего
Тетяно, не треба писати заяву! Якщо Ви це зробите, то ПАЦЮКІ отримають перемогу!
На цій посаді Ви хоч щось можете зробити. А як підете, такі як Жовнір будуть керувати країною. Хочете розповім хто такий Жовнір і чому він опинився в КМУ з ГПУ? І чому саме його підклали під ВАС? Ви ж не думаєте, що його поява це случай?
Слідчому. Цікаво, цікаво, цікаво. Жо то за Жовнір?
Татьяна Черновил-это была последняя надежда что-то ,,изменить,, в этой стране;не получается,значит чиновничий аппарат будет ,,менятся жестко,,
Андрій Миколайович Жовнір це вам не якійсь “членчік з ГПУ”, це основна корупційна фігура в колишньому складі вищого керівництва ГПУ. А точніше основна фігура з вибивання хабарів в інтересах Пшонки сина та Пшонки папи. Майже все що косилося та колосилося в ГПУ в 2012 та 2013 роках було санкціоновано Пшонками, а зроблено руками Жовніра. Схема працювала наступним чином:
Крок перший: Жовнір в якості керівника управління ГПУ давав команду промоніторити вісник державних закупівель, та відокремити з нього фірми що мають відношення до сімї. Всі фірми, що залишились автоматично йшли на списочек прокурорької перевірки управління Жовніра. Списочек цей складався майже щомісячно!!!
Крок другий: Жовнір з цим списочком йшов до свого безпосереднього керівника Білоуса. Білоус вивчав списочок, дещо коригував його в свою користь, а потім підписував постанови щодо перевірок підприємств зі списочка за надуманими фактами, щось на зразок: “десь в інтернеті, щось написали про вашу закупівлю…”, або “за оперативними даними….” .
Крок третій: Прокурори з управління Жовніра приходили на пітприємства, що проводили закупівлю та виграли у конкурсі з перевіркою по постанові підписаній Білоусом. Підприємствам створювали умови за якими не можливо було працювати. Тобто вилучали документацію, блокували кошти, приймали до себе на харчі директора та інше. При виконанні цих процесуальних дій сам Жовнір або його прокурори прямим текстом рекомендували вирішити питання в офісі що знаходився в сумнозвістному бізнес центрі на Гончара. За странним збігом обставин в кабінеті сина Пшонки.
Крок четвертий: хто розумний, той йшов в офіс Пшонки, та вирішував питання. Втрачав від 20 до 40% суми контракту, але Жовнір блискуче закривав перевірку. Хто не розумний — сидить за корупцію. Чому за корупцію, бо саме цими питаннями опікувався Жовнір.
Крок пятий: Жовнір кожен місяц заходив до цього ж самого офісу, за вдячністю в зелених папірцях. Вдячність була грунтовною.
Ось такий цей хлопчик. Ще треба додати, що майже всі зами та співробітники Жовніра залишилися в ГПУ в тій же якості, що і при Жовнірі. Схема втратила тільки сумнозвісного зама Білоуса. Тобто Андрій Миколайович дуже впливова та забеспечена людина. А головне — він “з базою”, тобто він знає хто скільки може заплатити, якщо на нього натиснути. А це дуже потрібно нашим новим та босим керівникам.
В Украине имеется «Моральный дефект общества», выраженный тем, что:
— Люди не понимают простую истину, что для многих политиков и чиновников простой народ и митингующие (Романтики) всего лишь ТУШКИ, Расходный материал;
— Люди в этих ситуациях многие события в стране воспринимают ЭМОЦИЯМИ, а не ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, мозгами.
— Люди не понимают истинных причин организации Майданов и забыли простые азы арифметики «От перестановки слагаемых сумма не изменится», как и в случае частой смены Премьер-министров или депутатов.
Сомневающимся в этом, дайте оценку «благам народа» за 25 лет митингов, протестных акций:
а). Экономическому развитию страны (какие заводы, фабрики, предприятия, колхозы);
б). Уровню безработицы, уровню тарифов и цен на жизнь народа и т.п.;
в). Нравственному и моральному развитию украинского общества (большой уровень нищеты, большое расслоение общества в благосостоянии, наркомания молодежи, самоубийства детей-школьников, агрессивность поведения людей, проституция, беззаконие, коррупция и т.д.).
Разве за такую Независимость, за такой уровень жизни и такие ценности мечтал народ, когда бежал или выходил на митинги и Майданы за призывами политиков!?
И статья Т.Черновол — яркое подтверждение вышесказанным словам. Черновол прозрела, только слишком очень Дорогой Ценой ей досталось это Прозрение. За что боролась, на то и напоролась (народная мудрость)
Такое же Прозрение скоро настанет и в остальных активистов Майдана и митингующих по вопросам войны на Донбассе, Выборов и т.д., жаль только, что уже заплачено за это дорого и еще будет оплачиваться жизнями простых людей, а не жизнями организаторов всех бед, войн, конфликтов, точнее жизнями политиков, чиновников и их близкими).
Що стосується відносин Жовніра з іншими слідчими ГПУ, то більша їх частина плює в спину та під ноги цьому висуванцю донецького клану. Я в кабінеті у Жовніра був з десяток разів на різних нарадах. Кожен раз мене дивувало оздоблення кабінету, в ГПУ чесні та бідні взагалі не живуть, але не настільки ж нагліти! Якось задав питання щось на кшалт де це взялося, виявилося що наколядував Андрій Миколайович у бізнесменів.
Завдання на перевірки ставилися Жовніром виключно на пошук матеріалів для кримінальних справ. Є фактаж, чи нема Жовніра не цікавило, головне — дайте матеріал на справу. А далі не ваше питання! Дехто не витримав та пішов з управління Жовніра, але більшість втянулася. Бабло понад усе.
Його реінкарнація в КМУ теж наколядована. Семерак щось прикупить скоро собі…
Шановна Тетяна, Вам співчуває уся країна. Дуже несправедливо, що наших діточок та жінок покидають найкращі у світі чоловіки!!!
Найдіть у собі мужність жити далі. Навчитись можливо, я це знаю.
З шаленою повагою!!!!!
Що стосується відносин Жовніра з іншими слідчими ГПУ, то більша їх частина плює в спину та під ноги цьому висуванцю донецького клану. Я в кабінеті у Жовніра був з десяток разів на різних нарадах. Кожен раз мене дивувало оздоблення кабінету, в ГПУ чесні та бідні взагалі не живуть, але не настільки ж нагліти! Якось задав питання щось на кшалт де це взялося, виявилося що наколядував Андрій Миколайович у бізнесменів.
Завдання на перевірки ставилися Жовніром виключно на пошук матеріалів для кримінальних справ. Є фактаж, чи нема Жовніра не цікавило, головне — дайте матеріал на справу. А далі не ваше питання! Дехто не витримав та пішов з управління Жовніра, але більшість втянулася. Бабло понад усе.
Його реінкарнація в КМУ теж наколядована. Семерак щось прикупить скоро собі…
Тобто Татяну зїв клан корупційних діячів ГПУ.
На жаль.
Хотів написати це на УП, але там в останній час цензура. Та й підігрує УП можновладцям. Не пропустять.
До Володимира Бойко! Не вздумай хоча б раз брякнуть що небудь погане про цю велику жінку! Ти, герой в судах, не можешь навіть поруч з нею стояти, не те що писати про неї пасквілі в прив`язці хоч до когось. Ти не спроможний навіть довести до військових та поранених їхні пільги по землі — ч.6 ст.118 Земельного кодексу. Пустомеля!
Правду пишет этот Слидчий . Жовнир сука еще та! Сколько людей он за бабло посадил! Думаю он и в правительство полез скрываться от своих подследственных. Ну ничего дойдет и до этого котяры очередь. Сдирем шкуру с гада!
Революцию надо УМЕТЬ защищать. А это — не слюни и не сопли. Надо многое уметь и обладать определёнными качсестваами. Татьтчна не до росла и оказалась не спрособной к чему либо. Бабские истерики и нереализованность, наверное, и в семейной жизни, равно как и ранний климакс не являются признаками ни порочности, ни талантам, ни иных достоинств. Как по мне, то Монтяниха в тысячу раз дорстойнее чорноволихи вовсех отношениях. Хорошо, что страшный сон люстрациив ее исмполонении закончился.
Слідчому. СБУ вже попередило про особисті висловлювання в соціальних мережах. Й IP фіксують. До влади прийшли потрібні люди. А Яценюк сам на гачку, так що Таня не прогадала.
Генеральный прокурор обманул Президента
Несколько дней назад в интервью интернет-изданию «Украинская правда» Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема сообщил довольно интересную информацию относительно одного из своих заместителей — бывшего «одиозного» председателя Окружного административного суда города Киева Олега Бачуна.
По словам Генерального прокурора Украины оказывается, что информация, которая стала основанием для увольнения судьи Бачуна О. с должности за нарушение присяги судьи является неправдивой и опровергнута последним в судах.
Однако, стоит напомнить, что 13 августа 2010 Высший административный суд Украины принял постановление, которым полностью отказал Бачуну А.В. в удовлетворении иска об отмене решения Высшего совета юстиции относительно внесения представления о его увольнении с должности судьи Окружного административного суда города Киева за нарушение присяги и к Верховной Раде Украины об отмене ее постановления в части освобождения Бачуна О.В. с должности судьи Окружного административного суда города Киева.
При этом в мотивировочной части постановления Высший административный суд Украины прямо указал, что признает доказанными факты, которые свидетельствуют о нарушении Бачуном О.В. присяги судьи. Суд, в частности, подтвердил выводы Высшего совета юстиции о наличии нарушений в действиях судьи при рассмотрении вопросов обеспечения исков. Что касается изложенных в представлении сведений об осуществлении Бачуном О.В. в период с 30 декабря 2004 по 8 октября 2009 неоднократных авиаперелетов за границу, в том числе чартерными рейсами различных авиакомпаний, на сумму, в десятки раз превышает его годовой доход, то Высший административный суд Украины также не опровергал наличии таких фактов и в постановлении нет ни слова о том, что соответствующие утверждения ошибочны.
В этом контексте необходимо отметить, что в соответствии с частью 6 статьи 171-1 Кодекса административного судопроизводства Украины, решение Высшего административного суда Украины относительно обжалования актов Высшего совета юстиции и Верховной Рады Украины является окончательным и не подлежит пересмотру.
Учитывая это, непонятно, каким образом О.Бачун мог опровергнуть в судах обстоятельства своего увольнения, если соответствующее решение Высшего административного суда Украины, которым подтверждено их наличие, обжалованию не подлежит.
Кроме того, постановление Высшего административного суда Украины было не единственным судебным решением, в котором были зафиксированы факты ненадлежащего поведения судьи Бачуна О.В.
Так, согласно сообщениям в средствах массовой информации, в декабре 2009 года Оболонский районный суд города Киева в полном объеме отказал О.Бачуну в удовлетворении иска о запрете размещать и распространять в печатных и электронных средствах массовой информации, сети интернет, радио и телевидении, наружных носителях негативную информацию относительно судьи Бачуна О.В. и его деятельности.
Также в марте 2010 года Деснянский районный суд города Киева отказал в удовлетворении иска О.Бачуна, в котором он требовал опровергнуть обвинения в его адрес в системных коррупционных действиях, расходовании многомиллионных сумм на перелеты чартерными самолетами и значительное превышение расходов судьи над его доходами.
Анализ сведений, которые сегодня содержатся в Едином государственном реестре судебных решений не дает оснований для вывода, что приведенные решения судов пересматривались и зафиксированные в них обстоятельства опровергнуты другими судебными решениями.
Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, поскольку Генеральный прокурор Украины в своем интервью утверждает, что взял на себя персональную ответственность перед Президентом Украины за О.Бачуна, поскольку разобрался в его деятельности и выяснил, что негативные аспекты его судейской карьеры (незаконные судебные решения, нарушение морально-этических требований) на самом деле является выдумкой и опровергнуты в судах. На самом же деле такие факты четко зафиксированы в судебных решениях, которые либо не пересматривались или вообще не могут быть пересмотрены.
Считаю, что если лицо было освобождено с предыдущей должности за нарушение присяги, этому факту, как минимум, должна быть дана юридическая оценка прежде чем назначать то же лицо на новую высокую должность.
Интересно, кто в данном случае выступает в роли обманутого — Президент Украины, которому сообщили недостоверную информацию или Генеральный прокурор Украины, который взял на себя персональную ответственность на основании информации, которая не соответствует действительности.
Существование судебных решений о «снятии обвинений» с Бачуна О., о которых Генпрокурор проинформировал Президента, вызывает большие сомнения, поэтому мной направлены соответствующие запросы к Генеральному прокурору, его заместителю и Президенту Украины. Ждем ответа.
Прокуратура Голосеевского района закрыла дела против экс-руководства Высшего хозяйственного суда
Прокуратура Голосеевского района закрыла уголовные производства в отношении бывшего заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова.
Об этом заявил прокурор района Сергей Морозюк.
Прокурор уточнил, что производства закрыты в связи с отсутствием в действиях Емлельянова состава преступления.
«Обвинения, которые были ранее выдвинуты в адрес Артура Емельянова, являются безосновательными и политически мотивированными. Прокуратурой района закрыты все производства в отношении Емельянова», — заявил он.
«Что касается того, что замглавы ВХСУ ездит на Майбахе, то это безосновательное обвинение, потому что каждый гражданин может ездить, на чем захочет. Кто на велосипеде, кто на Майбахе – перед законом все равны. Факты коррупционных действий Емельянова не доказаны. Что касается оффшорных счетов, оформленных на его имя, то здесь расследование займет длительное время, так как счета установлены, но получение данных о перемещении средств по ним усложнено», — рассказал Сергей Николаевич Морозюк.
«По фактам взяточничества следствие ведется в отношении помощников Емельянова. Сам он никогда не брал взяток», — добавил прокурор.
Морозюк считает, что правоохранительные органы не должны преследовать судей только потому, что они финансово обеспечены.
«Судьи имеют специальный статус и защищены законом. Нельзя открывать уголовное производство в отношении судьи только потому, что он богат и пользуется чартерными самолетами. Частный у него самолет или общественный – этот вопрос не должен волновать прокуратуру», — отметил прокурор Голосеевского района.
Прокуратура Голосеевского района закрыла уголовные производства в отношении бывшего заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова.
Об этом заявил прокурор района Сергей Морозюк.
Прокурор уточнил, что производства закрыты в связи с отсутствием в действиях Емлельянова состава преступления.
«Обвинения, которые были ранее выдвинуты в адрес Артура Емельянова, являются безосновательными и политически мотивированными. Прокуратурой района закрыты все производства в отношении Емельянова», — заявил он.
«Что касается того, что замглавы ВХСУ ездит на Майбахе, то это безосновательное обвинение, потому что каждый гражданин может ездить, на чем захочет. Кто на велосипеде, кто на Майбахе – перед законом все равны. Факты коррупционных действий Емельянова не доказаны. Что касается оффшорных счетов, оформленных на его имя, то здесь расследование займет длительное время, так как счета установлены, но получение данных о перемещении средств по ним усложнено», — рассказал Сергей Николаевич Морозюк.
«По фактам взяточничества следствие ведется в отношении помощников Емельянова. Сам он никогда не брал взяток», — добавил прокурор.
Морозюк считает, что правоохранительные органы не должны преследовать судей только потому, что они финансово обеспечены.
«Судьи имеют специальный статус и защищены законом. Нельзя открывать уголовное производство в отношении судьи только потому, что он богат и пользуется чартерными самолетами. Частный у него самолет или общественный – этот вопрос не должен волновать прокуратуру», — отметил прокурор Голосеевского района.
Государственный аппарат начал коррумпироваться очень давно. Я вот знаю с 1978 года в Киеве,потихоньку перетекало в области.Очищение власти очень сложная штука. Убирать надо почти всех, а кого ставить. Кухарка, как говорил Ленин , не потянет госслужбу. Тут нужен хоть маленький опыт. Но думаю лучше взять студентов выпускных вузов , а молодёжь сейчас есть толковая…, но тут же вспоминаю ,что десять лет тому мой знакомый сказал, что мой зять будет прокурором. Я ему-он же ещё студент…на что получил ответ-за всё уже заплачано!Так всё и стало…БОРЬБА С БЮРОКРАТИЕЙ ЕСЛИ БУДЕТ ВЫИГРАНА, ТО И ПОБЕДА НЕЗАБАРИТЬСЯ !
увы, прозрение приходит поздно.
трагическая история Татьяны — сплошной символизм.
за каждое очарование приходится потом платить разочарованием.
уважаю за признание своих ошибок.
Эх, Танюха… Вот если бы ты знала чем закончится зимнее сумасшествие майданное, то все равно приняла бы участие в нем?Стоил тот весь бред майданутый,случившийся с страной, всех этих смертей что уже произошли? А сколько их еще впереди? Сколько молодых парней сейчас еще живые и не знают что скоро прийдется умирать.Ради чего?Ради властных амбиций кучки кровожадных имбицилов в Киеве?
Усе це добре. Тільки Тетяна ніяк не відреагувала на матеріал Володимира Бойка. Доки його свідчення не будуть спростовані, яка може бути до неї довіра?
Так вот, вопрос в украинским горе правителям. Вы пребуете санкции к России от США и ЕС а сами выполняете или их. Небось и фабрики рошена исправно работают на агрессора. Война войной а бизнес есть бизнес Тогда понятно почему до сих пор порох не подает в парламент соглашение об ЕС.. http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/08/19/105915.shtml
Таня тримайся! Боротися з системою дуже тяжко. Справді нічого не змінилося. Були одні біля корита донецькі тепер київські. В силових та контролюючих структурах нічого не змінилося, ті самі начальники управлінь,відділів і на при великий жаль ті самі побори . Хто не хоче брати і заносити на верх звільняють під будь-яким приводом. Велику кількість чесних професіоналів звільнили а ті які встояли як правило працюють на одну зарплату без будь-яких премій, надбавок які їм передбачені по закону.
Але лише тебе Таня знають і поважають ! Тому ні в якому разі не можна опускати руки навіть коли дуже тяжко. Створи самостійно партію і іди на вибори. Коштів немає? Я думаю тобі всі добровільно скинутися лише дай клич. Люди будуть знати впевнено що дали тобі недаремно.
Я думаю, що “Український вибір” не друкує В.Бойка тому, що він там не друкується. Я особисто не уявляю цього автора на антиукраінському Інтернет-ресурсі.
Цим майданом керував народ а потім прийшли політики і отримали владу кабмін вибирали на майдані чому звільняють без майдану
Справа в іншому. Майдан — це критична маса людей, що сказали: з нами так не можна. Але ця критична маса людей — лише незначна частина виборців. А виборці наші — поки що тупоголове стадо. І результати виборів Київської влади, і парламентські рейтинги це засвідчують. Але владу обирає не критична маса, а саме це тупоголове стадо. Так що усе закономірно. Ми, як народ в цілому, маємо саме ту владу, яку заслуговуємо.
Пане Марку, а нічого дивного немає. Бойко з Тетяною приятелювали. До загальновідомого факту. Я не розумію, він повинен був цей факт замовчати? І продовжувати приятелювати? Що стосується “тупоголового стада”…. Ні це стадо, ні навіть “критична маса” майданівців поки що не виділили зі свого середовища достойного харизматичого лідера. Тому мова може йти лише про менше зло. Для мене це Гриценко. Для більшості — прект Льовочкіна — Ляшко.
То що, “санітарний відстріл” набуває актуального змісту?
николи проект лэнгли не зможе бути “меншим злом”
проект “ляшко” и вовсе диагноз а не проект