Интересное время. Янукович с частью банды сбежал. В стране новый Президент, новая власть. В стране идет война с внешним врагом и его коллаборационистами. Врагом внутренним. И это не только главари сепаратистских банд и не криминалитет, надевший «колорадские» ленточки. Главный враг ленточек не носит. Он сидит в уютном кабинете, поставил себе на стол вместо портрета Януковича портрет Порошенко. И ворует, берет взятки, «решает», как делал это при всех режимах. И этот враг – наибольшая опасность для нашего государства. Он его жрал, жрет и будет жрать до полного уничтожения, как колорадский жук картошку. Если мы его сейчас не сможем очень быстро остановить и уничтожить. Один из символов этого врага – Печерский суд Киева. Бесстыдная, наглая банда продажных судей, не менявшая стиля ни при какой власти. Не собирающаяся менять его и теперь.
Совсем недавно Печерский суд опять «прославился». За хорошую сумму выпустив на свободу бывшего главу правления НАК «Нафтогаз Украина» Евгения Бакулина. Напомним, что он был задержан сотрудниками СБУ 21 марта этого года по подозрению в организации масштабного хищения в газовой отрасли. Только по первым эпизодам речь шла о нанесении ущерба государству в размере четырех миллиардов долларов. В коррупционных схемах Бакулина были задействованы множество известных персоналий как из «старого» политикума, так и из нового.
Естественно, что с первых же часов задержания Бакулин усердно имитировал внезапную болезнь, естественно, что активно работала группа весьма высокооплачиваемых адвокатов. Но не менее естественно и то, что подозреваемому в столь тяжких преступлениях, обладающему широкими коррупционными связями Бакулину была назначена мера пресечения в виде содержания под стражей.
Позже, стараниями адвокатов, Бакулину была предложена альтернатива – выход из СИЗО под залог. Залог, учитывая воровские таланты подозреваемого был назначен адекватный – полтора миллиарда гривен. Однако, газовый коррупционер решил, что нет смысла «светить» свои средства и лучше за те же деньги прикупить Печерский суд. Что и было сделано. И уже 25 апреля судья Печерского суда Ильева уменьшила сумму залога до 10 миллионов гривен. Сумма для коррупционера была смешной и Бакулин тут же вышел на свободу. Однако, и этого оказалось мало и 6 июня судья Печерского суда Волкова обязала следствие вернуть Бакулину три его загранпаспорта, два гражданских и один дипломатический. Следствие, прекрасно понимая, что подозреваемый тут же «станет на лыжи», подало ходатайство о продлении в пределах сроков досудебного следствия до 21 июня этого года возложения на подозреваемого Бакулина дополнительных обязательств. Но, и это ходатайство, странным образом (вроде бы компьютер дела распределяет) попало судье Ильевой. Которая, естественно, ходатайство не удовлетворила без права обжалования. Вобщем, судьи Печерского суда на Бакулине неплохо заработали. А где же сам Бакулин? По нашим данным – уже за пределами Украины.
В принципе, удивляться подобному поведению судей как Печерского суда Киева, так и большинства судей Украины – не стоит. Это, увы, уже правило, а не исключение. Но судьям не стоит удивляться и тому, если скоро их начнут судить «без суда и следствия».
Сергей Никонов, «ОРД»
19 ответов
тут какая то бендеровская сволочь пачкает еврейскую нацию, пытаясь приписать к ней бакулина и бойко. Фашист есть фашист-в нем кровь геббельса течет. Скоро ее пустять на помойку.
“Майданы за гражданское общество” почему-то кончили плясками на костях мертвых. Приличный немец таким бы руки не подал. Потому что гражданское общество — это компромисс. А “террористы должны быть уничтожены” и тому подобная бескомпромиссность для Европы является дикостью. Зато очень характерна для азиатских диктатур. В этом Москва и Киев, считай, близнецы-братья.
Гражданское общество это 100% компромис продолжения выполнения постановления нюренбергского суда о запрете фашизма, его организаций и казне через повешение их руководителей.
Вы после 90 года родились или еще школу не окончили? Те, кто старше, прекрасно помнят, как Британия и Испания (и много кто еще) обращались со своими сепаратистами (или террористами, если вам так больше нравится. Никто там не лупил по городам артиллерией. Вместо этого торговались, устраивали облавы на главарей и уговаривали местное население, что вместе лучше.
А вот всякий там Пекин, Багдад, Киншаса, да, первым делом назначали врага, потом доблестно уничтожали врага и впятеро больше мирняка, чтобы затем гордо сесть во главе костяного трона страха.
Потому и не имеют, что правительство артиллерией не лупило. А лупили бы, и получили бы вместо одиночек-бомбистов то, что британцы называют bloody unrest.
Если следовать вашей извращенной логике, получится, что жертвы при подавлении болгарских и греческих восстаний Османской империей лежит целиком на совести восставших. Как они посмели заявить о желании независимости и поднять руку на господина! Сидели бы недовольствовали молча, и катались бы как сыр в масле. А раз восстали, милосердному султану не оставалось ничего иного, как с болью в сердце перерезать пару десятков тысяч крестьян и горожан.
Вы так и не ответили про оправданность бомбежки городов с мирняком. Конкретно сегодня, например, очередной криворукий летун прошелся ФАБами по частному сектору станицы Луганская. По руинам десятка догорающих домов ходят какие-то колхозники в кепках и матерятся, лежат разорванные части трупов. Это типа русский спецназ под селян маскируется?
А убитым без разницы, с какой целью их зарезали, с благой или с недоброй.
Но у вас, похоже, “добрые намерения” позволяют списать любую гнусность. Типа если враги режут уши, то это бесчеловечность. А если мы режем уши, то это вынужденная необходимость — ведь мы при этом думаем о невинных детях и мире во всем мире, и это дает индульгенцию.
Ну-ну. Идете точно по пути большевиков, осталось только выселить пару народов под предлогом коллаборационизма, и тогда точно не будет отличий. До людоедской логики репрессий 30-х годов “лес рубят, щепки летят” вы уже весной дошли.
Автору! За оскорбление Георгиевской ленты, тебя надо без суда и следствия… Упырь бэндеровский!
Если сравнивать себя с мудаками, окажется, что всё у нас в шоколаде. На фоне мудаков. “Уж ты, какие мы крутые, круче Камеруна! И даже круче России и Белоруссии!”
А вы вот не с Чечней и российским ворьем себя сравнивайте, а с той же Европой.
Когда вижу человека, кричащего “ворье-сволочи-потому я такой бедный”, я думаю, что он типичный Емеля, ждущий золотую рыбку, то есть ленивый халявщик. А украинцы третий месяц ссылаются на “особые революционные обстоятельства”, а тех, кто не ищет оправданий, практически не слышно.
Пример компромисса где именно вам нужен? Вот, например, в США нет бродячих собак, а во многих штатах запрещено содержать агрессивных собак. Бродячие отлавливаются, помещаются в определенные приюты, а если их никто не забрал за 2 недели, усыпляются. Собачье говно владельцы обязаны убирать, хотя им не особо и хотелось. Все потому, что зооактивисты и зоофашисты были вынуждены согласиться с ущемлением прав животных по сравнению с приоритетными правами людей. А у нас говно валяется, собаки не чипированы, отстреливать бродячих псов запрещено, в итоге покусанные или разорванные люди, эпизоотии и много других радостей. Потому что зоошиза продавила запрет на усыпление.
Или вот собирается Форд уходить из СШЩА в Китай, завод готовят к закрытию. При переговорах с властями приходят к соглашению, что завод получает налоговые льготы, но взамен остается в стране и 3000 человек не теряют работу. А у нас это обычно выглядит так: власти говорят “ну и валите нахрен, у вас выхлопы некошерные”.
Или улицы переименовывают на западе только при согласии жителей, а не как у нас — произволом властей.
Что надо сейчас делать Киеву, я не знаю (но точно уверен, что по-прежнему переть в лоб они не прекратят). Больно в глубокий тупик власти себя загнали.
Могу сказать, что _надо_было_ делать: вести переговоры и давать регионам больше полномочий. Плевать, назваться федерацией или остаться унитарной страной (Россия де юре федерация, а по факту практически унитарная, например). Главное, что регионы должны иметь региональную выборную власть, региональный бюджет (не такой, чтобы его только на веревку и мыло хватало) и региональные полномочия. А ублюдочная модель “отдавайте все бабки в Москву/Киев, а мы, может быть, кинем обратно подачку, если вы хорошо прогнетесь” хороша только когда в стране полная жопа и нужна вертикаль (как пост Диктатора в Древнем Риме, например). Если жопы нет, а все более-менее ровно, люди должны иметь возможность влиять на власть не только раз в четыре года. Но властям это не по душе, и потому нигде в странах бывшего СССР не проводятся референдумы и нигде народу не дают в руки рычаги.
1) ###Уважаемый, я вынужден напомнить Вам о нашей диспозиции. Вы — это Янукович, террористы и Россия, я — это та часть Украины, которая Януковича изгнала, и обеспечила возобновление в стране возможности выбора.### “Вы” и “мы” тут — форма речи, не подразумевающая конкретно собеседника. Например “Вот едешь ты на велосипеде по проспекту и видишь лежащего человека. Остановишься или нет?”.
2) ###Поэтому понятно, что я ждал от Вас не таких исторических примеров, которые Вы привели.### Если нужен пример сепаратистско-исторический, см. ЭТА: многолетние тайные переговоры с сепаратистами привели к тому, что они сложили оружие. Заметьте, их не раскатывали танками, хотя могли — танков и самолетов у Испании даже сейчас больше, чем у Украины.
3) ###И вынужденный “компромисс”. Который, наверняка, Вам понравился. В результате этого “компромисса” Крым был оккупирован.### Это бы не компромисс, а хрен знает что, потому что вместо трех сторон участвовали в нем две (и то редуцированно, потому что население России не спросили). И вы не угадали: не могу сказать, за я или против; все, к чему я пришел, это “мне не нравится вся ситуация ни до, ни после отделения, весь этот уродский идиотизм и тотальная рукожопость”. России Крым нахрен не сдался, ЧФ это просто ведра в замкнутой луже без доступа к океану, которые важны лишь в силу исторических причин (ну и пиара). Полагаю, что Крыму было бы полезно десяток лет побыть отдельной страной, а потом решить, остаться ли отдельным или к кому-нибудь примкнуть. Также не могу сказать, за я или против идеи локального референдума типа крымского: с одной стороны, когда тебя гнобят и высасывают все деньги (это я не про Крым, а вообще) и ты хочешь свалить, это можно понять; с другой стороны, мнение жителей страны должно как-то учитываться, чтобы богатые регионы не зажили как Бахрейн, оставив бедные нищенствовать. Наверное, надо какое-то сочетание пороговых мнений (ну, например, отделить, если за отделение более 80 % жителей региона и более 40 % жителей всей страны) как для отделения, так и для объединения.
4) ###И точно такие же процессы начались в Донбассе. Вы бы, конечно, хотели бы, чтобы и Донбасс тоже оккупировала Ваша историческая Родина. Но мы, знаете, возражаем.### Вы верите, что Россия присоединила бы Донбасс? Смешно. Крым был безопасной возможностью поднять рейтинг, поступившись некоторыми вольностями (и похоже, что все это проведено с ведома запада, судя по косметическим санкциям — а ведь США могут вдарить так, что кисло станет повсюду), а Донбасс это уже перебор. Дополнительных ништяков на этом не получить, зато при падении уровня роста пенсий (а у нас, кстати, и так пенсионный кризис в стране) года через три протесты 2001 года показались бы цветочками. ВВП и всей российской власти плевать на население, но пойти на конфронтацию с США они никогда не посмеют.
Ну а пофигистичное население Юго-Востока и само не стало бы рыпаться даже в случае референдума (даже в простом случае без джерримандеринга), как не особо рыпается даже сейчас под обстрелами.
5) ###Власть себя загнала в тупик? Напомню, сначала был Крым.### Вначале был тупик, а потом Крым и прочие радости (я вообще полагаю, что Крым сдал Киев — для службы безопасности не заметить несколько тысяч вооруженных людей невозможно, если только “как бы не заметить”). Первое, что должна делать власть, это быть властью — в истории масса примеров этого. Майдану, скачущие макаки, титушки и бандерлоги с коктейлями Молотова сразу должны были понять, что им тут не рады и единственное, у кого есть право на насилие — это государство в лице своих правоохранительных институтов. Вместо это бывшие министры-премьеры-депутаты, скинув диктатора и мошенника, сели на его место и первым делом объявили себя диктатурой и начали делить власть. Вместо немедленного решения вопросов экономики (а большевики, например, землей сразу занялись) занялись какой-то популистской лажей типа запрета/отмены языка, одной головой (Турчинова) продолжили кричать о гадской империи, а второй (минэкономики) просить у империи миллиарды кредита. Так дела не делаются. Пора привыкнуть за 20 лет (ну или Макиавелли разок прочитать, хотя по нынешним временам его советы звучат банально), что политика означает гибкую спину, честные глаза и лживый язык — но вместо договоров со всеми могущими дать денег новая правительственная шайка начала грозить шашкой в духе бескомпромиссности, проявив даже большую имперскость, чем ВВП. Который, я напомню, в ходе протестов 2011 года шустренько вернул выборы губернаторов и много чего еще (это были “честные глаза”), а по факту все осталось по-прежнему, к выгоде правящего класса (а это “лживый язык”). А АТО это вообще лютый пиздец — то самое “у любой проблемы есть простое, быстрое и неверное решение”. Не знаю, кем проплачены власти — Кремлем, Вашингтоном или они сами по себе жадные имбецилы, но факт остается фактом — ничего явственно разумного ради страны и народа власть не сделала — что 5, что 10, что 50 лет назад власти плюют на народ и заботятся о его мнении лишь раз в 4 года.
__Буду рад услышать, что полезного новая власть таки сделала (в экономике, политике, туризме, чем больше, тем лучше). Из России вообще ничего не видно из-за адского шума майдана и мочилова на Юго-Востоке.
Извиняюсь за монолитную “простыню”. Какое же здесь упоротое форматирование…
По последней фразе могу попробовать подумать над полезными действиями российского руководства, хотя в голову сходу ничего нормального не приходит.
Вы очень много написали, все за раз охватить не могу. Но что сразу бросается в глаза? Лукавые ассоциации. ЭТА — это Вам не Лугандон. Действительно странно было бы, если бы испанцы начали бомбить басков за то, что десяток подпольщиков раз в год кого- то убьют, или там взорвут что-то. Второе лукавство — крымский референдум. Я даже не стану говорить об абсолютной незаконности этого действа и советовать вам провести соответствующий референдум где-нибудь в Кенигсберге, на Курилах, или даже в окрестностях Таганрога. Известна социология предреферендумная: в Крыму за Россию был 41%. в Донбассе — 33%. И эти цифры похожи на правду. В Крыму этнических украинцев — 24%, татар — 14%. Есть еще греки и прочие армяне. Да и среди этнических россиян процентов десять — вменяемые люди. Поэтому утверждать, что Крым “ушел сам” — очередная ложь российской пропаганды.
Кроме того, присоединять Донбасс и прочию “Новороссию”, не присоединять — это дело десятое. Для Путина важен неуспех Украины, ее перманентная дестабилизация. А то, знаете, дурной пример заразителен. И куда тогда ему бежать на старости лет?
“Объявили себя диктатурой, стали делить власть……” И что это за глупости? Кто здесь диктатура, три потешных персонажа: Трус, Балбес и Бывалый? И что же они сделали “диктаторского”? Может, то, что недоотменили языковой закон Колесниченко-Кивалова? Или отправили на Крым железнодорожный состав со срочно изготовленными памятниками Бандере? В стране остался вполне легитимный парламент. Который в ситуации, не предусмотренной конституцией (бегство президента) делал адекватные шаги.
Для Путина важен неуспех Украины, ее перманентная дестабилизация. А то, знаете, дурной пример заразителен. И куда тогда ему бежать на старости лет?### 1) Так и я за то же. Ну а какого хрена вся Украина играет ему на руку? Рейтинг-то до евромайдана шел вниз с каждым годом, а теперь выше некуда. Мне как-то не улыбается выйти на пенсию, видя на экране все того же президента, что сорок лет назад, только вконец забронзовевшего. А это вполне реально, если соседи будут прыгать колоннами и кричать про гиляку. И себе нагадить, а россиянам. Причем не немножко, а капитально. Лично я предпочел бы, чтобы Украина адски перла вверх, порезав коррупционеров, политпопулистов и всяких фарионш. Тогда едросам, олигархам и прочим пришлось бы соответствовать и таки европеизироваться.
2) ### Второе лукавство — крымский референдум. Я даже не стану говорить об абсолютной незаконности этого действа и советовать вам провести соответствующий референдум где-нибудь в Кенигсберге, на Курилах, или даже в окрестностях Таганрога.### Я предпочел бы референдумы всегда и повсюду, как в Швейцарии, вот только верхушка не поступится ни пядью полномочий:(
3) Что до социологии, я с натяжкой верю только ОБСЕ и ООН. А говорящим головам в телике — ни капли. “в Крыму за Россию был 41%” — а как вопрос стоял?
1) Диктатура это Турчинов, Порошенко, Аваков, ударовцы и прочая шушера, по нескольку лет находившаяся во власти ранее (в разных лагерях). Пришедшие на волне “открытости власти народу” к власти, но сразу же после этого наплевавшие на народ. Которые все решают междусобойчиком, лишь бы не потерять потоки из рук. Которые порываются запретить Компартию и ПР (охотно верю, что регионалы и комуняки тоже порядочные скоты, но политические репрессии в 21 веке — это лютый пиздец). Чисто пацанская логика: пришел к власти, зачистил поляну от конкурентов. Янукович посадил Тимошенко (и было за что) и кагбе устрашил прочих, новая власть намерена сажать регионалов (тоже есть за что). ВВП успел первым со своим “национал-предателем”, а то ведь тоже придумали бы, за что кошмарить “неблагонадежных” коллег. Где мы такое видели в наши времена? В Европе, в Америке? Нет, только в Азии: пришел султан, почикал родственничков; пришел ВВП, задавил оппозицию и пооткрывал дела. Парламент для парламентариев должен быть священен: пусть коллега ублюдок, но разговаривать с ним ты обязан, а не выгонять нахрен.
2) Плевать мне на евромайдан. Ваш омон, ваши проблемы; эти побои, пусть противоправные, вполне в русле того, как обращаются с демонстрациями в Европе (просто у вас водометов нет и цистерн со слезоточивым газом тоже маловато, потому волей-неволей приходится действовать жестче, ну и плюс все это накладывается на гопотские привычки омоновцев). Я про то, что случилось 22 февраля. Договоренности, достигнутые при участии немцев и французов, обеспечивали гарантированный вылет Януковича с президентского поста после выборов. Янукович поджал хвост и был на все согласен; проблемные законы, от которых все и охренели, вроде запрета массмероприятий, были отменены. Это обещало новую Украину, в которой мирно свалили недодиктатора и выбрали власть по себе. В мае получили бы своего Порошенко-Тимошенко и сделали все без крови. Но кому-то захотелось бОльшего и 21-22 февраля произошло то что произошло — нарушение перемирия и захват правительственных зданий. Через полдня факт пропажи Януковича (боже мой, _полдня_ нету президента, какой кошмар!) объявили персоной нон грата (на каком основании?), выпустили Тимошенко (вот честно скажу, не вижу способа, как можно изнасиловать систему судов сильнее), распустили Конституционный суд.
“Диктатура — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).” В псевдодемократиях диктатурность несколько заретуширована номинальной выборностью главы государства. Все, мне надоело искать бревна в чужорм глазу, тем более что вы все время находите в килобайте текста уязвимые 50 байт и только о них и говорите впоследствии. Давайте о позитиве.
Повторяю свою просьбу выше: “Буду рад услышать, что полезного новая власть таки сделала (в экономике, политике, туризме, чем больше, тем лучше).”
козел пшел на…