Парадокс украинских выборов

Гражданам Украины каждый раз во время выборов самые отпетые подонки предлагают выбрать из своего же круга президента и депутатов. Голосующие граждане Украины всегда пытаются выбрать из числа отпетых подонков того, кого они считают наименее опасным. Они почему-то считают, что например сегодня подонок Яценюк лучше подонка Януковича, или конченая мразь Юлька лучше подонка Тягнибока, что подонок Луценко лучше подонка Турчинова и т.д(450 депутатов и президент). Люди руководствуются принципом: “Этот тоже, сука, тырил наши деньги, но этот, хороший, сука, стырил миллионы, а вот тот плохой, сука, тырил миллиарды.Поэтому выберем хорошего подонка в надежде на то, что он, когда у него появится возможность, не будет тырить миллиарды, а по прежнему будет тырить миллионы. Они почему-то уверены, что обязательно выборы должен выиграть подонок и сознательно за него голосуют. Более того, они абсолютно уверены, что выбранный ими подонок будет продолжать своё любимое дело — тырить ихние деньги, но надеются, что у выбранного ими подонка вдруг почему-то проснётся какая-то совесть. И совершенно не задаются вопросом: “А что, нельзя совсем без подонков?” Парадокс, однако: с одной стороны голосующие граждане Ураины понимают, что ничего хорошего от ихних избранников ждать не стоит, а с другой стороны почему-то на них надеятся.