Человек не терпит насилия!

ЛОЖКА МЕДА И ЛОЖКА ДЕГТЯ

Именно так выглядит «поданное к столу» событиями в Украине сроком на вторник, 28 января. Бочки того или другого нет. Ложка дегтя – портит бочку меда. Ложка меда – не сластит бочку дегтя в полном объеме. Это – классика понимания. Но как быть, если речь именно о ложках? Давайте попробуем объективно взглянуть как на проклюнувшиеся положительные тенденции, так и на никуда не девшийся негатив.

Тот самый, всенародный любимец, госпИдар Азаров – в отставке. Равно, как и вся кабминовская свора.

Немыслимые законы от 16 января, называемые диктаторскими, или даже людоедскими – отменены.

Смахнуть слезу восторга с закипевшим на губах словом «победа»? Или – напротив, впасть в нервы по случаю, что общество пока не получило всего, чего требует, в полном объеме, и значит в парламенте сегодня ничего не удалось добиться?

Наверное, ни то, и ни другое. Вот именно, по ложке – дегтя и меда. Главное, какое из этих веществ и каким образом будет далее наращивать объем присутствия в нашей жизни.

Об отмененных законах, которыми режим пытался перечеркнуть кучу элементарных гражданских прав – наверное, тоже можно сказать, используя всем известную поговорку. «Купи козу – продай козу». Массовый протест вспыхнул, жил и живет не потому, что были приняты они, и не тогда, когда они были приняты. Они стали каплей в чаше, переполненной до краев во всех отношениях. Если отменить это, единственное, можно ли сказать, что раз «коза удалена», то решены все проблемы?..

Значит, обойдемся без излишней эйфории. Но, с другой стороны, когда режим вознамерился ввести в действие все эти «севернокорейские аспекты», рассчитывалось, что они станут рычагами подавления протеста и свободомыслия. А раз так, то пойдя на их отмену, уже после подписания тоталитарного бреда Януковичем – режим вынужден был сдать наступательную позицию? Да. Следовательно, есть она, от сегодняшнего дня, капля как раз не дегтя.

Азаров написал, а Янукович оперативно завизировал премьерское прошение об отставке.

Опять-таки, прикинем реалии недавнего прошлого. Это он, ныне отставленный, довел хозяйствование до грани экономического краха страны. Именно это правительство зажилило зарплаты и социальные выплаты, при этом предлагая нам не «скиглить». Это его Кабмин «призупИнил» подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом, что и вывело на улицу, если можно так выразиться, первичный Майдан. Под эгидой отставленных цвели совсем недавние решения шахер-махеров по продвижению к сдаче Кремлю всего, что еще «плохо лежит».

Так разве мы не хотели, чтобы он и все они – ушли?

К слову, трудно поверить, что Николай Азаров – фигура, политически самостоятельная. А значит, заявление об отставке – это не независимый поступок премьера по имени Премьер. Это – опять-таки, вынужденное отступление режима в целом, как такового.

Но все равно – аплодисменты преждевременны. Пока у Януковича – все права. Как минимум 60 дней, по закону, держать у рычагов реальной повседневной власти, пусть с приставкой и.о. всех арбузовых-богатыревых-захарченко-табачников-кожар. Единолично вносить новую кандидатуру главы правительства. Пока у парламента по-прежнему отсутствуют реальные возможности формирования Кабмина на паритете политических сил.

То все эти предложения красивых портфелей хоть кому из оппозиции – не более чем игры. В таких условиях даже разумный, настроенный на прогрессивные способы хозяйствования, проевропейский, но не из янучарской колоды премьер — просто не сможет сделать и шага.

А ведь уже прозвучавший со стороны оппозиции отказ «выдвигаться», будет подчеркиваться в качестве: посмотрите-де, не хотят брать на себя ответственность, не хотят, так сказать, потрудиться…

И поэтому – стоит, раздумывая о ситуации, вернуться к сегодняшнему заседанию Верховной Рады. Кто не обратил внимания, в повестке дня внеочередной сессии стоял один-единственный пункт. Его формулировка: «Об урегулировании политического кризиса и обеспечении стабильности в государстве». И, представьте себе, именно об этом, кипящем вопросе, в зале не было сказано ни слова. Да вообще, в зале – не было сказано слов.

Парламент, действительно избранный нами – как раз площадка для разговора, обмена мнениями, на глазах у страны. Месяц или полтора назад, спикер Владимир Рыбак говорил: вот, Рада начнет работать, поставим отдельный, главный вопрос – о глубоком кризисе и путях выхода из него, и пусть выступают все желающие, от всех фракций, так будем искать пути. Было сказано?

А сегодня было – вот как. В общей сложности, включая утреннее и вечернее заседания в зале, действо длилось меньше часа, и только для нажатия на кнопки. Остальное – какие-то переговоры представителей фракций за закрытыми дверями кабинета председателя. Какие аргументы выдвигали? Спорили ли, и о чем? Чьи аргументы брали верх и почему?

А не было анонсированного разговора об «урегулировании», значит, не дошло и до очень важного, касающегося именно переформатирования большинства Рады и системы действия ветвей власти. Вот, говорят, оппозиционные фракции будут добиваться создания рабочей комиссии по внесению изменений в Конституцию. Дело – нужное. В глобальной перспективе. Дело – очень длительное, с бездной нюансов.

Но как формировать правительство сейчас? Может, попытаться проголосовать за возвращение к Конституции-2004, украденной у нас, и на основании парламентско-президентского устройства получить возможность создать это самое, правительство спасения, и как-то двигаться не в бездну? А потом, безотлагательно проведя перевыборы главы государства (что позволяет возврат к отмененной янучарами редакции Конституции) – работать над оттачиванием статей Конституции, претендующей на звание самой лучшей в Европе? Это потом, а сейчас время – не ждет.

Сегодня – ну, что ж. Отозвали драконовские тоталитарные законы. Положительно переголосовали – об уголовной ответственности «за отрицание или оправдание преступлений фашизма». Последнее, попробуем поверить, так наболело у общества, что является главным именно сегодня. Тем более, думаю, многие согласятся, ставить такой вопрос корректно только вместе с «…и коммунизма». Да и то, погружаться в данные идеологически-исторические нюансы уместно, так сказать, «в мирное время». Которого сейчас в стране – нет.

Запнулись, и отложили до завтра, до среды, вопрос о так называемой амнистии для участников силового противостояния. Пока люди находятся за решеткой или под угрозой преследования, пока к тяжелораненым не допускают близких, превращая больничные палаты в камеры, естественно, этот вопрос должен стоять во главе угла, и без положительного решения его – нет возможности продвижения процесса выхода из кризиса.

Но опять-таки, почему об аспектах спора, существующего на данную тему, мы должны узнавать от «источников» или из личных комментариев отдельных политиков? Это же – не закулисные торги! Если разговор дошел до парламента, то аргументы и контраргументы сторон либо звучат в зале, либо…это и вправду, торги. У одних – заложники, у других – возможность выкупа их уступками? Какими?

Говорят, прорежимные силы согласятся на амнистию (некорректный, кстати, термин, амнистируют осужденных преступников, а не участников гражданских протестов), если оппозиция превентивно уберет баррикады, и уведет народ с площадей.

А вот это уже – несколько нереалистично. Не потому, что парламентская оппозиция не согласится. А потому, что в последние недели парламент и страна играют разными картами.

И отмена концлагерных законов, и отставка Азарова – это результат гражданских действий. Нет, мы не стали в одночасье другими. Просто процесс – набрал другие обороты (значит, в принципе, нас все же вынудили стать другими, и нам удалось?).

Когда в 15-и, что ли, или больше, областных центров и нескольких десятках районных – гражданами попросту отменена властная вертикаль режима, и создано временное местное самоуправление.

Причем, раздел не по Збручу и не по Днепру, а по продвижению процесса, который не останавливается, и охватывает всю географию.

И именно из-за этого – под Януковичем шатаются ножки кресла. Где, это, в каком городе, но сегодня было – бойцы «Альфы» заявили, что они на стороне народа? Где это случится завтра?

Самораспускаются местные фракции партии власти. В столице олигархи собираются на закрытое совещание, не приглашая «столпов» режима. Думают, как не утонуть вместе с ним. А из уст многих членов парламентской фракции ПР раздаются такие, вчера еще крамольные для них, мысли, что наверное, Януковичу стремно.

А вместе с тем, где-то – именно сейчас арестовывают (или пытают похищенных, до сих пор ненайденных) гражданских активистов. И уж точно известно, в каких кабинетах, неразоруженные ни в переносном, ни в прямом смысле типы, все еще придумывают, как, извините за нечаянную брутальную словесную параллель – оттянуть свой конец.

Это и есть сочетание меда и дегтя. Не в соотношении явно очерченного большего объема того или другого. Это диковатое сочетание – наше сегодня.

Пусть завтра на продолжающейся внеочередной сессии парламента – продвинется еще хоть что-то, в верном направлении.

А у нас – нет пока никаких оснований уходить с улиц и площадей. И есть основания рассчитывать, что если что и продвинется к нормальному разрешению кризиса, то только благодаря нам.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

29 ответов

  1. Полевые командиры у власти, вроде Игоря Луценко — это война! Игорь Луценко — романтик. Война безоружных — с хорошо вооруженными Беркутом, Ягуаром и т.п. это безусловно проигрыш, а потом дичайшее преследование
    избиение и тюрьма со стороны власти.

    Кому это надо? А депутаты от оппозиции — мощный сдерживающий фактор. На уровне международных отношений.
    И тут у бандитов тупик!

    У меня впечатление, что кое-кто пригласил специалистов от Путина, вот они сейчас с помощью ментов отслеживают и убирают полевых командиров. Такие как Игорь должны ни на шаг не отходить от майдана.
    Почитай сколько активистов исчезло.

    Что касается каких то дворцовых переворотов, как предлагает “алё”, то это сказки для идиотов и провокации.
    Не более. Среди тех кто при должности нет таких, у которых есть понятие о чести офицера. Прикормленные, с квартирами, зарплатами, откатами и кришеванием. Им пофиг проблемы простого народа, и твои в частности.

    Походу — ты романтик?

    п.с. — я против переговоров, только тщательно продуманный ультиматум, точка!

  2. Боцман! Становись куда хочешь, становись на любое место. Пани Андреева встала вместе с пидарасами и агитирует за них. И это не боевые пидарасы, это гламурные подонки.

    Прочитай, если умеешь по-украински, хлопец правильно пишет:

    “Реальні переговори почнуться тоді, коли їх вестимуть польові командири. Реальні переговори – не про крісла, а про життя і смерть.

    А поки правлять бал тилові щурі з обох сторін. Тварини ще впевнені, що вони будуть правити вічно. Але вони помиляються. Солдати знають більше.

    Прості душі солдатів – вони чують майбутнє краще, не переобтяжені тоннами прочитаних книг, їх серце чутливіше до прийдешнього. Вони знають свою майбутню долю краще за цивільне начальство, котре – у теплі за їх спинами.

    Не даючи польовим командирам слова, щурі готують майбутню кров. Вони не дають нам домовитися, як не стріляти один у одного. Беркут вже там, звідки він має дорогу лише у пекло, але у тій дорозі він захопить за собою багато кого. Навіщо?

    Зараз це переговори людей, котрі загалом не ворогують одне з одним. Це не порівняти з ворожістю повстанців і Беркуту. Там – різновеликі крісла, тут – смерть важливіша за життя. Щурі, така нікчемна декорація для такої величної боротьби. Вони розчиняться в новинах-одноденках, хоча вони – королі новин-одноденок. А про цих, простих – будуть книги і вірші. Будуть пісні, котрі проживуть сторіччя.

    Наші часи – величні, обличчя загиблих – невимовно прекрасні.”

  3. Работяга, для того шоб понять мысли и чаяния человвека, необходимо поставить себя на его место, посмотреть на ситуацию его глазами, внатуре прочувствовать его состояние и учесть все эти факторы. Так нас учили, к сожалению, мы часто забываем об этом решая свои шкурные вопросы. И меня и тебя интересуют чисто свои проблемы, и думаем мы исключительно о них. По этой эгоистической причине мы не видим чужих проблем, не мудрено, что из такой вот позиции получаем соответствующее отношение к себе. Понять другого подчас и сложно и неохота.

    Но! ежели задуматься, понять и помочь, по возможности конечно, то в этом случае можно получить полное моральное право
    на то, что бы тебя выслушали и тоже поняли.

    Я это говорю не с целью нравоучения, а для того что бы мы оба поняли с какой целью мы ведем диалог, понять и узнать что то новое полезное или полаятца и потоптать друг друга. Лично мне — по душе первое.

    “Засекреченный… нелегал…” шо за претензии? “разведка — Глаза и Уши партизана”, незабыл? А партизанов в “цэркви” я видел — в натуре)))

  4. Боцман! Ты ж говоришь, что тебя учили, то шож ты щас выкобениваешься? Ты бы такой вопрос задал во время учёбы? Ну , типа, как нам всем вместе пойти и победить? Ну шобы не по одному на парашютах десантируватца, а всем военным вместе — раз и всё. И шобы вместе с Америкой, Британией и всеми блоками НАТо , Сеато, и др. “Протывсихство” не катит, товарищ полковник”, — сказал Боцман. И шобы тебе ответило начальство? Янучара отдаёт указания Тягнибоку, а пани Андреева агитирует поддерживать Тягнибока гульками и за него голосовать. Финишь! Это ежли культурными словами говорить. Совет народных депутатов Харьковского района города Киева пани Андреевой не нужен. Ей нужна вся Украина сразу. Припарковатца у пани Андреевой под домом негде даже днём, всё легковыми машинами забито, люди нормально себя чувствуют, они не хотят протестовать , им чихать на всё, лишь бы поумничать. А у нас в селе нету машины, шобы труп на судмедэкспертизу отвезти. Боцман! Ты сам физически что можешь? Подписи собрать? Колёса ментовской машине проколоть? Заявление в прокуратуру подготовить? Лекарста-продукты протестующим на какую сумму передать? Протестовать и гулять — это две большие разницы. Действия должны быть конкретные. А трепаться абстрактно на сайте ОРД можно комментаторам, но не журналистам на странице “Сигналы”. Люди пишут конкретные материалы, излагают факты, на них заводят дела оперучёта, угрожают, запугивают, и тут вдруг появляетца такая Андреева, типа “королева бала” и пургомётит за козлов и пидарасов.

    А тебе шо я могу предложить, ежли ты засекреченный от меня нелегал? Може ты и в цэркву не ходишь?

  5. Хорошо, тогда обьясни свою позицию, я ведь не настаиваю упершись рогами. Что и с кем надо делать для покращення. А то многовато Сусаниных развелось, желающих завести людей в болото…

    Хочу услышать не абстрактное “протывсих” а увидеть прямой путь в светлое будущее.

  6. Каких оппозиционных лидеров? Тягнибоки стреляют и кидают гранаты в протестующих, Яценюк — “Кулявлоба” врёт про ультиматумы, вместе они крычат, шобы народ терпел, ничего не делал и за них голосовал. Пи-да-ра-сы! Абсолютно бессовестные. Сцыкливые. Тебе они нужны, Боцман?
    Ответь! Пани Андреевой эти пидарасы нужны, пани Андреева агитировала жить ради этих пидарасов. А тебе, Боцман, зачем нужны пидарасы? Не, ежли ты их любишь и согласен с Андреевой, что смысл жизни гулять на майданах и голосовать за Яценюка, то прошу пардону.

  7. Работяга 2.07.2012 15:15

    Контрик! Самая активная и эмоцыональная защитница нелегитимного режыма Украины — это пани Виктория Андреева, которая предлагает режым отрешать и сохранять одновремьонно. До таких феерических уникальных идей ещо нихто не додумался. Пани Андреева верно оценивает происходящее, а а о будущем пишет много трескучих слов, типа, “отрешать”, “у граждан Украины в 21-м столетии, сейчас, есть больше шансов исправить положение”. Совершенно непонятно почему пани Андреева уклоняется от личного участия в исправлении положения. Ведь шансы-то есть. Пани Андреева играет роль иностранного наблюдателя, типа, советы постороннего. А потому скажу прямо: пани Андреева, у нас с Вами есть бОльше шансов исправить положение, ну Вы поняли. Я надеюсь, что Вы воспользуетесь моим советом и нелегитимный режым будет отрешён. Не возражаю против того, чтобы Вы использовали мои умные мысли в Вашых статьях. ……………

    Так шо ж это выходыть? пан Работяга, оказуется, кошмарит пани Андрееву за то, шо она не использует его умные мысли в статьях? Во дела! А я, неразобравшись, сгоряча обозвал пана
    нехорошым словом, пан Работяга — приношу свої выбачення!

    У майбутньму зобовязуюсь уважно почытаты усі коментарі пана, перш ніж висловити свою думку
    в отакому негарному вигляді!

    До речі, пані Вікторія теж мабуть неправильно оцей кошмар зрозуміла, бо пише:

    “Работяга, в странном преследовании меня как одного из авторорв ОРД, каком-то извращенном личностном преследовании, Вы видите, до чего Вы невольно скатились, с кем (со “штефаном”, поставили себя в один ряд)?! Уважаемые форумчане, вне названных ников, если есть желание — нужно говорить о теме, поднятой в заметках. Я только поднимаю тему, вы — своими дополнениями ее делаете действительно обсуждаемой. Так что — обсуждаем, при желании, тему, а не то, где крестили автора заметок, и в какой храм автор ходит при личной потребности, да?”

    Прости ее Работяга, во первых она все таки против этого режима а во вторых она ЖЕНЩИНА! И по одну сторону с Володей Бойко, которого ты уважаешь. И не гоже в это время ссорить между собой оппозиционных лидеров. Какие могут быть раздоры перед решающим боем? Согласен?

  8. Боцман! Будь другом, растолкуйте , плиз, что такое “позиция оппозиционной журналистки Андреевой”. Позицию Бойко я понимаю, а на слова Бойко ты пишешь “Молодэць”! Позицию Андреевой я НЕ понимаю. Ты можешь показать позицию пани Андреевой? Спасибо. Покажи позицию пани Андреевой. Покажи, плиз, какие ПРИЗЫВЫ пани Андреевой являются оппозиционными.
    Ты ж специально обучен, небось выучил иностранный язык какой-то, умеешь слушать, анализировать и объяснять конкретные дейстия. Вот и разъясни мне насчёт оппозиционности пани Андреевой.

    А счастье будет от культурного поведения однозначно.

  9. Ты пишешь — ” Каждый сам носится со своими тайнами, имеет право. Вот тока тайны и политические взгляды — это две большие разницы.”

    Дело не в тайнах, а в правильных традициях и воспитании, и соответственно к справедливости, которую мне с детства приходилось отстаивать кулаками, поскольку в семьях репрессированных заступаться было некому. Поэтому, мои политические взгляды формировались тоже с детства и не изменились до сих пор.

    Работяга, насколько я понял, тебе позиция оппозиционной журналистки Андреевой не нравится, а позиция тоже оппозиционного журналиста Бойко нравится, а Бойко симпатизирует регионалке Елене Бондаренко, которая симпатизирует Януковичу, а он соответственно — Клюеву.

    Могу ли я сделать вывод, что вы все “донецкие”? только с небольшими отклонениями в убеждениях…
    А что ты к примеру можешь сказать о позиции Немыри и Тарасюка?

    От того, что мы пишем в коментах, “щастя” — никак не добавится, как и радости от общения.
    Как сказал один мой знакомый: “в свободное время пизжу Сталинистов на форумах”.

    Он получает от этого моральное удовлетворение))).

    А я бы предпочел не виртуально, а так как меня учили. Больше пользы было бы.

  10. Боцман, может ты намёкуешь, что служил под руководством эвальда или вэа, а по жизни из санитаров? Ладно. Каждый сам носится со своими тайнами, имеет право. Вот тока тайны и политические взгляды — это две большие разницы.

    Сайт этот с 2004 года, открылся ещё до помаранчевых событий. На сегодняшний день я — самый старый комментатор. Меня пригласили товарищи, как представителя трудящихся, военного в запасе, чтобы я, понимаешь, не конспирологию разводил, а высказывался с позиции трудового народа, а работаю я подсобным рабочим, у водолазов, на стройке, на скотном дворе, и тэпэ.
    Позцию высказываю чёткую и понятную — элквидувать Хох_ляндию как оккупационное государство.

    Пани Андреева агитирует за государство, призывает терпеть, здыхать, поддержывать кого попало, хто крычит “Слава Украине”. Потому я не только писал ей комментарии, но и встречался с ней лично, растолковывал ей, что призывы к мирным гуляниям приведут к несчастьям, растолковывал ей долг журналиста писать правду. Андреева агитировала за Яценюка и остальных пид-ров, и теперь вообще пишет абстракции.

    А тебе , Морячок, я приведу цытирувание. Гляди сюда.

    Пишет Бойко:

    “1.Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що в Україні немає ніякої політичної кризи, а барикади на вулицях Києва спричинені виключно антикримінальним повстанням українського народу проти єнакіївсько-донецького злочинного угруповання «Люкс», що захопило владу й катує мирне населення?

    Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що так звані «лідери опозиції», як і будь які інші політики (українські чи закордонні), не мають жодного відношення до подій у центрі Києва й ніяк на протестувальників не впливають?

    Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що так звані «лідери опозиції» — то є купка аферистів, які впродовж останніх років перебувають на утриманні єнакіївсько-донецького злочинного угруповання «Люкс» та його сателітів? Зокрема Тягнибок (прізвисько на Майдані – «Тягнибакс») наразі фінансується структурами Андрія Клюєва, Яценюк (прізвисько на Майдані – «Кролик» або «Кулявлоб») і Кличко (прізвисько на Майдані – «Ссикло») фінансуються структурами Дмитра Фірташа.

    Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що Майдан заборонив так званим «лідерам опозиції» вести від імені повстанців будь-які переговори з Януковичем й на цих перемовинах Тягнибок, Яценюк і Кличко насправді представляють не Майдан, а Раду Церков України? І що жодні домовленості, досягнуті на цих переговорах, ніяк не впливатимуть на позицію протестувальників?

    Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що видимість свого впливу на Майдан так звані «лідери опозиції» імітують виключно завдяки сцені, встановленій на Майдані, яку вони охороняють й на яку не допускають справжніх лідерів народного повстання?”

    Пишешь ТЫ: “Молодець Бойко!!!!!!!!!!”

    Слова, которые ты писал мне трошки не совпадают со словами, которые ты пишешь Володымыру Марковичу (с которым я общаюсь не так как с Андреевой, а постоянно, бо мы с ним единомышленники).

    В общем, пиши шо хочешь, тока культурно, и будет тебе щастя.

  11. Отдельный учебный центр…

    Извини дорогой, но пообщаться о политических убеждениях и не только, просто и честно, это вряд ли, увы срок давности к сожалению на нас не распространяется, а учили так, что до сих пор живу как бы по легенде. И ничего не могу поделать.
    Мастерство хамелеона привили нам намертво. Даже если б захотел, то найти тех с кем учился не смог бы, тем более — и на это был запрет. Страны той уже нет — а люди то и секреты остались.

    Учил ТСО в которую входит СД — по сокращенной программе. У нас это было не основное.

    Извини что обидел, не верю я людям — так учили, даже себе иногда не верю))) а уж политикам…

    А что, сайт ОРД не с 2007г. а с 2004г?

    С Андреевой по какому поводу встречался? Если не секрет.

  12. Боцман! Ты! Учился!?! В Балашихе!?! Кос? Или пэо бурсы? Может ты и на муце учился? Братух-ха, мне в Балашихе тоже приходилось учиться, ещё в Купавне, Царицино, на муце, ленинградке и тэдэ.

    Я на этом сайте форумчегствую с осени 2004 года, так шо прежде чем осуждать рабочего человека, нада задавать ему уточняющие вапросы, а не матюкатца как дурак. Вобщем, ежли ты сд-1,2,3 и тэпэ учил, то должен знать и понимать.

    У меня с Андреевой старые отношения, мы с ней и лично встречались, и на сайте тоже. Я веду себя по отношению к Андреевой благородно, а она ведёт себя уже просто непорядочно.

    Ладно, Боцман, захочешь — задумаешься. Ежли ты в натуре служил там же, то буду рад пообщаться лично.

    Позволь тебе намекнуть, что обзываться на собеседников — это некультурное поведение.

    На все вопросы о политических убеждениях я готов ответить просто и честно.

  13. Работяга, я почитал твои коменты из архива, и вот шо интересно. Совсем недавно ты был против
    Европы и ехидно спрашивал Андрееву о коммунальных услугах, которые будут очень большие в случае
    ассоциации с ЕС. Теперь твоя позиция совпадает с позицией германцев, с позицией шведов и норвегов,
    и т.д… теперича ты уже как бы не против?

    Ты пишешь “Андреева агитирует жить под властью донецких,” если бы это написал “алльо” — было бы
    логично, потому как обидное слово “пидер”, полностью характеризует его Путинско-Сталинистскую
    гнилую суть.

    И еще — лидеры оппозиции не “мурчат с янучарой” — потому как они за ассоциацию с ЕС, за принятие и союлюдение законов не позволяющих гнобить работяг и крестьян.

    Если ты этого не понимаешь — повышай свой культурный уровень путем “гугления” и спрашивай, дискутируй, твой авторитет от этого не упадет.))) Ну а если твоя позиция совпадает с позицией “алльо” то не обижайся если тебя обзывают.

    Кстати, ты ведь критикуешь не янучар — а наоборот — оппозицию, и конкретных действий не предлагаешь. Может боишься ссученных конторских типо “алльо”? Впрочем можешь не отвечать — по вполне понятным причинам…, Клюевские уебки могут достать, неправда ли?

    Нас в Балашихе учили методам противодействия мафиозным образованиям, правда давно очень, но психология и мотивация с обеих сторон мало изменилась, я по прежнему считаю — кто не работает, тот должен сидеть в тюрьме. Ивсямораль.

    п.с. — гнать на оппозицию и Андрееву — “Нихарашо это”. Кстати — может тебя “сАгитировали”? и это тоже нихарашо… даже очень…

  14. Боцман, повторяю, Яценюк и Кличко на Майдане объявлены пидорами. Яценюк набрехал уже много раз. Андреева всё время писала, то надо мирно гулять и голосовать за этих гадов, которые мурчат с Янучарой. Догулялись до кровопролития и убийств, Андреева продолжает бесстыже писать тексты не содержащие смысла. Я ей указываю факты: агитировала за пидарасов и не кается. Пидарасы не хотят изгонять банду, а ты изгоняешь банду, да, Боцман? Ты тоже объявлял ультиматумы и обещал идти на ментов “куля в лоба”?
    Боцман, я на собеседников не обзываюсь, а тебе я удивился, что ты обзываешься на рабочего человека и поддерживаешь пидарасов, которые ведут переговоры с Януковичем.
    Яценюк, Кличко и Тягнибок только вредят протестантам, и это факт , от которого нельзя отмахнуться.
    А моя позиция совпадает с позицией германцев, с позицией шведов и норвегов, с позицией англичан и шотландцев, с позицией хорватов и словенцев, с позицией чехов и словаков. Достаточно совпадений?

    Андреева агитирует жить под властью донецких, а ты-Боцман, на меня обзываешься. Нихарашо это.

  15. Работяга, заблуждаются все люди, и все по разному. Это зависит от моральных устоев человека и его
    способности воспринимать информацию, анализировать ее и делать выводы.

    Я — на стороне производителя материальных благ, и Андреева — соответственно. А субьект “алльо”
    стоит на стороне банды, о его моральном облике я умолчу.

    Так что — сначала ты определись с кем тебе по дороге. Что касается лидеров оппозиции то у меня нет
    к ним симпатии, есть трезвый расчет — сейчас надо изгнать банду, всем вместе, и только потом
    решать вопрос о руководстве.

    Надо сделать выводы из ошибок Саакашвили, и не допустить их у нас. Ты же как я понял хочешь повтора типа Грузия — Абхазия и Южная Осетия, поэтому твоя позиция совпадает с позицией Путина,
    Медведчука и Клюева…

    Если народ взбунтовался то его надо поддержать, теперь уже поздно для переговоров с бандой, точка невозврата пройдена. Сейчас все зависит от гражданского самосознания тех кому не хочется жить под властью донецких уродов.

  16. Как вариант- пригласить иностранного менеджера из какого-нибудь агентства, и нанять на должность президента. Он соберет команду под себя,не из политиков,а тоже из числа управленцев.Главное чтобы им были чужды все движи,олигархи,политика и прочая хуита. И поставить перед ними конкретную задачу,можно взять программу любой партии,они все одинаковы. И пускай выполняют,опираясь не на чьи-то интересы,а на цифры и показатели. Я думаю что толку будет гораздо больше чем от любых политиков.

  17. Боцман, я понимаю, что ты заблуждающийся, потому культурно тебе говорю: не быкуй. Яценюк уже давал Януарре ультиматум 48 часов, потом 10 дней, потом сутки и вперёд на ментов “куля в лоба”.
    Андреева агитировала за этого пидора гулять на Майдане, доагитировалась до трупов. Не, ну ежли ты за Яценюка, то так и скажи, но чото я сомневаюсь, что ты яценюковский агитатор.
    У меня с Андреевой принципиальные разногласия такие: я выступаю за людей, а пани Андреева за государство. Я считаю, что государство — инструмент для продолжения жизни на Земле, а пани Андреева утверждает, что надо мирно страдать за Яценюка. Так что, Боцман, пора тебе вникнуть и определить сначала свою позицию, потом позицию другого человека, а обзыватца на эмоцыях — это нехорошо.

  18. Пани Андреева, Ваши слова “раздел не по Збручу и не по Днепру, а по продвижению процесса, который не останавливается” — это феерическая бессмыслица! Спасибо, то показываете истинные мысли Вашего любимого пидараса Яценюка. Пишите чаще, чтобы люди видели о чём думают-мечтают Кличко-Яценюк-Тягнибок.

  19. Андреева! Я тебя не люблю, ты- словоблудка. По сути: народ разводят по полной программе, выход из ситуации один- банду геть, всех приближенных- на баржу и в море в один конец. Самых великих- на фонари. Нужен лидер, понятно что не из тройки клоунов. Надо держать майдан. Банду геть, по другому все останется по-старому.

  20. Действительно повестка дня одна, три бывших президента приехали, почти все депутаты в зале, а закончилось все НАГЛЫМИ ЗАКУЛИСНЫМИ ИГРАМИ, как всегда ……

  21. Понимаю. Здесь срабатывает первый гастрономический закон. Если к одному килограмму повидла добавить один килограмм говна то получится два килограмма говна, а не повидла. И долго ещё всю Украину этими помоями кормить будут?

  22. Действительно хватит визжать. Давайте коротко напомним, кто такие лидеры паркетно-парламентской оппозиции.

    Яценюк — бывший руководитель политпроекта Д.Фирташа “Фронт перемен”. Вспомнили рекламу цвета хаки?

    Кличко — боксёр-тяжеловес. Действительно звезда. Но звезда бокса. Пришёл в большой спорт при содействии и на деньги организованной преступности. В политику пришёл на деньги западных спонсоров, в странах, в которых политики масштаба Кличко с таким стартом как у него (отношения с мафией) шансов находиться в политике не имеют вообще.

    Тягнибок — читаем львовскую газету “Экспресс” (http://expres.ua) Тягнибоку и “Свободе” посвящена серия публикаций и журналистских расследований. К тому же неоднократно всплывают слухи о связях с И.Коломойским. Девиз “Свободу не остановить” не очень себя подтвердил в ходе уличных беспорядков. Выступления О.Тягнибока смотрим в youtube. Вопросы?

    Итак имеем ситуацию, когда официальные лидеры ведут переговоры с властью от имени народа, но поддержкой народа не пользуются. Единение вынужденное и ситуативное. Народу нужны перемены бытия, лидерам оппозиции — достижение целей кругов, чьи интересы они и призваны представлять. На определённом этапе эти интересы сходятся — смена власти. А дальше? Народу нужна экономическая и социальная революция. Люстрация чиновников, реприватизация — возврат награбленного. Социальные и экономические реформы — равноправие и справедливость, правовая и социальная. Тут имеем проблему. Те, кто объявил наше “Трио” лидерами, преследуют свои цели — прежде всего дальнейшее обогащение. На выдвижение и достижение нужных народу целей никто наших “лидеров” не уполномочивал, они имеют поддержку для деятельности в совсем другой плоскости.

    Они прекрасно понимают, что поддержка моментально закончится, как только они предпримут действия, ущемляющие интересы их попечителей. Самостоятельными политическими фигурами они. к сожалению, не являются. Какой выход? Выход в трансформации попытки дворцового переворота в народную революцию. Но кто же озвучит объединяющие украинскую нацию требования? Это прежде всего:

    1) реприватизация, переоценка всего того, что награбили олигархи, принуждение возвратить государству разницу в стоимости тех объектов, которые они незаконно захватили за копейки

    2) введение прогрессивного налога на доходы, построение самодостаточного государства с точки зрения его экономики и политического устройства (социализм).

    3) принятие законов о полит. партиях (финансирование их деятельности за счет бюджета и прозрачной системы пожертвований, как это принято во всех цивилизованных странах, что позволит придти в предст. органы власти не денежным мешкам, а профессиональным специалистам)

    4) люстрация всех причастных к службе на государство с момента его основания.

    Попросите Шороха, он изложит более доходчиво ситуацию и теорию выхода их неё.

  23. Даже читать не буду андреевну.. тому шо тхнэ..

    Уйди с арены, кукла.. уже остонабрыдло вот это твое мычание…

    Ты же за базар не отвечаешь.. просто волаешь в пустоту..

  24. 1-му комментирующему Надоело по любому событию вытирать чужие слезы. “И если эти останутся — то они не эти, и если те придут, то они не те”. Пусть чем стонать, пишущий такое кратко расскажет какие именн люди должны прияти в управление страной и главное каким путем. Если такой чел считает, что подобных людей в стране вообще нет, и пути прихода нормальных систем власти для нас неисповедимы, то пусть накрывается белой простыней и тихо лежит дома, даже не закупая соль и спички на случай чего. Потому что хватит — визжать, не пытаясь внести предложения.

  25. ЕСЛИ РЕВОЛЮЦИЯ ПЕРЕЙДЕТ В РАСПИЛ ПОРТФЕЛЕЙ ДЛЯ СВЯТОЙ ТРОЙКИ…ЗНАЧИТ СМЕРТИ ПАТРИОТОВ НАПРАСНЫ….НЕОБХОДИМО СРОЧНО ПЕРЕВЕСТИ РЕВОЛЮЦИЮ ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ В СОЦИАЛЬНУЮ с полной люстрацией “элиты” –-РЕПРИВАТИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ, ЛИКВИДАЦИЯ (ТОЛЕРАНТНО) ОЛИГАРХОВ И РЕАЛИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ- ПОСТРОЕНИЕ ШВЕДСКОГО СОЦИАЛИЗМА.

  26. ничего хорошего не ждет Украину с приходом любой команды в кабмин, чудес не будет и каждый новый в кабмине начнет дерибанить и продвигать своих к корыту…. люди которые ходили на майданы не обретут счастья в клановой стране где им достаются крошки с барского стола … ющенко пришел и лучше кроме его семьи никому не стало… так будет и в этот раз…
    Порошенко который спонсор майдана — возможный премьер — катастрофа для страны…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ