Завершилась первая пленарная неделя новой сессии Верховной Рады. Рассмотрено пять документов из так называемого «евроинтеграционного пакета», на подходе шестой. Знаете, почему стоит закавычить вышеупомянутое выражение, ставшее расхожим в последнее время? Потому, что рассмотренные документы – это не игральная фишка в отвлеченной от насущных нужд украинских граждан партии меж внешними силами. Чуть проклюнувшийся, но все же зримый сегодня процесс, стоит отнести к внутриукраинскому повороту сюжета. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить. Чего от этого процесса ожидать? И, кстати, могут ли расти грибы (съедобные) – под старым телеграфным столбом?
На минувшей неделе наш парламент был на себя не похож. В лучшем понимании этого определения. Точнее, похож, но на парламент доянучарский. О нем, том, где обменивались мнениями и принимали компромиссные решения, мы вынуждены были позабыть в течение трех последних лет. И вот, опять, неожиданно, увидели что-то, по действиям приближающееся к действиям реального высшего законодательного органа.
Чудеса? Их, чаще всего, не бывает. Значит – влияние изменившейся погоды? Что ж, коротко – о параллели с погодой синоптической. Дискомфортный, необусловленный сезоном циклон, измучивший Украину то затяжными, «мелкими, но до фига» дождями, то дикими ледяными порывами – похоже, завершается. Погодные эксперты обещают приемлемую температуру. И говорят, что такие условия благоприятствуют что состоянию озимых (будущему урожаю), что – щедрым грибным полянам.
Да, о телеграфном столбе. Этот образ, вольно или невольно, создал нардеп-регионал Владимир Макеенко. Он сказал журналистам: «такой теперь момент, так больно, так неудобно, но это же политика, и все же не может быть прямым, как телеграфный столб, и нужно понимать, что жизнь меняется».
В принципе, с неудобствами, вы подумайте, и вправду изменившейся жизни, парламентская фракция партии власти примирилась легко. По крайней мере, быстро.
И, кажется, не стоило раздувать интригу вокруг того, как, мол, разрешится «внутренний конфликт» в ПР, не стоило ожидать сюрпризов по результатам встречи Януковича с «его фракцией».
Потому что фракция – действительно, его. Не из-за того, что Янукович сильный партийный лидер. А потому, что ПР – структура, созданная и существующая исключительно под пребывание во власти. Это не хорошо и не плохо, это – факт, характерный для посттоталитарного общества, где идеологических партий на данном этапе – наищешься.
Нельзя сказать, что Партия регионов убежденчески несла на своих партийных знаменах лозунг: «Вперед (то есть назад) к Москве! Мы – за будущее Украины в неоимперии во главе с Кремлем!». Риторика о «братстве», регионалами, конечно, использовалась. В период выборов – с расчетом на условный «пророссийски ориентированный» электорат. Во время пребывания у руля – с целью выторговать у Москвы какие-либо преференции для режима.
И самое неприятное, что под эту риторику янучарский Киев взапуски подписывал всяческий «харьковские пакты».
Но… Погода диктует. Политтехнологи ошиблись в прикидке того, сколь велико количество избирателей, готовых простить власти что угодно, лишь бы она приближала страну к повторному вступлению в «союз нерушимый республик голодных». И, во-вторых, пример Беларуси, где сдавшего все возможное и невозможное Лукашенко – Путин не собирается кормить и поддерживать на халяву, это тоже весьма прозрачный намек что касается перспектив.
А можно ли сказать, что нынче, как бы проснувшись, наша наличествующая партия власти, начертала на своих знаменах: «Выбор европейских ценностей – это залог движения в правильном направлении»? Опять-таки, убежденчески начертала?
Скорей всего, нет. У формирования, подобного ПР, есть одна идеология, если это можно идеологией назвать. Остаться на плаву. А сегодня – не булькнуть в ближайшее время, возможно только при наличии не потопшей страны, а то ведь, впрямь, руководить будет нечем. Таким образом, начало какой-никакой, но модернизации (и сопутствующее этому ожидание европейской поддержки и инвестиций), это не выбор из двух возможных, а единственный, вынужденный выбор.
Так что, цели нынешней власти, и реальные цели общества – отныне совпадают, и янучары – наши друзья? Опять-таки, не следует говорить столь однозначно. На уровне персоналий, причем, «главных персоналий», именно цивилизованные изменения правил игры, будут неумолимо выбраковывать тех, кто неспособен соответствовать этим нетоталитарным, некоррупционным условиям.
Кстати, выбраковывать – не только из ПР, из любой ныне существующей политической силы.
Но это – разговор, так сказать, несколько забежал вперед.
Вернемся в события только что истекшей недели. Вот они, темы, до коих дошли руки украинского парламента. И, вспомнив о них, прикинемте, о чем на самом деле идет речь. О непонятных требованиях злокозненного Евросоюза, выполнение которых нужно именно Евросоюзу? Или – все же о вынесении на повестку дня не просто назревших, а перезревших внутри страны вопросов?
Законопроект №2399. О выполнении судебных решений. Каких именно? В частности, тех, по которым государство задолжало гражданам около 30 миллиардов гривен.
Выплаты за полученное на производстве увечье, потерю здоровья, потерю кормильца, компенсация убытков, в том числе, нанесенных так называемыми «трудовыми решениями». Причем, документ предполагает обратный ход – обязательными к выплате признаются и те долги власти, которые накопились до принятия закона. Ведь пылятся постановления судов, по которым эти деньги пострадавшим гражданам положены. А дальше – как в анекдоте про солдатскую столовую: «Мне положено… — Положено, так ешь! – Так НЕ ПОЛОЖЕНО же… — Неположено, так не ешь!»
Подобное состояние дел, когда средства присуждены на бумаге, но в карман человека не поступают, власть, естественно, хотела бы консервировать и в дальнейшем. Даже в предложенном парламенту проекте была сохранена лазейка возможности невыплаты, в заключительных положениях документа. Оппозиционным фракциям удалось, в ходе парламентской дискуссии, эту лазейку убрать.
Размер бюджетных ассигнований, предназначенных к выплатам по таким долгам государства гражданам, в соответствии с новым законом, должен закладываться в государственный годовой бюджет.
Кто-нибудь, конечно, скажет, что от такого решения денег в госбюджете автоматически не прибавится. А не будет средств – не будет и выплат, каким бы законом они не гарантировались. Так оно и есть. Но разве из этого следует, что закон не нужен? Думать так, это то же самое, что не утверждать правил дорожного движения, поскольку дороги находятся в плохом состоянии…
В окончательном чтении принят документ №1131. О гуманизации Уголовно-исправительного кодекса. Дело в том, что суть общеевропейских рамочных соглашений, касающихся условий содержания осужденных к лишению свободы, не направлена на отрыв заключенных от того, что принято называть социализацией. Цивилизованное общество ставит своей целью возвращение человека после отбывания наказания в общество. А значит – общество, особенно в лице близких осужденного, связей с «сидельцем» терять не должно, эти связи, они как маячок, на который может ориентироваться оступившийся.
В новом законе предполагается право на мобильные телефоны; цивильную одежду для некоторых категорий заключенных. Увеличены свидания, особенно, для тех, кто вступает в брак; право на свиданки получают в том числе, гражданские супруги. Женщины, родившие в заключении ребенка, не будут разлучены с ним и после достижения малышом трехлетнего возраста.
Да, во время обсуждения законопроекта звучали голоса: мало разрешить иметь в тумбочке мобилку, если не созданы условия для ее зарядки, и надсмотрщики пользоваться аппаратом не разрешат.
Да, нардеп Ирина Луценко, на своей семье испытавшая, что такое близкий за решеткой, и занимающаяся правозащитной деятельностью – показательно не голосовала за документ. Ее аргумент – предложенный «косметический ремонт» пенитенциарной системы нужно существенно углубить.
Но все же – сегодня сделано хоть полшага. Чтобы, основываясь на этих отвоеванных «сантиметрах», в неотложном завтра, украинские правозащитники, не только парламентские, занялись предметным приведением пенитенциарки в человеческий вид.
Проект № 2105а. О приведении товарной номенклатуры Таможенного тарифа Украины в соответствие с требованиями Всемирной организации торговли.
Этот документ горячо обсуждали в сессионном зале, причем, звучали аргументы, основанные не на политических декларациях, а на экономических реалиях.
Подобная «сверка часов» с ВТО, куда, как известно, входят не только страны Евросоюза, для Украины назрела давно. Вопрос – как провести ее разумно. Оппозиция выразила опасения по поводу присутствующих в проекте «лоббистских пунктов». Были и другие споры. От некоторых положений документа, вызывающих сомнения, Кабмин отказался уже. А впереди – второе чтение, и профильный комитет обещает учесть замечания, прозвучавшие в зале.
Постановление о назначении и проведении довыборов в пяти мажоритарных округах, где до сих пор «из-за массовых фальсификаций невозможно установить победителей», считалось одним из наиболее спорных. Власть всячески тормозила процесс.
И на этой пленарной неделе – вопрос согласовывался с трудом. ПР настаивала на сроках, максимально приближенных к новогодним праздникам. И на довыборах в семи округах, включая два, где депутаты лишены мандатов по решению суда, то есть, вопреки воле голосовавших граждан.
В результате неоднократных, и, надо понимать, напряженных переговоров представителей фракций, достигнут компромисс. Голосование назначено в пяти округах, и на 15 декабря.
Проект, касающийся реформы судопроизводства, в частности, усиления независимости судей, Верховная Рада направила для вынесения заключения – в Конституционный суд. Цену решениям наличествующего КС – мы знаем. Но факт есть факт. Проект, который внес Янукович ( предполагалось передать право бессрочного «пожалования мантией» в единоличные «царские руки») – подвергнут ревизии.
К рассмотрению документа вернуться, имея ввиду и наличие альтернативного проекта от оппозиции. В этом проекте – речь не только о том, кому судей назначать, затронуты многие аспекты реформирования судебной системы. Есть о чем поговорить, и будет время поговорить, чтобы принять решение.
Не откнопили, как раньше бывало, президентскую хотелку, под легкий дирижерский взмах, без рассмотрения по сути.
Да, минувшая неделя продемонстрировала, в парламенте обсуждают пункты повестки дня. Здесь, как и положено при наличии представительства разных политических сил, одинаково избранных гражданами, вынуждены вспомнить о поиске точек соприкосновения. Спорить. Приходить к компромиссам. Предполагать развитие того либо иного решения во времени.
Конечно, дожилась Украина при янучарах – эти черты парламентаризма, азбучные черты – мы воспринимаем как некий прорыв… Но, знаете, лучше такие, и вправду смешные для цивилизованной страны достижения, чем безнадежная стагнация строительства уродливого недототалитаризма. А именно подобным строительством режим занимался с 2010-го.
Забывать об этом не следует при любой, чуть улучшившейся, политической погоде.
Широко понимаемая партия власти – не «перековалась» из альтруистических побуждений. Она вынуждена, со скрипом, медленно, чуть разворачиваться.
На что же сделать ударение, на оптимистическое «разворачиваться», либо тревожащее – «со скрипом и медленно»?
А знаете – поскольку это не сериал и не сказка, не стоит ставить во главу угла ни то, ни другое. И то, и другое, присутствует. Вопрос, какая тенденция будет усилена ближайшим течением времени.
В парламенте ищут компромиссы. Но компромиссы компромиссам – рознь. В напряженном течении первой пленарной недели новой сессии депутат из УДАРа Валерий Карпунцов сказал журналистам, что партия власти «буквально шантажирует. Мы их просим внести правки в евроинтеграционные законопроекты, а они нам говорят, или голосуйте за наши проекты, или мы скажем, что вы срываете евроинтеграцию».
Что ж, никто не рассчитывал, что первые сантиметры отвоевываемого здравым смыслом цивилизованного пространства, а не просто нанесения белил-румян на пещерный фейс, будет легким.
И, уж коль осень обещает быть урожайной, в корзинку завтрашней Украины не должны попасть ни поганки, ни грибочки для галюников…
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
59 ответов
Оказывается, Россия против Пенкина, Моисеева, Киркорова, Зверева, Баскова? Поэтому они, гнойные, из Украины не выллазят, растлевают мораль сопредельного государства своей педерастической поп-сой? Так нет же, и “Лесоповал” с Лепсом сюда заруливают.
Леший, нет ссылок: вы о студентах? Не знаю, не перепроверял. Но нам нет необходимости выдумывать какие-то дополнительные жертвы — реальных достаточно. Ну, поставьте там вместо, или рядом со студентами расстрелянных в том же Харькове в 40-х годах всех собранных со всей Украины будто бы на съезд кобзарей… Этот факт установленный и общепризнанный.
А че Колесниченко в Бондаренчихой язык ( в т.ч и закон про язык) в жопу засунули и молчат.Аль команды не дано за дружбу с Россией мазу держать , или Путин не проплатил за любовь.Вот дермо, хоть б для виду чего то кукорекали.
Один раз можно и не согласиться с уважаемой Викторией Андреевой. Вынужденное сближение диктаторов со странами Запада ВСЕГДА сопровождалось НЕ демократизацией режима, а, наоборот, его ужесточением, т.е. уничтожением сторонников демократического пути развития — так как неконтролируемое приближение к западным стандартам жизни приводит к лишеню власти диктаторов. Поэтому приближение Януковича к Западу ОБЯЗАТЕЛЬНО будет сопровождаться откатом во внутренней политике. Примеров — очень много и раньше и сейчас. Назначение Охендовского на ЦИК делает выборы НЕВОЗМОЖНЫМИ в мирных услових. Просто невозможными, как бы я лично к этому ни относился. Так что Янукович для спасения себя хочет найти меру пмодернизации и меру приближения к режиму Северной Кореи, даже не путинской России. Так как Янукович стоит как добрый молодец пере камнем з тремя гибельными альтернативами (налево пойдёшь, направо пойдёшь…). Так что мы живём НЕ В ТОЙ реальности, что НАМ кажется. ОНИ нам мирного выхода уже не оставили.
Ликбез, не употребляй термин “русские”, это нескромно. Если ты об украинцах, так это пишется с одной “с”. Если же имеешь в виду выходцев из Московии, так и называй их московитами. Мы же с тобой с твоей родословной разобрались. Или тебе мало доказательств? В следующем сообщении добавлю. Испытывать комплекс неполноценности по отношению к ворам и самозванцам? Не смеши меня! В моей стране для меня же ты резервации устраивать не будешь. Несколько опоздал. Давай, до свидания! В Московию, там для тебя много работы. Что-то ты особого энтузиазма от такой перспективы не проявляешь…
Бесспорным свидетельством автохтонности украинского народа есть данные антропологии, в частности состав крови. Классик «кровяной антропологии» А.Ф. Мурант писал – «Украинцы проявляют заметно высокую частоту резус-негативных – около 20,6%. Это выше, чем любое другое до этого времени проверенное население, за исключением басков, части берберов, ирландцев и голландцев. Разница по сравнению с другим европейским населением статистически многозначная. Ограниченные данные из России показывают частоту резус-негативных от 11% до 17%. Источник -A.F. Mourant: «The distribution of the human blood groups», Oxfort, Blackwell, c.55
Известный российский антрополог В.П. Алексеев на основании многочисленных краниологических исследований сделал вывод об отсутствии отличий у краниологическом типе украинцев разных территориальных групп. Отсутствуют заметные отличия между краниологическими типами совремённых украинцев и их ископаемых предков, чего нельзя сказать о населении России. Наиболее отличаются между собой совремённые россияне и их предки – кривичи, вятичи и словены. Меньшая разница между белорусами, дреговичами и радимичами и совсем не видна между украинцами древлянами, полянами, сиверянами. Такое попарное сопоставление совремённого и средневекового населения для трёх больших ареалов восточнословянских народов – Русской равнины, Беларуси и Украины демонстрирует, что антропологические особенности, которые можно объяснить как наличие финского субстрата, чётко выражены на Русской равнине, менеё чётко в Беларуси и сходят на нет на территории Украины. Другими словами средневековое население Украины потому и не отличается от совремённых украинцев в том, в чём отличаются средневековые словяне от россиян и в меншей мере от белорусов, что в средневековые словяне Украины не ввели в свой состав чужеродных этнических групп с монголоидными примесями…» Алексеев А.П. Происхождение народов Восточной Европы, М.,1969, с.187,200,201.
Я набирав у гуглі: “за відмову студентів харківського університету здавати іспити російською мовою…” Було багато відсилань, в т.ч. і на Вірченко.
Разворачиваться? Или симулировать? Даже выборы на 5 округах замутили так, чтобы ПОСЛЕ. А после Европа уже никуда не денется. Знали, с кем подписывали — не нойте. Точнее, можете ныть, ну и что? Разорвете договор, что ли?
Вова, ты достала своими тупыми цитатами… Ты же не спец в этих вопросах, а как дура веришь заборным надписям… Люди это обсуждают по-взрослому, а не гав-гав…
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=6592
Я тоже могу погавкать..))
«а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место».. Тоже цитата…)
Для Скрина… Ты хоть один мой “пэрл” опровергни аргументированно. Это-то ваше бессилие вас и бесит. Не понимаю, почему вы стесняетесь своих угро-финских и монгольских корней. Они не хуже любых других, в т.ч. и украинских. Ну не имеете вы тысячелетней истории, так не вы одни. Я писал уже, что и финны, и угры построили приемлемые государства. И у вас когда-нибудь получится. Только займитесь, наконец, не нами, а собой.
“…Алексеев А.П. Происхождение народов Восточной Европы, М.,1969, с.187,200,201….” Как же так, не любить руССких и ссылаться на их источники, да еще и 1969 года — в разгар строительства Брежневского социализьма. Не по понятиям это для такого метра пустого трепа. Увлекся, родимый, не заметил прокол.
«В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными…
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир…
Политика России — неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики — покорить мир и править в нем — есть и будет неизменной. «Московский панславизм — всего лишь одна из форм захватничества».
Карл Маркс
Передающему мне приветы. Я не люблю не руССких, а среднестатистического московита, управляющего Московией на протяжении всей ее истории. Не нужно мне приписывать национализм. Цитаты ваших соотечественников относительно предмета исследования особенно ценны, поскольку эти авторы не могут быть заангажированными.
Админ, даю пропозыцию.. Печатайте свои высеры сразу с комментами, которые тебя устраивают… Заибали, вы, мудаки.. Нахуя своё повидло печатать, если оно необсуждаемое…
Ссуки, никогда, НИКОГДА ПО-ВАШЕМУ НЕ БУДЕТ!!!!
Если считать правильно, то сейчас правит не Виктор Второй, а Иуда четвертый…
Оппочки, мальчик уже маме на Васю жалуется: “Он меня обижает!”. И на пол, в падучую: “Никогда, ссуки!!!”. Зубками поскрежещи. Отягощенная алкоголизьмом наследственность.
Кацапы традиционно ищут изменников среди тех, кого они или просто наебали, или наебать собираються, но не среди своих “саатечественникав” — то Мазепа, то Бадера, то Хам. Он — донецкий Хам, а Донбасс с его Хамом — проблемы сугубо внутриукраинские. Не кацапне давать кому-либо оценки. Разбирайтесь со своими Путлерами, Жириками, Глазьевыми, Жопьевыми и прочей хуетой.
Арлекин, что за истерика? Мои сообщения тоже убирают. Но в моих текстах — аргументы в отличие от твоих, в которых только ругань, и ничего кроме . Какие факты скрыли? Какие доводы твои пропали? Набросай пунктирно, мы еще раз их обсудим. Только не рыдай, я не выношу мужских стенаний! А мне вот особо жаль, что стерли подборку Н. Вирченко. Я понимаю, что текст очень объемный, так ведь и гробили нас “братья” четыре столетия!
О как, мистер АЛЛЬО, тебя Единый покарал. Все иуды — твои земляки. Отпад! Можэ ты в прошлой жызни Гитлером был? За шо тебя Господь окружыл иудами, а? Сам-то шо об этом думаеш?
Арлекин, я полистал страницы, посмотрел, какие мои тексты убрали….. Логики, честно говоря, не нахожу. Стерли текст, в котором я смеялся над тобой, когда ты Содом и Гоморру со Сциллой и Харибдой перепутал. И ты еще обижаешься на админа, который старается, чтобы ты круглым дураком здесь не выглядел? Ну ладно, мои факты тебе не нравятся, но твои-то какие исчезли, что ты там по полу качаешься и волосы из задницы выдергиваешь ?Еще раз говорю: напомни их пунктирно, не стоит так убиваться, мы все поправим.
Кто-то может объяснить в 2-х. словах так в чем же все таки прикол, а то я не из статьи не из коментариев так и не понял:
Ранее явно прослеживалась дружественная позиция Януковича В.Ф. к позиции Российской федерации (без лиц.) Не могу понять с чем связан такой сегодняшний разворот. (Поверить в то, что президент или кто то в его окружении прозрел — никогда не поверю. Так-же никогда не поверю, что это реакция на общественное мнение). СКАЖИТЕ КТО НИ БУДЬ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?
Перерыл НЕТ, не могу найти “возмущенных” или любых других комментариев Президента РФ, сложившейся ситуации. КАК ПОНЯТЬ, ЧТО РФ ДАЖЕ НЕ КОММЕНТИРУЕТ СИТУАЦИЮ, ЭТО ЧТО КАКАЯ ТО ТРЕХХОДОВКА?
“Фак налицо
Так мне не ответили на один очень важный вопрос: почему Россия против пидарасов, а ЕС заставляет нас принять закон о пидарасах. Это что же нас Европа будет в жопочку трахать,”.
Высказывание Фака на лицо,мне напомнило другое высказывание,более умного и весомого человечища,обожаемого всеми жителями ссср,ВЕЛИКОЙ АРТИСТКИ ФАИНЫ РАНЕВСКОЙ.Человека родившегося в богатой семье,получившего отличное образование,но с приходом злобного быдла к власти,вынуждена была длительный срок отбыть в сталинских лагерях.
Дословно я цитировать не буду,а смысл таков:”НЕСЧАСТНАЯ ТА СТРАНА,КОТОРОЙ НЕХЕР ДЕЛАТЬ,КАК ВЫСТАВИТЬ ПО МУСОРУ ВОЗЛЕ КАЖДОЙ ЧУЖОЙ ЖОПЫ…”
Но нынешняя русея пошла дальше,прогресс на лицо:сейчас не милиция бдит девственность онального отверстия своих сограждан,а топтун, капитан КГБ.Хули говорить,видать путя всех сограждан уже одел,согрел и накормил.Осталась одна забота:вдуть Украине и отцеломудрить все москальские жопы.
Не была Раневская в сталинских лагерях. Все остальное правильно.
Вова, ты вся в этом.. Иудей иудея хвалит за то, что тот хвалит иудея.. Круговорот иудеев в СМИ..
Владимир,ознакомься с центральной рос и укр прессой.Если они врут,значит и я стратил.
А что касаемо аЛё.Ты такая нервная и предсказуемая как балалайка и примитивная как лапоть.На этом сайте ты не напечатала ни одного адекватного поста.Сплошные оскорбления и заказная блевотина,навеянная твоей паранойей.Ущебненькая оскорбления и блевотина это твой левел,твоё духовное и физическое состояние.А людей умнее и порядочнее чем ты,не обязательно причислять к Богом избранному иудейскому народу.Просто твои оппоненты,в духовном и умственном развитии, стоят на двадцать голов выше тебя.Но расстраиваться тебе не надо.Брось заниматься словесным онанизмом,научись читать.Первая твоя настольная книга должна стать — книга Тургенева “Му-му”.В ней такой же слово обильный герой как ты и такая же “добрая и правильная” барынька как ты…Короче представители московского разлива.
Арлекин, ты напоминаешь мне одного литературного героя — Васисуалия Лоханкина, который разразился поэтической тирадой вослед бросившей его подруге: “Варвара, самка ты, волчица, тебя я презираю…” Но ты на старости лет должен же уже понимать, что “самке и волчице”, которая ушла от тебя, глубоко наплевать на твои эмоции и на твои припадки. Прошлое не вернуть, так что веди себя хотя бы достойно.
Вова, выбор кумиров – Захаров и типа Раневская (Фельдман) – это как обозначения координат – X и Y…
Ну ты жид или жидовствующий.. Так что, тебе позорно? Напрасно.. Это факт..
В моей жизни кумиров никогда не было, Арлекин. Уважаемые люди есть и были. К Захарову я отношусь нейтрально, не так уж много о нем знаю, а Раневскую (Фельдман), да, уважаю. И Чехова уважаю, и Лермонтова. А твой пещерный антисемитизм — признак убожества ума и духа.
Ты за собой просто этого не замечаешь.. Ты цитируешь только жидов..
А потом — я не жид.. Так ты может и не жид.. Я же говорю.. ”жидовствующий”…
Я не хочу тебя перекрещивать.. Молись Маммоне сколько тебе вздумается…
Это ТВОИ ПРОБЛЕМЫ…