Человек не терпит насилия!

ЧТОБ НЕ ПРОПАСТЬ ПООДИНОЧКЕ

omonidevushka

Публичное событие — гражданская акция на площади, беркутовский прилюдный «боевой гопак» против нее, либо какие-то иные инциденты, произошедшие на миру, непосредственно в ходе действа, по крайней мере, привлекают общественное внимание. То, что происходит после события, по его следам – как бы уходит в песок. Ну, спросите у прохожего, кто такой Любарец? Зачем он голодает? Какого-такого Бондаря закрыли в кутузку? И почему это должно нас беспокоить? А кстати, беспокоить должно.

Стоит опуститься занавесу над локальной гражданской акцией, как раздается «ату!». Эдак вполголоса раздается. С обоснованным, к сожалению, расчетом, что общество не заметит как расправляются с «отдельно взятыми» гражданами, позволившими себе проявить активность.

Они становятся – и вправду, отдельно взятыми. Грубо схваченными челюстями режима. Схваченными – поодиночке.

Если речь не о политиках, имя которых на слуху, общество внимания не обращает. Нарушение законов и здравого смысла по отношению к схваченным, нанесение вреда здоровью, судьбы, сломанные «судимостью» — это не зрелище.

В понедельник Шевченковский районный суд Киева вынес два взаимоисключающих решения, касающихся одного и того же лица.

Значит, с утречка, в одном из судебных помещений, пред лицом Фемиды предстал Василий Любарец, активист «Врадиевского марша».

Ему инкриминировали нарушение ч.2 ст.185-1 Кодекса об административных правонарушениях. «Нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций».

Рассмотрев ситуацию, судья Наталья Волокитина вынесла решение – дело закрыть за отсутствием состава преступления.

Через пару часов, в другом помещении того же Шевченковского райсуда, того же гражданина Любарца покарали. Нет, не в отмену предыдущего решения. Это, согласитесь, невозможно, речь идет о суде одной инстанции.

Просто в соседнем зале рассматривалось инкриминирование ему точно такого же нарушения, но на основании протокола, составленного в другой день. Надо понимать, аргументы и контраргументы судебных рассмотрений были идентичны. Как и положения законодательства, на основании коих следовало вынести решение.

Но коллега Волокитиной, судья Анзор Саадулаев, был строг. Активист получил наказание в виде лишения свободы. «Учитывая категорическое нежелание Любарца В.А. признать степень своей вины, суд постановил назначить ему меру пресечения в виде административного ареста на десять суток».

Аргументирование интересное. Потому как в суде, состоявшемся ранее, закончившемся оправдательным приговором – Любарец так же категорически «не признавал степень вины».

Нет оснований доказательно предполагать, что Волокитина – «добрый» судья, а Саадулаев – «злой». Потому как недопустимо жить в условиях, где приговор зависит от сугубо личных черт характера, или даже сиюминутного настроя человека в мантии, настроя, могущего основываться на отсутствии либо наличии болючей мозоли на пятке.

Случившееся, во-первых, свидетельствует, что действующее отечественное законодательство, в частности, касающееся законности проведения мирных гражданских акций, можно читать как угодно, хоть слева направо, хоть – наоборот.

Но важней – другое предположение. Судя по всему, «оправдательный» судья не обратил внимания на глу-у-бокую политическую подоплеку админнарушения. Не успел получить ц.у. от негласных кураторов «карательного подразделения» режима?

А судья «карающий» — вполне возможно, всеми фибрами вздрогнул. Услышав устно ли, телефонически ли: «это кого ж вы, сцуко, там оправдываете?! А ну – запереть!».

Кстати, инкриминируемая статья 185-1, в виде наказания, предполагает «предупреждение либо наложение штрафа от десяти до двадцати пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан».

Об админаресте в ней, как о варианте приговора, сказано лишь применительно к случаю – повторное нарушение на протяжении одного года. Но подсудимый ранее не подвергался наказанию по этой статье, по крайней мере, в суде речь об этом не шла.

Но чего удивляться? Карательному режиму не так нужны медные гроши необлагаемым налогом минимумов, как наш с вами страх, которые для режима – дорогого стоит.

Далекий от лирики «Владимирских централов» обычный гражданин, хоть ненадолго увидевший небо в клетку – он, естественно, поучает удар по психике. «Руки за спину – лицом к стене» и тому подобный новый опыт, заставляет почувствовать себя предельно беззащитным.

А если прибавить к, скажем, так, неизбежным неудобствам ограничения свободы — еще кое что… То, что является у нас сегодня широко распространенным инструментарием обращения с арестантами в любом «закрытом пространстве».

Избиение вертухаями. Унижение и побои со стороны сокамерников-бандюков, многие из которых за наркодозу или иное послабление аж бегом готовы «поучить политического». Лирические беседы гражданина начальника. «Никто тебя не услышит. Можем живым выпустить, а можешь – неуклюжий ты наш, о порожек запнуться, и так – десять раз подряд, до белых тапочек. Что выбираешь?».

Хороша – прививка страха?

Да кто он такой, в конце концов, этот, как его, Любарец – чтобы «весь режим» строил козни, как его запугать?! Так, что ли, кое-кто может спросить?

А в том-то и дело, что, по большому счету, никто. Если «никем» можно назвать одного из нас, неименитых граждан.

Активистов любого протестного действия выдергивают по одному и жестко карают именно потому, что рядом с ними находятся те, кто созрел для протестов. Показательная порка долженствует послужить прививкой для других.

И вот это самое безразличие широкого общества к подобным фактам – еще один аспект воздействия.

Завтра доведут и тебя. Вначале – до действия, потому как накипит. Не Любарец – так Петринец, Иваненко, Сидоров, выразит гласный протест то ли против невыплаты зарплаты, когда деткам кусать нечего; а то – против мусорского беспредела, коснувшегося до шкуры; или против нахальнейшей кражи своего голоса на выборах.

И тут – вот оно, противодействие. Точечное. С рефреном: не на миру смерть красна, а удушим как пацюка, а остальные – и не почешуться.

Василий Любарец «празднует новоселье» за решеткой. Под стражу его взяли в зале суда. Успел крикнуть, что объявляет голодовку протеста.

…Приятного аппетита, сограждане. Пока. Пока другие – еще не оказались «там».

Во вторник – идет заседание суда по избранию меры пресечения в отношении молодого свободовца (не нардепа, и вообще не «депа»), 19-летнего Сергея Бондара.

Следствие просит для него – два месяца в СИЗО. Ну, а потом, в зависимости от, так сказать, обстоятельств – парень может огрести до пяти лет наказания. Столько предполагает ст. 296, хулиганство.

Злостного, надо понимать, хулигана доблестные правоохранители искали долго. С 18 мая.

Он, получается, «подельник» Вадима Титушко и еще нескольких гопников, обвиняемых в уличных бесчинствах этого памятного 18-го в столице.

Только, как бы, с противоположной стороны баррикад. Сергея обвиняют в том, что побил то ли кого-то из гопников, то ли – тех, кто рассекал в толпе на бронемашине.

Нет, не подумайте. Ни в коем разе не считаю, что в нанесении побоев кому-либо можно обвинять только тех, кто нам «не нравится». А тех, кто условно «наш», мол, привлекать не следует, что бы ни натворили.

Но в данном конкретном случае – есть большие заковыки. Титушко и нескольких его соратничков вычислили сразу же. Десятки видеозаписей, фотоснимков в деталях продемонстрировали, как и что творили эти мальчики.

Что и каким образом доказывает, что Бондар тоже наносил кому-либо удары?

И, достаточно интересно – КОМУ? Титушко вменяют в вину (под давлением общественности, на фоне неопровержимых, зафиксированных картинок), что он поднял руки и ноги на журналистов, у коих есть фамилии, которые, скажем так, жалуются на него.

А о «жертвах» Бондара правоохранители говорят как-то таинственно. Мол, изобидел кроликов. О, господи, на ферму, что ли, полез с хулиганскими намерениями?

Надо понимать, под зверушками имеют ввиду до сих пор таинственных, неназванных людей, которые катались по центру столицы, при милицейском сопровождении, на БРМД.

Если не считать виражей бронеавтомобиля в плотной толпе, то костюмированные люди никакого преступления и вправду не совершили, и уж никак не следует их колотить.

Но почему, если костюмированные получили какой-то синяк, об этом не было заявлено по горячим следам события, о котором говорили все, кому не лень? Кто сейчас свидетельствует против Бондара? Как зовут этих людей, как именно они пострадали, если пострадали? Можно поверить, что милиция не подняла бы этот факт на щит, хотя бы в противовес экзерсисам Титушко? Не верится.

Да, почему Бондара вычисляли столь долго? Извините, но как раз потому, что он не прятался. Потому что – менты скрутили его именно 22 июля вечером.

Знаете, почему скрутили? В этот понедельник в Киеве состоялся мирный гражданский протест против вырубки и застройки сквера на Тверской, 16. Активист принимал участие в нем.

И ни при чем – ни заметное событие от 18-мая, ни плюшевые зайчики…

Возможно, парня предупреждали – будешь с гражданами дергаться против панов застройщиков, найдем, что пришить. А он – не внял.

И еще. Даже, если предположить, что майские кролики снимут маски. Что будут свидетельствовать именно против Бондара. То это будет (если будет) – на суде по сути дела.

А закрыть человека на два месяца хотят превентивно, сегодня. Для сравнения – Титушко легко отпущен под залог. Он дает интервью. Еще, говорят, на волне популярности, охотно разгуливает по столичным увеселительным заведениям.

Может, это и вправду гуманно. Я – не за то, чтоб Титушко непременно, до приговора, держали под замком. Я – за то, чтобы до рассмотрения дела под замок не сажали Бондара.

Знаете, как это пытаются аргументировать? «Хулиган» нигде не работает. Что ж, бывает, если учесть, что 19-летний Сергей – студент-отличник дневного стационара киевского университета им. Шевченко.

А вот об этом – слышали? Под суд пойдут братья Константин и Максим Лацибы. Они – то ли подозреваются в преступлении, то ли нет.

Знаете, почему «то ли»? Потому, что никакой повестки в качестве подозреваемых они не получили. Из Броварского РОВД Лацибам звонили, и усиленно приглашали на беседу.

Вроде бы автомобиль с номерами, зарегистрированными на Лациб, как-то там поравнялся с припаркованным авто, принадлежащим отставнику СБУ, и злоумышленник разбил окно, что-то стащил из машины. По этому поводу в РОВД предлагали «лучше договориться».

Теперь – вопрос, договориться именно о чем? О возмещении ущерба (если такой был и вправду нанесен)? Или – о прекращении гражданской активности?

Братья Лацибы, активисты «Демальянса», недавно принимали участие в маленькой мирной акции, состоявшейся в «святом месте». В селе Новые Петривцы, на границе Межигорского царства.

Пикет был направлен против кортежей Януковича, парализующих столицу. И, страшно сказать, присутствовал плакат: «Мы не боимся!»

Ну, это уж, видно, лишканули. Не боитесь? Испугаем. Вот так. И – не иначе.

Скучно читать о неименитых? Может быть, может быть… Только, знаете, не стоит надеяться, что веселее оказаться под замком, если обстоятельства вынудят подать голос.

А сегодняшняя ситуация выглядит именно так. Жесткая альтернатива. Либо общество обращает внимание, берет на контроль каждый случай расправы с участниками мирных гражданских акций. Либо – пусть каждый сушит сухари.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

 От редакции: На фото “работает” не украинский “беркут”, а российский “омоновец”. Но по сути ведь разницы никакой нет? 

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

97 ответов

  1. Доречі про фото, так тут видно, що працівник роійського спецпідрозділу тягне за шию дівчину. Це нічого вам не нагадує? Події під Київською міською державною адміністрацією, приблизно три неділі тому, ну коли Яценюк з беркутівцем тягалися, перед цим там так само за шию працівник спецпідрозділу “Беркут” волочив журналістку. Не дивись на картинку, а намагайся зрозуміти суть проблеми.

  2. Замените фотку с российским ОМОНом на фотку с европейским полицейским, мы же не к Российской Империи хотим присоединиться, стать ассоциированным членом у Европейского Союза, поэтому действия европейских полицейских должны нам служить примером, а не каких-то российских.

    Не нравятся немецкие менты, можем подкинуть видео с действиями итальянских карабинеров или французской жандармерии. Американцев тоже полно. Так каких разгоняющих демонстрации ментов поставим в качестве иллюстрации к этой статье? Русские же не так круто для западенцев, как европейские или американские силы защиты правопорядка..)))

  3. Пани Виктория, повторю ещё раз: Вы пишете неправду, потому что Вы не берёте на контроль каждый случай расправы с участниками мирных гражданских акций и не сушите сухари.
    Может Вам в кайф обращаться к несуществующему обществу? Кстати, жители Донбасса тоже как и Вы не берут на контроль каждый случай расправы с участниками мирных гражданских акций и не сушат сухари.

  4. Пан Работяга, Вики нравится получать гонорары за свои писульки, Вы задаёте вопрос про нравится не по адресу. Намного интересней задать этот вопрос про “не правду” тем, кто оплачивает Виктории АНДРЕЕВОЙ эту писанину и размещает её на ОРД, т.е. для определённой аудитории. Судя по всему публикациями АНДРЕЕВОЙ преследуется цель дискредитации политических оппозиционных взглядов читательской аудитории ОРД. Вы же тоже партизан, как Вы ещё не поняли смысл активности этой пани на страницах ОРД? С повагою, теж читач.

  5. Украинским ментам есть куда стремиться. Для разгона демонстрантов Украина использует “Беркут”, а ведь может как доблестный оплот европейской демократии использовать не “Беркут”, а собак.

    Вот как это выглядит у неоспоримо демократических хранителей всевозможных моральных ценностей в не таком и далёком зарубежье. Ни один из полицейских не был привлечён к ответственности, их действия были признаны абсолютно правомерными.

    Смотрим, нам есть куда стремиться:

    https://www.youtube.com/watch?v=BhJ7voSTpCo
    https://www.youtube.com/watch?v=pFDw0OzYwlE

  6. Кстати, пани Виктория, есть для вас хорошая новость: девочка, которую тягает российский спецназовец — коммунистка. Такая же, как и вы парудесятков лет назад))))

  7. “Титушки” всякие должны быть предметом судебного разбирательства и без разницы Румыны это или Патриоты. Бакланов к ответственности, и с депутата-нацика неприкосновенность снять.

  8. Пан Аристократ, во-первых, мне неизвестно о том, что ВикЕ нравится получать гонорары, пока что я вижу, что пани Андреева пишет по велению сердца. Пока что пани Андреева не сказала, что она пишет за вознаграждение. Патамушта ежли пани Андреева скажет мне, что пишет за деньги, я сразу же прекращу указывать на несуразности в её статьях.
    Во-вторых, пан Аристократ, аудитория сайта ОРД — это люди, которые работают (служат) в конкретных структурах, а потому абсрактные рассуждения вызывают у такой аудитории смех и раздражение.
    Дискредитацыя политических оппозиционных взглядов читательской аудитории ОРД — это какось вообще-то абсурдно. Дискредитирувать политические взгляды невозможно, политические взгляды были, есть и будут. Другое дело, шо пани Андреева постоянно агитирует за власть президента Украины, а я агитирую за власть сельсоветов. Такая у нас с пани Андреевой разница в политических взглядах. Смысл активности пани Андреевой я вижу такой, пани Андреева её статьями утверждает всемогущество Януковича, избрвнного жителями Донбасса. Смысл каждой статьи пани Андреевой в том, шо электоральная биомасса не может выбрать президентом Яценюка, а потому будет получать по морде и сидеть в тюрьмах. Пани Андреева просто-напросто ретранслирует блеяние маскирующихся под оппозицыю хохляндских политических аферистов, ивсе дела. Получать несколько десятков тысяч гривен из бюджета ежемесячно (как это делают оппазицыонеры), блокирувать трибуну, рассуждать о смене персоналий во властных структурах и устраивать прогулки-демонстрацыйи — это очень даже удобный вид заработка. Вот я и пытаюсь выяснить у пани Андреевой, а нафига она позорится? Не, ну если пани Андреева таким образом зарабатывает на жизнь, как и Яценюк с другими оппазицыонерами, тогда, конечно, никаких вапросов. Но! Ежли пани Андреева пишет эти, позорящие её статьи, без денег, тогда, как добрый человек, я просто обязан указывать пани Андреевой, шо при написании статей следует использовать не тока новостные сайты и личные эмоцыйи, но также необходимо уточнять термины и постулаты со словарями. Не, ну рассуждать об “украинском обществе” — это же позор! Может в начале 90-ых и было украинское общество, которое состояло из содружества коммунистов и нацыоналистов, но щас такого общества на Украине не существует.

  9. Штефан! видишь-ли! пару десятков лет назад! многие бывали коммунистами! бо компартия! больше никем неразрешала быть! но как только у простых людей, появилась возможность! небыть коммунистами! так они сразу перестали быть заложниками! бо до этого! они были заложниками компартии! нквд-кгб-мусоров! и всё-таки народ! вырвался на свободу! и теперь его снова пытаются! загнать в стойло! как обычно, в подкремлёвское! и делают это по хитрому! и по наглому! и даже по бесПРеделу! И я вижу! Виктория туда нестремится! а ты бычок-штефан! менжуешся! бо ПРивык! к подкремлёвскому стаду! и к паршивым харчам! в том числе и науши!

  10. А почему никто не обратил внимание,что тенденцию по-тихому выдергивать активистов(зачинщиков)скопировали у 5-го отдела КГБ или СОВЕТНИКИ из сопредельного гос-ва насоветовали ?

  11. Я лично на фото вижу как алкоголичка-провокаторша в маске бросает через себя блюстителя порядка.

  12. Для тех, кто защищает Андрееву. Госпожа Виктория, написав данную статью и оснастив ее фотографией, на которую я обратил внимание, или продемонстрировала, что абсолютно не разбирается в вопросе, о котором пишет (тогда зачем пишет? деньги очень нужны?), или же показала свое пренебрежительное отношение к читателям. Типа, прилеплю фотку пострашней (неважно, что она к Украине отношения не имеет), пипл схавает. И в том и в другом случае не понимаю, почему некоторые так болезненно воспринимают критику в адрес Андреевой.

  13. 123 — ты тупой? Говорят тебе что в россии что в украине что в египте омон беспределит, но ты несогласен, тебе надо с украины фотку?

  14. От редакции: На фото “работает” не украинский “беркут”, а российский “омоновец”. Но по сути ведь разницы никакой нет? Что значит разницы никакой нет? Средняя пенсия в России примерно 300 долларов, а в Украине — 100 долларов. И то и другое пенсия, так что разницы по сути никакой нет? Уважаемые, не держите людей за идиотов. Люди этого очень не любят. В данном случае логичнее было бы извинения принести, а не лепить неубедительные отмазки

  15. Панас, почему выбрали фото российского ОМОНа, а не европейской полиции, которая с “несогласными” работает гораздо жестче? Где по демонстрантам стреляют резиновыми пуляи и травят собаками? Где не тащат, а просто ебошат дубинами до кровавого поноса? Или вы просто не хотите портить впечатление от сюрприза в виде новой полиции, которая не будет стесняться в средствах при разгоне митингов? Это лучшее подтверждение лживости твоей, твоих работодателей, которые платят тебе за комментарии, и автора.

  16. Вообще, несмотря на лавину высказываний о том, что “Беркут” может только бабушек избивать, никакого подтверждения этому нет. Принимая во внимание события в Киеве, где, мягко говоря, несознательная гражданка, своими неправдивыми высказываниями о причинении ей телесных повреждений, провоцировала штурм райотдела, представьте, какой визг подняли бы журналюги, если бы действительно сотрудники “Беркута” толкнули какую-то старушку, или чернобыльца. И что интересно, многие же, наверное смотрят новости и не только по украинскому и российскому ТВ, но и по CNN, видят как жестко (и даже жестоко) действует полиция в той же демократической Европе, не говоря уже о России и Белоруссии и при этом, как зомби повторяют за журналюгами о “зверствах” “Беркута”. Люди, учитесь думать сами, не будьте зомби, мыслящими навязанными кем-то штампами. Из того, что, по вашему, власть плохая, вовсе не следует, что автоматически оппозиция святая.

  17. А разница всё-таки есть, раз не нашлось фоток таких действий украинских парней.)))

  18. Представьте какой визг подняли бы журналюги, если бы действительно сотрудники “Беркута” толкнули какую-то старушку, или чернобыльца, если бы действительно милиционеры кого-то убили или изнасиловали. Представляете? Да если бы милиционеры совершали преступления так как описывают журналюги в разных изданиях, то народ бы снёс все здания милиции с лица земли. Но ведь большинство украинского народа благодарны милиции за самоотверженный труд, за охрану прав человека. А дурналисты и оппозиционеры выдумывают нелепицы ради пи-ара.

  19. Вижу народ устал глаголить! народ хочет хоть каких-то действий! Начнём курс молодого бойца! Мусора! вот это то о чём вас предупреждают! http://youtu.be/qhknaG9ifbs нестоит идти, против народа! Менты! переходите на сторону оппозиции! и молоток пролетит мимо!

  20. Мусорок, “быдлмасса” по-твоему это мы, народ, который вы грабите, насилуете и убиваете, но позволь тебе напомнить — нас 46 миллионов, а вас 300 тысяч — “не испытывайте терпение” народа, чума 21-го века…

  21. А когда-то вас было 52 миллиона. Не нравится слово “быдломасса”? Пусть будет вымирающая масса убогих людей. А по сути все равно быдломасса. Работоспособные с чувством собственного достоинства люди работают в государственном аппарате Украины или уезжают на ПМЖ за границу.

  22. штефаны,работяги и другие мусоро-гастарбайтеры от старшего брата.

    1)На Западе полиция НЕКОГДА не разгоняет МИРНЫЕ демонстрации,носящие антиправительственное содержание.

    2)На Западе полиция не использует бандитов-Румынов для “общения” с митингующими,а так же с журналистами.

    3)На Западе пострадавший может обжаловать противоправные действия полицейского в суде и получить компенсацию в размере нескольких десятков тысяч долларов.А НА УКРАИНЕ — жезлом в анус.

    4)После захвата террористов в Одессе,вообще вопрос о профессионализме наших силовых структур и их наличии рассосался сам по себе.Это просто крупногабаритное жлобьё,подобранное исключительно для одной цели — КАЛЕЧИТЬ И ГРАБИТЬ УКРАИНЦЕВ.Если у вас есть примеры благородного героического поступка ментов,за период правления Банды,то В СТУДИЮ!Если нет уймитесь и обтекайте!Люди выбили мамонтов,выбьют и донецких.

    5)Румыно подобные работяго-штефаны,НЕ С ВАШИМИ ЛИТЕРАТУРНЫМИ “ИЗЫСКАМИ” и вашими колхозными духовными ценностями, КРИТИКОВАТЬ И ОБЛИВАТЬ НЕЧИСТОТАМИ журналистку Андрееву.Тем более высказывать ваши необоснованные педерастические оскорбления,не состоявшихся мужчин, в адрес этой женщины.Слоган у неё похуже,чем у Авроры Дюдеван,но правдивость,порядочность и интеллигентность на порядок выше!А если сравнить с вами, кугутами,то вы ассоциируетесь как мандавошки по отношению к горе Арарат.

  23. Прочитал комменты ника “Штефан” — и первое, что подумалось: неужели это существо родила женщина ?

  24. Европейский суд по правам человека присуждает моральную компенсацию в 10000-30000 евро убийцам нескольких человек за проживание в камере с маленьким окошком и 60-70 евро компенсации работягам, которым годами не платили зарплаты даже по решению суда. Мораль, однако.

    Услуги оппозиции по защите прав человека — дорогое удовольствие, которое “простому” человеку не по карману. В Броварах в 2008 году для своего же оранжевого журналиста, попавшего к ментам, в “Батькивщине” стоимость адвоката заломили в 3 раза больше, чем по городу.

    Партия регионов тоже хороша. В июне 2010 года зам.Броварского прокурора Титорчук отказывается принимать и рассматривать депутатский запрос депутата ПР — и это после победы Яныка. После чего этого прокурора переводят в Генеральную.

    Проблема с ментами, прокуратурой, судьями, другими чиновниками в Украине только одна — нет контроля за тем, как они соблюдают законы, в то же время за “простыми” людьми контроль милиции жесточайший плюс безнаказанная клевета с целью отобрать имущество методом возбуждения уголовных дел. Нет присуждения компенсации вреда, нанесенного госслужащими. И это факт судебной практики. Если в ДТП на твою машину наехали, ты можешь получить компенсацию, а если менты, прокуроры, судьи на твою жизнь наехали, твоих близких — суды даже не рассматривают вариант компенсации вреда. Ни один пострадавший денег не получил за вину гос.служащих. А вред от таких наездов огромный — потеря работоспособности длительная, душевное состояние подавленное, семьи часто разрушенные, имущество утрачено, финансовые затраты. За всё это горе нет никакого возмещения. Виновные не несут ответственности. За действия подчинённых во Врадиевке даже не принесли извинения те, кто их назначил. У сотрудников милиции, прокуратуры, судей нет чувства вины за такие поступки. А ведь прошло полтора года со случая с 15-летней девочкой. Было время судьям и прокуратуре не допустить следующего случая жестокого убийства.

    Поэтому Виктория в одном права надо организовываться и самим защищать себя, и по-христиански отдавать ментам, прокурорам, судьям то, что они дали людям — горе.

  25. Для форумчега “!!!”. Во-первых, не нада приписувать мне твои пидарастические оскорбления, никаких оскорблений пани Андреевой я никада не допускал и допускать не намерен. Во-вторхы, пани Андреева любит жителей Донбасса, а ты говоришь, что “люди выбьют донецких”, т.е. ты прямо противоречиш Андреевой. Или тебе лишь бы про мандавошек написать?

    Для форумчега “123-му и Донбасу”. Это же в каких словах Вы узрели пропозыцию Андреевой, чтобы “организовываться и самим защищать себя”? Пани Андреева заявляет о необходимости выходить на гуляния оппазицыйи с Яцэнюком, Кличком и Тягнибоком, т.к. по её мнению они лучше чем Янукович с Азаровым. Пани Андреева предлагает гулять с оппозицыей и голосовать за неё, больше никаких предложений от пани Андреевой я не видел. Пересказ новостных сайтов и претензийи к электоральной биомассе — два основные момента в каждом произведении пани Андреевой. Ещё любовь к государству и упование на президента и Верховную Раду.

  26. А ещё АНДРЕЕВА сторонница принудительной украинизации русскоязычных граждан Украины. Самое интересное, что активно пропагандировала эти идеи перед выборами. Наверное целью её пропаганды были голоса избирателей, вот только на какую политическую силу работала АНДРЕЕВА?

  27. Андрєєва з 1987 року була ученицею й молодшою соратницею Вячеслава Максимовича Чорновола, який продовжував з нею товариські стосунки до своєї загибелі. Якби ж знати в облличча покидька “ііі”, котрий посмів обізвати нашу Вікторію стукачкою, то Львів би порвав його на ганчірки на тій площі, де Андрєєва в й988 вела антикомуністичний мітинг, на якому серед інших виступав Чорновіл. Пані Вікторіє, ми з Вами віитримували тиск у 80-ш, невже Ви зараз приймете до серця провокаційний бруд, який ллється на Вас? Не треба, не смійте втрачати рівновагу! Ми з Вами, поки Ви робите те, що робите чесно. Дай Боже, тримайтеся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ