Человек не терпит насилия!

СТОЛИЧНЫЙ ПОЕЗД – В ТУПИКЕ

И это, кстати, далеко не метафора. Информация нынешнего понедельника: киевская городская электричка, необходимое средство передвижения – на грани остановки. Из-за долгов государственной администрации перед Юго-Западной железной дорогой. Но в принципе, и так, до того, как ветка «ляжет» окончательно, ее дела плохи. На маршрут выходят пять электропоездов из двенадцати. Это – проблема местной власти. А ее в столице, как ни странно, попросту нет.

Тем временем, разговор о киевском безвластии вертится исключительно вокруг аспекта – столица-де, это козырная карта большой политики. Во многом – так и есть.

Но создается странное впечатление. Огромный город не рассматривают в качестве места проживания обычных граждан. Только – форпост тех или иных противоборствующих в общегосударственном масштабе сил. Тогда как на самом деле, здесь, как ни странно, существуют и трудятся люди. По которым бьет безобразное положение с местным самоуправлением.

Наверное, наиболее справедливо было бы не сбрасывать со счета ни одну из сторон нынешней коллизии.

Одна из них заключается в том, что антиконституционный подход режима к киевским выборам и вправду вызван желанием оставить столицу в «прямом президентском правлении». Дабы столицей было легче манипулировать, препятствуя ее превращению в очаг антирежимных настроений.

Другая – более приземленная, но не менее весомая. Жителям Киева необходима выборная местная власть. Чтобы можно было доверить ей защиту насущных интересов территориальной громады, такой же, как в иных населенных пунктах. Чтобы было с кого спрашивать об этом самом насущном, и к кому апеллировать.

Арсений Яценюк в телеэфире высказал предположение: «Янукович дает указание не назначать выборы, потому что у него перед глазами – страх пред 2004 годом. Потому что он сознает: если киевская власть будет не его, то киевляне снова будут выходить и защищать президентские выборы 2015 года».

Вполне возможно, что Янукович действует, исходя именно из этих соображений. Но это – достаточно уязвимые, чтобы не сказать – тупые посылы.

Да, в 2004-м из-за грандиозной по масштабам и наглости фальсификации результатов выборов – взорвался, прежде всего, Киев. И что бы там не говорили о «завезенных на наколотые апельсины» протестующих, именно столица стала костяком и мускулами беспрецедентной, победной акции протеста.

Но прикинемте – разве мэр Александр Омельченко, разве – депутатский корпус Киеврады призвали к Майдану, стали во главе действа? Они, если можно так выразиться, пошли на поводу (если не в лучшем, то, по крайней мере, разумном понимании этого выражения) у восставших людей. Исключительно – из-за того, что количество протестующих не подлежало незаметному успешному рассредоточению. И настроения вышедших на Майдан были внятно непреклонными.

Следовательно, напрашивается вывод: если у столицы будет энергичный настрой для протеста по любому глобальному поводу (не только отдаленным гипотетическим президентским выборам-2015 и их предположительно сфальсифицированным результатам) – местную власть не спросят. И, буде при ней янучарский «гауляйтер» Попов, или такой же наместник «самого» с другой фамилией – ему не останется ничего, кроме как не препятствовать. В рассуждении самосохранения. И – прикинув, что лучше быть на стороне победителя.

Из этого оптимистического предположения – не следует, что раз так, то можно оставить столицу в руках гауляйтеров.

Естественно, допускать этого нельзя, и не только исходя их потребности киевских обывателей получить легитимные органы самоуправления. С точки зрения общегосударственных политических процессов – тоже. Потому как не выборная, а назначенная Банковой городская власть, естественно, приложит руку к организации любых фальсификаций на любых выборах. И – к препятствованию проведения любых гражданских акций.

Но кажется, что этот аргумент – и вправду, сравнительно небольшой камешек на чашу весов за то, чтобы выборы городского головы и корпуса Киеврады состоялись безотлагательно.

Есть и побольше, тоже – в плане глобальных процессов. Хотя бы то, что Евросоюз одним из требований для подписания Соглашения об ассоциации Украина-ЕС, выставляет проведение киевских выборов. Впрочем, для подписания соглашения на осеннем Вильнюсском саммите – не хватает такого количества серьезных действий отечественного режима, что одни киевские выборы среди них весят сравнительно немного.

Вот – более серьезный повод для беспокойства. Тот же Яценюк в упомянутом телеэфире высказывает обоснованные подозрения – «зависшие» столичные выборы, это ни что иное, как тренировочная площадка для Януковича, подумывающего о безвыборном продлении своего президентства, и вообще, отказе от нервных избирательных гонок, консервации власти. «Янукович пробует – пролезет или не пролезет. Так же, как отменить киевские выборы, можно попробовать продолжить срок президента и Верховной Рады».

Может быть, так оно и есть. Но здесь – хочется возразить. Наивно возразить. В обсуждении проблемы столичных выборов присутствует безоговорочное: «Янукович не хочет назначать».

Повторюсь, это несколько наивно на фоне целого ряда нынешних событий, но, тем не менее, как бы ни было сие удивительно – существуют неотмененные законы.

Согласно их букве, глава государства никак не назначает местные выборы.

Да, судя по всему, подконтрольный Конституционный суд вынес в конце мая решение о том, что выборы в столице состоятся не ранее 2015 года – именно с подачи Януковича. Или того (тех), кто правит в действительности, ибо Янукович в Межигорском бункере становится все более непонятным, то ли есть он, то ли нет. Хотя, в данном случае, не в персоналиях дело.

В мотивационной части постановления КС содержится фраза, потрясная по абсурдности. «Продолжение или сокращение сроков полномочий органов местного самоуправления, избранных на внеочередных выборах, является временным мероприятием, направленным на реализацию механизма проведения всех очередных выборов».

Согласитесь, абсурд наличествует. Все делается ЗАЧЕМ-ТО, ведь так? А какая корысть в том, чтобы синхронизировать местные выборы во всех без исключения территориальных единицах? Ну, хорошо, может, чуть меньше материальных затрат. Но разве это компенсирует отсутствие легитимной власти в некоторых городах и селах?

Внеочередные выборы – определенный форс-мажор, вызванный обстоятельствами. Власть, которую положено избирать, по сути механизма возникновения – она одинакова, что «большая», что местная.

Значит, представим себе, что посреди каденции в отставку попросился глава государства, по личным обстоятельствам. Или – попросту перестал выполнять обязанности, взял и исчез. (Последний избранный мэр столицы Леонид Черновецкий – он, вот именно, вначале исчез, а потом написал заявление о сложении полномочий).

Если провести обоснованную параллель, что, страна будет жить без главы государства? И время до очередных выборов, даже если оно исчисляется годами, исполнять президентские обязанности будет назначенный кем-то чиновник?

Вот, в отставку по состоянию здоровья попросился Римский папа Бенедикт. Представьте себе, конклав, не считаясь с техническими расходами, начал избирать нового, по всем канонам. А не провозгласил наместником св.Петра некоего ватиканского клерка…

А в результативной части постановления КС, живет и здравствует кое-что, обществом незамеченное.

Привыкли говорить: Конституционный суд, видите ли, не назначил столичных выборов. Но даже при нынешнем беззаконии, это ошибочная формулировка.

КС по своему разумению, не совсем верно с точки зрения Конституции, но всего лишь растолковал ситуацию. И эксперты права обоснованно обращают внимание: весь ответ на запрос группы депутатов партии власти, в результативной части – вещает исключительно об очередных местных выборах, которые и вправду долженствуют состояться в 2015-м. Следовательно, в соответствии с законами, ныне назревшие киевские есть внеочередные, их назначение – исключительная прерогатива Верховной Рады. И, по мнению тех же экспертов, чтобы последующие столичные выборы, так сказать, попали в резонанс с остальными, можно немедленно избрать легитимную Киевраду, но на срок до очередных выборов, 2015-го.

А о выборах столичного городского головы вообще сказано прямо. О том, что коль скоро Черновецкий отставился вне истечения срока полномочий – они даже по мнению КС должны быть внеочередными, назначенными парламентом.

Кстати говоря, Верховная Рада, не «экономя на спичках», назначила по необходимости внеочередные местные выборы в 1291 населенном пункте. Выходит, дело и вправду — исключительно в «стратегическом» положении столицы?

И дело – исключительно в парламенте. Который, как известно, содержит почти равные части: прорежимную и оппозиционную. Так в чем же, извините за тавтологию, дело?!

В минувший четверг представители парламентской оппозиции не допустили проведения заседания Киеврады, ставшей нелегитимной со 2 июня, ведь она желает трудиться до 2015-го, а на семь с половиной лет ее никак не избирали.

В сложившейся ситуации силовой метод противодействия беззаконию – вполне оправдан. Лидеры оппозиционных парламентских фракций обещают: при дальнейших возможных попытках отзаседать составом, срок полномочий коего беспрекословно иссяк – будут действовать так же.

Но можно ли посчитать, что «штовханыны» с разбитыми очками и головами достаточно, чтобы счесть столичную коллизию исчерпанной? Естественно, нет. Хотя бы потому, что сколько бы ни гоняли Раду, переставшую быть таковой – Киев из-за этого не обретет легитимную, законно избранную власть.

На завершившейся сессии оппозиция не была непреклонна в деле назначения столичных выборов. Сняла блокирование по этому поводу. Ну, что было – то было, время вспять не повернешь. Но готова ли парламентская оппозиция на следующей сессии поставить вопрос о выборах столичной власти с первого пленарного дня, и настолько однозначно, чтобы или – или? Или – безотлагательные выборы, или – парламент не сможет рассмотреть ни одного иного вопроса?

Самым действенным – было бы появление на поле проблемы еще одного игрока. Киевской территориальной громады. Которой стоит задуматься не столько о полумистическом значении столицы в грядущих битвах с режимом в масштабах страны. Сколько – о сиюминутных, ежедневных нуждах громады.

Жизнь в городе, где нет легитимной власти – нехороша во многих аспектах. Киеврады и мэра нет, и, следовательно, можно творить все, что выгодно засевшим в КГГА, они не отвечают перед избирателем.

И ведь – творят. Недавний подарочек, но не киевлянам – фирмам, связанным с руководителем Госуправления делами Андреем Кравцом, поповская администрация отстегнула часть архитектурного памятника, Почтовой площади. Под строительство торгового центра. Сколько подобных делишек провернуто, и будет проворачиваться еще?

Кто-нибудь скажет: госадминистрация в Киеве, так или иначе – легитимна. Но с точки зрения закона, ее руководитель будет совершать преступления, если завизирует решения нелегитимного городского совета, который, на практике – действует. И инвесторы – из столицы бегут. По той же причине. Кто решится вкладывать средства в какие-либо проекты, нужные инфраструктуре, если на поверку решения о них окажутся уязвимыми с точки зрения законодательства?

Тем временем, у столицы нет денег на жизнеобеспечение. 50% налога с физических лиц (киевлян, живущих здесь, и рассчитывающих на приемлемые условия повседневности) – уходит в госбюджет. Местная казна пополняется слабо. А если ответственно избрать местную власть, громада сможет поставить перед ней этот вопрос.

И, кстати, какого черта в 2010-м в Киеве похерили райсоветы? Говорят – с целью экономии. Пардон, экономии на чем? И почему не стали экономить в других крупных городах? Может, потому, что в дорогой столице можно нажиться крепче? Если наживаться бесконтрольно.

При наличии райрад, каждые 3528 горожан имели одного выборного представителя в органах местного самоуправления. Депутат районного масштаба – достаточно близок к избирателям, пытается хоть как-то оправдать их доверие, чтобы избрали и в следующий раз. В райадминистрацию же, где назначенные чиновники, с проблемой не ткнешься. К тому же отсутствие районных советов полностью вывело эти администрации из-под контроля. И раздерибаненные помещения тех же цокольных этажей и чердаков, служат невесть чьему карману. А раду можно было бы подвигнуть, чтобы за деньги от аренды были выполнены избирательские наказы по жизнеобеспечению конкретной улицы, да, именно так.

Сегодня можно, безо всякого преувеличения, говорить о глубоком кризисе местного самоуправления именно в Киеве. Который, кстати, славился его интересными, реальными формами – ни много, ни мало, а с 1494 года, обретения статуса Магдебургского права.

Согласитесь, это парадоксально. Столица, к тому же – столица, в общем и целом настроенная прогрессивно, антирежимно – оказалась в глухом тупике по вопросам жизни ее громады.

Пора исправлять это положение.

Режим, тем временем, продолжает наступать на Киев. Сегодня регионал Владимир Олийнык, ничтоже сумяшеся, заявил: «в июле-августе состоится заседание Киевского горсовета, потому что есть юридическая необходимость».

Откровенная необходимость отштамповать какие-то бумаги в ущерб киевлянам, в обход ответственности, ведь если что – Киеврады нет, но ее подпольные решения можно с наскока ввести в жизнь, продолжая грабеж и беззаконие?..

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

27 ответов

  1. Да не будьте же Вы наивной, Виктория Андреева, и не считайте наивными киевлян. Где Вы видели районных депутатов, близких к громаде? Когда это райрада выполняла избирательские наказы по жизнеобеспечению конкретной улицы? А вот подвалы и чердаки райрады дерибанили самозабвенно, прекрасно понимая, ЧЬЕМУ карману они будут служить и в виде чего. Именно с благословения райрад В Киеве с 2001-го по 2010 год украдено более чем 15,5 тыс. чердаков и подвалов общей стоимостью более 2,5 млрд долл. О каком “жизнеобеспечении” может идти речь, например, в доме № 4-В по ул. Чапаева (Шевченковский район), если под квартирами находится кабак площадью 300 кв. м, а под окнами — еще три таких же заведения в подвалах соседних домов?! Отнять у жильцов подвал — это полдела, надо еще отравить с помощью украденного у них же имущества их же жизнь. Что и делает сегодня поповская свора, продолжая устоявшиеся традиции. И никакие гипотетические депутаты этим мазурчакам, кучукам и прочим скотам не помеха, потому что рвутся в райрады им подобные исключительно как к кормушке.

  2. 777, Вас невозможно понять, это Вы наивны до глупости. Если конкретные депутаты райсоветов что-то украли, по-Вашему райсоветы нужно отменить. И по цепочке, депутаты Киеврады крадут, нужно ее отменить, Верховной Рады тоже крадут, отменить и ее. Пусть остается один Янукович, и пусть у него будет эксклюзивное право красть?! Не лучше ли избирать депутатов райсоветов, хорошо подумав над кандидатурами? Местное самоуправление существует во всех цивилизованных странах, оно необходимо, его органы наиболее приближены к решению проблем конкретной небольшой общины проживающих в районе. Если у других стран получается избирать в местные органы не “крадунов”, то и у нас это получится. Очень неправильно отказываться от органов местной власти на основании того о чем сказал 777, это похоже на “разрушим до основанья”. Возникает вопрос “а затем?”. Кто будет заниматься самоуправлением, какие структуры?

  3. Наша служба и опасна и трудна. Мыло, мочало — начинай сначала.

    От имени возмущённых антидемократическими тенденциями на Украине поддерживаем негодование официально оппозиционных пиарщиков по поводу затёртыв киевских выборов.

    От имени возмущённой интернетной общественности напоминаем пламенным борцам за демократию их собственную манеру поведения:

    “До Вікторії Андрєєвої! До рядових членів партії Батьківщина та Фронт Змін! Пані Вікторіє я перестаю Вас частково розуміти. Зїзд фактично проведено без участі як первинних так і районних партійних організацій. Половина обласних організацій навіть не знає про те, що планувався зїзд та обєднання. Хочете Ви того чи ні, Ви свідомо сприяєте становленню диктатури. Замість того, щоб довести своїми месіджами, що не можна було так огульно оминаючи та ігноруючи базові первинні партійні організації проводити зїзд. Аналогічно Фронт змін розпустили без узгодження. Любий професійний юрист, якщо захоче в судовому порядку все це розірве і поверне назад до попереднього стану. ДАЙТЕ ВІДПОВІДЬ КОНКРЕТНУ: Ви знаєте як по процедурі все повинно проходити, щоб зїзд відбувся. Спочатку висування кандидатів в первинних партійних організаціях на районні конференції, далі на обласні і так на зїзд. ВИ ЦЕ ЗНАЄТЕ ЧИНІ? ВИ НЕ ЗАПЕРЕЧУЄТЕ, ЩО ЦЬОГО НЕ БУЛО? ВИ РОЗУМІЄТЕ ЩО ЦЕ ЗГУБНО ДЛЯ РОЗВИТКУ ДЕМОКРАТІЇ7 ВИ МОЖЕТЕ ЦЕ УЯВИТИ В СПОЛУЧЕНИХ ШТАТАХ АМЕРИКИ7 Звісно ні. Тож замість того, щоб акцентувати на цьому увагу Ви створюєте базу для нових тушок, які нічим не зобов`язані виборцям, бо проходили в списки оминаючи партійне сито. Рядові партійці вимагайте діяти у відповідності до статутів партії. Вимагайте месіджів про фундаментальні зміни в економічній, політичній, соціальній, правоохоронній сферах. Повторюю Фундаментальні зміни. Луценко Ю.В. це вже зрозумів і наголошує на цьому. Бо змінивши Президента на любого нашого Кличка, Тимошенко, Яценюка ми за півроку отримаємо той самий режим”. http://ord-ua.net/2013/06/15/vodorazdel/#c624648

    В чём разница между режимом Януковича и будущим режимом?

  4. Браво, Виктория!

    Браво, браво, браво! Прекрасная статья, а боевой образ Арсения Петровича излучает надежду на светлое будущее и обретение свободы.

    Как прекрасно, что львовские комсомолки когда-то переехали в столицу Киев и сейчас радуют нас своим правдивыми не в бровь, а в глаз статьями про настоящих боевых революционеров и наше светлое будущее.

    Ура! Ура! Ураааааааааааааааааааааааааааааа!

  5. Коренному киевлянину. Вы абсолютно правы в том, то украли имущество киевлян именно КОНКРЕТНЫЕ депутаты, продолжают его красть и использовать вопреки закону и интересам людей — КОНКРЕТНЫЕ депутаты, и сколько бы ВЫ ни думали над кандидатурами — избраные Вами КОНКРЕТНЫЕ депутаты будут красть. Такова физиологическая природа особей, способных проникнуть в структуры, принимающие решения. Не тщите себя пустыми иллюзиями, что Вы имеете шанс формировать эти структуры. Смиритесь с тем местом, куда Вас члены этих структур засунули. Самоуправлением, на которое Вы так уповаете, управляемо, и отнюдь не Вами. Осознайте: вы — бесправны, и своими банальными декларациями напоминаете токующего глухаря.

  6. Вот задумался, а если бы под статьей не было подписи Андреевой, которую приказано не по делу, а по факту существования облаивать шавкам, может те же лающие разумно посмотрели на смысл статьи? И поняли бы, что фактами в ней доказан кризис самоуправления в столице. А вот о светлом образе Арсения Яценюка я не нашел ни слова. Приведена его цитата по делу, и она подвергнута критическому разбору. Но более всего поражают не бессмысленные заказные нападки на популярного автора, а полное непонимание системы власти. Если крадут и разбойничают все, кто оказывается при власти, что вы предлагаете? Не избирать никаких депутатов, а отдать все на откуп “святому” царьку Витьке и его янучарам, которых он единолично назначит? Что можно предложить взамен системы прозрачних демократических выборов власти от низовой до высшего законодательного органа?..

  7. Из ника МихалИваныч торчат абсолютно узнаваемые уши.

    Михал Иваныч, статья — примитивный пиар, как и все разбитые очки Кролика. А по поводу некоторых писарей на зарплате, так они бы покаялись по примеру многих боссов КПСС и ВЛКСМ, вместо того чтобы клоунами служить. Да и регулярные укоры в заказах на определённые комментарии — явный признак ничтожности личности, по себе не стоит судих других, товарищи платные агитаторы.

  8. Пани Андреева, Вас наконец-то заинтересовал вапрос “какого черта в 2010-м в Киеве похерили райсоветы”? А я ж Вам утверждал и продолжаю утверждать, шо Вы начнёте задумыватца. Кстати, обратите внимание, шо как тока Вы начали задумыватца, количество комментариев под статтьой сразу уменьшылось.

    На Ваш вапрос: “какого черта в 2010-м в Киеве похерили райсоветы?” даю Вам ответ, а именно: “райсоветы в Киеве похерили потому, что райсоветы в Киеве не нужны оппозицыйи и подавляющему большынству жытелей Киева”. Вы утверждаете, шо столица настроена антирежымно, при этом в столице кризис местного самоуправления. Пани Андреева, попытайтесь сформулирувать што значит “столица настроена антирежымно”, ежли столица безропотно терпит режым и не желает собственной столичной власти. Столица тупо надеется на центральную власть, как и Вы надеетесь на центральную власть, как и жытели Врадиевки надеются на центральную власть.

    В то же время оппозицыя уже много лет боится государственной активности граждан. Оппозиции не нужны действующие райсоветы, оппозицыйи нужен электорат для Кролега и Тягнибока. Точно такая же позицыя у рыгов и симоненковцев. Всех украинских политиков объединяет борьба против районных и сельских советов, об чом я Вам уже давно тверджу.

    Теперь Вы наинаете понимать, шо оппозицыйи нету никакого дела до политической активности граждан отэтого государства под названьем Украина?

  9. Работяга, антирежимная настроенность Киева определяется очень просто, по цифрам голосования за Януковича в 2004 и 20010 гг, по тому, что на последних парламентских выборах рыги проиграли Киев и по спискам, и по мажоритарке. Это не предположения а цифры, доступные любому желающему. А понять, почему по-вашему оппозиция против райсоветов в Киеве, невозможно, и сказано совсем бездоказательно. Нужно критиковать оппозицию? Нужно! Но критиковать по делу, как хотя бы делает Андреева, раскритиковав то, что в парламенте не добились столичных выборов. По делу критиковать, а не потому, что какому-то доморощенному анархистику захотелось вопить в виртуале, что все-они-одинаковы…

  10. Оп-пачки, пани Андреева, Вы тока гляньте какой “Тоже киевлянин” нарисовался. Пани Андреева, я даже не ожыдал, шо так быстро мы с Вами получим подтверждение моим словам. Спасибо “Тоже киевлянину”! Видите, пани Андреева, как “Тоже киевлянин” верит в центральную власть. Проголосовал на президентских/парламентских выборах — и теперь ему нужно (!) заниматься критикой оппозицыйи. Три года в Киеве нет райсоветов, чувак это знает. Давайте зададим ему вапрос: Тоже киевлянин, почему уже три года в Киеве нет районных советов? Ответь, плиз, без воплей в виртуале. Расскажи как жители Киева и оппозицыонеры сражаютца за власть народа на местах — в районах города Киева, буду тебе благодарен.

    Пани Андреева, а может Вам известно как киевляне последние три года протестуют против такой демонстративной узурпации власти?

  11. Ни власти, ни оппозици нет никакой необходимости бороться с местными советами, поскольку это так называемое самоуправление состоит из холуев, с одинаковым угодничеством обслуживающих интересы как тех, так и других. В с. Хотяновка Вишгородского района наглый, открытый дерибан земель громады сельский голова Вован Грищенко подобострастно освящал своей подписью как в пользу регионалов, так и на корысть бютовцев. А депутатишки в верноподданническом порыве и в надежде поймать брошенную барской рукой кость за верную службу даже писнуть не смели.
    Нет оппозиции в Украине, поэтому и критиковать ее не за что. Особенно по делам и делишкам своим не похож на оппозиционера Турчинов. Есть несколько групп жирных котов с несколько отличным экстерьером, и по мяву, которым они лениво оглашают окрестности в брачный период, их не отличить — таки да, все-они-одинаковы…

  12. ПО КОРИСНИХ КОПАЛИНАХ! Ніхто з Вас не замислювався над тим, чому за конституцією всі корисні копалини належать народу України, тобто кожному з нас, а реально видобуває і отримує з цього мільярдні прибутки лише кучка осіб. Прізвища називати не буду вони всім відомі. Це руда,граніт, газ нафта, пісок тощо. Ми сані добровільно не відмовлялись від прибутку, отримуваного після реалізації добутих корисних копалин. Хто і на підставі чого позбавив нас права отримувати прибуток від їх видобутку?
    Ви опозиціонери, внесіть законопроект, яким змініть умови гри та зобовяжіть вибовувати всі корисні копалини лише державним підприємствам, а прибуток від реалізації рівномірно ділити на кожного громадянина і класни на його окремо створений рахунок. Все під контролем громадських організацій. Реалізація також.

  13. Трудивник, мойо Вам почтение, аж неудобно отвечать Вам суржыком, потому просю пардону за хохляндский язык. Вашы нарекания понимаю, а вот Ваши роздумы мне непонятны априори.
    Дывиться сюда, как ни крути, а в культурном насельоном пункте канешно жэ нада получить разрешение от громады на стройительство будыночка. Это в глухом заброшенном селе можна мастырить без всякого офицыального разрешения, шо я и делал, но мне депутаты и голова сильрады допомагали на будивныцтве физически, колодкы ризалы на дошкы во дворе головы сильрады разом с йийи чоловиком. Ну то такэ. А у вас , я так понимаю, культурный районный цэнтр. Следовательно, есть сроки получения ришэння на прямо поставленное Вами пытання. Значитца, стройку будыночку-сарайушкы Вы изображаете на бумаге в виде проэкта, аппликации, рисунков и согласовуете у письменном виде с сусидамы (бо не дай Бог пожэжа — нада жэ всё учесть реально). Якшо сусиды согласни, то дальше нэ бачу шо Вам мешает строить и по ходу согласовувать. Ежли стройительные, пожарные, экологичиские и другие нормы у Вас соответствуют, то инстанцийи повынни выдать Вам погоджэння в определьонные розумни сроки. Встаёт вапрос: а шо робыть ежли не выдають? Отвечаю: пишете на аркушах бумаги, шо такой-та — пидарас! И распространяете такие аркушы у виде писем и листовок за Вашим пидпысом среди сусидив по райцэнтру, ивседела. Через сутки усе жытели знают, шо такой-та депутат (пожэжнык, архитектор) — пидарас! Осьо така Вам пидсказка про мэшканцив и дэпутатив.

  14. Петрович, а ведь ещё есть лица, экспортирующие на Запад украинскую электроэнергию. Атомные станции потенциальных источник техногенной катастрофы и возможных последствий для населения на тысячи лет. Торгует электричеством Ахметов, а если авария, то на тысячи лет проблема народа. Так же и с газом, и с нефтью, и с землёй. Оппозиция, как показал нам Ющенко со своей американской госдеповкой, ничем от регионалов не отличается, разве что мовою. Их нужно не призывать что-либо делать, а гнать пинками под зад. И начинать можно на местах с депутатов местных и с царских сёл в каждом населённом пункте. Понимают они все только язык силы.

  15. Пане Трудівник, як зробити нормальних людей з ненормальних, напевне, невідомо нікому. Але можна спробувати посунути у найближчу до людей місцеву владу нормальних. У райцентрі чи селі, у районі великого міста знайдуться особи, яким за їхніми якостями порядності і енергії довіряють сусіди. Треба робити ініціативні групи, висувати таких осіб на місцевих депутатів, усім миром допомагати їхній виборчій кампанії. А потім буквально брати в облогу виборчу дільницю, йти в комісії, спостерігачами, якщо треба з великими дрючками, щоби ганяти фальсифікуючу сволоту. В невеликому населеному пункті про людей відомо багато. І самостійний екзит-пол, тобто опитування, за кого насправді голосували ваші друзі і сусіди провести неважко. Треба обстоювати обрання у місцеві ради того, кому довіряє громада. І потім по-сусідськи питати з такого обранця за кожну дію. А як ви думали? Прибирати у своїй хаті доводиться самостійно!

  16. Трудивнык, и Вам дякую. Обясняю пани Андреевой, шо хох_ляндские политики и йихние кореша-собутыльники — это страшная сила, бо у них на подхвате менты-козлы, которых население боитца.
    В натурре, в точку Вы пишете, шо “На наступних виборах він поміняє партію, гнівно “разоблачить” попередню і “в бой” против трудящегося населения. А тут такая пани Андреева с призывами голосовать за оппазицыю, шоб та стала властью и.. “в бой” против трудящихся.
    Панэ Трудивнык, в этом государстве Украина невозможно зделать депутатов нормальными людьми, бо государственный режым существует ради укрепления самого государства, которое с каждым годом всьо крепче, а хозяева государства всьо богаче. Ради существования государства они за ценой не постоят, могут всех трудящихся уничтожить и запустить индусов, китайцев и тому подобных. Политикам Хохляндийи без разницы какие нацыйи будут кидать бюллетни в урны на выборах, да хоть малайцы и нанайцы. Но политики государства Украина делают всё шо могут, шобы не допустить власти местных выборных органов. Ежли тока де-то как-то райсовет или сельсовет начинает поднимать голову — его тут же душит центральная власть.

    Пани Андреева, а Вы этого не видите?

  17. Работяга, вы из форума в форум выглядите очень странно. Потому что людям понятно, что лучше уж голосовать за оппозицию, чем за рыгиАналов на любом уровне. Откройте личико, напишите откровенно: Я, Работяга, призываю голосовать за Януковича и за ПР! Я голосовал за Януковича на президента и за ПР в парламент, и теперь очень доволен, наслаждаюсь покращенням! И если совесть есть, объясните, на чем основан ваш призыв.

  18. ЩО РОБИТИ З ВИБОРАМИ В м.КИЄВІ? ПЕРШЕ: Спрямувати конкретний запит до Венеціанської Косісії-чи можуть депутати обрані на позачергових виборах на посаді строк якої перевищує 5 років, так як це перебачено Конституцією України. ДРУГЕ: Спрямувати аналогічно до кожного окремого члена конституційного суду УКРАЇНИ ( пишу свідомо з маленької букви) від кнкретних Киян інформаційний запит — чи можуть депутати обрані на позачергових виборах на посаді строк якої перевищує 5 років, так як це перебачено Конституцією України. За надання формальної відповіді на кожного заяву на Генерального прокурора з вимогою скласти протокол за ст 212-3 КУпАП. В наступному за відмову заяву від кожного на СБУ скласти протокол на нього і запустити їх по кругу. Аналогічно інформаційний запит на кожного депутата Верховної Ради від більшості з цим же питанням За ненадання відповіді по кругу через ст 212-3 КУпАП.

  19. Дуаї, респект за пораду! Нарешті йдеться про справу, а не про болтовню. Треба аби той реальний план взяли до уваги цілий ряд громадських організацій столиці, які поки-що влаштовують малолюдні флеш-моби з огорожування стрічками столичної мерії!

  20. Мусичка, ну ты даёшь копоти! Значитца, по-твоему, “людЯм” понятно, что лучше уж голосовать за оппозицию, чем за рыгиАналов на любом уровне”. Муся, нелогично получаетца, однако. ЛюдЯм понятно, потому люди голосуют за рыгианалов. какая ты, Мусик, парадоксальная жэнщина, читаешь меня из форума в форум и не видишь об чом я пишу. Повторяю спецом для Мусика: унитарное президентцкое государство Украйина надо зликвидуваты. Нужно, шобы каждый Край был самоуправляемым, ивседела. Мусик, ты хочешь, шобы тебя грабили клептократы с ментами-козлами под командованием президента Яценюка? Имеешь право. У меня лицо открыто, я агитирую против этого государства, за местную власть сельских, городских, районных, краевых выборнх органов. Тебе не нравитца власть народа? Ты за власть президента? Тогда надо выбирать Великого Путина, да распространитца Его мудрость на всех хохлов.

    Для “дуаїх34дп43аж”. И када Вы соизволите спрямуваты конкрЭтный запыт до Вэнэцианськойи Комисийи?

    Конкретный киевлянин, а Вы када выполните пораду “Дуайя” конкретным киевлянам” и напишете запросы? Вам можна писать суржыком. Кыяны всё больше на суржыке спилкуються, для хохлов болтовня и базикання — синонимы, главное шобы конкретные киевляне с конкретными добасянами панимали друг дружку. Тока Виктории АНДРЕЕВОЙ не говори про малолюдни флэш-мобы, бо бильшисть кыян — активные борцы и борчихи сразу с Януковочем. Ну не заниматца жэ им непосредственной жызнью спальных районов.

    Вы видите, пани Андреева, как агрессивно воспринимают форумчеги вапросы районных советов.

  21. Пан Работяга, вот я Вас читаю, Вас так много и везде, и Вы военный, и не просто военный, а партизан. Так я к чему клоню. Ну развелось козлов уже больше, чем огородов с капустой. Так Вы же вроде в работяги в виде увлечения подались, талант и навыки то не пропьёшь. Так может всё же имеет смысл другую тактику защиты грядок применять, не по кабинетам и почтовым ящикам вопросы поднимать, а в непосредственно прямом общении в спокойной неформальной обстановке на территории, то есть в логове рогатого противника? То, что называет себя оппо, такое же оппо, как и с другой стороны. Они собираются по очереди в оппо ходить, так это разве новость? Вон и комсомолка за коммунистами у стольный град притащившаяся наглядный тому пример. Добровольно никто из них никуда не денется. Это я всё к чему. К тому, что когда горшки лепят, то аж гай шумит. А по статье, которая про поезд столичный, так мэра они нам как всегда типа Пети Порошенко выдвинут и расскажет нам певунья, что он козёл, но лучше нету. С ними нужно что-то делать, сами они никуда не денутся, но призывать к насилию — это противозаконно и наказуемо, я со всей ответственностью напоминаю, прошу понимать мои призывы правильно.

  22. Работяга я не совсем вкурила, кого вы называете Мусечкой и Мусиком типа отвечая мне? Свою козу, или телку, или телку-жену? Дешевый провокатор, выступающий под разными никами, и поддерживающий сам себя, не наглей хотя бы в обращении с форумчегами! А зацепила вас статья, значит, она по делу!

  23. Для Марины, которая выступила в 21.21 16.07.2013

    Значитца, говориш: “не вкурила”. Ну-ну. Есть такая песня: Мелькнула финка, прощай, Маринка, эх погуляем да напьёмся на поминках.. Я эту песню дочке пою, её имя — Марина (а она своему сыну поёт, т.е. моему онуке), и ничо, вкуривает и доганяет, понимает, шо нинада дедушку нервировать. А ты отак тупишь. Вполне нормальное обращение “Мусик”, “Мусичка”, например, Мусик, где гусик? А своих тёлок и коз я называю ихними именами, есть “Марта”, есть “Липочка” и др. Тёлка и коза — это наши кормилицы, к ним надо относится трепетно и заботливо. Так шо ты, Мусик, как женщина капризная, с козами и тёлками не равняйся. А за мои выступления под разными никами ты реально прогнала беса. Хотя бы уж будь культурной — напишы в каких это разных никах ты заподозрила мои ипостаси. А в статье, Мусичка, наконец-то пани Андреева задумалась о районных советах, и это здорово, что пани Андреева начала задумываться о том, что не президент должен принимать главные решения, районные советы должны принимать главные решения, ивседела. Государство и власть — не баран чихнул, доверять такие сложные дела Янучаре и Кролегу ненада, и агитировать за них тоже нехарашо.
    А потому, Мусик, нада братца за сельские и районные советы, и будет щастье.

    Микстура М — тоже поганяло загадочное. Микстура, можэ меня и много, но я не везде. Встретить меня можна тока на отэтом форуме (или в реале). А шо такое “логово рогатого противника”? Нафига туда лезть? Шота я нифига не понял Ваших аллегорий.

  24. А скажите-ка почему лучше голосовать за оппозицию чем за регианалов? Эта оппо уже была властью, т.е. теми же рыгами-аналами. Поменяли их местами, а что изменилось????? Да самый ярый Луценка и тот был в уряде Янековоща. Потому как кормушка важнее принципов — это главное правило хохляцкой политики. Уразумите это и цены вам не будет.

  25. нада братца за сельские и районные советы

    Работяга, так возьмись. Тебе шота мешаит за них взяца? Или камута нада за них подержаца? Гыгыг..)) От ты корки мочишь. Как тот собеседник, шо несколько ранее шота про то, шо “нада шобы оппозиция” какой-та там закон задвинула или шота в этом роде. От жышь пакемоны какии, всё в какую-то оппозицию верют, де они тока её узрели? Люди так и не поняли события с объединениями и роспуском, а ты кажешь братца за советы. От ты окрестьянился как, но другие ещё дремучей.

    А за погоняло думай, думай. Как подумаишь, так поймёшь шо я тибе таким сказанул.

  26. Муся, Мусичка, Марина, а объсните нам, потенциальным избирателям на будущих президентских выборах, что такое украинская оппозиция, а что такое украинских народ? Вот Арсений Петрович, он лидер оппозиции, а лидер украинского народа? Нам кажется, что Арсений Петрович ставленник Фирташа и Ющенко. Да к тому же ставленник, согласованный с Партией Регионов. Иначе как такого самозванца и узурпатора (да, да. опять речь идёт о сфальсифицированных съездах Батькивщины и Фронта Перемен) могут признавать в качестве оппонента? Оппозиция у нас в лучшем случае дворцовая — помните из школьный уроков истории, что такое дворцовый переворот и в чём разница дворцового переворота с революцией? — и эта дворцовая оппозиция играет совместно со своими оппонентами в спектакль “Выборы и смена власти”. Какая же это смена власти, когда у корытца одни и те же рожицы?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ