Неожиданное удовольствие – приятно рассуждать о субботнем объединительном съезде «Батьківщини» по горячим следам. Знаете, почему? Потому, что не приходится продираться сквозь развесистую клюкву. Ту, которую, опомнившись, высадят политтехнологи режима. Блуждая в данной искусственной растительности, мы с вами вынуждены будем вдыхать миазмы лжи, чуть-чуть замаскированной под истину; спотыкаться об «особые мнения», и некорректное толкование разнообразных высоколобых высказываний. А пока что у нас есть факт: оппозиция сплотилась вокруг наиболее рейтинговой антирежимной партии. Хорошо ли это? И почему заметки, касающиеся объединения, названы противоположным по смыслу словом?
К съезду под открытым небом, состоявшимся у Михайловского собора в столице, из-за решетки обратилась Юлия Тимошенко. «Будьте уверены – это не объединение перед расстрелом, а формирование единой армии перед решающим победным наступлением на авторитарный клан Януковича».
Дело не в том, что в это хочется верить. А в том, что, если иметь ввиду наличие шанса на спасение страны – больше верить не во что.
Не будем забегать вперед. Только практика покажет, когда наступление на власть янучаров из латентного превратиться в зримое. Что сыграет главную роль в наступлении – партийные оппозиционные силы, или народный взрыв, спровоцированный пока неизвестной причиной. Скорей всего, сочетание двух вышеупомянутых волн.
Будет ли решающее наступление связано с выборами, или будет оно досрочной вспышкой протеста – тоже неизвестно.
Но в любом случае, для атаки необходимы инструменты. Координирующий центр либо сотрудничающие центры.
И, кажется, в нынешнюю субботу, один из таких инструментов, центров — сделал заявку о создании.
Субботнее действо на Михайловской площади – акция публичная, претендующая на роль знаковой. Ей предшествовали будничные деловые события.
Съезд партии «Фронт змін» единогласно принял решения об объединении с «Батьківщиной» путем ликвидации структуры ФЗ. Партия «Реформы и порядок» декларировала объединение, ликвидационный съезд проведет осенью. Народный Рух Украины в этом году пережил очередной раскол: против руководства взбунтовалась добрая часть областных организаций во главе с киевской. Последовали взаимные исключения из рядов НРУ. Часть руховцев теперь в индивидуальном порядке вступит в «Батьківщину». Другая – уже слилась с Украинской народной партией Юрия Костенко, первого и главного губителя Руха, растерзавшего эту когда-то мощную национал-демократическую силу еще в конце 90-х.
Можно ли расценивать фактическое усиление «Батьківщини» — чем-то на манер рейдерского поглощения коллег? Вряд ли. Другое дело, что следует предположить с почти стопроцентной уверенностью — карту стонов о неком захвате будут громогласно разыгрывать, будируя, а то и напрямую инспирируя несогласие с решением съездов локальных групп Фронта, и других.
И вообще, справедливо ли считать, что усилилась одна из нескольких партий антирежимной направленности? Кажется, что нет. Речь идет не об арифметическом сложении. Скорей – речь о создании в определенном отношении принципиально новой силы.
Что бы ни говорила Юлия Владимировна, но нынешнее объединение – и вправду, перед расстрелом. С целью – расстрела не допустить. Причем, фигуральная опасность расстрела, то есть уничтожения, касается не только и не столько зарегистрированных политических сил. Опасность достаточно зримо нависла над условной демократической Украиной. То есть внепартийными настроениями граждан, направленными на неприятие неототалитаризма, сооружаемого режимом.
Если противник – один, и он весьма конкретен… Если речь идет не о тонкостях программных идеологических споров, а о быть или не быть… То можно ли позволить себе действовать разобщенно?
То есть – позволить себе, оно конечно, можно. Но с заведомо проигрышным результатом.
Негативный опыт – есть. На заре независимости мы, искалеченные однопартийностью (впрочем, точнее сказать, отсутствием партий, КПСС была не партией, рассчитывающей на голоса поддержки, а безальтернативной государственной машиной) – несколько захлебнулись простором появившихся возможностей.
И, вместо того, чтобы внятно сплотить весьма мощные антикоммунистические настроения, раздробили их. А речь-то шла о знаковом выборе. Между чуть перекрасившимся ставленником коммунистов, и его демократической альтернативой.
Дело было не в личностных симпатиях, В том, что выдвиженец на пост президента от антикоммунистического лагеря, светлой памяти Вячеслав Чорновил – был наиболее рейтинговым кандидатом от демократов. Он мог реально претендовать на победу. Его победа в те времена могла повести Украину куда более прогрессивным путем. Примеры Валенсы в Польше, Бразаускаса в Литве, свидетельствуют об этом.
А мы, тем временем, «гарнировали» это выдвижение – десятками схожих по убеждениям, но менее рейтинговых кандидатов. Ничего плохого нельзя сказать ни о Владимире Гриневе, ни об Игоре Юхновском. Ничего, кроме того, что они не могли победить. Вот растащить голоса – смогли.
Подобное произошло и в 2010-м. А если бы против Януковича на президентских выборах был выставлен кандидат единый – наша современная история все же, наверное, имела шанс обойтись без горьких страниц, продолжающихся и темнеющих ныне.
На ошибках – следует учиться. Ну, хоть чуть-чуть. И нельзя сказать, что современный политикум не учится ничему. Положительный пример – единая колонна под брендом «Батьківщина» на парламентских выборах-2012. Цель не достигнута, демократического парламентського большинства нет. Но нет и анонсированного прорежимного большинства, в отличие от шестой каденции. И такая расстановка сил уже приносит определенную пользу.
Кстати, прорежимные СМИ и политологи, в преддверии нынешнего объединительного съезда, делали навязчивое ударение не на то, что есть, а на то, чего нет. Получалось, что главное – не слияние рейтинговых «Батьківщини» і «Фронта змін», а неучастие в процессе «Гражданской позиции» Гриценко, «За Украину» Кириленко, и «Европейской партии» Катеринчука.
С одной стороны, и вправду, трудно сказать, чем руководствуются эти силы, декларируя свою самостоятельность. Ведь в парламент они не решились идти по одиночке. В парламент – въехали именно под брендом объединенной оппозиции. Потому что – самостоятельно получили бы хоть кресло вряд ли. Это – не эмоции, а факт. Который становится еще более наглядным по прошествии времени. Социологические исследования симпатий граждан называют цифры тех, кто и далее голосовал бы за ПР, «Батьківщину», УДАР, «Свободу», КПУ. На долю других названий приходится рубрика «все остальные». Она равняется 2,7%. На всех.
Можно, конечно, посчитать, что позиционирующие себя в качестве антирежимных, но не вошедшие в объединительный процесс партии – лелеют определенные идеологические особенности, рассчитывая именно благодаря им приобрести симпатии граждан.
Это неплохо. Но, практика показывает – не здесь и не сейчас. Положа руку на сердце, чем кардинально отличаются программы упомянутых одиночек? Кто знаком с ними, однозначно поддерживает именно тех, а не других?
Во время войны с жестоким и сильным врагом, вряд ли уместен конкурс красоты либо соревнование в нюансах риторики.
Эксперты относят эти партии к так называемым лидерским. То есть таким, за которые отдадут голоса, исходя исключительно из симпатии к главе политической силы. И, как видите, глядя на предельно малое количество их поддержки, среди граждан не так уж много гурманов, готовых отслеживать яркие фразы любых симпомпончиков, и связывать с ними свое будущее.
Насколько идеологична объединившаяся оппозиция? Если применять классические мерки разделения на консерваторов, либералов, социал-демократов и т.п. – идеологии по учебникам не проглядывается.
Но кажется, что на данном этапе нашей отечественной истории – достаточно рамочной, тактической идеологии. Отстаивание принятых в цивилизованном мире прав и свобод человека, экономических и гражданских. Однозначное выступление за европейский путь развития страны. В нашем случае – отъем руля у режима, именно для достижения этих целей.
Это не просто – можно поддержать. Это – нужно поддержать. Оставив до лучших дней нормальное партийное строительство, где будут сторонники либералов и цивилизованных левых, может быть, еще какие-то, присущие именно украинской ментальности, политические силы.
Потому как – если не сменить режим в ближайшее время, никакого нормального партийного строительства не предвидится.
И не то, чтобы партии были нужны нам как самоцель. Во всем мире они – единственно возможный инструмент реализации тех либо иных объективно назревших целей общества, а не вождей. То же – должно быть у нас. А будет ли – решается именно сейчас.
Итак, водораздел. Определенная стена, которая вырастает между теми либо иными наличествующими силами. По одну сторону – партия власти, ненавидимая обществом. Там же – отечественные коммунисты, которые и не думают защищать права наемных тружеников, напротив, обслуживают олигархат. По другую – в нашем нынешнем случае, объединенная оппозиция, поскольку она намерена бороться против режима. Союзники бренда ОО «Батьківщина» — УДАР и «Свобода».
УДАР в нашем случае – в какой-то мере уникальная лидерская партия. Вряд ли она будет существовать без конкретной идеологии, базируясь исключительно на симпатиях к Виталию Кличко – в отдаленном будущем. Но сейчас она действенна в том виде, в котором находится.
«Свобода» — напротив, партия идеологическая. Национализм в понятии патриотизма, зачаток правой парламентской силы. Ей тоже не следовало бы терять свою особенность, с кем-либо сливаясь.
Единственный критерий истинности – практика. А не симпатии-антипатии. Поставить эти три силы по одну сторону баррикад позволяет то, что они и вправду, начиная от избирательной кампании, действуют единым фронтом. Как всегда, оговоримся – на данном этапе. Но стоит ли сегодня взапуски горевать о потенциальных расхождениях, предательстве? Все, что будет происходить, будет получать оценку общества. Когда (если) будет происходить.
По эту же, нашу сторону, стоит поставить зарождающееся общественное движение Юрия Луценко под рабочим названием «Третья республика». Юрий Витальевич декларирует конкретную позицию: он не создает альтернативную партию либо общественную организацию. «Я просто человек, у меня даже должности нет. Но у меня есть колоссальное желание сменить президента и изменить страну. Я просто хочу помочь оппозиции, но я не конкурент».
И… Может это – печально, может – слишком жестко. Но на данном этапе по другую, враждебную сторону баррикад, рядом с режимом, следует поставить любые силы, любых политиков, которые барражируют «между там и здесь». Даже если вынесение мельчайшего сора из оппозиционной избы; предположения, не доверяю такому-то, потому что нечто «может быть», вызваны приступом честных интеллигентских размышлизмов.
Может показаться, что наступили какие-то выборы, и эти заметки агитируют, за кого голосовать. Нет, конечно. Есть разные мнения, но мне кажется, что по экономическому и протестному состоянию дел – страна не доживет без потрясений до выборов плановых. Но как бы там ни было, сегодня – время расстановки точек над «і». Есть силы, стремящиеся любой ценой сохранить «пакращення» для режима. Есть – заявляющие: режим должен пасть.
А между ними? А между ними — ни-че-го. Потому как в таком поединке невозможно находится между. Помогаешь одной из сторон баррикад.
Публицист Виталий Портников, не замеченный в приверженности ни к кому из вождей, на днях написал: «давайте предлагать альтернативу Яценюку. Нет альтернативы? Тогда попытки уничтожить лидера оппозиционной фракции – банальное соучастие в действиях власти, которое можно объяснить либо деньгами, либо глупостью».
Нет – священных коров, в том числе и в объединенной оппозиции. Но и вправду, мы, граждане, либо предлагаем обоснованную альтернативу любой личности, либо отдаем себе отчет, что участвуя в демонизации тех, кто борется с режимом, становимся на сторону режима.
Время требует от нас определиться с водоразделом.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
67 ответов
Водораздел какой то будет,но больше условный.Народу нужна нормальная жизнь и стабильность.Власть и оппозиция только меняются местами с одними и теми же лозунгами и результатами.По водоразделу пойдет скорее всего человек,не связанный с этими силами.Возможен повтор белорусского варианта, первых выборов Лукашенко.И этим человеком возможно будет Порошенко,который засветился в политике,не успел себя запятнать и имеет у народа более положительное впечатление чем стороны по обе стороны водораздела.Мне кажется,что он выжидает благополучного для себя момента.За преждевременный выход можно поплатиться бизнесом и свободой.Примеры тому есть.
“По одну сторону – партия власти, ненавидимая обществом.”, — а собственно где ненависть, в чем она проявляется??? Или так для красного словца, типа мечтать не вредно??? СОВЕТ БЕСПЛАТНЫЙ: Не врите хотя бы сами себе… тогда может хоть что то у вас начнет получаться…
Метко кто то сказал на “Украинской правде”: Объединенная Батькивщина — можно коротко ”ОбъеБать”
Порошенко? Клинтон, Буш младший, Рейган или Мао Цзе-дун лучше.
Они работали на свою страну. А жидок????
хохол задает вопрос, что хорошего сделал янукович? ответ будет зависеть от представления самим хохлом “что такое “хорошего” и что можно было бы ожидать от команды тимошенко за этот же период. для хохла, например, хорошо — это пенсия 500, средняя зарплата 1к евро. возможно ли за 3-5 лет поднять пенсию 13 млн пенсионерам? только через рост экономики + расширение базы налогоплательщиков. ведется системная работа по упорядочиванию законодательной базы — сокращения льгот, дыр итд (да, есть конверты, программа итд, но у меня нет завышеных ожиданий, что без смены элит эти руководители вдруг будут иметь менталитет руководителей норвегии или или сингапура). очень важно, что это системная работа — прочитайте, например нацыональный план действий http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/128/2013
подбор команды — это блеклые тени как у путина личности, молодые, незашоренные — арбузов, вилкул, тот же ставицкий действительно работает на энергонезависимость украины.
стабильный курс гривны, дерегуляция, пенсионная реформа, медреформа, новый кпк, налоговый и таможенный кодекс, декриминализация многих эконпреступлений, отмена техосмотра, земельная реформа — например, создан кадастр украины. пробуксовывает реформа соцподдержки -переход на адресную соцпомощь, жкг, административная реформа.
Ну и идиоты в сети попадаются. Херувин — это моя фамилия. А чего только сетевым сумасшедшим на ум не приходит, но почему-то часто что-то связанное с мужским половым органом и Россией. У желающих доминировать в Украине две проблемы в жизни — Россия и собственные фантазии. Не занимайтесь самолечением, чревато.
Ребяты! Де можна ознакомитца со списком делегатов отэтого съезда опозицыйи? Пани Андреева, Вы ж не знаете хто и шо на этом съезде решал, а чисто нагружаете нас шо Яценюк — это Ваш кумир. Не, ну я понимаю шо определьонный прикол есть, занимательная альтернатива: Писяющий Мальчик против Ушибленного Яйцом. Вы, пани Андреева, агитируете за Сцыкуна, а большынство граждан Украины выбирает Ушибленного Яйцом. Шож Вам неясно? Это Ваш выбор вместе с жителями Донбасса, ивседела.
Работяга, ну шо ты до Викуси причепывся? Вона ж тоби сигнал между строк замаскировала, шо статья хорошая, и она её обговарила с друзьями, они подтвердили. Ну нехай себе пару гривень на скупку сельхозпродукции на рынке накнопает, цена в Киеве на рынке сам знаешь какие. Хто же полную правду про этот “ОбъеБать” оплатит, ну ты сам подумай. А так она официальную версию сообщает, а ты её дополняешь — людям веселье и общение. Ты бы лучшы интервью какое изобразил, а то по стрелкам мечешься, мечесья а отчётаф никаких. Общественнасть тебе уже и темы посвящает и советы спрашывает, а ты фсё за своё “дайти мине списак”. Реалистичнее будьти, товарисчь гражданин.
http://blog.polemika.com.ua/blog/_1206.html “Спортсмены”, напавшие на журналистов 18-го мая, охраняют съезд “Батькивщины” (фото)
http://storage1.censor.net.ua/images/1/0/c/9/10c97bd8f7e3dc72aead4b342e9 290fb/640×480.jpg
Состав Президиума, Политсовета и зампредов “Батькищины”, который выдвинут на съезд.
http://censor.net.ua/news/244698/sostav_prezidiuma_politsoveta_i_zampred ov_batkischiny_kotoryyi_vydvinut_na_sezdpolnyyi_spisok_eksklyuziv
http://blog.polemika.com.ua/blog/_1206.html
Вийшов на форум тому,що поважаю ОРД за справедливість, незаангажованість і сміливість. З*їзд був нормальним, свідчу це. Істерична спроба оббризкати піною з морди Андрєєву свідчить про те, що вона права!
Колходан, во-первЫх, у меня нету информацыйи шо пани Виктория кнопает пару гривень за её статьи. Ежли я узнаю, шо пани Виктория пишет за деньги — сразу пркращу задавать ей вапросы и буду расхваливать с применением дифирамбов и аллюзий. В том то и дело, шо я задаю вапросы на идеолошической основе, а пани Андреева , не побоюсь этого слова, фигачит чисто на эмоцыях.
Во-вторых, Колходан, ты говориш мне сообразить интервью, и тут же противоречишь сам себе, критикуеш меня нащот “дайте мне список”. Так список мне и нужен для интервью. Пани Андреева отмораживаетца, шо парторганизацыйи должны быть ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ. Патамушта пани Андреева ратует за оппазицыю ВИРТУАЛЬНУЮ. Прикинь, Колходан, как пани Андреева мастырит, типа, не интересуйся жызнью территории (это типа — в жоппу родной Край), а смотри тиливизор, читай Интернет и верь в Яцэнюка патамушта его сама пани Андреева хвалит, как Шерочка Машерочку. А потому я спрашую: покажы отех делегатов от партийных организацый, которые за твоего кумира проголосовали. Это же ежли из нашего сельсовете хто-то поедет за Писяя на демонстрацыю — над тем всё село будет смиятца. Это какие-то упыри на майдане в Киеве решают за нашу жызнь. Пани Андреева в железобетонной коробке мегаполиса от таких политклоунов кайф ловит, а нашей рабоче-крестянской бригаде вся эта сволота и за деньги не нужна. Я как раз реалистичней и реалистичней. Фамилийи делегатов в студию — вот и будут тогда реалии. Пани Андреева, призываю Вас сменить мечи на орала, а эмоцыйи сменить на реалистичный взгляд.
Вау! Какой красивый виртуальный “Делегат з*їзду Батьківщини”!! Просьба назвать фамилии делегатов — это, по мнению красавца, “Істерична спроба оббризкати піною з морди Андрєєву”. Выходит такой виртуальный делегат и заявляет, шо “поважаю ОРД за справедливість, незаангажованість і сміливість”. И красавцу даже невдомёк, шо пани Андреева не имеет никакого отношения до справедливости и неангажованости ОРД, пани Андреева чисто нужные янучаррам статьи пишет, ивседела.
Не, ну ты, Работяга, и выдал. С чего ты решил, шо на майдане у Киеве упыри решают? Или точнее, чиво ты решил шо упыри у Киеве шота решают? Ты спроси хто их финансируит и хто с ними сотрудничаит, или поставь вапроц по-простому: а скока стоило отэто вот киевское шоу с коронацией Великого Фронтового Борца с Кровавым Режимом Донецких Урррак. Ты с Петровичем никак вкурить не можешь шо такое политика в банановой республики. Ты исчо озадачся почему кавота в США не пускають, но он смело себе дачу в Лондоне купляе и непарица, ни он не парица, ни анлийская каралева со всеми пэрами. Или чиво брат Юсченка и брат Луценка великии бизнесмены, а у сатрудницы госдепа муж в скифских перстнях на многих фотках, но нихто по этаму поваду себе голову не морочит. И ты не морочь Вике голову, шо может, то и пишит, потому и пишит.
Не заморачивалась и не заморачиваюсь оскорблениями в свой адрес. Это — оборотная сторона свободы Инет-пространства, а в нашем случае, беспрецедентной, и очень нужной в любом случае — свободы выхода на форум ОРД. Но в данном случае, реагирую, поскольку Работяга, пытаясь задеть меня, задел ресурс ОРД. Прошу редакторат найти возможность сказать, действительно ли я, постоянный автор ОРД, пишу статьи по заказу режима. Я понимаю, что Работягу (у каждого сайта — свой крест), попросту занесло, поскольку единственное его занятие, выходить на форум, и болтать, что на душу ляжет, для пенсионерского, ненаказуемого удовольствия. Но всему — есть предел. Пусть как угодно поносит меня, это — все равно, поскольку он давно стал для форума ОРД комичным персонажем. Но, в данном случае, задета честь ресурса, и ни за что. Как наказать Работягу, чтоб неповадно было? А наказать — надобно. Чтобы грани не переступал.
Брешет Работяга. Виктория АНДРЕЕВА за деньги режима ничего не пишет.
Подпись: редактор
Печать: ОРД
Черт подери! Не хотел комментировать ни статью, ни комментаторов, но вот эта ваша, Виктория Андреева, фраза “А наказать — надобно. Чтобы грани не переступал.” напомнила мне об одном из недавно прочитаных афоризмов: “Всегда стоящий по одну сторону черты, стремится попасть по другую ее сторону; находящийся с той стороны, мечтает попасть сюда; и лишь тот, кто стоит на черте, видит, что любой его шаг направо, или налево — есть ошибка…” Извините что не по теме. Навеяло. Остальное додумаете сами.
Как всегда -хорошо и точно ,как по нотам! Ну ,а товарисссчам:-) интересующимся — почему Яценюк?! Да потому ,что умный,порядочный и другого нет т.е. сказано-нет а л ь т е р н а т и в ы .Кобы был не таким ,да не опасным для ПР ,разве тролили его так все политики ,политтехнологи,пресса, TV, свои “братья”по оппозиции(трольГриценко),заробiтчане 95 квартала,ну и,присутствующая тут братва косящая за баблосы
Ув.Виктория! Вы умница! Не стоит обращать внимания и тратить свое время на оправдания Ведь вас провоцируют .
Как прокололся когда-то экс Глава СБУ Турчинов:…опозиция штатная”…А ему это хорошо известно,как и то,что благословившая эту аппазицию аппазиционерша-банальная ворюга!Водораздел только между народом и этой номенклатурой,попеременно именующей себя “властью”,”аппазицией”,секретарями горкомов,райкомов,заведующими идеологическими отделами…При любом режиме такие работать руками не будут,вот и клонят ,не высыпаясь, партии,КОДлы,блоки…Но для народа экономичнее и безопасне,чтоб эта “прослойка” занималась партийным строительством,ибо их “хозяйственная деятельность” потом кормит ни одно поколение прокурорских и конторских…Вон злейший “враг” аппазиционерши не успевает даже с забугорья свои хатынки распродавать…А как яростно они сражались с Юлей в СМИ и на просторах ВР…Сеня с Соболевым тож ООчень негативно отзывались о Юле,но ведь партстроительство их помирило и сгрудило…Вот бы нашелся какой-нибудь мелиоратор,да направил этой водораздел под все эти партийные конюшни..Хотя такие не утонут-нужен и Меркадер с веслом где-нибудь в устье Днепра…
А я казав і знову для всіх повторюю — все це цирк, ПР і БЮТ (ПРИБЮТ) це два чоботи — пара. За останні 2 роки скільки Юлька написала статей як політик — 0. А за 5, 10 років. Що то за політик що не реагує на зміну політичної ситуації ??????????????????????
Пани Андреева, это же за какие СЛОВА хочете меня наказать? Какие мои слова не соответствуют действительным фактам? Сформулируйте предъяву, плиз!
ольга 51, Вы тоже умница, но в Ваши слова пидступно вкралася помылочка, а именно: пани Виктория не оправдывается, а обвиняет. При этом не может обяснить нафига ей нужен Писяющий Мальчик. Вот нужен и всё тут. Помните, когда-то некатарые журналисты писали шо Украйине потрибэн Лытвын, а пани Андреева пишет, шо Украйине потрибэн Яцэнюк. А я не понимаю нафига вообще такое государство з Януковичем и Яцэнюком.
пани андреева, писать о “чести ресурса орд” применительно к сайту, где открыто размещают заказуху за бабки — это сильный ход
Съезд “Объединённой Батькивщины” охраняли те же самые “спортсмены”, которые 18 мая охраняли антифашистскую демонстрацию Партии Регионов и нападали на журналистов. Фотографии прилагаются — http://blog.polemika.com.ua/blog/_1206.html
А вот что писал независимый и незаангажированный сайт “ОРД” 6.02.2009 года “Забавно, что и на СБУ и в перспективе в Президенты рвется «кролег» Яценюк. Он надеется, что когда станет Председателем СБУ, то ему «факи» показывать перестанут. Ярый такой «инициативник». Настолько ярый, что по хорошему бы нужно сразу ему посоветовать чем-нибудь другим заняться. Кадр вообще интересный. Вырос в профессорской семье в Черновцах и с детства проявлял лидерские качества, хотя недруги придумали ему странную кличку «Писяй». Примечательно, что в детстве обожал с друзьями играть в игру под названием «Следствие ведут знатоки». Не знаю, кого там допрашивали черновицкие детишки, но Яценюк явно не доиграл очень ему хочется чем-нибудь «крутым» поговорить, да и «папа-Фирташ» намекает, что хватит зубы скалить на телевидении, пора вложенные в его кроличью шкурку бабки «отбивать». Но сам чего-нибудь добиться «кролег» не способен — его всегда устраивали на работу по просьбе…”
Андрей ВИКТОРОВ,по поводу охраны Вы лжете. И это хорошо, потому что доказывает, по фактам произошедшего критиковать съезд не за что, таким как Вы приходится прибегать к вранью. По поводу того, что ОРД публиковал годы назад не буду искать ни опровержений ни подтверждений. На ОРД присутствуют разные авторы с разными точками зрения, и мне кажется, что процитированный текст принадлежит не Андреевой (пусть поправит меня, если ей. Но в любом случае оцека любого политика зависит от того, что этот политик делает в данный момент, по крайней мере, на объективных ресурсах. Яценюк вызывал неприятие, когда сунулся в президенты, не имея на то оснований. Яценюк вызывает похвалу, когда последовательно действует вместе с другими оппозиционными силами против режима.
Присутствовавший на съезде, по поводу охраны я не лгу, а даю ссылку на фотографии, посмотрите сами — http://blog.polemika.com.ua/blog/_1206.html
По поводу того, что ОРД публиковал годы назад про Яценюка “Присутствовавший на съезде” конечно же не будет искать ни опровержений ни подтверждений. Но читатели могут открыть страницу на ОРД и прочитать статью под названием “«Кен», «Кролег- Писяй» и другие надежды Дмитрия Фирташа” — https://admin.akamaionline.info/2009/02/06/ken-kroleg-pisyaj-i-drugie-nadezhdyi- dmitriya-firtasha/, в конце статьи есть фамилия автора текста.
Фотографии упитанного личика с бейджиком охраны Батьктвщины чётко характеризирует уровень самозванцев, объвивших себя представителями народа. Ребята, ну даже собственную безопасность организовать на должном уровнем не можете и вас так рыльцем в нечто дурнопахнущее макнули. Ну оставьте ваши попытки править от имени народа и организуйте группы активистов из районно-областных ячеек. Перестаньте меркантильные попытки вернуться на финансовые потоки, вы не в их компетентно удержать, не дискредитируйте саму идею противостояния дерьму в которое превратилась наше государство. Эти фотографии с лжеохранником — ещё одно подтверждение вашей некомпетенции. Не позорьтесь.
http://ord-ua.com/2009/02/06/ken-kroleg-pisyaj-i-drugie-nadezhdyi-dmitriya-firta sha/