В Крыму ДТП с участием «скорой помощи» и автомобиля под управлением работника Службы безопасности Украины признано «несчастным случаем, связанным с производством».
Как сообщила УНИАН пресс-служба крымского управления Госслужбы горного надзора и промышленной безопасности, такое заключение сделали эксперты, проводившие проверку данного ДТП.
Родственники сотрудников «скорой помощи», погибших в аварии, а также серьезно пострадавший водитель медицинской машины получат материальную компенсацию от государства.
«Семьям погибших в ДТП сотрудников скорой помощи, а также водителю будут начислены все положенные по закону выплаты, льготы и компенсации за счет средств Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», — говорится в пресс-релизе.
Как сообщалось, авария произошла 9 марта в Феодосии. Столкнулись машина скорой помощи, которая везла в больницу 22-летнего парня, находившегося в коме и легковой атвомобиль. На месте ДТП погибла 27-летняя фельдшер. Травмы получили 50-летний шофер «скорой», 57-летний отец парня и врач. Врач умер в больнице. Также был травмирован 32-летний водитель машины — участницы ДТП.
12 марта СБУ признала, что машиной управлял ее сотрудник.
Прокуратура Феодосии начала расследование по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса (нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель нескольких человек). Поскольку в деле замешан сотрудник СБУ, оно было передано «военной» прокуратуре крымского региона.
8 ответов
по линии охраны труда все правильно, по уголовке время покажет
Все правильно, по линии охраны труда даже убийство “несчастный случай”, к уголовно-правовой оценке это не имеет никакого отношения. Здесь главная оценка дается в том, что смерть наступила на работе, на производстве и не от естественных причин. А журналисты вообще думать и вникать не хотят, абы ляпнуть.
Кто-то все равно должен быть виноват с точки зрения уголовного закона!
Эта к уголовному закону не имеет никакого отношения. Понятие “нещасний
випадку” сугубо используется для проверки условий труда при гибели, травматизме на производстве. “….нещасний
випадок, а саме обмеженої в часі події або раптового впливу на
працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що
сталися у процесі виконання ним трудових обов’язків, внаслідок
яких зафіксовано шкоду здоров’ю, зокрема від одержання поранення,
травми, у тому числі внаслідок тілесних ушкоджень, гострого
професійного захворювання і гострого професійного та інших
отруєнь, одержання сонячного або теплового удару, опіку,
обмороження, а також у разі утоплення, ураження електричним
струмом, блискавкою та іонізуючим випромінюванням, одержання інших
ушкоджень внаслідок аварії, пожежі, стихійного лиха (землетрусу,
зсуву, повені, урагану тощо), контакту з представниками тваринного
і рослинного світу, які призвели до втрати працівником
працездатності на один робочий день чи більше або до необхідності
переведення його на іншу (легшу) роботу не менш як на один робочий
день, зникнення, а також настання смерті працівника під час
виконання ним трудових (посадових) обов’язків….”.
“Убийство”, “причинение тяжких телесных повреждений” это категории уголовного права, а “несчастный случай” законодательства об охране труда. Эти два расследования проводятся параллельно, правоохранительные органы занимаются уголовным расследованиям, а Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки складанням акту Н-1.
Поэтому все правильно и ничего предосудительного в этом нет.
Так как водитель скорой погиб на работе, расследование Гирпромнагляду условий охрані труда обязательно, хотя бы формально.
ой ржу-ни-магу! ведь это “военная прокуратура” херачила дело — что вы еще хотите от них, специалистов мусорско-замполитских!
Терпилам жаловаться надо всюду вплоть до ООН
по таким случаям всегда находятся правозащитники, помощники, общественники т т.д и т.п не бесплатные,
которые имеют только цель выдоить побольше денег с пострадавших на производстве, создать шумиху
показать движ, суммы то к выплате не маленькие и оплачиваются пострадавшим всегда и сразу!
БЧ-5 ну ты дебил!!!!Прочитай, чей это был вывод,чьих экспертов!Ржу ни могу,вот дибилоид БЧ-5!!!!