Так хто є Ху Сергій Зайцев, який є ключовим свідком обвинувачення у справі вбивства депутата Євгена Щербаня?

15 лютого Печерський районний суд м. Києва приступив до допиту нового свідка, який проходить у справі про вбивство депутата Євгена Щербаня, за звинуваченням екс-прем’єра Юлії Тимошенко. Ім’я свідка — Зайцев Сергій Вікторович. За його словами, він є приватним підприємцем і особисто з Тимошенко не знайомий. У свій час Зайцев був одружений на нині покійної сестрі Петра Кириченка, який був помічником Павла Лазаренка, коли той обіймав пост прем’єр-міністра України.

 
Я особисто був присутній на публічному допиті пана Сергія Зайцева, який проходив в Апеляційному суді м. Києва, та не повірив своїм очам а вухам… Біографія даного свідка не має жодного вільного місця, на якому можливо було би проставити ще одне клеймо.

Оскільки протоколи допитів свідків постійно потрапляють з Генеральної прокуратури України до сторінок Інтернет-видань, то саме публічні допити не мають жодного сенсу, поскільки громадяни України ще до початку судового засідання вже знають, про що буде мова. Але деякі моменти, які вириваються в вільному викладені фактів в суді, ще раз характеризують Сергія Зайцева як недалеку людину.
З його вуст Україна дізналася, що ключовий свідок по цій справі, який живе в Америці, пан Петро Кириченко — був системним наркоманом а потім алкоголіком. Як я зрозумів зі слів пана Зайцева в судовому засіданні, добова доза наркотичних речовин, яку вживав пан Кириченко становила 3 куба.
Чи такі покази свідчать на користь державного звинувачення? Я вважаю, що ні.
Як можна вірити колишньому наркоману та нинішньому п’яниці, який розповідав все Зайцеву в стані алкогольного сп’яніння?

Друау ключова фраза, яка пролунала від пана С. Зайцева, це те, що Кириченко люто ненавидів Юлію Тимошенко, навіть підклав до її офісу муляж вибухового пристрою, в вигляді торта, на якому кремом виклав надпис «Привет тебе с Донбаса».
Третій немаловажний месідж так само зі слів допитуваного – що один мільйон за вбивство Є.Щербаня заплатив сам Кириченко.
Крім того, Сергій Зайцев сказав, що не донецькі виживали дніпропетровських, а фактично Лазаренко та Кириченко вижили всіх донецьких з їх бізнесом з дніпропетровської області. В тому числі знявши керівника Дніпродзержинського металургійного заводу, який був поставлений Донецькими.
Так хто цей ключовий свідок Сергій Зайцев? Далі буде багато букв і цифр, які схожі на оперативні зведення міліції, але їх таки варто почитати.

07 березня 2012 року Нікопольською міжрайонною прокуратурою порушено кримінальну справу № 32129011 за ч. 5 ст. 191 КК України відносно директора ТОВ «Екомаркет» Зайцева Сергія Вікторовича (свідок по справі Щербаня) – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою. Слідчими було встановлено, що Зайцев С.В. 16.02.2004 року був призначений на посаду директора ТОВ «Екомаркет». Відповідно до виписки банку за 28.12.2007 року з поточного рахунку ТОВ «Екомаркет» № 26002119129451 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» платіжним дорученням № 316 від 28.12.2007 року було перераховано 500 000 гривен на поточний рахунок № 26000119138541 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», який належав приватному підприємцю Зайцеву Сергію Вікторовичу (іпн. 2236800315) з призначенням платежу: «За с/г техніку згідно договору № СТ-1/08-07, без ПДВ».
20.01.2012 року Нікопольською ОДПІ було проведено документальну перевірку ТОВ «Екомаркет», в ході якої було встановлено, що ТОВ «Екомаркет» не надавались, і, як наслідок, не вивчались органом державної податкової служби документи, які б підтверджували факт проведення між ТОВ «Екомаркет» та ПП Зайцевим С.В. операції з купівлі продажу сільської господарської техніки, а також перебування на бухгалтерському обліку ТОВ «Екомаркет» сільської господарської техніки як основних засобів.
Таким чином, внаслідок протиправних дій директора ТОВ «Екомаркет» Зайцева С.В., направлених на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Екомаркет», учасникам ТОВ «Екомаркет» завдано матеріальної шкоди на суму 500 000 гривен.
12 березня 2012 року тією ж прокуратурою порушена друга кримінальна справа відносно директора ТОВ «Екомаркет» Зайцева С.В. за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчими було встановлено, що продовжуючи свою злочинну діяльність, Зайцев С.В., як директор ТОВ «Екомаркет» заволодів сумою 1 250 000 гривен, що надійшли від Дніпропетровської торгово-промислової палати. Відповідно до виписки банку за 28.05.2008 року з поточного рахунку тов. «Екомаркет» № 26002119129451 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» платіжним дорученням № 78 від 28.05.2008 року було перераховано 1 250 000 гривен на поточний рахунок № 26000119138541 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», який належав приватному підприємцю Зайцеву Сергію Вікторовичу (іпн. 2236800315) з призначенням платежу: «За с/г техніку згідно договору № СТ-9/12-07, без ПДВ».
20.01.2012 року Нікопольською ОДПІ було проведено документальну перевірку ТОВ «Екомаркет», в ході якої було встановлено, що ТОВ «Екомаркет» не надавались, і, як наслідок, не вивчались органом державної податкової служби документи, які б підтверджували факт проведення між ТОВ «Екомаркет» та ПП Зайцевим С.В. операції з купівлі продажу сільської господарської техніки, а також перебування на бухгалтерському обліку ТОВ «Екомаркет» сільської господарської техніки як основних засобів.
Нікопольською ДПІ було встановлено, що 23.05.2008 року, Зайцев С.В., від імені ТОВ «Екомаркет», уклав договір поворотної фінансової допомоги від 23.05.2008 року з Дніпропетровською торгово-промисловою палатою, із зобов’язанням повернути надану фінансову допомогу в сумі 1 250 000 до 05.01.2009 року, що зроблено не було.
Прокуратура вважала, що внаслідок протиправних дій директора ТОВ «Екомаркет» Зайцева С.В., направлених на заволодіння грошовими коштами, інтересам Дніпропетровської торгово-промислової палати завдано матеріальну шкоду на суму 1 250 000 гривен.
Приблизно ж тоді у березні-квітні 2012 року прокуратура порушує відносно Зайцева С.В. кримінальні справи за ст.. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України – зловживання службовим становищем і службове підроблення.
Приблизно ж тоді у березні-квітні 2012 року прокуратурою було порушено кримінальну справу № 32129011/5 відносно Зайцева С.В. за те, що у 2007 році, з метою отримання кредиту в Дніпропетровському ОД «Райффайзен Банк Аваль», Зайцев С.В., як директор, та його дружина Зайцева Т.С., як бухгалтер, підробили та надали завідомо, неправдиві довідки щодо їх заробітної плати за період з 2006 по 2007 рік (їх щомісячна зарплата нібито склала 12 000 гривен). На підставі указаних довідок, між Дніпропетровським ОД «Райффайзен Банк Аваль» і Зайцевим С.В. та Зайцевою Т.С., було укладено кредитний договір всього на суму 126 000 доларів США.
Всього було порушено 5 кримінальних справ.

З метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини, у травні 2012 року Зайцев С.В., за допомогою свого родича П.Кириченко, запропонував свої послуги Генеральній прокуратурі України щодо свідчення проти Тимошенко.
Як вбачається з опублікованої на інтернет-сайті «Української правди» за 14.02.2013 року статті журналіста Наєма та знімків протоколу допиту Зайцева С.В., останній був допитаний 12 травня 2012 року у якості свідка по кримінальній справі по факту убивства Щербаня.
Після його допиту (в травні 2012 року), Нікопольська міжрайонна прокуратура, за вказівкою Генеральної прокуратури, жодних слідчих дій відносно Зайцева С.В. не проводить.
А 12.10.2012 року дії Зайцева С.В. прокуратура перекваліфіковує на ст. 190 ч. 4 КК України – шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою та ч. 4 ст. 358 КК України і направляє справу для подальшого розслідування до Нікопольського міського відділу внутрішніх справ.
12.11.2012 року кримінальні справи № 32129011/1, № 32129011/2, № 32129011/3, № 32129011/4 за вказівкою Генеральної прокуратури закриті Нікопольською міжрайонною прокуратурою па підставі п 2 ч. 1 ст. 6 КПК України – за відсутністю складу злочину в діях Зайцева С.В. (в редакції 1960 року).
19.11.2012 року, за вказівкою Генеральної прокуратури, слідство по кримінальній справі № 321290/5 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України зупинене на підставі п. 3 ст. 206 КПК України (коли не встановлено особу, яка вчинила злочин, хоча особа відома).
06 грудня 2012 року Полтавським міським управлінням внутрішніх справ розпочате досудове слідство по кримінальному провадженню № 1201218000100000124 відносно вчинення злочину директором ТОВ «Екомаркет» Зайцевим Сергієм Вікторовичем, якій від імені ТОВ «Екомаркет» надавав полтавським підприємцям підроблені сертифікати про походженням продукції для експортних операції овочів та фруктів через Полтавську митницю, тим самим розкрадалися бюджетні кошти через тендерні процедури і відшкодування ПДВ за нібито поставлені за кордон овочі та фрукти. Сума завданих державі збитків поки що не відома. Справа розслідується слідчим — старший лейтенант міліції Крючко О.І.
Крім того достовірно відомо, що в 1999 році Зайцев С.В. був заарештований чи затриманий правоохоронними структурами Польщі за підозрою в скоєні вбивства. Але був відпущений при нез’ясованих причин.
Джерело з Дніпропетровської прокуратури повідомляє, що Зайцев С.В. дуже погана людина, «конченний». Щоб не посадили в тюрму готовий дати любі свідчення на будь кого, на кого попросить прокуратура.

З огляду на викладене, підготував депутатське звернення до Сергія Власенко з метою використання даного матеріалу в процесі захисту Юлії Тимошенко.