Человек не терпит насилия!

Гроб Пандоры открыл свидетель «Лысый»

Двухдневное «реалити-шоу» Печерского райсуда под названием «допрос свидетеля Марьинкова», подтвердило: «поплавские» от прокуратуры не умеют выдавать желаемое за действительное. Даже если очень хочется.

«Свидетельства» эти мало того, что обернулись трагикомическим фарсом, на поверку еще и оказались неумело замаскированным враньем.

511d07a0a1568

Фото: Макс Левин

«Римляне ставили на лица своих каторжан клейма. Тут и клейм не надо – так все понятно». Так Иван Бунин, в гениальных своих «Окаянных днях», охарактеризовал некогда большевиков.

Игорю Марьинкову сия характеристика подходит как нельзя лучше. Ему клейм точно не надо.

Именно такая промелькнула мысль, едва вечером среды из нутра «совещательной» комнаты вынырнул сутулый субъект в длинном черном пальто.

В сопровождении десятка охранников, передвигался он неспешно, в развалку, поочередно прихрамывая на обе ноги. Расчерченное косыми морщинами-трещинами немолодое лицо; нос картошкой и кривая ухмылка, обнажающее отсутствие большей части зубов.

— Здравствуйте, — молвил хрипло и очень тихо, навалившись на трибуну.

Верхнюю одежду при этом не снял.

Показавшаяся из-под манжета правая рука обнаружила покалеченную верхнюю фалангу указательного пальца.

— Игорь Марьинков, родился в Донецке, — представился, задрав на глянцевитую лысину узкие очки.

— На каком языке вам удобнее свидетельствовать? На русском или украинском? — мило осведомилась Царевич голосом, каким обычно женщины заигрывают с понравившимся им мужчинами — Пожалуйста, свидетель, выберите, — добавила манерно, буквально мурлыча.

— По-русски, — прохрипел Марьинков.

Забегая наперед, скажу, что между 13 и 14 числом у него случилось «раздвоение личности».

В среду он был крайне самоуверен, нахрапист, вел себя довольно вызывающе.

В четверг – под напором адвокатов Тимошенко (перекрестным этот допрос, с учетом «мягкотелости» и «благожелательности» гособвинения к герою, назвать язык не поворачивается) – мялся, запинался, попеременно срываясь то в крик, то в откровенное хамство.

В среду все желающие могли выслушать историю о том, каким «крутым перцем» был Марьинков в 90-е: как имел три номера в лучшей гостинице страны, как вывез – уже тогда – семью на ПМЖ зарубеж, какие славные мерседесы в его автопарке водились и какие стада специальной, «титановской», охраны водились возле него самого.

Утром четверга «картину» дополнили мазки, иллюстрирующие его дружбу со всеми главными силовиками области; со всеми – весьма сильными тогда – экс-партийными начальниками (фамилий которых, как блестяще обнаружил потом Андрей Кожемякин, в действительности он не знает, — С.К.); владение масштабным бизнесом и проч.

Но, уже к обеду, по ходу подробного расспроса Марьинкова адвокатами, уточнения деталей, обнажающих в его показаниях вопиющие противоречия (путался в датах, в сумме «оплаты»; в том, когда и от кого, услышал, что Тимошенко «могла быть заинтересована» в убийстве), стало ясно: он – не тот, за кого себя выдает. И явно не тот, каким его хочет «втюхать» общественности украинское «правосудие».

Марьинков не является вполне профессиональным стукачем (как он в среду вечером, по Фрейду буквально, несколько раз всех уверял). Он – «профессиональный свидетель». Прежде, правда, такого термина, тем более – «масти», не существовало, но, с явлением миру господина Марьинкова, он может, очевидно, быть формализован.

Теперь разберемся – почему.

Марьинков: спасибо, что живой

Чтоб разобраться, достаточно пройтись по показаниям, да по ответам, «козырного свидетеля», прозвучавшим на вопросы в суде 14-го февраля.

Итак,

а) Марьинков говорит: 

Будучи в дружеских отношениях с «авторитетом» Рябиным – всячески ему помогал, предоставляя транспорт, жилье и т.д. Также он приятельствовал с «Матросом» и тоже им помогал. Несмотря на то, что знал прекрасно, «ху из ху», какой статус в преступном мире они имеют, кем являются на самом деле.

Это значит:

Перед нами – полноценный член ОПГ. Кличка – Лысый. Даже если сам он лично никого не резал/бил/мочил/ в асфальт не катал, все равно способствовал преступной деятельности и покрывал. Способствовал не только посредством предоставления материально-технической базы, но и через недонесение, сокрытие фактов правонарушений.

б) Марьинков говорит: 

«Взяли» его в 1999-м, якобы за транспортировку оружия. И хотя «принимала» ГПУ, содержался он в следственном изоляторе СБУ в Аскольдовом переулке. Это – спецтюрьма (альтернативное название – вип-тюрьма), куда «простые» люди не попадают. Только – особо ценные кадры, с которыми «ведется работа».

Это значит:

Марьинков именно таким «кадром» и был. История с «оружием» использовалась, вероятнее всего, как «прикрытие». Формальный повод задержать важного свидетеля с тем, чтобы легализовать полученную от него информацию. Стоит акцентировать: Марьинков свидетельствовал практически по всем резонансным убийствам середины 90-х – от Щербаня до Гетьмана. А вот «по оружию» — как выяснили в четверг адвокаты Тимошенко – его не беспокоили.

Конечно: такие, как Марьинков правосудию полезны и нужны. Такие кадры нужно беречь и сохранять. Поэтому-то его тогда и «прияняли». Одно дело – стукачество и доносительство, другое – давление следствия. Поэтому-то и отбыл в местах «не столь отдаленных» недолго.

Расчет оказался верен: годы спустя его услуги вновь оказались востребованы.

«Решала» именем гособвинения

Тут, однако, возникает вопрос: если Марьинков таки «стукач» (на уголовном сленге – «сука»), почему до сих пор жив?

511cba75a244b

Фото: Макс Левин

В 90-е стукачей или даже тех, кого в этом просто заподозрили, тут же убивали. Без разговоров и уточнения обстоятельств. Подняв уголовные сводки (легко доступные в интернете, — С.К.) тех лет, особенно – по банде друга Марьинкова Кушнира и близкой им – ментально и организационно – банде Немсадзе – легко убедиться. Нередко, убийства «сук» даже смахивали на ритуальные – проходили либо в присутствии других членов банды, либо с формулировкой определенного мэссиджа, нанесения определенного вида травм и т.д.

в) Марьинков говорит: 

Сердюк заподозрил его в том, что он «заложил» намерение бандитов убрать Волкова и Бакая самому Фере.

Это значит:

Марьинков врет. Если бы подобное подозрение лишь возникло, в 2013-м году он бы в суде не свидетельствовал. И никакой «Титан» его бы не спас. Любой толковый силовик, работавший в 90-е, вам это подтвердит.

Марьинков врет еще и потому, что всякий, живший в Киеве в середине 90-х, знает: у Лазаренко с Волковым шла жесточайшая война. Это действительно знали абсолютно все: от бабушек на Бесарабке, шептавшихся, будто Павел Иванович даже свечку во Владимирском за смерть Александра Михайловича ставил, до обитателей Банковой, вполне серьезно гадавших, кого из двух тяжеловесов (как буквально, так и фигурально, — С.К.) первым «завалят».

Поэтому сказ о том, что всемогущий Фере узнал о намерении Лазаренко «замочить» Волкова руками донецких бандитов от, прости Господи, Игоря Марьинкова – байка для приезжих.

И уж тем более смехотворно выглядит история о том, как Александр Михайлович позвонил Павлу Ивановичу, «кинул предъяву», пообещав – в порядке возмездия – расправиться со всем его потомством. Заодно с предъявой, если верить рассказчику, была, видимо, брошена телефонная трубка. Ввиду чего Павел Иванович потом перезвонил, а помощник ему доложил: «соединить не может» — у шефа, де, Фере сидит (“оказавшийся” потом Гапоном).

Это уж совсем анекдот.

Следовательно, что? Следовательно, россказни «козырного свидетеля» — плод политически озабоченных фантазий отдельных прокурорских сотрудников. Как конкретно эти, так и все в целом.

Следовательно, Марьинков – не «сука». Да, иногда он под «стукача» мимикрирует, но таковым, на самом деле, не является. Потому-то и выжил в 90-е (а не оттого, что его «наказать» было некому). Клеветник и стукач – с точки зрения логики преступного мира – вовсе не одно и то же. Посему, пребывая за скобками данной логики, он и уцелел.

Это, однако, не значит, что Марьинков – безвестная шестерка. Была в 90-е такая категория граждан – «решальщики», «решалы». Выходцы из той или иной области, бизнесмены средней руки, имевшие некоторые знакомства. Тут, впрочем, следует оговориться, что знакомства могли быть даже шапочными, о которых сам человек и не вспомнит, но которые «решальщиком» выдалваись за стратегическую коммуникацию. Функцией «решальщиков» было «лоббирование» в Киеве интересов «хороших людей» из регионов. Серьезные «решальщики» имели «узкую специализацию», например – только Нацбанк или КМУ. Проворные проходимцы, а их было большинство, брались «утрясти» везде: от парламента до ЖЭКа. Некоторые потом остепенились, сделали карьеры и сегодня считаются уважаемыми горожанами.

Больше всего знатных «решальщиков» представляли тогда Донецкий и Луганский край. Одним из них, по имеющейся информации, и был Марьинков.

Отсюда, кстати, его публичная бравада «связями» «в верхах» и собственными атрибутами шикарной жизни.

511cba521cf73

Фото: Макс Левин

Все то, что заставляло Оксану Царевич столь омерзительно кокетничать с этим неприятным вылинявшим человеком по кличке «Лысый». Видимо, романтический флер бандитских 90-х пленил молодую судью. То-то она «не замечала» откровенного хамства и даже угроз свидетеля в адрес представителей защиты.

Вот – примеры некоторых диалогов адвокатов защиты и свидетеля:

***

— Почему вы предупредили Фере об угрозе Волкову и Бакаю, но ничего не сказали об угрозе Щербаню?

— У меня не было фактов.

— Но там у вас тоже не было фактов, только разговоры.

— Нет, там была конкретика!

— И поэтому вы написали Фере письмо?

— Это был обычный лист с рукописным текстом. Я просто передал ему (так в четверг Марьинков признал факт якобы своего сотрудничества с органами и полноценного стукачесвта, которые рьяно оспаривал еще в среду. Почему написано «якобы» — смотрим выше, — С.К.) лист и все.

— По Щербаню вы этого не сделали.

— Я же не мог с каждой своей мыслью, догадкой к Фере бежать!

Марьинков раздраженно повышает голос. Адвокаты парируют: когда убийство уже произошло, а бандиты при нем обсуждали проблемы с выплатой заказчиком «гонорара», он и тогда промолчал. Но, ведь это – факты.

Я их боялся. Рябин, Кушнир, это же волчья статья. Я боялся за жизнь.

— В каких отношениях вы были с Рябиным?

— Близких, дружеских.

— Близко дружили и боялись!?

Свидетель озлобленно пыхтит, тянет что-то невнятное.

— Вы сказали Фере о Волкове и Бакае, но продолжали далее общаться с Кушниром, Рябиным, другими, а они вам продолжали рассказывать все свои дела, во все посвящать. Где ж тут «волчья стая»?

— Ну, значит я не боялся.

— Но вы сказали, что боялись.

— Ну, и что?! Мало ли, что я сказал.

— Свидетель, вы под присягой!

— И, что!?! Вы мне дурацкие вопросы третий раз подряд задаете.

— Хорошо, когда вы перестали бояться?

— Ну, не помню, перестал немного.

— Почему?

— По качану! Я что, как перестану бояться, должен бежать в газеты объявление давать?

Царевич звонко смеется милозвучным смехом молодой женщины.

— Ваша честь! Третий раз одно и то же! Я не буду отвечать на этот вопрос. Сколько можно?

— При вас обсуждали убийство, но вы молчали.

— Слушайте, мне надоело! Я уже ответил.

— Свидетель, вы должны ответить (повторно озвучивается вопрос).

— Слушайте, вы (довольно фамильярно обращается к Власенко), вы в то время жили вообще? Вы в то время во Львове еще были, по другую сторону баррикад.

По лицу Оксаны Царевич скользит полуулыбка. Не замечая хамства и, тем самым, поощряя его, судья хранит молчание.

511cba6337dc2

Фото: Макс Левин

***

— Вас задержали по линии ГПУ 28 января, так?

— Так.

— Почему же поместили в СИЗО СБУ?

— Откуда я знаю? Ну, у меня были связи…

— Все-таки: почему вас поместили в изолятор СБУ?

— Вопрос личный, свидетель, вы можете не отвечать, — игриво подсказывает Царевич.

— Спросите у Кравченко и Фере, — огрызается свидетель, прекрасно понимая, что покойников допросить невозможно.

— Вы свидетельствовали тогда по делу Щербаня?

— Да.

— И говорили про Тимошенко?

— Говорил.

— Ваши показания фиксировались на видео и аудио?

— Да.

— Но, про Тимошенко там нет упоминаний.

— Нет. Я не знаю, почему их не приобщили к делу.

— Вы что-то рассказывали, но следователь это не фиксировал?

— Чего вы к моей памяти цепляетесь? Я не помню.

— А вы жалобы на следователя писали?

— Нет.

— Почему, если следствие игнорировало ваши показания?

— Я не знал, что это можно. Кому жаловаться, я – человек подневольный, в СИЗО сидел.

— Вы тогда тоже за правду выступали, как сейчас.

— Выступал.

— И не жаловались?

— Не жаловался (лаковый, бордовыми бороздами испещренный, череп Лысого наливается краской).

— Почему же потом, уже на свободе, публично не заявляли о роли Тимошенко в деле?

— Публично? А я не фотогеничный! – зло огрызнулся Марьинков, отхлебнув минералки из пластиковой бутылочки, стоявшей на кромке трибуны. Отхлебнув – утерся рукавом черного пальто, которое по-прежнему не снимал.

***

Адвокаты настойчиво выясняют, почему на предварительном допросе свидетель, давая вольные пояснения, ни слова не сказал о том, что Тимошенко финансировала убийство, «вспомнив» об этом лишь после наводящего вопроса следователя. Причем, перед тем, как «вспомнить», попросил перерыв.

Более того, в среду, выступая в суде, Марьинков тоже не упомянул об этом.

— Вы забыли?

— Да, я забыл.

— Дважды? Четвертого мая 2012-го и вчера?

— Слушайте, я сюда вчера приехал в полвторого, а тут такое творится, одна – верещит, вторая – пищит (это Марьинков характеризует народных депутатов Денисову и Кужель, —С.К.). Что вы от меня хотите? Я – обычный человек.

***

— Кто вам сказал, что Тимошенко могла иметь интерес в убийстве и что она участвовала в финансировании?

— Сердюк, Дзюба и Лобков.

— Все трое? Они хором говорили?

— Нет, сказал Рябин. Рябину, Маге и Кушниру сказал Мильченко, который разговаривал с Лазаренко.

— Бабка за дедку, дедка за репку? – иронизирует адвокат.

Да, — кривится свидетель беззубым ртом, — Только кто – репка? Ха-ха!

***

511cbb11daaf8

Фото: Макс Левин

Кожемякин: Свидетель, кто был последним секретарем ЦК в Донецкой области?

Марьинков, еще три часа тому кичившийся высокопоставленными друзьями, в том числе – из бывших «партийцев» (довольно влиятельных в те времена) — насупившись, молчит.

Царевич (возмущенным окриком): вопрос снимается! Это не имеет отношения к делу.

Кожемякин (не скрывая ехидства): у свидетеля очень избирательная память.

Царевич принимается отчитывать адвоката за то, что тот оказывает на свидетеля «давление». Публика хохочет. Судья злится.

***

Подозреваю, если бы в зале Апелляционного суда вдруг воскрес Михаил Круг, песню «Девочка-пай и хулиган», переписал бы заново. С натуры, так сказать.

Модус операнди

В англо-саксонской правовой системе есть такой термин – «честный свидетель». То есть, такой, слова которого априори не могут быть поставлены под сомнение.

Очевидно, хотя б ввиду вышеизложенных аргументов (сгруппированных при помощи – выражаю им, пользуясь случаем, глубокую признательность — кадровых силовиков с многолетним богатейшим опытом, — С.К.), Марьинков таковым называться не может. Его, как свидетеля, «профессионализм» не в том, чтобы говорить правду, но говорить то, что требуется.

Вот, он и говорит.

Единожды видел Тимошенко в компании убийц Щербаня на лестничной площадке гостиницы, где они все тогда жили? Веский аргумент.

Не значит ли это, что «пожизненный срок» должны получить все постояльцы «Националя» тех лет?

А сказал Б, которому сказал В, который разговаривал с Лазаренко, что Тимошенко «могла быть причастна к оплате убийства»? Неоспоримый аргумент!

Особенно, учитывая, что Б и В уж нет, а Лазаренко – далече. Их не допросишь.

Но, прецедент создан.

Свидетель «Лысый, обладатель уникальной памяти, фиксировавшей номера машин; тушку купленного на Бесарабке кролика (прямо так и вижу, как компания мужиков уголовного свойства, проживающая в Киеве на квартире, в субботу днем отправляется на Бесарабку, чтоб прикупить там мяска. А потом, видимо – собственноручно – его состряпать, — С.К.); названия парфюма Юлии Тимошенко, случайно встреченной на лестничной клетке, излечился от избирательной амнезии 17 лет спустя.

Аллилуйя!

Даже не ящик – гроб Пандоры – открыт и неизвестно чем это обернется, в ближайшие-то годы, для его «открывателей».

Впрочем, их самих, похоже, это вовсе не смущает. Модус операнди – способ совершения преступления — то есть, пардон, «вершения справедливости», не меняется. Тут уместно вспомнить интервью видному зарубежному СМИ, данное ярким представителем когорты «поплавских от юриспрцденции» из ГПУ (цитату воспроизвожу не дословно, — С.К.).

Вы знаете, что на пленках Мельниченко есть фрагмент, где Кучма говорит: надо бы вывезти Гонгадзе в Чечню, — поясняет сей достойный респондент наивному корреспонденту, — В Чечне тогда шла война. И, если звучит фраза «вывезти к чеченам», значит – отдается приказ убить человека.

Видимо, он искренне верит: подобные «доводы» способны убедить кого-либо еще, кроме него самого и сотрудников профильных ведомств. Авторство «сборки» дела Щербаня принадлежит тем же людям. И почерк тот же. Вот только общество уже не хочет этот почерк разбирать.

Соня Кошкина
Соня Кошкина

Шеф-редактор LB.ua
Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

82 ответа

  1. И опять,странным образом,как по команде,и обвинители и защитники газовой прынцессы обходят факт расстрела в один день со Щербанями,спустя несколько часов в Москве друга и компаньона Щербаня,гражданина США Пола Тейтума сразу после празднования серебрянной свадьбы Кобзона в гостинице “Рэдиссон-Славянская”,иск по которой Тейтуму в Стокгольме финансово обеспечивал Щербань..Вхожий в кабинеты Администрации СЩА,говорят,Тейтум ранее способствовал получению того самого “исчезнувшего” кредита в 50 млн долл у амеского “Эксимбанка” под гарантии Украины..–-” С территории России в 1992-93 годах было похищено громадное количество золота – 786 тонн! Все счета и махинации были проведены через мою фирму…На эти деньги созданы нефтяные компании «Лукойл» и ТНК… На эти деньги построены гостиница «Славянская», комплекс «Охотный ряд», отели «Мариотт» и «Аврора». Американец Пол Тейтум, через которого проводили деньги, не вкладывал в гостиницу «Славянская» ни цента. Пола использовали, он сам ничего не знал. И он жаловался казанским группировкам на чеченцев, но не знал, что чеченцы и казанцы – это одна и та же мусульманская группировка под крышей МВД и правительства Москвы.» (Сергей Шашурин)

  2. Ви завжди про це говорите. Всі про це знають. То подайте заяву в прокуратуру, напишіть все, що знаєте з цього приводу. Дайте новий напрямок слідству. Адже при всій своїй надмірній ненависті до Тимошенко, Ви знаєте, що вона не причетна до вбивства.

  3. Ну да-ей сказал Паша заплатить-она заплатила. А за что ей по барабану-ее кошелек паша наполнял-без него он бы был пуст, а она ничего не стоила. Таких по Окружной много. За пару десятков гринов выполняют любое желание клиента.

  4. Почти все,что я пишу на сайтах-есть в моих показаниях в уголовном деле 49-1254.Именно из-за моей позиции по всем этим резонансным преступлениям,мои материалы,в нарушение Закона,не приобщили к 49-800 (по обвинению Лазаренко,Фальковича,Тимошенко,…),а выделили в отдельное производство…Круговая порука сильнейшая:Кузьмин и Ко год назад перепроверяли материалы дела,но после нескольких встреч намекнули,чтоб не надоедал больше,ибо”докажут,что у меня не хватало нужных объемов э/энергии” и возбудят по мне новое уголовное…Ранее,в прокуратуре Киева,Кузьмин уже саботировал расследование этого дела,ибо его зам-Молодык-причастен к фабрикации дела по мне в Луганской налоговой в 1998м…Их важный свидетель-Гравец-как раз отвечал в ЕЭСУ за э/энергию и мимо него ни как не могла пройти без документов моя похищенная э/энергия на два меткомбината,подконтрольные ЕЭСУ…Получив акт ГлавКРУ от 21.08.97 по проверке НДЦ Минэнерго,Генпрокуратура сознательно допустила его неоднократную “доработку”,а в дальнейшем сделала вид,что ПСО “Стройиндустрия” вообще деятельность на Украине не вела…Хотя изъятые документы ПСО о сотрудничестве с ЕЭСУ,Украгротехбизнесом,Азовстали,Ильича,Харцизском трубном,Гоками,Лисичанскои и Кременчугском НПЗ (на которых я расписывался на допросах)-говорят об обратном.Прокуроры убеждают меня,что “киевский представитель” ПСО (правая рука вождя УСПП ) “просто.по-дружески,выполнял просьбу московских друзей,разнося их бумаги по Украине…Так уж случилось,что в те годы мне доводилось бывать на многих фирмах,где присутствовали “московские банкиры” (вскоре похищенные и освобожденные “Альфой”),одесский “Аркен”,родственники Горбулина и т.д…Неизменно ,”на хвосте” всегда были…сотрудники СБУ,которые до задержания полтора года пытались шантажировать материалами наружного наблюдения от Луганска,Донецка до Киева…Так что все КОНТОРА знает,а то,что озвучивает ГПУ-очередная “многоходовка” конторы,что позволит ей доить еще ни одно поколение политиков и бизнесменов…

  5. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Говорят о какой-то реформе , а судебную систему как таковую уничтожили. Не хочу долго и нудно объясняться, но так и не понял, а какой вопрос вообще решала т.н. следственная судья и для чего нужно было доправшивать этого штыка?

  6. Ирынюк прав ,надо только Кузмину отработать месяц ноябрь. В ноябре убили Щербаня,Пола Теймута,в ноябре 1963 Джона Кеннеди,в ноябре 1966 были уничтожены все ВВС Иордании.Короче,я с Ирынюком что ли буду работать вместо прокурора!?

  7. нанесения определенного вида травм и т.д. — ЭТО ПРО ФАЛАНГУ ПАЛЬЦФ ПРАВОЙ РУКИ , ТАК ??? Значит это тоже- косвенная улика . Прошу принять во внимание.

  8. В статье каждый берет то что хочет Но обращает на себя внимание что “свидетель” явно подставной С его помощью “правоохранители” совершають тяжкое преступление- обвинение (подозрение по новому УПК) в особо тяжком преступлении (ст 372 ч2 УК Украины)В то же время для защиты ЮВТ необходмо команду профессиональных защитников а не политических губошлепов В данном деле необходим кропотливый труд нескольких адвокатов чтобы противостояли “следователям” и “судьям” которые расследуют и будут рассматривать уголовное дело в суде

  9. А ВОТ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА СВИДЕТЕЛЯ ИЕГОВА НАЙДУТ КОТОРЫЙ СКАЖЕТ ЧТО ПРЕЗИДЕНТУ ТО СТАТЬИ УГОЛОВНЫЕ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ И ЧТО ОН ИМЕЯ НЕСНЯТЫЕ СУДИМОСТИ ТАКОВЫМ СТАЛ И ПРАВИЛ.ДОКАЖУТ ЭТО ПО СУДУ. ЧТО ПОТОМ СО СТРАНОЙ ДЕЛАТЬ?? НЕЛИГИТИМНОЙ СЧИТАТЬ ЧТО ЛИ?? В КАКОЕ ЖЕ ПРЕКРАСНОЕ ВРЕМЯ МЫ ЖИВЕМ ДРУГИ. ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ , ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ….ТОВАРИЩИ!!!!

  10. ..Адже при всій своїй надмірній ненависті до Тимошенко, Ви знаєте, що вона не причетна до вбивства.”- Ненавести,тем более,надмерной,к Юле я не испытываю..Как и депутат БЮТ Соболев,я тоже считаю,что допускать Юлю при ее долгах России на высокие должности в Украине нельзя!Став Президентшей,она обещала Кузьмина сделать Генпрокурором-прикиньте,как бы он тогда чудил,будучи единовластным хозяином Резницкой,если ТАК чудит на должности ЗАМа…Симпатизировать Юле только из-за того дешевого популизма,что она несет в СМИ-себя неуважать…Россия,дав Юле огромнейший стартовый капитал (28,6 млрд куб по дог 4ГУ-96;плюс-предоплата МО РФ 450 млн долл;плюс-агенство в погашении межгосударственных долгов за газ (более 2 млрд долл) вряд ли бы оставила ее без присмотра и покровительства,и я не знаю кому она жаловалась или не жаловалась в московских гостиницах на конкурентов…Но если ей подписывал Грачев ФИКТИВНЫЙ акт на 300 млн долл в декабре 96го о,якобы,поставке меблей военным,а она ,на самом деле,почти всю предоплату эту обналичила и раздала в Москве-то могла попросить об любой услуге (странным образом это предоплата ЕЭСУ была признана “государственным долгом” смешанной комиссией Фрадкова-Януковича,а в прошлом году это утвердил и Киевский хозсуд,в те дни,когда “на даче у друга отравился грибами” Грачев;надеюсь,что смерть Рэма Вяхерева таки была естественой,без препаратов,способствующих отрыву тромба…)…А у друга Щербаня-Кобзона-тоже врагов хватало:Коржаков,Рушайло,Басаев,одесский американец Сэм Кислин,-так что конторе не сложно было слепить любую многоходовку…Вадика Болотских менты московские до “экстрадиции” несколько раз проверяли на документы,-неужели не мог залечь на дно до выяснения ситуации?!А на аэродроме во время стрельбы так “прикрывал лицо плечем”,что Русик не с первого года его опознал,хорошо,что опознал Сердюк…И чота Юля молчит,как будто у нее с 2003 года ,после решения Луганского Апелляционного,прозрачно намекнувшего,что банда Болотских-Кушнира действовала в иинтересах клана Лазаренко-Тимошенко,не было времени подготовить линию защиты по всей своей шальной молодости…

  11. Лысый свое дело сделал, можно валить… На братву и убийство спишут — не любят они сук. Без Лысого приговор легче писать

  12. Какой президент,такие и свидетели.И еще,(“Как уже успел сказать,- процесс будет яркий и красочный”).А финал будет жестокий и печальный.

  13. Знов про Лисого. Свідок працює з СБУшниками близькими до Януковича
    15 лютого 2013, 18:01

    Версія для друкуКоментарі32
    У вчорашнього “шансонівського” вигляду свідка у справі вбивства Щербаня, якого в певних донецьких колах знали за прізвиськом Лисий, автор виявила дуже високих друзів у силових структурах.

    Коли автор продовжила розбирати, яким бізнесом займався Ігор Мар’їнков, то в податковій роздобула інформацію про дуже цікаву фірму, яка називається ТОВ “Інвестиційно-консалтингова компанія Україна-Китай”.

    Засновниками цієї компанії окрім Ігоря Мар’їнкова виявилися, Землянський Юрій Володимирович, Вандін Юрій Олександрович, Шатковський Микола Петрович (донедавна на його місці був батько Петро Шатковський).

    Всі ці люди досить відомі в тому числі в контексті вбивства Щербаня.

    Наприклад, Вандін Юрій Олександрович безпосередньо розслідував вбивство Євгена Щербаня, адже в ті часи з 1995 по 1998 рік очолював головне управління МВС з боротьби з організованою злочинністю.

    Отже ми маємо досить цікаву ситуацію: Кушнір та кілери з його банди жили в номері Лисого, спали на його ліжках, їли з ним в ресторані. Так? Так! Мар’їнков про це говорить на суді: “Рябин просился пожить в квартире – пожалуйста. Неоднократно Кушнир и Рябин жили в “Национальном”. У меня было три номера, и если охрана “Титана” уезжала, две кровати пустовали, то они там жили”.

    Отже чи це випадково, що пан Мар’їнков, який мав такі милі стосунки з бандитами Кушніра, які йому довірливо розповідали про свої криваві діяння, раптом став бізнес-партнером силовика, який розслідував вбивства скоєні тією бандою, зокрема смерть Щербаня?

    Ні! Таких випадковостей не буває.

    Отож є питання. Чи давно близькі Мар’їнков з Вандіним? Якщо давно, може він був інформатором -стукачем? Чому ж тоді ім’я Тимошенко спливло лише нині? Чому тоді криваві злочини банди Кушнарьова не були попереджені?

    А може він був куратор банди Кушніра від МВС??? Адже в дев’яності міліція практикувала боротьбу з одними кримінальні структурами руками інших ОЗУ.

    А може Мар’їнков і Вандін почали працювати разом після того, як головний свідок кількох резонансних вбивств в Донецьку надзвичайно поміг стороні обвинувачення. Адже завдяки саме його показам Юрій Вандін отримав премію за розкриття резонансних вбивств в Донецьку.

    Якщо говорити про професійного свідка Мар’їнкова треба зауважити ще на одному доволі цікавому моменті.

    Мій донецький колега Артем Фурманюк згадав, як на суді

    у справі вбивства Ахата Брагіна в 2006-му році Мар’їнков мав словесну перепалку з підсудним В’ячеславом Синенком. Тоді Мар’їнков назвав екс-майора міліції головним пособником кілера Філліпенка. І це до речі, були єдині свідчення вини Синенка.

    Отож підсудний викрикував, що Мар’їнков є “підставним свідком, якого проінструктували фальсифікатори цієї справи”. До речі, до останніх В’ячеслав Синенко відносив Геннадія Васильєва і Ріната Ахметова.

    Синенко вважав, що звинувачення проти нього це помста Рината Ахметова. Автор писав у блозі “Донецька вендета” історію, як в момент вбивства авторитета Фролова, наряд міліції затримав біля місця злочину бойовика “люксів” Рухманова з автоматом у спортивній сумці.

    Однак даремно напружувалися міліціонери, в цей же день Рухманов був звільнений постановою прокуратури. При чому підписав цю постанову прокурор донецької області Геннадій Васильєв, нинішній народний депутат від ПР.

    Єдине, що зробила міліція, це простежила за Рухмановим після його звільнення. І що ж?! Відразу після виходу з казематів Рухманов попрямував в готель “Люкс” в Ботанічному саду – резиденцію Ахатя Брагіна, нинішній маєток Рината Ахметова.

    Однак до звільнення Рухманова міліціонери все-таки встигли його допитати.

    Цитую документ з міліцейської папочки: “Первоначальние данніе внутрикамерной разработки Рухманова указали, что преступление организовал Морозов по указанию Брагина. Закрепить указаную информацию не предоставлялося возможнім ввиду постановления прокуратури об освобождении Рухманова из-под ареста. ”.

    Так от затримував і допитував Рухманова майор міліції Вячеслав Синенко…Отож зрозуміло чому в своїх бідах він звинувачував Ахметова.

    Після цієї історії майору довелося звільнитися з міліції через тиск, потім був замах на його життя, він виїхав на заробітки в Греції, але його приплели до справи вбивства Брагіна та засудили на основі показів Мар’нкова. “Мафія перемогла”, -заявив Синенко в останьому слові.

    В 2009-тому Верховний суд скасував вирок і паралізованого екс-майора міліції випустили з в’язниці. Однак в 2011 “донецькі” знову згадали про майора і справу Синенка знову направили на дорозслідування…

    Однак повернемося до партнерів-силовиків професійного свідка у резонансних справах Ігоря Мар’їнков.

    Другий партнер Мар’їнкова у фірмі “Україна -Китай” Микола Шатковський, кілька років тому замінив у співзасновниках свого батька Петра Шатковського, бо той після перемоги Віктора Януковича на Президентських виборах повернувся в СБУ. В лютому 2012 року він був призначений Президентом України Віктором Януковичем першим заступником голови СБУ, а до цього моменту він обіймав посаду заступника голови Служби зовнішньої розвідки України.

    Як бачимо у свідка обвинувачення на прізвисько Лисий серед бізнес-партнерів особи, які займають надзвичайно високі посади в команді так званих Сімейних.

    До речі, треба зауважити в часи вбивства Щербаня Шатковський працював заступником голови СБУ.

    Ну, і нарешті третій бізнес-партнер головного свідка обвинувачення – Юрій Землянський.

    В момент вбивства Щербаня працював начальником управління СБУ у Луганській області. До речі, кілери, що вбили Щербаня згідно офіційної версії розслідування були ”луганськими”.

    З 1998 по 2004 Землянський працював першим заступником голови СБУ.

    Ким він був на цій посаді можна дізнатися зі статті Юрія Бутусова, яка була надрукована в “Дзеркалі тижня” у 2004-тому році.

    Бутусов пише, що в ті часи Землянський був людиною Януковича в СБУ. “Юрій Володимирович має досить цінну на сьогодні індульгенцію – донецьке походження. Однак зовсім не це пов’язало Землянського з Януковичем, а швидше відомчі та політичні розклади. Генерал-полковник чудово знайомий із донбаською елітою з часів роботи начальником управління СБУ по Луганській області. Та й сам Янукович ставиться до Землянського з великою повагою”, – пише Бутусов.

    І далі: “Згідно з даними завсідників виборчого штабу Віктора Федоровича, Землянський був важливим комунікатором для Януковича. Цей контакт був значущим для прем’єра, оскільки через відомі особливості своєї біографії (а також деякі специфічні деталі, які поки що не афішуються на публіці), він не може претендувати на популярність і підтримку в СБУ”.

    “Юрій Володимирович став відомим у вузьких колах, оскільки на своїй високій посаді донедавна курирував найважливіший напрямок роботи СБУ – “контррозвідувальне забезпечення політичних процесів”. У різні роки Президент Кучма та призначувані ним керівники СБУ вкладали різний зміст у формулювання “забезпечення”. Згідно з даними опозиційних структур, 1999 року Служба безпеки розглядалася фактично як один із виборчих штабів із забезпечення нового президентського строку для Леоніда Кучми”, – цитую “Дзеркало тижня”

    Автор до цього додасть, що вбивство Євгена Щербаня це був, скажімо так, переломний момент у виборчій кампанії Леоніда Даниловича, яка якраз почалася 1996 року, після того, як Щербань заявив, що наступним Президентом буде ставленик Донбасу.

    До речі, під час першого прем’єрства Януковича двоє з вищеперерахованих бізнес-партнерів Ігоря Мар’їнкова Вандін та Землянський працювали на керівних посадах в СБУ (Вандін заступником, а Землянський першим заступником керівника). Шатковський обіймав посаду заступника секретаря Ради національної безпеки.

    Ще треба додати, що “Інвестиційно-консалтингова компанія Україна-Китай” не єдине підприємство, яке Мар’їнков заснував разом з “силовиками”. Разом з Вандіним Мар’їнков має спільне підприємство ТОВ “Нове технологічне покоління” (торгівля фармацевтичними апаратами).

    Також в 2010 році була створена, ще ТОВ “Гранлайн груп” (будівництво) де Мар’їнков власник разом Юрієм Вандіним та Русланом Харівим.

    До речі, останні двоє засновники відомої кампанії “СПР-груп”, яке за роки президенства Януковича отримало 1 мільярд грн. на ремонт та будівництво каналізаційних споруд в Криму. Марїнкову не пощастило, в цій компанії партнери обійшлися без нього.

    До речі, рахунок “СПР-груп” має у відомому “Укрбізнесбанку”, хоча це не має стосунок до нашої справи.

    В контексті зв’язку Мар’їнкова з відомими силовиками також цікавою є інформація мого колеги з Донецька Артема Фурманюка про те, що хоча Мар’їнкова був засуджений насправді не відбував строк.

    Згідно офіційної версії Мар’їнков був затриманий працівниками ДАЇ, які знайшли гранатомети та автомат у багажнику його “Мерседесу”. Фурманюк пише, що Мар’їнков був засуджений лише до одного року позбавлення волі з перебуванням у колонії загального режиму, але у вказаній колонії ніколи не перебував. “Насправді ж він був на волі, роз’їжджаючи на тому самому “Мерседесі”, який, по суті справи, був знаряддям скоєного ним злочину!”, -пише Фурманюк.

    Отож свідок обвинувачення з такими шокуючими бізнес-зв’язками дуже не простий…Скільки все-таки питань породжує його особа?

    Ким насправді був Мар’їнков в часи вбивства Щербаня? Яку роль відігравало СБУ і МВС в резонансних вбивствах в Донецьку? Чи є правда у словах майора Синенка, який заявив, що Мар’їнков виконує замовлення Рината Ахметова? І нарешті, що означає, той факт, що “силовики” бізнес-партнери Мар’їнкова, який, по-суті, опікував банду Кушніра, близькі до Януковича?

  14. Лысый,он же свидок и он должен запомниться таким,каким его знала публика — лысым, искренним,несломленным борцом за истину,подмявший под себя славную партэлиту Донецкого края,ездивший на трех мерседесах с сильно вооруженной охраной.А то вдруг завтра он передумает и все вспомнит про Януковича,да еще и в деталях.Да потому,шо понравилось ему вспоминать.Может кто слышал — донецкий характер -мать его…

  15. Почему нада было валить Щербаня одновременно с Тейтумом-выплывает из надвигавшегося Стокгольма по скандальным муткам вокруг “Редиссон-Славянской” (продолжение муток-покушение на Ордженикидзе-доказывает,что убийцы действовали нагло и вызывающе,ни кого не опасаясь,и следствие в дальнейшем,как и у нас сейчас,закрывало глаза на очевидные факты:подброшенный ,заранее заготовленный,труп родственника Умара,несоответствие калибра…).А каким боком к сему убийство Кенеди и уничтожение ВВС Иордании?!Вы мыслите еще шире-и натякаете на “израильский след” в деле Щербаня и Тейтума?!Может быть,к тому же СБУ уже проверяло Кузьмина на работу на ихнюю разведку…Не боитесь,работа со мною была бы интересной и плодотворной:всего-то повязать одно ОПГ,в составе одного ГУ СБУ и тех.кого они временно отправляли в МВД порулить…Быстренько бы реально раскрыли все резонансные преступления (и инсценировки,-типа “убийства” Гонгадзе,присмотрелись бы ко взрыву на стадионе,после беседы Алика в Киеве с Марчуком…), и кучу “бытовух”,под которые они списали еще часть преступлений…Из прокурорских-надо будет побеседовать тока с Пискуном и Молодыком,внедренных с налоговой…Что Вы,ни какого леса!!!Я знаю парочку райотделов в Киеве,откуда они сами радостно прибегут с явкой в зубах…

  16. А к тому ,Толик,что в голове у тебя каша из за неограниченных возможностей интернета.Намекну тебе,что покойный родственник Умара (про несоответствие калибра)очень беспокоил лично Кучму и многих нынешних депутатов…..а в Украине его знали как Саид и он вполне мог сегодня сидеть в ВР ,но его подвела молодость и горячность .Так неужели ты решил,что ты знаешь больше,чем сам Умар и его родственники? Тебя ,Толик,как обиженного бычка ведут на поводке плохие дяди.

  17. читаешь ,ну не всё -этих “экспертов” по украинскому правосудию, особенно такого как кошкина ,давалкина и туда и сюда и вопрос к шефу редактору речиньскому — состоялось событие да? то есть событие которое роет яму…незаслуженную вашей мисис украине..в бусах так чего так дешево то а? коментаторы из бывших…обиженные и опущенные жизнью и не раз…кошкина…еще андрееву подключите…А чего не проинтервьюировать какого нибудь юриста признанного не бюторасом или рыгом? послушать мнение …профессиональное о первых “переспективах” дела? у вас же вся “музыка” по теме тимошенко как у старой примитивной шарманки ..и радует она таких же “на дне” хоть они эту музыку уже жопой могут пропердеть… скучно.

  18. Года до 2005 я не пользовался интернетом,не имел адреса на “мыле”,не комментировал ни чьих статей-времени не хватало на сон…Так что интернет я начал осваивать уже со сформировавшимся мировозрением и дезу распознаю враз!Очень многие мне доказывали,что именно Саида,указанного Вами,убили при втором покушении на Ордженикидзе в Москве,но ни кто не привел ни каких доказательств!Искренне надеюсь,что Вы меня в этом убедите и приведете доказательства.Насколько мне известно,в той обгоревшей БМВ был найден труп Салавата Джабраилова,уроженца Новых Атагов,а Саид Аслаханов-родился в Урус-Мартане…О том,что его проверяли на причастность к убийству Щербаня-читал (и с нетерпением жду обещанного Стасом расследования “чеченского следа”).Так уж случилось,что я лично познакомился с ним и его ребятами где-то в конце 1995го…С “московскими банкирами”,чье похищение ему пытались приписать-тоже знаком лично…Как и с тем киевским бизнесменом,который отсиживался в Москве в …”Рэдиссон-Славянской”,как только Паша “заболел”…Знаком лично и с тем человеком,который их между собою перезнакомил,и был крайне удивлен,увидив его в офисе в Киеве у…сыновей Щербаня!Потом виделись в одном тихоходном лифте важного учреждения-теперь он с Юлечкой боролся…с коррупцией!Мужик влиятельный-четыре десятка депутяг,во главе с Кравчуком,писали на него гневное обращение в ГПУ,а я беседовал с ним и его ментами именно в …ГПУ,где-то на верхних этажах…Дядька Вы,я вижу,неплохой,тока неограниченные возможности интернета на Вас дурно влияют…

  19. для отделения А : если Вы ето называете оперативно-агентурнной работой ? : Тогда те кто ей действительно занимаеться увас лично по етому предмету екзаменны бы неприняли и вряд ли бы оформили допуск к такой деятельности : По первичным следам преступников сразу можна бы было определить маршруты их выдвижения к аеропорту и за 3-ня выложить на блюдечке всю их подноготую с дня их рождения : Видь ето была проведена спецоперация которая удалась а дальше -одни вопросы ответы которые нерадуют думаю сейчас уже никого

  20. заварила ГПУ пшонну кашу с СБУ -сами есть ее нестали жрать ее судье отдали : Но на вкус один омлет каша есть тушенки нет: Что за нравы и тон начали подавать сразу вторые блюда а где первое и компот : Может по новому УПК так положенно с ног на голову -полный ЕДАПС получаеться граждане

  21. Молодец, Соня Кошкина! Объективная и содержательная статья! Дело шито белыми нитками, свидетель никакой. А некоторым рыговоняльным комментаторам сообщу — отвлекающие вопросы, типа кто тогда был секретарем обкома (горкома, райкома или ЦК — это непринципиально), на которые “свидетель” не может ответить — блестящее подтверждение того, что он врёт! Как это можно не знать человека, с которым ты был хорошо знаком по твоему же утверждению? А раз врёт в этом, то врёт и в другом. Да и потом, обвинение может зиждиться на показаниях третьих лиц (без всяких вещественных доказательств) только в странах типа “Папуа Новая Гвинея” или в янучарской Украине.

  22. Этот лжесвидетель в Киеве появился в 2000 году, как раз с приходом донецких.Разъезжал на 600 мерсе с охраной вооруженной ТТшниками и по словам донецких он из бывших КГБистов. Прибыл в Киев для (решения) финансовых споров, тоесть выбивания долгов.Такую помощь он пытался оказать фирме Княжий Град (завод Молдвино), но его усилия были тщетны, хотя помпа зашкаливала.В Донецке, со слов донецких соучредителей Княжего Града, он вел посреднеческую работу между представителями властвующих структур, бандюками и предпринемателями.Кстати был лично знаком с Дмитрием Скитевым.в последствии застреленым в Киеве и прессой представленным как киллер с Донецка приехавший завалить кого то из членов правительства, а на самом деле пытавшегося вернуть фирму родному брату, которую забрали СБэшники.

  23. Администратору сайта орд. А у нас в стране, кроме суда над Тимошенко, что других проблем нет? Я не против обсуждения этого вопроса, но сколько уже публикаций на эту тему. Ваш сайт политически заангожирован. Вы пишете и печатаете заказные статьи.

  24. Стаття цікава також цікава стаття на УкрПравді Чорновіл написала про те що в співззасновниках деяких фірмочок з “свідком” записвні колишній слідчий по вбивству Щербаня та кілька чиновничків від СБУ

  25. Не так давно, год назад эта судья Царевич “дала штангу” с Генпрокуратурой. Ей надо было осудить человека без его участия в суде. Давление с Генпрокуратуры было циничное.

    А она возьми, да и верни дело на ДС. Генпрокурорские порушили по ней дело с целью выгнать из Генпрокуратуры. Сам Колесниченко ею занимался. Но ничего не получилось. Сейчас, видимо, дали ей спасательное испытание, типа последний шанс остаться в судьях. Посмотрят, как она себя поведет.???

  26. Прошу прощения за описку. Генпрокурорские пытались ее выгнать из Судей. Пытались сделать ее управляемой, на крючке. Посмотрим, что у них получилось?!

  27. “…Отнюдь не абсурдно и предположение о том, что инициатором возбуждения дела была сама Ю.Тимошенко. Любопытно, что публично именно с Банковой впервые прозвучала эта версия. Так, в интервью изданию «Коммерсант-Украина» (2010г), А.Герман заявила: «Вызов в прокуратуру — прекрасный повод сделать из Тимошенко жертву. Тот, кто это сделал, оказал Юлии Владимировне огромную услугу. Мне сложно сказать, спланировано ли это. Но или так глупы наши правоохранительные органы, или так хитра Юлия Владимировна, которая себе это организовала».Обращает на себя внимание также то обстоятельство, что хотя Тимошенко получила повестку из ГПУ 7.05., информацию об этом ее пресс-служба распространила только 11.05. — в день акций оппозиции под стенами парламента. Т.е. ЮВТ старается извлечь из ситуации максимум политических дивидендов.”–”Следователь Пушкарь отменил допрос экс-премьер министра Юлии Тимошенко, который был назначен на 10 часов утра 17 мая, как раз в день приезда в Украину президента РФ Дмитрия Медведева. Издание «Украинская правда» раздобыло копию постановления ГПУ.В документе указано, что у следователя по этому делу возникла срочная командировка. Поэтому допрос будет перенесен на другой день, какой именно — будет указанно позже. Документ подписан начальником второго следственного отдела ГПУ Максимом Якубовским.

    В штабе Юлии Тимошенко новость из ГПУ восприняли в штыки

    Они что там дурака валяют! Если один следователь уехал, его всегда может заменить другой, – заявил «Комсомолке» юрист команды БЮТ Юрий Швец, который защищал Тимошенко в 2003 году. – Мы ничего от прокуратуры не получали, и пока собираемся на допрос в назначенный день. Даю Вам гарантию, что Тимошенко ничего не знает о переносе допроса.”–Почти два года прошло,а о завершении расследования “дело Боровко” новостей с ГПУ не поступало…Уехавший в командировку следователь Пушкарь-уже зам.начальника управления …Грязные следы деятельности хозяйки “ЕЭСУ” зачищала СБУ,она же и подогнала левого свидетеля…Вроде глупо и смешно все происходящее,но если присмотреться-просто технично лепят “украинскую Манделу”…А смешно и глупо,ибо по-другому контора не умеет…Надо было вместе с Пашей конторским поплакать еще тогда,как она попалась на валюте, и закрыть проект “Юля”,как экономически неоправданный..Так и было бы,если они вместе с Пашей за ее шалости платили со своего кармана,хоть по ”сотке”…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ