За позовною заявою керівника підрозділу внутрішньої безпеки Івано-Франківської ДПС (державної податкової служби) про захист честі, гідності і ділової репутації 23 січня 2013 року в міському суді відбудеться нетипове судове засідання. Позивається депутат від Партії регіону з Косівщини, полковник податкової міліції Василь Строїч до журналіста Руслана Коцаби щодо факту розповсюдження ним у інтернет-мережі конфіденційної інформації про його колишню судимість за статтею 194 ККУ. Це кримінальний злочин про встановлений і доведений судом першої інстанції факт підробляння трудової книжки та військового квитка записом про буцім-то службу в армії. Завдяки цій фальсифікації звичайний косівський торговець яблуками зміг влаштуватися на службу в правоохоронні органи, де досі працює.
Про запланований суд проти нього повідомив сам Руслан Коцаба. Додатково шеф-редактор інтернет-ресурсу «Народне ОКО» повідомив, що 18 січня ц.р. ним подано до судової канцелярії заперечення на позовну заяву Строїча В.В.
Далі текст від Руслана Коцаби.
«Я, як журналіст, провів грунтовне розслідування про корумпований зв`язок між високопосадовцями обласної податкової адміністрації, обласної прокуратури та УМВС у Івано-Франківській області. Частина фігурантів цього мафіозного злочинного угруповування вже за гратами, частина оголошена у міжнародний розшук, а деякі ще на волі. Ось лінки для бажаючих дізнатися більше:
http://oko.if.ua/2011/12/09/43360/
http://oko.if.ua/2012/12/30/52057/
http://oko.if.ua/2012/08/27/49979/
http://oko.if.ua/2012/08/27/49979/
http://oko.if.ua/2011/12/26/43986/
Після отримання певних документів, джерело походження яких, згідно норм чинного законодавства, я не збираюся розголошувати, вияснив, що керівник підрозділу внутрішньої безпеки насправді є перевертнему погонах. І довів це відповідними сканами документів, які розмістив у мережі інтернету.
https://plus.google.com/u/0/photos/111507906122554389586/albums/5813703330316893249
Також я неодноразово повідомляв керівництво ДПС України (О.Клименко), СБУ (М.Калінін), прокуратуру (В.Пшонка) та МВС (В.Захарченко) про ганебний факт фальсифікації документів з метою отримання особистої вигоди Це змушує мене та моїх колег-журналістів із недовірою ставитися до достовірності документів, які колись подавали і зараз подають при працевлаштуванні до правоохоронних структур молоді офіцери. Відповідь здебільше отримував у формі відписок.
http://oko.if.ua/2012/10/20/50912/
Нещодавно я з достовірних джерел з’ясував, що за письмовим дорученням Прем`єр-міністра Азарова була проведена перевірка наведених мною фактів щодо полковника-перевертня В.Строїча і порушено кримінальне провадження обласною прокуратурою.
Як журналіст, вважаю, що громадськість має право знати, що високопосадовець податкової міліції вчинив свого часу злочин. Поширена мною інформація є достовірною, тобто такою, що відповідає дійсності.
http://www.gk-press.if.ua/node/8044
Згідно Закону України «Про інформацію» та ряд інших законів про державну підтримку журналістів, якими я керуюся у повсякденній роботі, а також згідно ратифікованих Україною міжнародних норм, є нормою,коли межі допустимої інформації щодо посадових і службових осіб можуть бути ширшими порівняно з межами такої ж інформації стосовно звичайних громадян.
Нагадаю, як у схожому випадку із журналістським розслідуванням Володимиром Ар’євим, який невдовзі після блискучої презентації рішення про скасування судимостей Януковича, отримав копії зниклих в Україні документів. Таким чином, інформація суспільно значимого змісту про те, що спочатку Януковича було засуджено у 1967 році за пограбування (Стаття 141 Кримінального кодексу УРСР), а вдруге – у 1970 році за Статтею 102 (завдання тілесних ушкоджень середньої тяжкості), допомогла останньому стрімко підняти свій рейтинг. І відповідно, перемогти на Сході та Півдні держави, де досі електоратом цінується наявність у біографії хоча б двох судимостей.
Можливо, опубліковані мною та колегами-однодумцями матеріали журналістського розслідування стосовно депутата-регіонала Василя Строїча допоможуть останньому і в політичній кар`єрі. Але з правоохоронних органів пасувало би його все ж звільнити.
Нагадую, що жодні матеріали своїх розслідувань я, Руслан Коцаба, з інтернет-мережі не приберу і додатково закликаю журналістів допомогти мені їхнім поширенням та тиражуванням.
http://firtka.if.ua/?action=show&id=30050
Заявляю, що після судового засідання проведу прес-конференцію, де оприлюдню всі відомі мені факти і документи щодо «діяльності» міліціонера-перевертня Василя Строїча. Наразі як журналіст розцінюю позов проти мене як відвертий тиск на мене, а також сприймаю позов як намагання затулити мені та колегам рота. Запрошую колег-журналістів мене підтримати.
“Версии”
Внутреннюю безопасность Ивано-Франковской налоговой возглавляет судимый за подделку документов
| ВТР, 2012-11-20 09:28
Версия для печати
Начальник отдела внутренней безопасности государственной налоговой службы Ивано-Франковской области Василий Строич в течение 13 лет тщательно скрывал от общественности, областного руководства МВД и ГНС свою судимость.
Об этом, приводя копии судебного решения, в своем блоге на Lb.ua пишет Станислав Полянский.
Местные жители называют Строича одним из «крестных отцов» мафии Ивано-Франковска. Который, начиная от скандалов с вымогательством денег у местных предпринимателей, взамен надежной «крыши» со стороны правоохранительных органов, дошел до отъема бизнеса и разорения предпринимателей. Также по слухам он является «черным кассиром» Партии Районов на Прикарпатье. Занимая высокий пост в обласной ГНА, он в течение 13 лет тщательно скрывал свою судимость от общественности, областного руководства МВД и ГНС.
Ивано-Франковский городской суд в своем приговоре от 1999 года установил, что Василий Строич подделал свой военный билет, трудовую книжку и по этим «документами» устроился в органы внутренних дел. Признанный виновным, нынешний руководитель службы внутренней безопасности областной ГНС так и не отсидел тогда свой «заработанный» в суде один год в колонии, потому что был освобожден по амнистии, как отец двоих малолетних детей.
Это не помешало ему сделать блестящую карьеру с рядового опера ОБХСС до заместителя начальника Государственной Налоговой Администрации Ивано-Франковской области. И до сих пор избегать ответственности и «обрастать» новыми и влиятельными покровителями.
«Непотопляемость» начальника внутренней безопасности государственной налоговой службы Ивано-Франковской области подтверждает тот факт, что скандальную новость о его судимости не решилось опубликовать ни одно местное издание. Оппоненты, которые пытаются привлечь внимание правоохранителей к бурной деловой деятельности этого «налоговика», сразу попадают под жесткий репрессивный каток ГИА-УБОП-СБУ-Прокуратуры, пишет автор.
Реальные граждане прямо обвиняют Василия Строича в рейдерстве, вымогательстве и хищении имущества. Но круговая порука между правоохранительными органами вместе с негласной поддержкой Партии Региона создали для налоговика-оборотня тепличные условия существования. По сорвам автора, руководитель борьбы с коррупцией налоговиков Прикарпатья имеет мощную «крышу» в Киева в виде нардепука-регионала Василия Чуднова, который, говорят, регулярно прикрывает его криминальную деятельность.
Один ответ
так при ТЮльке он же тоже работал, не вчера же на работу устроился))